"Печально я гляжу на наше пожилое поколение". (Почти Лермонтов).))) А на молодую поросль ядовитых сорняков - ещё печальней.(((
1) Там, где есть Конституция - там власть народа? Весьма сомнительное утверждение... Власти народа нет ни в одной конституционно-"демократической" стране мира, включая США и Канаду, а уж в России - и подавно... Термин "демократия" - это бессодержательный, лишённый конкретных "зацепок" декоративный термин, целью которого является камуфляж ангажированного содержания власти казуистической компонентой нивелированных понятий и смыслов. Другими словами - чистой воды демагогическая профанация.
2) СССР был кастовым образованием, здесь я с вами вполне согласен. Партийно-номенклатурная система, имеющая государственную монополию на все экономические, политические, идеологические, моральные, нравственные и культурные аспекты жизнедеятельности страны, иначе как кастовой структурой рабовладельческого типа назвать никак нельзя. Завуалированный кастовый принцип правления существует и во многих ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ странах - таких как США и Англия. Здесь я с вами тоже согласен.
3) Теперь о монархе как о воплощении мистически-религиозной монады общественного патернализма. Трудно согласиться. Монархия, в отличие от тоталитаризма, ИМЕЕТ эгрегориальную сущность, синхронизированную в унисон с религиозной народной традицией, и однако это далеко не жёсткая вертикаль тоталитарной власти клерикальных составляющих.
4) Своё отношение к мягкому "анти-конституционному" разгрому красно-коричневой Парламентской фронды, возглавляемой чеченцем Хасбулатовым и иудеем Руцким, я уже неоднократно выражал как в своих постах, так и на своей авторской странице. В отличие от всех остальных, это был единственный ход, сделанный Ельцыным трезво, правильно и продуманно, но его финальная стадия не была чётко обозначена и не была доведена до логического конца. Отсюда - все сегодняшние беды в стране.
5) Теперь о "легализации полномочий". Вы всерьёз считаете, что подчинение ключевых властных структур - судебной, исполнительной и законодательной - конституционным нормам избирательного права, а также делегирование полномочий в соответствии с волеизъявлением народных избирателей смогут решить проблемы в России? Я в этом отнюдь не уверен... По-моему, в России надо менять не правила игры, а сам народ, и лишь в этом случае можно надеяться на позитивные сдвиги в сторону реанимации страны. Другими словами, при любом раскладе сил будущего у РФ нет, поскольку наш великий хазарский народ заменить нечем... Впрочем, исторические реалии, базирующиеся на природном законе причин и следствий, "подправить" или подкорректировать невозможно, да и не нужно. Время империй завершает свой поступательно-циклический процесс. и Россия здесь не является исключением. В 20-м веке распалась гигантская британская империя, а также французская и нидерландская. Ещё раньше - испанская и португальская. И никто из населяющих эти страны людей ничуть не сожалеют об этом - живут в сытости, вполне комфортно и всем довольны. На очереди - распад российской империи, а затем и американской; и следует принять эти печальные перспективы как данность, не ностальгировать по "уходящему поезду" и зря не паниковать/
(Борис Колосов-Гастев)