Абитуриент

             
   

          От наплыва абитуриентов университетский коридор третьего этажа гудел как паровоз, проделавший путь от Москвы до Владивостока. На дворе стоял сентябрь, но здесь температура воздуха зашкаливала за тридцать градусов. Сидевшая у двери кабинета, где шёл вступительный экзамен по русскому  языку и литературе, студентка, контролировавшая вход и выход абитуриентов и участвовавшая в этом мероприятии как минимум года два-три, то и дело громко произносила фамилии, кому следует заходить в таинственную дверь.
       - Литвинов Дмитрий Сергеевич, - услышал я неожиданно, - заходите.
      
        В кабинете у окна стояло два дубовых стола, за которыми сидели две женщины- экзаменаторы, а около них – две девушки-абитуриентки. Слева от них за столами по одному сидели и готовили свои ответы три парня и девушка. Я подошёл к первому столу у окна, отдал документ, удостоверяющий мою личность в качестве абитуриента, взял первый попавшийся под руку экзаменационный билет и направился к свободному столу готовиться. Развернув билет,  ахнул, ибо меня сильно встревожил второй вопрос. Абитуриент должен  отвечать сначала на первый вопрос по русскому языку, а затем – по русской литературе. Русским языком я владел в совершенстве и с его правилами «дружил». По нему  решил отвечать без подготовки. А вот второй вопрос заставил меня задуматься.
      
       - А если сразу встать и уйти, - носились мысли в голове. – Нет,  не пойдёт. Не поймут. Но  что-то надо делать, ведь роман «Преступление и наказание» в школе я так и не прочитал. Просто не любил писателя Достоевского, за то два раза перечитал «Войну и мир».
       Я всё рассуждал, а время бежало так, как будто за ним кто-то гнался.
       - А если поменять билет, - чесал свой затылок я, - что тогда? Нельзя, будет оценка на один балл ниже.
      
         Снова и снова перечитывал вопрос: «В чём трагедия Раскольникова?». И думал, думал.
      - Значит так, он кого-то убил, его арестовали, отправили на каторгу. Туда к нему приехала его любовница Соня. Да-да, убил старушку, забрал у неё деньги, и кажется, пропил их в кабаке. А когда деньги закончились, то у него заговорила совесть и он пошёл сдаваться следователю. Что-то не то, а в чём же его трагедия? И тут я обрадовался: как известно убийство любого человека – это и есть трагедия. Одновременно услышал в свой адрес: «Дмитрий Сергеевич, подходите с ответом ко мне».
      
        Не прошло и двух минут, как я услышал: «Достаточно. С русским языком у Вас всё в порядке. Ответ на пять с плюсом».
       - А вот я вынуждена поставить двойку, - улыбаясь произнесла наша соседка по столу.
       Я повернул голову и увидел ту, которая получила неудовлетворительную оценку по литературе. На неё в этот момент было страшно смотреть: из глаз катились слёзы, руки дрожали. Всем своим видом она просила о пощаде,  но пощады не последовало: перед этим она на три с минусом ответила  по русскому языку. На что  надеялась? Я то надеялся, что вопрос по этому противному  роману Федора Михайловича  мне не достанется. Однако, как видим, во всей своей красе сработал знаменитый «закон  подлости», и я вынужден был теперь говорить о какой-то трагедии, какого-то Раскольникова.
      
        - Ну что же Вы, я внимательно слушаю, рассказывайте, - это вопрос ко мне уже по литературе.
       - Значит, так, - смело начал я, - Раскольников плохо учился в институте, поэтому ему не платили стипендию, а кушать-то хочется. Он пошёл к богатой старушке, убил её и забрал деньги. Когда вторая старушка, видимо, соседка по площадке, застала его на месте преступления он, не задумываясь, убил и её.
      
         Лица обеих женщин резко изменились: они смеялись до слёз. Мне же хотелось плакать.
      - И что же Раскольников сделал с деньгами? - спросили меня.
      - Потратил, разумеется.
      - А знаете, он до тех денег так больше и не дотронулся.
      - Надо же, а зачем тогда убивал?
      - Вот это я и хочу от Вас услышать, Дмитрий Сергеевич.
      
        Я на мгновение задумался: что-то тут не так, зачем она со мной теряет время? В тот миг отчаяния я просто не знал, что в том  году на заочном отделении юридического факультета шёл недобор абитуриентов.  И принимавшим вступительные экзамены преподавателям дали негласную установку: к сочинениям относится со всей серьёзностью, так как будущий юрист должен грамотно составлять правовые документы. По этой же причине  особое внимание уделять и русскому языку. Что же касается литературы, то её на отлично должны  знать, как известно,  абитуриенты-филологи, а не юристы.
      
      - И так,- продолжали сыпаться в мой адрес наводящие вопросы. – Вы, как будущий юрист, сидите в своём кабинете следователя, а к Вам с повинной заходит Раскольников, что Вы будете делать?
      - Пусть он заходит в соседний кабинет, а я, пожалуй, пошёл.
      
        Когда подходил к двери, то услышал, как одна другой сказала: «Лично в моей практике это первый случай. Сдать на «отлично» русский язык и историю, написать на «отлично» сочинение и просто так уйти с экзамена по непрофильному предмету. Так не бывает.
      
        Ещё как бывает.

24.07.2015 г.

Фото из Интернета