Рецензия на «Их всех сожгут, разбавят пеплом...» (Николай Кулешов)
как однако женщина (да ещё столь красивая как прокурор Крыма) завела весь российский сектор интернета - неожиданно
интересно, кем она была в Крыму (или, возможно, чья она была) до возвращения полуострова ? что имеет такое влияние на умы мужчин России?
Ида Рапайкова 17.07.2015 15:51 •
возможно, Ваш текст не связан с внезапно поднятой в России волной по семье Николая Второго, но не заметить ажиотаж практически невозможно
и каждый раз я убеждаюсь в работе грубой политтехнологии, стоит подняться какой-то серьезной информации - её просто забивают очередным фактом истории, сводя сегодняшний день на нет - а ведь настоящее - это корень будущего
не стану развивать мысль в никому не нужном пустословии
Ида Рапайкова 17.07.2015 18:45
идея канонизации Николая Второго возникла перед грядущими событиями в Югославии
понимается так, что в восточно-славянском сегменте существовала информация за готовящийся разгром братского народа, оттого требовался идеологический фронт против такого сценария, но так как основные средства массовой информации славян подчинены враждебным славянам кланам, в дело было решено привлечь православную церковь
молитва за Николая Второго включала молитву за единение славян
вот только фокус-покус!
Николая ВТорого канонизировать перед Югославской войной никому так и не удалось
Может быть он не заслуживал канонизации ?
никак нет! оказалось заслуживал, но только после того, как южные славяне был на голову разгромлены и предстали перед трибуналом, как главные виновники геноцида народов южной Европы!
теперь пожалуйста канонизируйте - законизируйтесь! так чей это проект "Николай Второй - святой земли русской"?
с уважением, Ида Рапайкова
Ида Рапайкова 18.07.2015 08:23
ни одно пророчество не исполнится - если сам не побеспокоишься
и ко всем эти пророчествам я отношусь со здоровой долей оптимизма
ибо Романовых, если уж соблюдать правопреемственность в данном вопросе приговорили старообрядцы, после известных событий связанных с Расколом Русской Православной Церкви после 1666 годе
а то что Сербская Церковь канонизировала, думаю, и было одним из посылов в попытке канонизации РПЦ перед уничтожением именно Сербии
и не стоит хаять кого-то не вдаваясь в суть вопроса, переходя на личности
Русская Старообрядческая Церковь Николая не канонизировала (зато канонизировала Аввакума, котороый и предсказал на пепелищах православных жертв старого чина чем закончит царская семья божьх помазанников за "непомерную и громадную гору заповеди седьмой" (с слову если любопытно: седьмая заповедь есть и в следующем воплощенном пророчестве которое приведено выше от руки Марины Цветаевой: в католическом катехизисе, имевшем законную силу в Третьем рейхе, в толковании седьмой заповеди под названием: «Предоставляй каждому своё» (G;nn jedem das seine).
Еще одна возрождаемая после Раскола ветвь старообрядцев: Русская Древлеправославная Церковь прямо говорит: Освященный Собор 2000 года принял постановление о возвращении резиденции Предстоятеля Древлеправославной Церкви в Москву. Освященный Собор 2002 года принял постановление о восстановлении в Древлеправославной Церкви Патриаршества утраченного в 17 веке, через вероотступничество Патриарха Никона.
А ведь именно церковь РПЦ - это церковь Никона - которая и канонизировала Николая
Хотите сказать старообрядцы со своим Божественным видением опять чего-то не допоняли, ибо им нет прозрения свыше на то, что вы понимаете как "Глас Божий".
с ответными чувствами, Ида Рапайкова
Ида Рапайкова 18.07.2015 11:03
Вы думаете, что я пошутила по поводу Божьей кары "вероотступникам-помазанникам божьим"?
это было запрограммировано кровью старообрядцев (и понимание крещусь двуеперстием - это внешнее, хотя и действенное деяние, ибо меня именно за двуеперстие обличали: не креститесь как католичка в православном соборе, давайте мы вас научим правильному знамению - мелочь казалось бы - но НЕТ в Вере нет мелочей)
Ветхий Завет - есть история народа к которому был послан Исус: "отец ваш Дьявол", чтобы вернуть на путь истинный - или что-то не так? простите кто вернулся?
мне ближе русская идея Даниила Андреева провести Вселенский христианский Собор, на котором признать, что Исус не был распят во ознаменование пророчеств Ветхого Завета о Мессии иудейского народа, ибо и сами иудеи его таковым не признали
что это было ритуальное убийство (то, что в данном контексте мы рассматриваем как ритуальное убийство Божьего Помазанника (ЕГО ПОМАЗАННИКА, ТОГО, кто уже был на глазах всего мира ритуально убит)) , так вот если признать что РАСПЯТИЕ НА КРЕСТЕ СЫНА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО - было ритуальным убийством, то весь Ветхий Завет - история другого народа - нерусского априори, которая нам навязывается как АЛЬФА И ОМЕГА, что не верно в рамках даже азбуки нашего народа (которая при дешифровке так же подтверждает мысль Андреева, причем я к этом итогу пришла не зависимо от текста "Розы Мира")
но главный фильтр указанного решения вопроса: умытые руки прокуратора Иудеии и возгласы народа Иудеии: кровь его на нас и на детях наших!
как возможно быть единоверцем с убийцей твоего Бога? вот краеугольный камень противостояния, которое как я вижу закончится не в пользу русских, что меня не может не огорчать, однако, себе-то зачем врать?
с уважением, Ида
Ида Рапайкова 18.07.2015 11:57
Желаю вам найти Истину!
Кулешов Н.Г.
Николай Кулешов 18.07.2015 13:23 Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Икона: Микалай Други