I
Уголовное дело об убийстве, которое слушалось в окружном суде графства Сагамон в 1858-ом году, вызвало огромный интерес публики. Интерес был, конечно же, не в самом деле - мало ли поножовщины случалось в штате Иллинойс - а в том, что обвиняемого, некоего Уильяма Даффа Армстронга, защищал один из трех лучших юристов штата, мистер Авраам Линкольн.
Со времени его неудачи в Вашингтоне прошло уже около 10 лет.
Все время с 1849-ого и по 1854- ый он посвятил только одному - занятию своей профессией. Партнерство с Билли Херндоном продолжалось, и Билли по-прежнему оставался младшим партнером, хотя заработок их юридической фирмы они теперь делили пополам. Обязанности тоже делились примерно пополам - Билли проводил все предварительные разыскания, и по большей части оставался в Спрингфилде, в оффисе фирмы. Выступления в суде и всевозможные разьезды доставались на долю его страшего партнера, Авраама Линкольна, и обе стороны были довольны своим сотрудничеством.
Компания "Линкольн и Херндон" бралась за многие дела, запрашивала недорого, часто выигрывала, и у нее не было отбоя от клиентов.
Известность фирме приносила и репутация ее старшего партнера, Авраама Линкольна.
Было известно, что однажды, получив от клиента чек в 25 долларов, он вернул ему 10 со словами: "Это слишком много".
Такие слова от юристов люди слышали не часто.
Tак что, вполне возможно, фирма потеряла 10 долларов в гонораре, но выиграла куда больше с точки зрения рекламы. Случай с частично возвращенным гонораром стал широко известным.
Куда менее известным был тот факт, что Авраам Линкольн, находя свои умственные способности недостаточными, и полагая, что их можно укрепить упражнениями, прочел математические труды Эвклида, и не успокоился, пока в них не разобрался.
Репутация фирмы росла, и примерно с середины 1850-х, Линкольн и его партнер все чаще работали уже не с частными лицами, а с корпорациями.
Это было много выгоднее, а заботы о гонораре были важны, потому что никаких других источников дохода у Линкольна не было. Как правило, он занимался делами, связанными с собственностью, и по уголовным делам в суде не выступал.
Однако за дело Уильяма Армстронга он все-таки взялся, и при этом отказался от всякого вознаграждения. Собственно, с клиента нечего было и взять - он был из бедной семьи. Но за него попросила его мать - Авраам Линкольн знал ее покойного мужа еще со времен Нью-Сэйлема, они даже дружили в ту пору. Он посмотрел материалы дела, и взялся за защиту. Обстоятельства, надо сказать, не благоприятствовали его клиенту. Он безусловно участвовал в пьяной драке, которая кончилась убийством.
Обвинялись двое - некто Норрис, который ударил убитого поленом по голове, и Уильям Армстронг, который якобы использовал какую-то железку. Считалось, что смертельный удар нанес покойному именно Уильям Армстронг. Имелся свидетель обвинения, который это видел. Свидетелей защиты не нашлось.
Делу предстояло разбирательство в суде.
II
Адвокат Уильяма Армстронга, несмотря на свою громкую репутацию, вел себя скромно. На взволнованную речь обвинения ответил сдержанно, сказав только, что полностью согласен с высокими принципами общественного блага и поддержания порядка, на которые ссылается его оппонент. И сожалеет о поведении своего подзащитного, который, вне всяких сомнений, действительно участвовал в пьяной драке. Сожалеет об этом и сам подзащитный, однако виновным в убийстве себя не признает.
Далее обвинение вызвало своего свидетеля.
Тот во всех подробностях описал то, что он видел - и как завязалась драка, и как она шла, и кто ударил кого, в каком порядке, и чем. Он видел, сказал свидетель, как обвиняемый ударил жертву чем-то острым прямо в глаз, и на это все и кончилось. Обвинение прекратило допрос свидетеля, и теперь, согласно правилам перекрестного опроса свидетелей, настала очередь защиты.
Мистер Авраам Линкольн был вежлив и предупредителен. Он задал свидетелю только один вопрос, который мог поставить его показания под сомнение: каким образом очевидцу удалось разглядеть все происходящее в таких подробностях, если драка происходила ночью и смотрел он на нее с изрядного расстояния ?
Свидетель поспешил развеять сомнения защиты.
Он сказал, что в ту памятную ему ночь ярко светила луна, и что ему было видно все, как на ладони. Адвокат подсудимого выразил свое полное удовлетворение таким ответом, и начал задавать другие вопросы. Все они относились к подробностям драки, уже описанными свидетелем, так что тот отвечал на них охотно и подробно. Линкольн слушал свидетеля, не перебивая его ни на минуту.
Каждый раз, когда показания по определенному пункту заканчивались, он спрашивал свидетеля - видел ли он все это сам ? "Это было ночью, но луна светила ярко ?" - спрашивал Линкольн. Каждый раз он получал полное подтвержение - да, свидетель все видел собственными глазами. "Но ведь убийство произошло еще в 1857-ом году, а сейчас уже 1858-ой.
Не изменяте ли свидетелю память ?" - спрашивал адвокат. "Нет, не изменяет" - отвечал свидетель, он все помнит совершенно отчетливо.
"Можетe ли вы в этом поклясться ?" - спрашивал адвокат.
"Да, конечно" - отвечал ему свидетель - "И да поможет мне бог !".
Судебное слушание, разумеется, шло по установленным правила для суда присяжных, и допрос свидетеля продолжался достаточное время для того, чтобы в умах членов жюри сложилось полное впечатление того, что свидетель уверен в своих словах настолько, насколько только может быть уверен в этом очевидец, который и описывает суду случившееся так, как он его видел собственными глазами.
После этого мистер Авраам Линкольн полез в карман своего длиннополого сюртука, долго там рылся, и наконец вытащил оттуда довольно потрепанную книгу.
Это был местный альманах выпуска 1857-го года, содержавший в себе массу сведений, полезных для фермеров. В частности, там содержались сведения о фазах луны за весь год, и согласно альманаху, в то время, когда убийство произошло, луна не светила совсем. Хохот, разразившейся в зале, трудно даже описать.
Судья напрасно стучал своим молотком, призывая к восстановлению порядка - жюри присяжных хохотало вместе с залом, да и самому судье приходилось сильно напрягаться, для того, чтобы сохранить серьезность - у него самого от смеха текли слезы по щекам.
Судебное заседание, собственно, можно было закрывать прямо сразу.
Согласно правилам, сомнение толковалось в пользу обвиняемого, а вину следовало доказать так, чтобы не было “reasonable doubt” - "разумного сомнения".
Уильям Армстронг был оправдан и освобожден из-под стражи прямо в зале суда.
III
Понятно, что не все дела юридической компании Линкольна выигрывались в таком ярком театральном стиле, как то, что было описано выше. Случалось, что они и вовсе не выигрывались - но, тем не менее, выигрывались достаточно часто для того, чтобы к нему обращались все более и более платежеспособные клиенты.
Вот их-то дела и создавали фирме репутацию - на карту, как правило, ставились существенные интересы и очень существенные деньги.
В 1851-ом году к услугам Линкольна прибегла компания, проложившая железную дорогу через графство Сангамон, которая включила центр Иллинойса в общую сеть железнодорожного сообщения от Бостона и до Миссисипи.
Суть дела состояла в том, что один из крупных акционеров дороги, некто Джэймс Баррет, отказался выплатить те деньги, что он обещал внести на том основании, что правление железной дороги изменило ее трассу вопреки его возражениям.
Баррет владел четырьмя с лишним тысячами акров в местах, через которые по первоначальным планам должна была пройти дорога, и он надеялся, что тогда ценность его земли сильно возрастет. Но поскольку трассу из соображений стоимости прокладки дороги сместили в сторону, он остался ни с чем, и в связи с этим платить за купленные им акции железной дороги не пожелал.
Дело было действительно важным.
Как сказал Линкольн в своем общем обращении к суду: "... если мистер Баррет будет признан правым, то решение суда в его пользу установит прецедент, согласно которому акционеры будут в состоянии нарушать подписанный ими ранее контракт по покупке акций ...".
Верховный Суд штата Иллинойс принял аргумент ы Авраама Линкольна, и решил, что акционеры не должны нарушать взятые ими на себя обязтельства. Они, разумеется, вправе продать свои акции - но не в праве отказываться платить за уже купленное.
Этот успех привел к тому, что к Линкольну обратились уже из правления могущественной Иллинойской Центральной Железной дороги.
У них вознкла проблема, связанная с налогами.
Для поощрения строительства дорог, оживлявших коммерцию, штат даровал Иллинойской Центральной Железной Дороге осовобождение от всех налогов, кроме ежегодного платежа за лицензию ("чартер"). Но графство Маклин оспорило это решение, и в пределах границ графства обложило дорогу налогом на недвижимость.
Дело слушалось в Верховном Суде штата в 1854-ом году.
Графство Маклин представляли бывшие партнеры Линкольна по юридической практике, Логан и Стюарт, так что у него были сильные оппоненты. Спор затянулся и был окончательно разрешен только в 1856-ом году.
Победил Линкольн, доказавший, что штат имеет право освобождать земельную собственность от местных налогов, даже если отдельные графства с этим несогласны, ибо закон штата стоит выше местных установлений.
В подтверждение этого правила были привлечены примеры из юридической практики штатов Нью-Джерси, Мэриленда, Алабамы, Индианы, Миссисипи и Южой Каролины - и суд не стал дальше спорить.
Дело было успешно решено, оставалось только уладить вопросы гонорара.
По установившемуся обычаю, юрист имел право требовать гонорар, увязанный со "... стоимостью вопроса ...", и Линкольн запросил две тысячи долларов.
Ему отказали.
Управление железной дороги сообщило своему юристу, что он требует ставку, не соответствующую его статусу, и попросили пересмотреть счет. Он так и сделал, и представил новый счет, в которм требовал уже не две, а пять тысяч долларов.
А когда ему отказали еще раз, обратился в суд.
Дело слушалось в суде того самого графства Маклин, с которым управление железной дороги уже судилось, как раз пользуясь советами Авраама Линкольна. Суд рассмотрел иск Линкольна, в котором, во-первых, было документально доказано, что его услуги сберегли Иллинойской Центральной Железной Дороге примерно полмиллиона долларов, во-вторых, что подобные же иски других графств штата Иллинойс разорили бы дорогу полностью.
Суд решил дело в пользу Линкольна - и управление дороги не стало это решение оспаривать в следующей инстанции. Было решено, что услуги мистера Линкольна стоят столько, сколько он за них просит, ибо он бесспорно один из трех лучших юристов штата Иллинойс. И коли так, то правление будет обращаться к нему и дальше. А возникший спор, ну что же, это “strictly business, nothing personal” – “просто бизнес, ничего личного”. Иллинойская Центральная Железная Дорога в конце концов занимается бизнесом.
Она готова платить за высокую квалификацию.
**