...глубокой он называл ту истину, отрицание которой,
введенное в определенный контекст, тоже истинно.
«Мышление – это высшая форма разложения действительности».
– 1 –
– Слыхали про Платона грека?
– Не из кулачных ли бойцов?
– Не думаю. Хотя он крепок,
и может двинуть будь здоров...
Но тот – мудрец, хвала Афине,
мол, «идеальный строй таков,
когда у каждого как мини-
мум пять хозяйственных рабов».
– 2 –
Платон был против поезии и поетов.
Против искусства вообще.
Почему?
Потому что смотреть сквозь телевизор на жизнь – не лучше ли смотреть саму жизнь, без телевизора?
Не смотреть, что показывают тебе, а самому смотреть.
Скучно?
Не скучно, просто надо смотреть внимательно...
Тут тысячу забавных историй, могу (можно) рассказать.
Но дело не в этом.
Если ум привык вертеться, то не вертеться ему скучно.
А верчение – не естественное состойание.
Ребенок до 5 лет не усваивает слово «я». К «я» его приучают другие.
Так что Платон?
Платон знал все это еще... 2,5 тысячи лет назад.
И с тех пор ничто не изменилось.
Технический (прогресс) не означает следующую ступень в сознании человека.
Сознание (наше) ниже чем на уровне древних греков.
И это при том, что есть интернет и всё такое.
Есть желание и предел желаний.
Если ты хочешь женщину, то хоти ее.
Если хочешь Реальность – так же хоти ее!
Это одно и то же (желание).
Для мужчины Реальность – это женщина (она).
Для женщин, наверное, наоборот (не знаю).
Главное, что мужчина для женщин, и наоборот.
И в этом
судя по рассказу «Пир»
Платон
был
не
прав