Проклятье второзакония. ч. 5. либерализм- яд прото

Александр Плешанов 7
Плешанов Александр

E-mail:  pleshanovad@yandex.ru  Яндекс Диск
“Либерализм – яд
(Протокол № 1)
ПРОКЛЯТЬЕ ВТОРОЗАКОНИЯ.  Ч.  5. Либерализм- яд протоколом сионских мудрецов

Сконцентрировав в значительной мере богатства, реальную власть в Европе и  Америке, банкирские кланы, наследники ВТОРОЗАКОНИЯ, стали жить припеваючи и забывать свою основную миссию – построение однополярного мира, обеспечение мирового господства с воцарением на общепланетном “престоле” наследника дома царя Давида. Для ортодоксального иудаизма это было недопустимо. Возникла срочная необходимость избавить банкиров-евреев от беззаботной и счастливой жизни и принудить всех иудеев к дальнейшей реализации ветхозаветных обетований.

На мировой сцене появляются т.н ПРОТОКОЛЫ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ (СИОНСКИЕ ПРОТОКОЛЫ,  далее по тексту-Протоколы).

Первое издание Протоколов  вышло в свет в Кишиневе (1905 г.)  Издателями были Бутби  Кацман и Крушеван.  Протоколы были переизданы  Сергеем Нилусом вторым изданием в 1911 г. в Царском Селе и третьим  в  начале  1917 г. Последнее  издание, напечатанное в типографии Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, было  уничтожено революционерами (ИНТЕРНАЦИОНАЛ-КОММУНИСТАМИ –троцкистами).

Сергей Нилус во втором издании своего труда писал: “В  1901 году лицо, передавшее мне эту рукопись, удостоверяло, что она представляет  точную  копию перевода с подлинных документов, выкраденных женщиной (агентом Царского Охранного отделения?) у одного из влиятельнейших и наиболее посвященных руководителей  из франк-масонства, после  одного  из тайных заседаний "посвященных" где-то во Франции. Эту рукопись, под общим заглавием "Протоколы собраний Сионских Мудрецов", я и предлагаю желающим видеть и слышать, и разуметь". Рукопись  эта  увидела  свет только в конце 1905 г. во 2-ом издании моей книги "Великое в  малом  и  антихрист,  как  близкая политическая возможность".

Название СИОНСКИЕ ПРОТОКОЛЫ  и ПРОТОКОЛЫ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ эта рукопись  получила уже в ходе дальнейшего переиздания и критики (доказательств  либералов фальшивости Протоколов).

Споры и страсти вокруг этого документа не утихают и сегодня, вызывая множество недоумённых вопросов у непонимающих суть происходящих событий  в мире и в России.

После обнародования Протоколов весь ЛИБЕРАЛЬНЫЙ, иудейский и еврейский мир бросился доказывать, на различный манер, что Протоколы являются чистой фальшивкой,  изготовленной с целью компрометации ИУДАИЗМА, как религии и провокации АНТИСЕМИТИЗМА в отношении МИРОВОГО  ЕВРЕЙСТВА (как АНТИХРИСТА, пославшего на мучительную казнь ИИСУСА ХРИСТА).

Известно, что  аналитики Охранного отделения (политической полиции Российской империи) за 10 лет до революции 1905 г., предложили Императору России версию всемирной истории, объясняющую  “еврейскими дрожжами”, на которых поднимались все значительные отрицательные явления в общепланетной  цивилизации.

Отсюда главная версия-Протоколы являются фальшивкой, сотворённой в недрах Охранного отделения с целью провокации еврейских погромов.

В 1932 г. швейцарский суд в Берне, осудил местных националистов - распространителей "Протоколов", как сознательных мошенников.

Современные российские либералы также твердят, что Протоколы являются фальшивкой, как достоверно доказанный факт.

Российские либералы, захватившие в ходе “перестройки” власть в стране, утверждая, что Протоколы являются фальшивкой, однако, сами, стремятся “посадить” Россию на иглу “общечеловеческих ценностей” со всеми их мерзостями, сформированных в ходе реализации предписаний ВТОРОЗАКОНИЯ и чётко отредактированных в Протоколах. Набор инструментов Протоколов по захвату мирового господства вклячают идеи либерализма (свободы, т.е. лишения социальных систем центра управления) ростовщичества и финансового паразитизма, духовного разложения народа, плюрализма мнений, идеологмческой и религиозной толеранции (согласия со злом), по-сути, разрешённых Конституцией Российской Федерации.

Издание  “Fry, L.,Waters Flowing Eastward, the war against the Kingship of Christ,  Londres,  1965) говорит, что Протоколы - это перевод с древне-еврейского  языка,  что  подтверждается экспертами, ссылающихся на свидетелей,  видевшими этот документ в рукописном виде в Одессе  в 1890 г.

Факт, что документ, доставшийся в руки Сергея Нилуса, был написан по-французски и на этом языке  прочитан  нескольким  членам  Всемирного Конгресса  сионистов в1897 г.,  объясняется тем,  что сионистские предводители из западных евреев (представителей т. н. ПОЛИТИЧЕСКОГО СИОНИЗМА),  в том числе Теодор Герцль и Макс Нордау,  не знали древне-еврейского языка.

Автором Протоколов является АШЕР ( в русском –АЛЕКСАНДР) ГИНСБЕРГ (АХАД  ХАМ,  что означает "единый среди народа").

Гинсберг создаёт ТАЙНОЕ МАСОНСТВО (Протокол № 11). В 1889 г. он объединил вокруг себя группу из СЕМИ членов в  тайном обществе под названием  “БНЕ  МОЙШЕ” - (“СЫНЫ МОИСЕЯ”). Название “МОИСЕЙ” было принято в честь  МОИСЕЯ МЕНДЕЛЬСОНА (1726-1786 гг.) или “ТРЕТЬЕГО МОИСЕЯ”, которого  Гинсберг  называл ПРОРОКОМ и который, с  Весли (1729-1905 гг.) и банкирами Итцигом Фридландером и Мейером Ротшильдом был вдохновителем и организатором ОРДЕНА ИЛЛЮМИНАТОВ (ИЛЛЮМИНИЗМА), а также вдохновителем Великой  Французской революции (1789-1799 гг.).

В общество принимались только те кандидаты, которые могли самоотверженно посвятить себя  возрождению иудейского национализма  и его мессианской идеи – достижения мирового владычества. Кандидаты также должны были владеть древне-еврейским языком.  Этой небольшой группе Ашер Гинсберг и сообщил свой план действий, написанный на древне-еврейском языке, который впервые был напечатан в 1890 г. и ходил по рукам ортодоксальных иудеев в Одессе. Здесь следует отметить, что древне-еврейским языком могли владеть только потомки семитского происхождения  по линии Авраама-Давида.

Общество “БНЕ МОЙШЕ” стало скрытно, но ускоренно развиваться. Общество во многих странах стало создавать ЛОЖИ  под названием “ЛИШКОТ” (Lishkot)  в России, Румынии, Галиции, Польши и далее во Франции, Германии, Англии, Палестине.

В 1897 г.  “БНЕ МОЙШЕ”, под другим названием  “БНЕ СИОН” было легально  зарегистрировано в Москве  УСЫШКИНЫМ, соратником Ашера  Гинсберга.

Ашер Гинсберг (1856 - 1927 г.) родился в Сквире, киевской губерни в семье хасидов. Хасиды –это наследники древних фарисеев (политиков иудаизма того времени, которые казнили  Христа  на кресте по древнему иудейскому закону).

Ашер Гинсберг в семнадцать лет женится на внучке  Менахемя Менделя, знаменитого ортодоксального раввина из Любавичей.

Любавичи-селение на Украине, считающегося местом зарождения ультра-ортодоксальной закрытой иудейской  общины “ХАБАД” С начала создания общины (XVIII в.) и до настоящего времени ей управляют  ЛЮБАВИЧСКИЕ  РЕБЕ по принципу семейного наследия. Ребе – вождь, любавич – название селения. В 1940 г. (подальше от войны Германии и СССР и от планируемого Гитлером Холокоста, следовательно, срок начала войны им был известен) штаб общины ХАБАД переместился в Нью-Йорк (при шестом по счёту Ребе).

К 1950 г. ХАБАД возглавил седьмой и последний Ребе-Менахим Мендель Шнеерсон. В годы его правления произошёл небывалый расцвет Хабада (отдельные исследователи считают, что этот расцвет связан с передачей ХАБАДУ Борманом “золота нацистской партии”, Эдуард Ходос- раввин-любавич, “2000-Приществие Иуды”, см в Интернете).

В середине 1990-х годов численность ХАБАДА не превышала 20 тыс. членов. К настоящему времени, на съезд ХАБАДА в Нью-Йорке собирается только представителей общин со всего мира более 100 тыс. членов. С расцветом ХАБАДА начался рост влияния общины на МИРОВЫЕ ПРОЦЕССЫ и на АМЕРИКАНСКИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ и ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СТРУКТУРЫ ВЛАСТИ (КОНГРЕСС), естественно, на банковские структуры Рокфеллеров, Морганов, американских Ротшильдов (Кунов, Лёбов, Варбургов), на АРМИЮ.

Ультра-ортодоксальность общины проявляется в лозунге “ЕВРЕИ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО, а ХАБАД – ПРЕВЫШЕ ЕВРЕЕВ” (из выступления главного Любавича):

Главный раввин России БЕРЛ ЛАЗАР, говорящий по-русски с большим английским акцентом – это представитель ХАБАДА. Идеологический Центр этой общины-Московский еврейский общинный центр (МЕОЦ) с главной  Синагогой в Москве на Марьиной роще.

Таким образом, Ашер Гинсберг, с юности воспитывался в духе ХАБАДА – этой ультра-ортодоксальной и закрытой иудейской общины..

Ненависть против "гоимов" (зеркальное от “йог”, т.е. не семитов-иудеев-евреев), в  той форме,  как она проявляется в Протоколах, указывает на то, что автор является последователем ультра националистической школы, которая в  иудаизме воспитывала ненависть и презрение к не евреям и развивала идею об “избранничестве” (ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ) еврейского народа (семитов-иудеев),  его предопределенном владычестве над всем миром во главе с наследником дома царя Давида. 

"Царь иудейский будет настоящим Папой вселенной, Патриархом национальной церкви" (Протокол  № 17).

Ашер Гинсберг становится идеологом и предводителем восточного сионизма - "ПРАКТИЧЕСКОГО СИОНИЗМА", "ДУХОВНОГО" или "КУЛЬТУРНОГО", получившего название “АХАДХАМИЗМА”. Сторонники этого направления видели возможность утвердить духовный еврейский центр исключительно в Палестине.

Но прежде, перед приобретением для евреев самостоятельной территории, среди евреев, комфортно проживающих на Западе, преуспевающих в банковской деятельности (ростовщичестве, главным образом Ротшильды) и торговле, значительно ассимилированных и светских, должны возродиться идеи и дух иудаизма, чтобы каждый еврей проникновенно осознал свою принадлежность к отдельной, обособленной, исключительной  нации.

Достижение этой цели осложнялось отсутствием в странах мира еврейского гетто-еврейской  энклавы (Еврейская Энциклопедия, 1903 г.), типа китайского “чайна тауна”. В этих условиях  обеспечить контроль над еврейскими массами, восстановить  среди них  значение  ветхозаветного закона левитов во всей его древней силе, обособить от остального мира рассеянные еврейские общины  и  поставило перед собой движение восточного сионизма-"ахадхамизма" в качестве тактической ЦЕЛИ.

Ашер Гинсберг посвятил несколько лет путешествиям и изучению различных наук. В период 1882-1884 гг. он посетил Вену, Берлин, Бреславль, изучал философию французских, немецких, английских, русских и, с особым усердием,  знаменитых иудейских мудрецов.

В Вене он познакомился с Карлом Неттером, основателем  ВСЕМИРНОГО ИЗРАИЛЬСКОГО СОЮЗА (ALLIANCT ISRAELITE UNIVERCELLE). Реальным исполнительным органом  этого союза был независимый орден “БНАЙ-БРИТ”, насчитывающий около 500 тыс. членов (сегодня возглавляемый Генри Киссинджером, бывшим  Секретарём Госдепартамента США, действующим в рамках т.н. “челночной дипломатии”, сумевший поссорить СССР с Китаем вплоть до вооружённого конфликта из-за Даманского острова на р. Амур).

ПОЛИТИЧЕСКИЙ СИОНИЗМ Герцля был, в то время исполнителем  идей ордена БНАЙ БРИТ, группировавшего вокруг себя всех евреев Западной Европы и Америки. Партия Герцля стремилась получить Палестину ИЛИ ДРУГУЮ ТЕРРИТОРИЮ для организации идеологического центра и консолидации иудеев в качестве средства противодействия  анти-семитизму в мире.

В Вене Ашер Гинсберг официально вступил в число членов КАГАЛА, в состав которого тогда входили  организации: ВСЕМИРНЫЙ ИЗРАИЛЬСКИЙ СОЮЗ, АНГЛО-ЕВРЕЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ,  БНАЙ-БРИТ (американский и немецкий), ХОВЕВЕЙ СИОН.  Таким образом, молодой, подающий большие надежды “посвящённый” был допущен к высшему центру еврейской власти – КАГАЛУ, который впоследствии он и возглавил.

Один из  последователей Гинсберга говорил, что  Ахад Хам есть наследник всех времен, всех предшествующих столетий. Он внимательно изучил длинную цепь иудейской философии; он воспринял все многочисленные учения иудаизма, выработанные его предшественниками. Из различных аспектов этой темы, он выбрал всё, казавшееся ему нужным сохранить и составил  из этого выбора основу собственного учения.  Из этих различных источников Гинсберг  сформировал  свою базу,  затем ее синтезировал и выразил в  форме своих Протоколов.

ИНТЕРЕСНЫЙ  ФАКТ. Идеологическим куратором и наставником Карла Маркса (Мардохея Маркса Певи-наследника ветхозаветного 13-го колена ЛЕВИ (ЛЕВИТОВ) был  философ МОИСЕЙ ХЕСС (1812-1875 гг.). При этом, Карл Маркс считается закоренелым АНТИ-СЕМИТОМ (лже-антисемитом, прим А.П.). Гинсберг, в свою очередь,  получил от Моисея Хесса  идейную основу создания ЕВРЕЙСКОГО  НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОГО  ДВИЖЕНИЯ (из книги “Рим и Иерусалим”, которая является  первым  отрытым провозглашением СИОНИЗМА).

В 1889 г. Гинсберг  согласился сотрудничать с одесским издательством Александра Цедербаума, которым сразу была напечатана статья  “ЛО ЗО ХАДЕРЕХ” (“ЭТО НЕПРАВИЛЬНЫЙ ПУТЬ”) и которая  произвела среди  иудеев сенсацию. Она была подписана  “Ахад Хам” .

Деятельность Ахад Хама финансировалась через торговый  дом  Высоцкого (крупного Московского чайного торговца) и американского банкира  Якоба Шиффа.

Ашер  Гинсберг в 1890 г.  становится директором еврейской газеты  “КЕВЕРЕТ”. В ней он публиковал свои идеи. Так  на Востоке начинает формироваться  АХАДХАМИЗМ или  т.н. ПРАКТИЧЕСКИЙ СИОНИЗМ, который стал собирать под своё знамя  евреев Восточной Европы, в.т.ч в России, включая  ещё одну общину  ХОВЕВЕЙ СИОН.

ПРАКТИЧЕСКИЙ СИОНИЗМ, в отличие от ПОЛИТИЧЕСКОГО СИОНИЗМА (Герцля)  для создания  административного и идеологического центра для евреев, живущих в “изгнании”, не могла удовлетворить никакая другая территория, кроме Палестины. Кроме того, ПРАКТИЧЕСКИЙ СИОНИЗМ предусматривал, что  до создания этнического государства  в Палестине, каждый  еврей  должен осознать свою принадлежность к отдельному, самому умному, т.е. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОМУ народу, миссией которого является мировое господство. 

ПЛИТИЧЕСКИЙ СИОНИЗМ  Герцля и банкиров (европейскую систему банкиров-Ротшильдов) Гинсберг называл сборищем ассимилированных евреев, потерявших идею своего  мессианского предназначения, обеспечивших себе комфортное проживание за счёт ростовщичества.

В  1894 г. в Катовицах (Польша) БНАЙ БРИТ предпринял первую попытку идейного объединения западных и восточных евреев. Соглашение не состоялось. Это повторилось и на  Базельском конгрессе 1897 г., где и были оглашены на французском языке Протоколы.

Ожесточённая полемика вождей двух направлений  накалилась до предела. Один из предводителей ПОЛИТИЧЕСКОГО СИОНИЗМА   Макс Нордау в 1903 г.  утверждал: "Великую ошибку совершают те евреи, которые доверяют Ахад-Хаму! Он ведет  их к пропасти." В ответ один из ахадхамистов хотел более практически  решить раногласия - он  просто попытался застрелить Нордау  (традиция ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ТЕРРОРИЗМА иллюминатов-якобинцев). 

После Конгресса 1897 г. единственным преимуществом ПОЛИТИЧЕСКОГО (ОФИЦИАЛЬНОГО) СИОНИЗМА сохранилось управление  ЕВРЕЙСКИМ НАЦИОНАЛЬНЫМ ФОНДОМ, который были обязаны формировать все иудеи.

Предводитель ПОЛИТИЧЕСКОГО СИОНИЗМА  Герцль на аудиенции у Императора Николая II в ультимативной форме потребовал оградить “несчастных, страдающих  евреев от угнетений и ограничений их деятельности”. В случае же отказа, в России ПРОИЗОЙДЁТ РЕВОЛЮЦИЯ. Герцль после этого ультиматума в 1904 г. скопостижно умирает  (отравлен). Отравлен царскими опричниками из жандармского корпуса?  Нет. ахадхамизму Гинсберга в Россини было нужно не комфортное проживание евреев, а РЕВОЛЮЦИЯ, уничтожающая САМОДЕРЖАВИЕ РОССИИ с ЗАХВАТОМ ВЛАСТИ.

Попытка  революции в России 1905 г. вдохновлена  Ашером Гинсбергом. Одним из главных очагов революции 1905 г. был Киев. Казаки распознали иудейский характер революционеров и задушили революцию. В отместку, одним из первых решений  революционной власти (интернал-коммунистов Троцкого) было указание о ФИЗИЧЕСКОЙ ЛИКВИДАЦИИ КАЗАЧЕСТВА (ДОНСКОГО), КАК  КЛАССА (распоряжение Якова Свердлова, впоследствии он был линчёван революционными матросами).

АХАДХАМИЗМ в  1911-1913  гг. полностью  победил  ПОЛИТИЧЕСКИЙ  СИОНИЗМ по всем направлениям. В 1913 г. на XI Сионистском съезде “политические сионисты” признали  программу “практических сионистов БНЕ СИОН” (Протоколов) и ОБЯЗАЛИСЬ ПОМОГАТЬ  РЕАЛИЗАЦИИ  планов, намеченных восточными иудеями. Победитель Ахад Хам получил в своё распоряжение мировую мощную структуру  сионистов-БНАЙ-БРИТ.

Не евреи и  члены масонства гоев (указанного в  Протоколах),  не могли вступать в члены БНАЙ-БРИТА - их туда просто не пускали.  Члены БНАЙ-БРИТА, наоборот, проникают в гоевские франк-масонские ложи инкогнито и  захватывают в них предводительство (“третий этаж” или высший уровень  посвящения в “нечто”, читай работу Александра Пушкина “Домик в Коломне”, в.т.ч. в работах клуба “ВНУТРЕННИЙ ПРЕДИКТОР”, г. Санкт-Пепербург).

Каждая фраза Протоколов - результат гениальной аналитики и является идейным информационным оружием, однако, намного страшнее водородной бомбы. Протоколы необходимо читать в целом и  осмыслить всем, кто считает себя интеллигентным человеком и, тем более, патриотом России (Протоколы Сионских Мудрецов второго издания 1911 г. Сергея Нилуса).

Император Николай II и, в дальнейшем руководство КПСС, проигнорировали этот документ.  В результате с политической карты  Земли исчезли Российская империя и несокрушимый СССР. Игнорирование управляющей элитой Российской Федерации  существования доминирующей над-государственной кредитно-финансовой системы, и программы “Протоколов сионских мудрецов”, с корнями ветхозаветного ВТОРОЗАКОНИЯ, понимание сути свершившейся “перестройки”, для современной России КРАЙНЕ ОПАСНО. Проблема заключается в том, что сумеет ли ЛИБЕРАЛЬНАЯ и ОЛИГАРХИЧЕСКАЯ РОССИЯ выдержать натиск ЛИБЕРАЛЬНОГО ЗАПАДА (ВСЕЙ МИРОВОЙ КРЕДИТНО-ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ), ИММАНЕНТНО СТРЕМЯЩЕЙСЯ  РАЗРУШИТЬ СУЩКСТВУЮЩИЙ РУССКИЙ МИР.


“Слова ЛИБЕРАЛЬНОГО,  в сущности, нашего масонского, пароля "свобода, равенство, братство", - когда мы воцаримся, мы заменим словами не пароля уже, а лишь идейности: "право свободы, долг равенства, идеал братства" (Протокол № 1).


“Чтобы  не   уничтожать  раньше   времени  гоевских   учреждений,  мы коснулись  их  умелой  рукой  и  забрали  в  свои  руки  концы пружин их механизма.  Пружины  эти были в  строгом, но справедливом  порядке, а мы его  заменили   ЛИБЕРАЛИЗМОМ беспорядочным произволом” (Протокол № 1).

“Мы   затронули юрисдикцию,  выборные  порядки,  печать,  свободу  личности, а главное - образование и воспитание, как краеугольные камни свободного бытия” (Протокол № 1)/

“Когда мы ввели в государственный организм яд ЛИБЕРАЛИЗМА, вся его политическая комплекция изменилась: государства заболели смертельною болезнью — разложением крови. Остается ожидать конца из агонии” (Протокол № 10).
.

“Под нашим влиянием исполнение гоевских законов сократилось до минимума. Престиж закона подорван ЛИБЕРАЛЬНЫМИ толкованиями, введенными нами в эту сферу” (Протокол № 15).
.
“От ЛИБЕРАЛИЗМА родились конституционные государства, заменившие спасительное для гоев Самодержавие, а  конституция, как вам хорошо известно,  есть  не  что  иное,  как  школа  раздоров,  разлада,  споров, несогласий, бесплотных партийных агитаций, партийных тенденций – одним словом, школа всего того, что обезличивает деятельность государства” (Протокол № 19).
.
Если (Прим. А.П.) Протоколы являются фальшивкой и провокацией против иудеев (евреев), то ЛИБЕРАЛИЗМ ПРОТОКОЛОВ, реально внедрённый (в Конституцию и практику по умолчанию) в современной России с  использованием ветхозаветного зкономического МЕХАНИЗМА ЧАСТНОГО РОСТОВЩИЧЕСТВА – УЗАКОНЕННОГО МОШЕННИЧЕСТВА и ГРАБЕЖА,  начисто отметает вымысел об  их фальши и провокационности.

Результаты либерализма в управлении экономикой страны в после-перестроечное время, убедительно продемонстрировали БРЕФ РЫНОЧНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ. Сохранение России, как государства, требует скорейшего отказа от доведённого до абсурда, рыночного регулирования. Либерализм - это “крайний индивидуализм”, в корне противоречит  общинному русскому духу и миру.

В Протоколах подтверждается ветхозаветная цель иудейства - коронации Царя Иудейского – наследника дома царя Давида на обшепланетном “троне”/

“Если сыны рога Давидова будут сохранять завет Господа”, то они будут вечно быть во главе народов всего мира (Библия,  Псалтырь, 2-й псалом Давида:7,8,9).

“Царь иудейский будет настоящим Папой вселенной, Патриархом национальной церкви” (Протокол № 17).

Это “ключ” к пониманию того, что Протоколы, являются продолжением главной ветхозаветной мессианской идеи иудаизма и предписаний ВТОРОЗАКОНИЯ.

На  место  современных правителей    мы   поставим   страшилище,   которое  будет   называться  Сверхправительственной  Администрацией.  Руки его будут протянуты во  все стороны, как клещи, при такой колоссальной организации, что она не может не покорить все народы (Протокол № 5). Идеи однопорярного мира  и характер НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА.

Протоколы одписаны Сионскими представителями 33 степени. Всего  в данном документе 24 Протокола.

Надо признать, что ПРОТОКОЛЫ - это мощнейший инструмент по захвату иудеями владычества над всем миром.  Мудрецы  в Протоколах показали исключительные дарования и выдающиеся умы, а их труд без преувеличения можно  охарактеризовать как  дьявольским.

“…ваш отец Дiавол,  и вы хотите выполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины; Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи” (Ев. от Иоанна, 8:44).
.
Здесь также уместно привести высказывание древнего Пророка:
“...Они умны на зло, а добра делать не умеют...” (Ветхий Завет.  Иеремия, 4:22).


В начале 1917 г. в Лондоне под руководством Ашера  Гинсберга был сформирован  ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ.  “ПОЛИТИКА” – это всегда набор средств достижения намеченной ЦЕЛИ. ЦЕЛЬ, в данном случае, - РЕВОЛЮЦИЯ и ЗАХВАТ ВЛАСТИ в России.

Банковская олигархия сначала спровоцировала русско-японскую войну, затем расширила её до масштаба Первой мировой войны (1914-1918 гг.))  с последующим её переводом в 1917-1918 гг. в революцию и в кровопролитную гражданскую войну (1918-1923 гг.) в России. Главная цель этой мясорубки-ликвидация значительной части славянских и других народов Российской империи. Среди других целей было УНИЧТОЖЕНИЕ (РАСХИЩЕНИЕ) ЗОЛОТОГО ЗАПАСА РОССИИ и КОНЦЕНТРАЦИЯ ЗОЛОТА в МИРОВОЙ (ЗАПАДНОЙ) БАНКОВСКО-ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЕ.

Конец пятой части

Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах.

Москва, 17 июня  2015 г.