Об этом нельзя не подумать:
1) Если Россия не позволит втянуть себя в войну, что может сделать Америка в отношении России?
2) Если Америка хочет ослабить Россию, что она может сделать против России, исключая войну с Россией.
Ответ напрашивается такой:
1) Америка может только ждать и провоцировать Россию на открытое военное выступление
2) Америка ждёт по-прежнему экономического похудения России до точки изнемогания, то есть до социального взрыва или ухода Путина от власти по какой-либо причине.
Больше предложить нечего.
Все остальные варианты и рискованны и мало предсказуемы в своих последствиях.
Война Америке против России слишком сложна, чтобы быть выгодной.
За целый почти год ожидания США так и не дождались того внутриполитического взрыва недовольства, который был их надеждой в России.
Этот год показал на удивление (конечно, самого Запада), что российское общество ещё больше выступает за Путина.
Но ещё важнее - лишь в плане разочарования - что вся так называемая бизнес-элита не может и явно не хочет "свергать Путина".
Последняя надежда остаётся лишь уговорить Путина на соглашение об уступках.
Но ведь Крым уступить обратно уже никак невозможно.
И в этом прочность ситуации, когда возврата к состоянию, которое было до марта 2014 г. уже невозможно.
Напасть на Россию без самого основательного предлога и без причины оправдательной для такого действия США слишком трудно, слишком головоломно и не даст ничего, кроме огромных хлопот и непонятного "завтра".
СМИ: ;У США нет стратегии противостояния России и Китаю
США не имеют правильной стратегии, которая позволила бы противостоять России в Крыму и Китаю в Южно-Китайском море. Об этом пишет американское издание The National Interest.
31.05.2015, 00:59
Россия и Китай имеют большую заинтересованность в этих регионах, чем США. При этом обе державы готовы рисковать, защищая свои интересы, передаёт РИА Новости со ссылкой на The National Interest.
Между тем для Вашингтона возможные риски непропорциональны выгоде. Москва и Пекин «имеют достаточно собственной мощи, чтобы поднять ставки для США до той точки, где риски перевешивают потенциальные достижения», — пишет издание.
Автор статьи полемизирует с мнением, бытующим в американских консервативных кругах, что администрация президента Барака Обамы виновна в ослаблении влияния США на мировую политику. По его словам, стратегия применения силы далеко не всегда оправданна. В качестве примеров он приводит войны во Вьетнаме и в Ираке, а также преждевременный, по мнению издания, вывод американских войск из Ирака.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/94743