После ПАРАДА. После просмотра ПАРАДА на ТВ. – Ну как?! - ПРОФЕССИОНАЛЬНО! Это моя лучшая оценка, сам знаешь. Смотрел на одном дыхании. – И я так оценил работу организаторов и участников его. Всё можем, если захотим. И вот что интересно, в этом большом общем деле не было видно «вклада» критиков-аналитиков, свободных от ответственности за конкретное дело оппозиционных громкоговорителей – ехидных диссидентов проказников – «либералов». - Их и в олимпийских сочинских делах не видно было. Один школьник задал мне такие вопросы: зачем человечеству войны, тем более мировые? Зачем все государства тратят уйму сил и средств на защиту друг от друга? Так совпало: недавно на передаче «Власть факта» обсуждали эти вопросы. Ответов не дали. Коммерческая тайна, видимо. И я не смог ответить молодому человеку. Не мог же я ему говорить о КПСС – капиталистической прибыли сверху средней по рынку, о законе пятипалой руки рынка, о том, что без нового мировоззрения, без разумной конвергенции ПЛАНА и РЫНКА, без справедливости в НООТ никогда не будет мира в мире. В отдельном государстве его не будет. Даже в отдельном государственном предприятии или единоличной фирме он невозможен. – Представим, что все, кому надо, поняли это. И что? Думаешь, что тогда что - то изменится? Нет. Кто решится взвалить на себя такую ношу – строить СРДС? Лидер – вождь, партия – авангард народа? Сами эти понятия опущены до плинтуса «громкоговорителями». – Ты пессимист. Жизнь подскажет. – Ладно, закроем эту тему. Ты знаешь, что такое «эриксоновский гипноз»? – Нет. – И я не знал до вчерашнего дня. Оказывается, что «Есть такая психотехника - мощная система воздействия на людей. Это гипноз без погружения в сон. Гипнотизёр очень много говорит, трудно понять, о чём он говорит и к чему клонит. Но объект - слушатель - заморачивается, и не замечает, что внутрь нудной и с виду бессвязной речи встроены внушения. Чем – то подобным являются для всех нас наши «свободные» СМИ. Всеобщая болтовня. Слово абсолютно свободно и ровно ничего не стоит. Необходимо вернуться к руководству всеми сторонами духовной жизни». – В общем, суть понял. Заколдованный круг. О нём из логики. Пример: «История человечества объясняется его природой. Но откуда мы узнаём природу человека? Из истории. Ясно, что вращаясь в этом круге, нельзя понять ни природу человека, ни его историю». Плеханов. 1903г. «Круг в доказательстве» - логическая ошибка. В доказательстве надо беречься, чтобы из двух предложений одно не доказывалось другим взаимообразно. Например, если доказывать, что человек есть разумное животное тем, что он может рассуждать; и что он рассуждать может – тем, что он есть разумное животное, то это будет круг в доказательстве». Я. Козельский. 1768г. Как видно, люди давно думали над нашими проблемами: общественная и частная собственности; рост производительности труда и заработной платы; духовная и материальная жизни; гласность и цензура; план и рынок… - Да, с людьми не соскучишься. Привиделась мне «картина маслом», слушай, расскажу: Воз - «лебедь, рак и щука» сполз под уклон и перед новым подъёмом остановился, естественно. Тягловая сила: ростовщики, предприниматели, наёмные работники в разные стороны тянут, а возок на месте. Вороны, видя это с высоты птичьего полёта, каркают: «Кризис, кризис, кризис». Люди, сидящие в возке, возбуждённо рассуждают. Одни говорят: «Кризис перепроизводства, магазины завалены товарами»; другие говорят, что пятый палец невидимой пятипалой руки рынка указывает путь к войне, надо готовиться к ней и терпеть; третьи, что надо рождаемость в стране повышать и этим повышать покупательную способность общества; четвёртые, что надо повышать производительность труда, но экономическими рычагами – безработицей и инфляцией; пятые – что надо ждать природного толчка земли, она выбросит наш воз на очередную высоту, и мы снова начнём привычное дело – спуск. Лебедь, рак, щука нас не подведут. - И ты в дебри полез. Кончай бесполезные разговоры - болтовню. Бери шинель, пойдём домой. В. Лоб.