Были они не русские и не татары

Были они не русские и не татары
****
                                 «Уж нету отечества, и нет уже веры, и кровью отмечен ненужный наш путь…»
****
           Название позаимствовано мной из сказа Павла Бажова «Дорогое имечко». Там фигурирует древний неизвестный народ под странным названием «стары люди». «Стары люди» – персонификация в уральских народных сказах первоначального и коренного населения Урала, жившие там со времен каменного века и до прихода на Каменный пояс современных народов.  «Стары люди» во времена атамана Ермака Тимофеевича и колонизации русскими Каменного пояса, не выдержав тогда столкновения с пришельцами, навсегда исчезли из истории во мраке ушедших веков. Но моя статья и этот раздел все же не о них, а о нас русских, которые перестали быть русскими, но так и не стали татарами или каким-то другим народом, именно поэтому нам, бывшим русским, грозит такое же бесследное исчезновение, как и «старым людям».

            Но почему же русские уже не являются русскими и почему они должны стать татарами или другим народом, но, к сожалению, так и не стали ими, да и уже не станут? В чем дело, что автор имеет в виду? Давайте сначала разберемся, а кто такие русские и кто такие татары, почему автор взял для сравнения именно их. Хотя для понимания предлагаемого для рассмотрения вопроса можно было взять и не обязательно русских или татар, а, к примеру, допустим, французов и провансальцев, англичан и шотландцев, испанцев (точнее все же - кастильцев) и каталонцев. Все эти народы в средневековье имели свою государственность и являлись нациями. Но в процессе укрупнения национальных государств: России, Франции, Англии, Испании, некоторые из народов (русские, французы, англичане, испанцы, точнее - кастильцы) остались нациями и включили в свои национальные государства и некоторые рядом находящиеся с ними народы, которые потеряли свою государственность и перестали быть нациями, но сохранили свой язык, религию, культуру, национальную самоидентификацию. Этот процесс в Европе в основном завершился в 15-16 веке. Но в 20-ом веке он вдруг начался снова, и имеет одну весьма интересную и страшную особенность – свои национальные государства неожиданно начинают терять такие давно сложившиеся нации: русские, французы, англичане, американцы, немцы, итальянцы, испанцы.  Все они одновременно перестают быть нациями и, что самое важное, безвозвратно теряют в отличие от провансальцев, шотландцев, каталонцев, татар и свою национальную идентичность, культуру, становясь поистине «ничем, никем и звать их никак». 
 
             Особенно это заметно с нами, русскими. Наш народ в течение 20-го века из великой нации превратился в игрушку политических амбиций разных элит, а Россия в тренировочный полигон Сатаны. Но почему все вот так случилось?  Сначала немного теории.  Что объединяет людей в клан, род, племя, народ? Во-первых - единый язык. Во-вторых - единая территория проживания. Но самое важное – это одинаковая реакция действием на внешние и внутренние военные и политические вызовы. Эта одинаковая реакция невозможна без двух очень важных вещей. Без политической элиты и без эгрегора.

            Без политической элиты невозможно организовать какую либо успешную реакцию народа действием на возникающие внешние или внутренние военные или политические вызовы. Элита определяет адекватную и успешную концепцию противодействия вызовам, облекает ее в форму идеологии, понятную и воспринятую народными низами, создает моральную и материальную мотивацию уже для средней прослойки народа. Это в принципе понятно всем. Если провести аналогию с армией решающей боевую задачу по разгрому противника то, народные низы здесь выступают как своего рода рядовой состав этой армии, политическая элита выступает как ее генералитет и старшие офицеры, а средняя прослойка народа, как низший командный состав этой армии и ее младшие офицеры. Сложнее донести для неподготовленного читателя роль эгрегора. Если опять провести аналогию с армией решающей боевую задачу по разгрому противника, то эгрегор это почти тоже самое, что и боевой дух армии, который есть у каждого воина этой армии начиная с простого рядового солдата и кончая ее командующего. Этот боевой дух не дает армии  склониться и уступить воле пусть даже и сильнейшего противника и ведет ее к победе. Это если он есть в душе каждого воина или, на худой конец, в душах большинства ее воинов. Но если этого боевого духа нет, нет уверенности в своих силах и своем моральном превосходстве над врагом, то победы над своим противником этой армии не видать. Если проще, эгрегор для народа это некий комплекс знаний, убеждений, представлений в сознании этого народа о своей прошлой истории, о месте в текущем историческом процессе и возможной роли в будущих исторических событиях и своей коллективной судьбе. Эгрегор - это коллективный разум, управляющий народом (нацией, этносом, этнической группой). Так наиболее просто можно описать значения элиты и эгрегора.

                А что такое элита, из каких групп она состоит и как влияет через идеологию на свой народ, как изменяет его национальный эгрегор, и так создает сюжет для себя и своего народа?

             Элита (имеется ввиду: национальная политическая элита) - имеется много определений данного термина и понятия, в настоящей статье понимается как «часть нации, народа, этноса, сохраняющая национальную идентичность, иначе коллективное "мы", объединяющее народ и элиту страны и защищающая ее национальные интересы. Элита  разделяет с собственным народом все тяготы существования, связанного с заповедью "в поте лица своего добывать хлеб насущный". Элита выступает в роли своеобразной инновационный группы, первой осваивающей новые возможности модерна и постепенно делающими их всеобщим достоянием.

           Что такое элиты для нации? Во-первых, элита является голосом нации. Все страстные, но не находящие адекватного самовыражения томления народа, его глубинные интересы, его мечты и протесты - все это улавливается сыновним чувством элиты и отливается в творения литературы, в политические инициативы, в новые административные решения. Во-вторых, элита является аккумулятором национальных достижений. Сам прогресс есть не что иное, как действующий механизм обратной связи между творческими достижениями элиты и народной жизнью. Элитарные группы делегируются нацией, предварительно оснастившей их всеми доступными ресурсами, для освоения новых, более эффективных способов жизни. И затем, набравшиеся нового опыта, они возвращаются к отчему дому для того, чтобы получше его обустроить.»  (текст из статьи  А.Панарина  «Народ без элиты: между отчаяньем и надеждой».) 

           От себя добавлю: в 21 веке национальная элита, кроме всего прочего упомянутого и неупомянутого здесь, обязательно должна овладеть и использовать в своих целях:
 1. технологиями  применения алгоритмов  т.н. «психологического скачка»;   
 2. технологиями  управления или манипулированием сознанием и психикой масс; 
 3. технологиями  управления (демонтаж, пересборка, создание) статическими эгрегорами;
 4. технологиями  управления  модификаторами поведения;
 5. технологиями  управления случайностями и создания нового Будущего. 
***
Примечание:
 1. технологии применения алгоритмов  т.н. «психологического скачка» - способность овладевать знаниями и умениями с первой попытки.
 2. технологии управления случайностями и создания нового Будущего – использование  т.н. точек ветвления истории для изменения текущей Реальности в другую, новую Реальность и создания таким способом нового, измененного Будущего, (подробнее об этом в авт. статье «Антицивилизация и Россия» и книге «Злой властелин»).
****
А что такое – народ?
Народ – достаточно большая по своей численности этническая группа, этнос имеющие:  а) единый язык общения, б) единую территорию проживания, в) одинаковую реакцию действием на все внешние и внутренние военные или политические вызовы
Нация – народ, этнос, этническая группа осуществляющие  государственный суверенитет на территории своего проживания
***
А что такое  - государственный суверенитет?
Государственный суверенитет – способность народа или этнической группы  бороться со своими врагами используя все возможности и ресурсы государства
*****
Структура элиты в современной России.

Элита-«ненависти» - элитная группа (часть элиты) бывшего СССР и современной РФ. Особенностью которой является принципиальное  нежелание  идти на каких либо компромиссы со своими врагами и политическими противниками. В этнически отношении она практически однородна и состоит из ашкенази. Когда-то потерпела поражение в политической борьбе с национал-большевиками. Отсюда их животная ненависть ко всему советскому, Сталину и русскому народу. Вместе с элитой-«удовольствий»  является политической элитой в современной РФ.

Элита-«удовольствий» - элитная группа (часть элиты) бывшего СССР и современной РФ, особенностью которой является конформизм, склонность к компромиссам со своими политическими противниками в СССР, РФ, внешнем мире, в обмен на социально-экономические преференции для своей группы. Этнически довольно разнообразна с явным преобладанием по численности и влиянию в ней этнической группы ашкенази. Вместе с элитой-«ненависти» является политической элитой в современной РФ. С ненавистью относится ко всему советскому, Сталину, русскому народу. Вместе с элитой-«ненависти» является политической элитой в современной РФ.

 Элита-«идейные» - элитная группа (часть элиты) бывшего СССР и современной РФ, особенностью которой является гибкость в проведении собственной политики и склонность к компромиссам со всеми своими политическими противниками для достижения своих тактических и стратегических целей. Этнически довольно разнообразна с заметным преобладанием по численности и влиянию в ней этнической группы ашкенази. В настоящее время после поражения в 1991 г. от элитных групп элита-«ненависти» и элита-«удовольствий» ее влияние на российскую политику и общество незначительно. К советскому прошлому и Сталину отношение более спокойное и рациональное. К русскому народу отношение явно потребительское.

Элита-«игроки» - элитная группа, особенностью ее является крайняя целеустремленность и крайний рационализм в политике и достижении своих целей. На компромисс со своими политическими врагами и противниками идут только временно, ради достижения своих целей. Потом эти компромиссы всегда для их политических противников и особенно врагов оборачиваются крупнейшими поражениями и даже уничтожением. В российской истории ХХ в. она отсутствует. С некоторой долей условности элитариями-«игроками» в российской политике можно считать только В.И.Ленина, И.В.Сталина, Ю.В.Андропова. Следует отметить, элита-«игроки» - ведущая и наиболее влиятельная группа в американской политической элите на протяжении всего ХХ века.
******

Что такое – эгрегор?
Статический эгрегор ( по тексту - эгрегор) – есть много определений данного термина, в настоящей статье понимается как комплекс знаний, убеждений и представлений в сознании нации, народа, этноса, этнической группы о своей прошлой истории, о месте в текущем историческом процессе и возможной роли в будущих исторических событиях и своей коллективной  судьбе. Можно так же еще понимать как коллективный разум, управляющий нацией, народом, этносом, этнической группой. 
***
Что такое – модификатор поведения?

Модификатор поведения (иначе еще называется как динамический эгрегор) – есть много определений данного термина, в настоящей статье понимается как некая сверхценная фикс-идея. С ее помощью неявно воздействуют на сознание и управляют поведением народа, нации, этноса, этнической группы или какой либо элитной группы, как правило, в элите своих политических противников или врагов. Можно понимать так же и как т.н. ложную идею; с ее помощью подводят к поражению и проигрышу своих врагов или военных и политических противников, естественно, сначала внедрив эту идею им в сознание.
**********
Способы существования этносов.

Этнический симбиоз – способ сосуществования этнических групп, этносов, народов, один из которых нация, при котором происходит взаимопроникновение культур или даже замещение одной культуры другой культурой. Сосуществование, как правило, без проявлений геноцида, этнических, религиозных войн, морально-культурного порабощения более малочисленной и слабой в морально-культурном отношении этнической группы, этноса, народа. 

Этническая ксения - способ сосуществования этнических групп, этносов, народов, один из которых нация, при котором не происходит взаимопроникновение культур или замещение одной культуры другой культурой. Сосуществование без геноцида, этнических войн, морально-культурного порабощения более малочисленной и слабой в морально-культурном отношении этнической группы, этноса, народа. 

Этническая химера - способ сосуществования этнических групп, этносов, народов, один из которых нация, при котором не происходит взаимопроникновение культур или замещение одной культуры другой культурой. Сосуществование с проявлениями геноцида, этнических, гражданских войн, морально-культурным порабощением всех других этнических групп, этносов, народов, которые  используя государственный суверенитет, проводит этническая группа, этнос, народ, получивший или завоевавший права нации. Культура других народов, этносов, этнических групп при этом нацией целеустремленно и крайне последовательно разрушается или даже уничтожается, трансформируясь в нечто себе совершенно  противоположное.
****
Сценарии и сюжеты в жизни народов и отдельных людей

Сценарий – в настоящей статье понимается как жизненный сценарий человека, в зависимости от которого и от конкретных жизненных обстоятельств и условий выстраивается вся его судьба. В несчастливых вариантах еще имеет название – рок. Формируется в еще очень раннем (младенческом) возрасте как привычная реакция на конкретные жизненные обстоятельства, препятствия, трудности. В дальнейшем имеет следствие как стойкий стереотип реагирования на жизненные обстоятельства и сложности, препятствия, трудности в течение всей жизни по позитивному или негативному варианту. Позитивные варианты приводят человека к достижению им поставленной перед самим собой цели,  негативные не приводят к достижению цели. Формируется с рождения до 5-6 лет, под воздействием воспитания, конкретных окружающих условий, обстоятельств жизни, поступков родителей и близких людей. В возрасте 12-14 лет жизненный сценарий может быть скорректирован, далее на протяжении всей жизни остается неизменным. Считается, что человек не в состоянии сам изменить в лучшую сторону свой относительно неудачный или даже трагический жизненный сценарий. В ряде случаев это могут сделать специалисты-психоаналитики. Всего теоретически возможны 32 сценария. Фактически в реальной жизни наиболее часто встречаются только 17. Считается, все остальные сценарии встречаются крайне редко.   
   
Сюжет – в настоящей статье понимается как запланированная коллективная судьба этнической группы, народа, нации на достаточно продолжительный период времени. Как и судьба человека от жизненного сценария, сюжет имеет зависимость от статического эгрегора. В отличие от жизненного сценария, сюжет может целенаправленно изменяться путем демонтажа, пересборки, или создания вновь статического эгрегора. (А вот кто может планировать такие сложные исторические процессы, как коллективные судьбы народов, наций? Это те, кто может изменять статические эгрегоры народов и наций; то есть те, кто контролирует СМИ, ТВ, Интернет; народное образование в целом, толкование и представление для общества его истории; религиозную и общественно-политическую пропаганду; элитарное, популярное и передовое искусство.)

****
Что такое  - идентификация национальная

Идентификация национальная – принадлежность, самоопределение человека к народу, нации, племени, роду, этнической группе. Идентификация с каким либо народом в первую очередь проявляется как единая для этого народа реакция данного человека действием (далее - РнВД) на все внутренние или внешние военные и политические вызовы, возникающие для народа с которым себя идентифицируют. Возможны: идентифицированное, неидентифицированное, деидентифицированное население. Первые, идентифицированные, считая себя принадлежащими к своему родному народу, проявляют единую для своего родного народа РнВД. Вторые, неидентифицированные, в силу естественных причин, не считая себя уже принадлежащими к своему родному народу, идентифицируя себя уже с другим народом, проявляют единую с ним РнВД. Пример неидентифицированного населения - евреи, ставшие со временем русскими, украинцами, белорусами, французами, англичанами, американцами, немцами, испанцами, итальянцами, поляками, арабами, без принуждения сменившие свою идентификацию с  родным еврейским народом на идентификацию с другими народами.  Третьи, деидентифицированные, сохраняя историческую память о принадлежности к  родному народу, фактически уже не идентифицируют себя с  родным народом, судьба родного народа становиться для них безразличной. Это выражается отсутствием у деидентифицированных характерной для их народа РнВД. Идентификации с другим народом среди деидентифицированных, как правило, уже не возникает, на словах они еще продолжают считать себя идентифицированными с родным народом. Но это псевдоидентификация – характерная для их родного народа РнВД при этом у них уже не проявляется, а если и выражается, то уже только на вербальном уровне, на словах, ничего не значащей болтовней. Пример деидентифицированного населения – многие русские в современной Украине, а так же и в РФ.
***********

 Типы личностей и манипулирования ими

Типы личности с точки зрения манипулирования сознанием:

 а) суперанималы – не внушаемые, агрессивные, с превосходно развитыми способностями к манипулированию сознанием и имеющие  морально-психологическую защиту от манипулирования сознанием;

б) суггесторы – внушаемые, агрессивные, с развитыми способностями к манипулированию сознанием, морально-психологическая защита от манипулирования сознанием отсутствует (или неразвита);

в) диффузные – внушаемые, не агрессивные, способности к манипулированию полностью отсутствуют, морально-психологическая защита от манипулирования сознанием полностью отсутствует или неразвита так, что они не способны даже осознать: их сознанием  манипулируют;

г) неоантропы – не внушаемые, не агрессивные, есть способности к манипулированию сознанием, имеют хорошую морально-психологическую защиту от манипулирования.

               Не внушаемые – значит не поддающиеся манипулированию  сознанием. Понятно, что те, кто является внушаемыми (тип личности: суггесторы и диффузные) в принципе не могут иметь защиту против манипулирования  сознанием или защита от манипулирования у них слабая. Что касается агрессивности, то у суперанималов  – это  агрессия выживания, у суггесторов – агрессия превосходства и агрессия страха. Агрессия выживания – это захват территории и ресурсов в ходе конкуренции с другими претендентами на них. Агрессия превосходства – агрессия, направленная на более низкого в какой либо иерархии, с целью защитить и сохранить свое положение в иерархии. Агрессия страха – это агрессия, направленная на собственную защиту от реального или выдуманного врага. Эти определения очень хорошо описывают взаимоотношения на сцене мирового геополитического театра различных народов и наций.  Так  элитная группа элита-«игроки» из политической элиты США, явно выступают в качестве суперанималов. Они явно манипулируют суггесторами в качестве коих явно выступают  элитные группы: элита-«ненависти», элита-«удовольствий», элита-«идейные» в СССР и РФ, а также во многих европейских странах. Все европейские народы здесь явно выступают как откровенно диффузный тип, т.к. ими явно манипулируют их элитные группы состоящие, которыми в свою очередь искусно  манипулируют элита-«игроки» США.


Рецензии
Написано от души и продуманно. Но есть такой вопрос. Все говорят США, США. Вы элита игроки США. А Вам не кажется, что США и их элитой манипулируют также. И это ох как заметно. Но Вы конечно знаете о чём речь. С уважением.

Игорь Тычинин   31.08.2016 21:16     Заявить о нарушении
все правильно заметили :-))))) .... но элита-игроки США это только те которых мы видим в силу того что они вынуждены публично "светится" так как занимают официальные должности или ведут публичную политическую деятельность .... но на самом деле ими конечно никто не манипулирует ... просто элита-игроки США это только часть всей управляющей элиты США ... а большая ее часть нигде не светится, а довольно спокойно существует в военной, в научной интеллигенции, в крупном бизнесе, в клерикальных сообществах, в университетах ...

Александр Рифеев 3   31.08.2016 22:00   Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2015/10/18/733

более подробно по теме, если Вас заинтересует :-))))

Александр Рифеев 3   31.08.2016 22:03   Заявить о нарушении
Спасибо

Игорь Тычинин   31.08.2016 22:32   Заявить о нарушении
На это произведение написано 14 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.