Существует огромное количество хвалебных статей о Лавкрафте. Я решил, по выпендриваться. Попытался найти, имело ли негативное влияние его творчество и какие недочеты в его произведениях. Лавкрафтофилы встретят данную статью, тыча в меня факелами, не дочитав до конца. Чужое мнение меня никогда не останавливало. Если вы спросите, что дает мне право писать эти строки?
1 Все произведения прочитаны. Даже те, которые автор не успел дописать.
2 Больше сотни обзоров, написанных до этого дня.
ТО есть, что писать и как писать, представление имею.
Что изобрел Лавкрафт? Он создал вселенную по своим произведениям. ТО есть, многие произведения переплетаются между собой, все подчиняются единым законам. Есть единая основа: древние живущие под водой и старцы живущие на поверхности. Все остальное вытекает из основы. Однако, произведения подчиненные такой вселенной, часто были очень похожи. И когда вы читаете 20е описание Некрономикона, слово в слово повторяющее 19 предыдущих описаний, напряжометр начинает зашкаливать. К тому же, было много сходств между разными произведениями. В результате, когда все произведения прочтены ты начинаешь путаться в них. Тем более, когда их названия не отражают сути написанного. (Тень над печкой)
Основной элемент в произведениях Лавкрафта, является описание чувства страха. В абсолютно каждом произведении, присутствует это описание: длинное, долгое и похожее на предыдущее. Это стало визитной карточкой автора, пожелтевшей и помятой от времени.
Ещё одной визитной карточкой, служили монстры. Большинство которых имели далеко не человеческие очертания. Автор описывал монстров, которых сложно представить без иллюстрации и соответствует ли иллюстрация видению автора, другой вопрос.
Ещё одним негативным фактором, явилось появления тысяч подражателей. Всё начиналось как дописывание не законченных произведений, но переросло в плагиат в чистом виде. Начиная от копирования стиля написания, заканчивая использованием названий придуманных Лавкрафтом и включение его самого в произведения этих авторов. Как результат отсутствие собственного стиля у подражателей, очередное убеждение невозможно писать так же как писал Лавкрафт.
К сожалению, подражатели не самое страшное, многие начинали принимать творчество Лавкрафта за чистую правду. Искать описанные им книги по библиотекам, пытаться повторить ритуалы из его произведений. Каждый сходит с ума по-своему.
Подытожим: Лавкрафт для меня, остается одним из классических писателей жанра хорор. Лучшими его произведениями считаю, те которые не вошли во вселенную.(Воскреситель мертвых, Холод, Переживший человечество, Наследство Пибоди.) Прочитав их, я понял, никто не сможет писать как этот человек.