На днях разговаривал по скайпу со своей учительницей русского языка и литературы. Мои «выплески» дошли до нее и она поделилась своими впечатлениями.
Беседа навела на размышления, которые сложились в следующий стих:
Сказал мне педагог от всей души:
«Определись со стилем и пиши !»
А я, по Окуджаве, так пишу, как и дышу.
Не думаю о «выдохе» и «вдохе»,
считая, что всегда так быть должно.
И если «выплески» мои не так уж плохи,
какой припишут стиль - не всё ль равно!
То пишется проза, то стих. То «притча», то «мюзикл», то пародия, то экспромт. То посерьезнее, то ироничнее.
А тут еще «мемуары»!
Я действительно пишу как пишется, когда пишется.
Очень интересное для меня событие произошло в сообществе «Пристань Оптимистов» Макспарка во время проведения литературного конкурса про домашних животных.
Предлагалось в комментарии, кроме оценок, указать предполагаемого автора поста.
Не скрою, мне было очень приятно, когда мне приписали авторство одного понравившегося и мне рассказа.
В то же время, мой рассказ «И про Тобика...»
http://maxpark.com/community/1851/content/3375742
приписали перу двух очень уважаемых не только мной авторов.
Так обязательно ли его иметь, вообще, «свой», "узкий" стиль?
http://www.stihi.ru/2015/02/11/1014
И какой выбирать?
И надо ли?