Деньги как цель существования

    Не будем лукавить, господа, люди очень любят деньги. Конечно, любят не за их дизайн и расцветку, а любят за то, что они могут предоставить. А дать деньги могут очень многое – например, полный материальный комфорт, возможность воплотить свои самые фантастические проекты, можно даже приобрести лицемерную, но такую сладкую любовь понравившегося тебе очаровательного существа другого пола. Можно путешествовать, объездить весь мир, совершенствоваться самому, погрузившись в мир искусства и помогая молодым талантам. Можно построить современный поселок своим односельчанам из благоустроенных домов, как сделал это один китайский миллионер. Словом, владея большим количеством денег, можно дать полную волю своей фантазии и наслаждаться собственным могуществом. Конечно, когда деньги для человека только средство, а не конкретная цель. Когда я учился на факультете психологии, мои молодые сокурстницы подрабатывали на телефоне доверия. Тогда это было ново, и возбуждало всеобщее любопытство. По ночам звонили потенциальные самоубийцы, желавшие, чтобы их отговорили от опрометчивого шага, истерические женщины, которым пьяный муж наставил фингалов, молодые люди обоего пола, которых не смогли полюбить предметы их обожания. Однажды позвонил миллионер. Самый настоящий. Это было время заката социализма и богатый дяденька оказался удачливым кооператором. Он был явно на взводе и признался на взвинченных нервах, что у него поехала крыша. Бизнес его давал невероятные доходы. Он купил две дачи и две машины, обставил квартиру, жену одел в меха и шелка и осыпал бриллиантами, как новогоднюю елку игрушками. У него самого накопилось десятка два костюмов и столько же пар обуви. Ну и, естественно, всякая современная электроника и домашняя техника. И даже часы Роллекс. А под кроватью в картонной коробке остались лежать неосвоенными четыре миллиона ещё советских тогда рублей. Проблема оказалась в том, что он не мог придумать, куда их потратить. Всю жизнь он работал за фиксированную зарплату инженера и знал, на что он пойдет каждый заработанный рубль. А вот тут, оказалось, что, как ни старайся, потратить еще четыре лимона не на что. Зря смеетесь, у человека от такой проблемы воспалились мозги. Девочки посоветовали бедолаге отдать деньги в детский дом. «Э-э, нет!» - ответил страдалец с ненавистью: «Не для того я их зарабатывал, чтобы отдать каким-то ублюдкам!» И отключился.
     Деньги можно любить по-разному – как источник благосостояния семьи, инструмент для финансирования производства, символ экономической свободы и атрибут собственного могущества (давно замечено, что деньги без власти призрачны, а власть без денег – и не власть вовсе и пустой звук). А ещё деньги можно любить в полном ослеплении, со страстью, достойной горячего и ревнивого любовника какой-нибудь ветреной красотки. Во имя самих денег. Представте картину – приходит чиновник домой и, повесив пальто и шляпу на вешалку в прихожей, идет в дальнюю комнату, где вдоль одной из стен стоят коробки с пачками новеньких пятитысячных купюр, общим весом около двух центнеров. Там ещё есть домашний сейф, где в потайном отделении стыдливо хранится резной сундучок с восемьюстами всяких драгоценных побрякушек с бриллиантами, изумрудами и прочими вряд ли виденными вами воочию, дорогой читатель, бесценными яхонтами. Это вашей любимой жене с её примитивным воображением и дюжиной колечек-цепочек-сережек и прочих любимых дамами изделий не хватает фантазии (а не только денег) на приобретение килограммов благородного металла и блестящих камушков. А слабо повесить на себя сразу все 800 драгоценных предметов и выйти в люди? Конечно, физически тяжело, да и места на одежде может не хватить, зато какой эффект! Представляете, как выглядят женские руки с набором колец на каждом пальце, включая большой, и женская шея вся в цепочках и алмазных колье, толщиной со спасательный круг? Что, воображения не хватает? Жить не умеете, камарады! А вот среди наших чиновников, похоже, это обычное дело. Скопить непосильным трудом на черный день почти МИЛЛИАРД рублей наличными у них получается запросто, как сделал это губернатор Сахалина. Да что миллиард, вон министр финансов московской области, не мудрствуя лукаво, свистнул сразу два. Ну и слинял за бугор, конечно. Не жить же потом умному человеку с миллиардами в обобранной стране, среди плебеев и быдла. Такое впечатление, что люди рвутся во власть, чтобы только всласть пограбить. Есть ли предел человеческой алчности? Да нормальные ли они люди? Скандал за скандалом сотрясает внутриполитический небосклон. А сколько не пойманных, непуганых? Куда ни плюнь – во властных структурах вор на воре сидит и взяточником погоняет. У американского министра труда в сейфе нашли пустой конверт со знаком доллара и цифрой 300. Объяснить что это за триста баксов, откуда они и куда делись Макфарлейн так и не смог и покинул свой пост с позором. Говорят, что даже пытался застрелиться от переживаний. Впрочем, что с них взять с мракобесов, все не как у людей. 300 баксов считают взяткой!.. У нас не мелочаться. Пять миллионов (баксов) считаются стандартным подношением от благодарного бизнеса (а иначе работать не дадут!) Похоже, что совесть и честь у нас только пустые термины для тех, кто не умеет жить, а существует только на зарплату и пенсию. Самозабвенная любовь к деньгам не предполагает наличия этих рудиментарных качеств. А их и нет у наших преуспевающих чиновников. Ни чести, ни совести.


Рецензии
Доброй ночи, Александр.

Честно говоря, я ему сочувствую. Сам себе поставил капкан, и он действительно страдает. Освоить четыре миллиона рублей, загнав себя в таки жёсткие рамки - непременно потратить это всё только на двоих: на себя и жену - задача не самая лёгкая... Если фантазии, конечно, не хватает.

Но решаемая) Можно купить какую-то дорогую недвижимость за рубежом, типа зАмков, которые покупают люди очень большого достатка. Ежемесячные расходы по содержанию имущества и прислуги будут соответствующие. И эта сумма будет освоена достаточно быстро. Ну это я так, один из вариантов. Вариантов много. Яхту. Лошадку с содержанием (тут нужна и конюшня, и корм, и конюх). Произведения искусства (хотя такие люди редко бывают ценителями). И т.д.

Ну а в целом, алчность - это болезнь... И болезнь серьёзная. Нормальным людям не понять тех людей, которые больны этим. Но я обратила внимание, что аппетит людей, зараженных этой бациллой, растёт вместе с ростом достатка. И предела этому нет.

Унитаз из чистого золота (у миллиардера Януковича, который за полтора срока честной службы народу Украины на посту президента "заработал" полтора годовых бюджета Украины) - тоже не предел)) Золотой унитаз! А вы говорите, драгоценности)

Бедному миллионеру фантазии, всё-таки, не хватило.

Если позволите, порассуждаю дальше на поднятую Вами тему, Александр. Потому что тема важная.

*

Мне нравится, что Вы показываете и другую сторону феномена денег. А она, действительно, есть.

Есть люди очень богатые - намного богаче этого миллионера - но которые при этом не больны. А совершенно здоровы и у них совершенно адекватное, правильное отношение к деньгам.

Особенно показательны в этом плане миллиардеры, которые заработали (именно заработали, а не как это часто бывает в России) свои миллиарды. Например, на венчурном бизнесе. Живут нормально, не шикуя. Само собой, занимаются благотворительностью. Потому что далеко не каждому человеку положено по судьбе и удаётся заработать много денег. Некоторые способны заработать лишь столько, что едва хватает на выживание.

И, если при этом в мире не будет богатых людей, которые занимаются благотворительностью - помогают адресно, закупают дорогую медицинскую технику в клиники, спонсируют другие проекты - эти люди при определенных жизненных обстоятельствах обречены. Но часто именно за счёт перераспределения средств, когда богатые помогают бедным, идёт большая польза обоим.

При условии, что человек заработал деньги сам, своим трудом и мозгами. При условии, что он к ним внутренне не привязан. Сам живёт нормально, не имеет необходимости выпендриваться, шиковать.

===========

Ну и истина относительно денег, всё же, вот в чём (на мой взгляд). Дело не в том, беден человек или богат. Дело в том (и это то, чему учит Библия), есть ли у человека к этому внутренняя привязанность.

Проблема не в богатстве как таковом. Проблема в том, к чему лежит и к чему привязана душа человека.

*

Когда человек ПО-НАСТОЯЩЕМУ свободен от привязанности к богатству, он будет одинаково ровно относиться как к его наличию, так и к его отсутствию.

Важно исполнять волю Бога. Не всегда нужно отказываться от денег. Потому что не они сами по себе зло. А только ПРИВЯЗАННОСТЬ.

Если человек по натуре бизнесмен - и это его путь, его предназначение - он должен много зарабатывать, чтобы помогать другим. При этом он внутренне не привязан к деньгам - тогда всё в порядке.

Признаки отсутствия привязанности к деньгам следующие:

1. Он не тратит на работу с целью много заработать всю жизнь. Он уделяет время и другим более важным вещам;

2. Он не живёт в роскоши. Ему не нужны статусные вещи (дизайнерские и т.д.) Он обходится необходимым. Есть миллионеры, которые тратят на своё проживание не намного больше, чем люди среднего достатка. Хотя денег более чем достаточно. Человек не привязан к деньгам: факт.

3. Он не надеется на деньги. Они могут дать многое, но далеко не всё. Надеяться нужно на Бога и духовную чистоту.

4. Он спокойно относится к своему благосостоянию: в нём нет тщеславия. Оно не нужно человеку для того, чтобы показать своё превосходство перед другими. Просто он делает то, что умеет - и помогает тем, кто не может заработать.

5. Украли, или потерял каким-то другим образом большую сумму - он относится ко всему спокойно. У него нет трагедии по этому поводу. Бог дал, Бог взял. Слава Богу за всё!

Такому человеку честь и хвала от Бога. Он прошел испытание богатством. Денег у него много, но он не привязан к ним и правильно ними распоряжается. Через таких людей Бог действует в этом мире.

*

А бывает наоборот. Человек живёт в келье, очень бедно. Из имущества у него торба, палка, стул, стол и орудия для добычи пропитания. И вот кто-то покусился на хижину бедняка, украл у него что-то. И бедняк сильно убивается по этому поводу.

Прошёл ли он испытание бедностью, нищетой? Заработал свои венцы? К сожалению, нет. Потому что у него, несмотря на всю его бедность, есть сильная привязанность к имуществу. Пусть к тому малому, которое он имеет. Но он к нему привязан.

=================

Спасибо за поднятую тему, Александр. Понравился Ваш фельетон. Спасибо за возможность порассуждать на эту тему глубже.

И, конечно же, деньги не могут и не должны быть целью существования человека. Потому что единственная истинная цель нашего существования - духовный рост и духовное развитие. Как и сказано об этом в Библии: "Ищите прежде всего Царства Небесного, всё остальное приложится".

Стяжание Святого Духа и исполнение Божьей воли - вот высшая цель и смысл человеческой жизни... Такой человек никогда не потратит свою жизнь напрасно. И будет иметь самые высокие "дивиденды" от прожитой жизни.

С уважением, Оксана.

Живое Сердце   17.06.2018 23:54     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Оксана! По правде сказать, был слегка озадачен, когда увидел, что пишет мне совсем молодая женщина, причем, очень даже симпатичная! Просто не ожидал! Удивление мое вызвано, конечно, не Вашими внешними данными, а глубиной и серьезностью Ваших рассуждений, которые больше свойственны людям уже достаточно пожившим и успевшим набраться изрядного жизненного опыта. Понятно также, что Вы человек глубоко верующий и стремящийся жить по закону Божию.

Сам я крещен (на Украине, кстати), но как и большинство людей, выросших при социализме, серьезно отравлен атеизмом, практически ничего не знаю о Православии и церковных обрядах, в церкви бываю редко. Скажу сразу - в сотворение мира, как это описано в библейских сказаниях, просто не верю. Тем не менее, думаю, что мир действительно создан неким Высшим разумом, а не возник стихийно из ничего путем саморазвития материи.

Однако, как представляется именно мировые религии создали многополярную нынешнюю цивилизацию и определили развитие человечества на долгие века и тысячеления. Во всех религиозных конфессиях заложены основопологающие элементы человеческой морали и нравственности. Все мировые религии чем-то схожи в этом, несмотря на коренные различия в обрядности. Влияние религии на человечество оказалось столь велико, что даже в СССР, где атеизм (безбожие) считалось государственной идеологией, мораль и нравственность общества целиком основывались на глубоко укоренившихся в народе религиозных догмах.

Теперь по-поводу несчастного кооператора, у которого "поехала крыша" от невозможности потратить имеющиеся миллионы. Сейчас, естественно, таких неразрешимых проблем с реализацией богатства не возникает, но такой случай в действительности был в 1990 году, как раз при закатном социализме, в самый разгар кооперативного движения, когда неожиданно свалившееся богатство, подчас оказывалось не просто чудовищным стрессом, а настоящим кошмаром для "простого" советского человека.

Вы пиште, что "Есть люди очень богатые - намного богаче этого миллионера - но которые при этом не больны. А совершенно здоровы и у них совершенно адекватное, правильное отношение к деньгам." Хм-м-м! Признаться, никогда не встречал таких миллионеров, а я повидал их достаточно, чтобы иметь представление о влиянии больших денег на поведение индивидуумов, попавших под влияние собственного богатства. Правда, изначально успешные люди, пробившиеся в бизнесе, несомненно уже обладают некоторыми, отличными от окружающих чертами характера, без которых достичь богатства просто невозможно. Готов согласиться, что у некоторых скороспелых богачей это не так одиозно выражено, люди ухитрились как-то удержаться в привычных рамках, не особо шокируя окружающих, но "нормальными" они уже не станут никогда. Очень большие деньги - это тяжелый груз, вынести который способен далеко не всякий человек.

В теории, конечно, должны, все-таки существовать миллионеры-альтруисты-филантропы, свободные от корысти и обладающие обаянием религиозных подвижников. Мне, правда, никогда такие не попадались...

Рискну заметить, что и нищета - совсем не достоинство, а большой недостаток! Бедному человеку так же трудно удержаться в рамках морали и нравственности, как и пресыщеному богачу. Полуголодное существование - основа всякого криминала. Не зря же говорили: "Бедный, но честный!" То есть бедняк изначально не может обладать нравственностью. А вот религия зачастую облагораживает бедность, приписывая ей роль некого испытания лишениями, которое человек должен достойно пройти и не сломаться духовно и социально.

Увы! Смею заметить, что большое богатство и вопиющая нищета - две стороны одной опасной для общества болезни под названием социальная несправедливость, а так называемая благотворительность - не что иное, как достойная сожаления и довольно неуклюжая и даже порочная попытка оправдания того и другого.

С уважением!

Александр Халуторных   20.06.2018 13:10   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!

Не совсем молодая, мне уже 38)) Успела пожить и приобрести жизненный опыт. Но пока ещё не в Вашем золотом возрасте мудрости. Надеюсь, тоже до него дожить. И также прекрасно выглядеть, как Вы. И также прекрасно мыслить. Спасибо Вам за добрые слова:)

Вы очень правильно подобрали слова: отравлен атеизмом. Это делали с нашими высокодуховными нациями почти столетие (силы зла всячески бороли сильный оплот духовности: православную церковь). И пытались вытравить из людей всё духовное, отравив их атеизмом.

Тем не менее, задача непосильная. Потому что духовное заложено в человека Богом изначально. И оно в каждом из нас - хотим мы того или нет, понимаем или нет - присутствует. Совесть, чувство любви, сострадания, милосердие, чувство справедливости и многое другое. Всё духовное, что есть в человеке. Развито это у каждого в большей или меньшей степени.

То, что Вы крещены - это прекрасно. И это очень важно. Жаль только, что перестали приобщаться к духовному. В православной церкви не совсем обряды: обряды у протестантов. Это форма без содержания. У нас происходят таинства. То, что не видно человеческому глазу. Эту вышеестественную силу можно увидеть через её действие. Разговор этот долгий.

Александр, мне приятно, что Вы (по духу) человек верующий. Какие-то основные вещи Вы понимаете: например то, что мир сотворён Богом (разумно). А не результат случайных совпадений атома.

То, что Вы не верите в сотворение мира, как это описано в Библии - это нормально. На этом споткнулись многие. Библию нужно учиться понимать. Это книга образов и символов. В ней сказано, на самом деле, ОЧЕНЬ много. Библия - это духовное откровение человечеству. Недаром эта книга стала бестселлером и не теряет своей актуальности вот уже больше 2000 лет.

Но сейчас её активно изучают учёные, и начали, наконец, спустя 2000 лет опытно, научно доказывать, что всё, о чём сказано в Библии. Даже те вещи, которые раньше казались абсурдом, сейчас, как утверждают ученые, являются истиной. Очень и очень многое сейчас открывается и подтверждается наукой.

В чём разница между духовным откровением и научным открытием? Духовное откровение намного опережает научный опыт. При верном, а не буквальном понимании этой книги образов и символов, при глубоком её изучении ни у одного разумного здравомыслящего человека нет камней преткновения. Наоборот, чем больше изучаешь и копаешь в глубину, тем больше открывается.

Мораль и нравственность основывается в людях не на религиозных догмах. А на том божественном, что в каждом человеке заложено Богом.

Религия - это способ восстановления связи творения с Творцом. Религиозные догмы, нормы морали и нравственности, отображают тот Божий образ, который заложен Творцом в каждого человека. Этот тот образ, к которому мы должны изначально стремиться. Когда в человеке развиты эти нравственные качества и восстановлена связь со своим Первоисточником - с Творцом - такой человек воистину счастлив.

Ниже напишу по остальным вопросам.

Живое Сердце   20.06.2018 14:11   Заявить о нарушении
Да, при закатном социализме освоить такую сумму было делом нелёгким. Не повезло мужчине: настрадался от своих миллионов.

Деньги - это, действительно, тяжелый груз. И такое испытание, к сожалению, не проходит большинство людей. Но у некоторых (иногда под воздействием извне, иногда под действием внутренних побуждающих мотивов), срабатывает внутренний переключатель. Бывает так, что человек понимает тщету этого и отказывается от дальнейшего накопления богатств в пользу других вещей.

Я знаю такого миллионера. Сейчас он священник. У него по-прежнему бизнес, приносящий высокие доходы. Уже переехал их Конча-Заспы (элитный посёлок под Киевом для мажоров) в более укромное место. Строит храмы, миссионнерствует - и всё, что зарабатывает, вкладывает в служение. Сам ведёт нормальный скромный как для человека его уровня достатка образ жизни. Как и его супруга. Сначала она не приняла такого обращения мужа. Сейчас она тоже служит в храме.

Поэтому бывают такие случаи. А вспомните царя, который отказался от царского трона ради того, чтобы выращивать капусту:) Нашумевший в истории случай. Но с точки зрения человеческой психики очень понятный. Я тоже отказалась от богатства.

Нищета не достоинство, но и не недостаток. Всё зависит от моральной составляющей, как и при богатстве.

С точки зрения Бога, если человек прожил жизнь бедно, но при этом остался честным - он достоин больших наград (венцов). Бог бедных любит. Сам Христос, апостолы были людьми совсем не богатыми.

Есть люди, которые отказываются от материальных благ сами. Ради духовного служения (монахи-бессребренники). Мы, если делаем что-то полезное, получаем за это деньги. Они собирают дары духовные: делают добро, не берут за это денег, собирают духовный капитал для души. Есть ещё и третья сторона медали, оказывается:) И религия не напрасно об этом говорит, потому что это так и есть. Духовный капитал важнее физического. Намного.

Но мало кто не сломается под действием бедности и нищеты. Поэтому для общества в целом это болезнь. Для отдельных людей, которые проходят этот путь сознательно и достойно - большое благо.

По поводу большого богатства и вопиющей нищеты согласна. Это социальная несправедливость, которая возможна только в отсталых обществах. Там, где переступили многие рамки морали и нравственности во власти, в законодательных органах. Там, где создана система, при которой такая социальная несправедливость возможна.

Тем не менее, благотворительность - это добро. Это желание перераспределить средства: богатый человек хочет отдать их бедному или нищему, помочь ему. Пусть это не изменит системы в целом, но это принесет пользу отдельно взятым людям, которые творят то самое добро и благо. Когда это делается от сердца, с желанием помочь, а не по другим внутренним мотивам. И когда помощь идет именно тем людям, которым Бог хочет помочь.

С уважением.

Живое Сердце   20.06.2018 14:36   Заявить о нарушении
По поводу бедности ещё одна ремарка. Дело в том, что духовный рост всегда сопряжен с аскетизмом.

Когда человек живёт зажиточно, ему очень сложно держать себя в рамках. Тут полностью согласна с Вами, что только очень редкие люди их богатых способны к такому подвигу, к такой жизни.

Хотя я знаю из жития святых, что были и цари, которые отказывались от власти, денег, и становились нищими послушниками у монахов. Многие богатые мануфактурщики в прошлом совершали такой подвиг. Многие купцы, торговцы. Случаев таких много.

И в наше время есть люди, которые отказались от успешной жизни и возможности больших достижений ради постижения другой жизни.

Здесь вопрос приоритетов и ценностей. Важно понимать, что к чему. И нужно внутренне созреть к такому решению.

На самом деле, аскетичная жизнь приносит много серьезных плодов. В том числе духовных даров. Но это отдельный разговор. Говорить о них не будем, потому что это не тема Вашего фельетона. Это из области неинтересных для Вас религиозных вопросов. А ещё мне нужно идти, Александр:)

Хорошего Вам вечера!

Живое Сердце   20.06.2018 14:47   Заявить о нарушении
На это произведение написано 13 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.