Страшные санкции Набиуллиной против РФ

Очевидно, что самые страшные санкции ввела Набиуллина, выпускница (2012 г.) Центра будущих лидеров планеты Йельского университета, того самого, который и, видимо, разработал «дорожную карту преэмптивной (pre-empty) войны» на опустошение России, которая в самом разгаре и ведется неизвестными, невидимами методами, юристами, педагогами и ВШЭ. СОгласно "программе Макфолла по поддержке демократии", в России, с 1993 по 2013 г. ровно 20 лет финансировалась и готовилась "пятая колонна" из 20 000 юридических и 50 000 физических лиц.

Известно, и каждый может убедиться, что концепцию этой войны «на опустошение» озвучил другой выпускник Йелльского университета (секта "Череп и кости") Дж. Буш в 2002 - 2003 году. Военную доктрину, основанную на этой концепции утвердил Конгресс США в 2006 году. - http://www.proza.ru/2014/08/18/766

Любой грамотный экономист во всех развитых странах мира знает, что ставка рефинансирования не должна быть более 1,5 – 3 %. Это хорошо известно со времен Великой Депрессии в США, когда она составила 6,5%.

Если учетная ставка Центробанка выше 1,5 - 3 %, то она наносит наибольший удар во всем институтам общества.

Это означает, что в настоящее время ставка рефинансирования, установленная (рекомендованная или навязанная по указке из-за океана?) Набиуллиной:
- удушает экономику России;
- порождает инфляцию;
- генерирует коррупцию, так как выводимые из-за высокой ставки "жирующими" банками из оборота запускаются в теневой оборот;
- уничтожает средний и мелкий бизнес, разоряет "средний класс";
- стимулирует "бегство капиталов", массовый вывод капиталов из России, так как брать кредиты и инвестировать в РФ невозможно, когда их за бесценок можно взять в США или в Израиле, в других странах, где ставка рефинансирования оставляет 1%, 0.1 % и ниже.
- отпугивает любых инвесторов - по той же причине, что и предыдущий пункт.

Прав Илларионов в одном, похоже на то, что Путин или его окружение совершенно не разбираются в экономике. Советники Путина видимо помнят только то, что им внушили ещё при Собчаке, когда все учебники по экономики были переписаны, фальсифицированы в угоду обманщикам студентов и правительства: Гайдару, Чубайсу, Кудрину и жирующим на высокой ставке рефинансирования банкам …
Но в экономике Илларионов разбирается ещё меньше. :(

Спасти страну можно было бы только немедленно отстранив от работы в Администрации президента и из министерств всех тех, кто получил фальсифицированное образование по пост-перестроечным учебникам экономики и финансов, где все страницы посвященные политике учетной ставки или ставки рефинансирования необходимо вырвать и использовать по назначению...

Первыми на вылет кандидатуры Набиуллиной и её мужа - ректора Кузьминова, упорно разваливающего образование в РФ.

Из ВШЭ, - дитяти, видимо, оффшорного Газпрома, - можно оставить не более 3-4 преподавателей - пусть ко мне обратятся - назову... :)

Всё, что рекомендует ВШЭ - это рекомендации Госдепа и разработки ЦРУ в порядке реализации преэмптивной войны - проект Йелльского университета по удушению и развалу России. Кстати, почему-то списки выпускников Йельского университета с сайта недавно убрали - там значились и Набиуллина(2012), и Навальный(2010), и Керри и дюжина других "наших экономистов", в основном, из ВШЭки. Я вообще не понимаю, почему экономисты обучаются по вражеским программам и учебникам?  Куда смотрит ФСБ и Ливанов? Неужели не видно, что так называемые "эффективные топ-менеджеры" сократили ВВП в 20 раз? Если они и эффективные - то только для ЦРУ...

Я только недавно как-то слышал, что у нас есть только три экономиста, которые знают правду о ставке рефинансирования: Хазин, Глазьев и, кажется, Делягин.

Но это неправда: знал суть высокой ставки рефинансирования ещё Юрий Лужков - за что и поплатился, его сняли как только он начал говорить правду о том, что высокая ставка рефинансирования уничтожает страну, ведет к инфляции и выводу капитала в страны с более низкой учетной банковской ставкой...

Санкции Набиуллиной - в 10 000 сильнее, чем видимые санкции США и Евросоюза, это - удар по всем 140 миллионам граждан, а не не по "избранным" десяткам...

Очень здорово, что Вы задумываетесь над этим вопросом, как ударяют банковская ставка по стране и экономике?

Но люди над этим уже думают тысячи лет, и Моисей написал, что нельзя давать деньги в рост, то есть ставка рефинансирования должна быть нулевая, или покрывать минимальные издержки - например, как в Израиле: 0,1 %
Всё - что выше этого значения - это преступление.

Законодательной и не подлежащей базе этой банковской ставки является заповедь Библии: "Не давай деньги в рост брату своему".
Этих же правил придерживаются мусульманские страны.

Все остальные разговоры - это от лукавого. Всё остальное словоблудие придумывают банки, банкиры, которые получают незаслуженные, незаработанные сверхдоходы именно на высокой банковской ставке, наживаются на страданиях и горе семей.

Учетная ставка или ставка рефинансирования - это одно и то же.

Она действует как минимум по семи основным направлениям, поэтому механизм сложноват для понимания и этим пользуются негодяи, которые манипулируют банковской ставкой.

Но любой представитель из перечисленных категорий населения, подпадающего под чудовищные санкции Набиуллиной, скажет, что ставка рефинансирования убийственна для него.

Банки и бандерлоги, иностранные агенты и прочие тратят гигантские средства, чтобы запудрить мозги нам в отношении величины ставки рефинансирования.
Все учебники и монографии проверяются и оттуда вычищается правда. Фальсификацией занимается ВЭШ и многие другие "экономические" вузы.

Конечно, надо поступать так, как сделал Рузвельт в 1933 году - он своим Указом снизил ставку с 6,5 % до 1,5 - 3 % - Рузвельт запретил устанавливать учетную ставку выше 3 % и ограничил её 1,5 %.

Как по мановению волшебной палочки Великая Депрессия прекратилась!

С тех пор США не раз манипулировали учетной ставкой - это называется долларовый насос: поднимая учетную ставку ФРС США искусственно вызывают очередной мировой кризис и затем резко её опускают, не давая через своих агентов влияния опускать её в других странах.

В результате все капиталы высасываются из других стран и стекаются в США, так как на вложенные капиталы инвесторы берут дешевые кредиты и вкладывают их в производство и т.д. Это что касается причин утечки более 150 миллиардов долларов выведенных в прошлом году из России.

Что касается коррупции: высокая ставка приводит к безумным и дармовым деньгам, которые накапливаются в банках - эти деньги гигантским потоком идут на подкуп губернаторов, и других властных структур. То есть, высокая ставка рефинансирования вызывает гигантские мутные потоки коррупции. Даже простой человек видит, что Центробанк гребет ни за что ни про что более 10 %, затем банки накручивают ещё - тоже ничего не производят а значит воруют...
"Почему я должен всех грабителей кормить?" - и простой человек вынужден повышать цены на свои услуги...

Набиуллина, - точнее, Йелльская секта СС "Череп и кости" объявила экономическу, финансовую войну России.
И эта война страшнее всего, что могли бы придумать и сделать США и Евросоюз вместе взятые.
Сегодня миллионы граждан, взявших кредиты готовятся пойти на приступ Кремля, тогда как должны были бы давно изгнать "иностранного агента" ФРС и Йелльского j университета Набиулину из Центробанка.

Так на смену Гарвардскому и Хьюстонскому проекту пришел Йелльский проект уничтожения России методами внутренней политики. :) .13.03.2015 02:06:00,

Главное - Рузвельт снизил учетную ставку до 1,5 % - все остальные сопутствующие меры хорошо известны и я о них много раз писал, в том числе на этом сайте.
Главная ложь в экономике, горы лжи наворочены именно вокруг банковской ставки - потому что только это позволяет грабить народ, многие страны и это позволяет США наживаться за счет других стран, ввергать их в кризис, высасывать капиталы...
Уже много десятилетий манипуляции со ставкой - главное оружие США в экономической, преэмптивной войне против всего мира в частности, финансовыми методами.

Полное невежество Путина, Лукашенко и некоторых других прогрессивных лидеров в вопросах экономики позволяет американским "консультантам" и "бандерлогам " постоянно устраивать кризисы, депрессии в других странах, и прежде всего - в России.
Продажные "экономисты" типа Гайдара, Чубайса, Кудрина, Жукова, Илларионова и Набиуллиной наносят России больше вредя, чем все остальные преступные и военные действия и т.д. и т.п.
Даже в Библии написано, что ставка должны быть нулевая - иначе стране конец.
Все, кто говорит, что инфляция определяется ставку ничего не смыслят в экономике и читали только фальсифицированные учебники и слушали только продажный профессоров...
Во всех учебниках мира до амерофащистской оккупации России в 1991 - 1993 года было написано наоборот: именно ставка инициирует и инфляцию и коррупцию...
Вранье это охватывает все вузы, все курсы экономики и финансов...
"Ставки слишком высоки" - все банки подкупают экономистов для того, чтобы все они в унисон врали насчет ставки

Посмотрите графики годов и месяцев Великой депрессии - там просто вырезаны все цифры, которые вчистую разоблачают нынешних "экономистов" - Великая Депрессия началась когда отпустили учетную ставку и она превысила 6 - 6,5 %!

Все эти цифры из истории экономики вырезаны в 1993 году.

Да и вырезались и раньше - потому что "долларовый насос", запускаемый для оттока в США капиталов из других стран запускается сознательно именно манипулированием учетной ставки и лживой антиэкономической и антинаучной пропагандой во всех продажных СМИ.

Что и сделала Набиуллина лоя того, чтобы, вероятно, уничтожить экономику России по заданию амерофашистской секты "Череп и кости" Йелльского университета, выпускницей которого она является вместе с Навальным, Бушами, Клинтонами, Керри и т.д. и т.п. объявившими и ведущими очевидно преэмптивную войну на опустошение России в ряде выступлений Дж. Буша

Кроме государственного регулирования учетной ставки Рузвельт ввел очень высокий уровень минимальной заработной платы, что заставило бизнесменов обращаться к ученым за технологиями повышающими производительность труда. То есть, если бы повысить в 3-5 раз минимальный уровень зарплаты, то наша наука бы расцвела, так как бизнес бы брал дешевые кредиты и финансировал научно-технический прогресс.
Кроме этого Рузвельт заставил принять более 400 кодексов чести во всех- отраслях промышленности...
На самом деле, в США давно построен настоящий коммунизм - но чтобы никто не догадался, его называют капитализмом 0 но когда я привожу факты наша полностью дезинформированная "элита" не верит и говорят, что не может быть, чтобы в США были такие законы о ставке рефинансирования, о кодексах морально - нравственного поведения в бизнесе, кодексах чести, о наследстве, о прогрессивном налогообложении.
Обо всём этом Вы умалчиваете, а "наши" продажные профессора типа ясиных и чиновники типа набиуллиных, и бывших чиновников типа кудриных и илларионовых врут и умалчивают студентам, ну и Путину в том числе :(


Вот и тут здесь - агенты преэмптивной войны забалтывают эти важнейшие и страшнейшие - набиуллинские санкции против России.

Защитники финансовой и экономической дезинформации прикидываются, что знать не знают и ведать не ведают про фальсификации в учебниках и на сайтах «ведущих институтов».

Почитайте внимательно «невырезанные» западные учебники 90-х годов: там насчет учетной ставки и инфляции, а коррупции все написано ровно наоборот тому, что написано в учебниках, издаваемых в России, Белоруссии и на Украине.
Например, уже в НАТОвских учебниках меньше вырезано. Хотя, как говорится, ставки в этом тотальном обмане слишком высоки: могут и американе повсюду установить соответствующую цензуру, так как легче всего уничтожить государство дружно "обосновывая" необходимость повышения ставки рефинансирования".

Вы что, думаете просто так Конгресс США 20 лет финансировал 20 000 юридических лиц – практически все СМи и издательства России?
Кроме того, по программам Макфолла с 1993 и 2003 году финанисировались ещё 50 000 физических лиц: профессоров экономики, редакторов экономических изданий и т.д. и т.п. - с целью дезинформировать всех чиновников России, и в первую очередь Ельцина и Путина относительно ставки рефинансирования и "долларового насоса".

Главной задачей 70 000 получателей средств из Госдепа было надуть и обмануть всю страну и, видимо, Вас лично, - в отношении учетной ставки и взаимосвязи её с инфляцией и коррупцией, по вопросам уничтожения среднего и малого бизнеса путём повышения этой банковской ставки. Об этом Вам расскажет любой российский предприниматель-практик.

Ваши познания и ВСЕ знания "российских экономистов" почти по всем вопросам экономики и финансов начиная с 1991 - 1993 годы - полная, как говорится "лабуда" и "туфта" - да впрочем, Вы и сами это знаете: посмотрите состояние российской экономики, которая с приходом во власть экономистов, подготовленных по американским программам, уменьшилась в 20 раз, а в "тучные годы" не только не восстановилась, но и стагнировала, опустилась ниже плинтуса...

При том, что ничего придумывать не надо было: Китай все эти годы давал от 8 до 18 % ежегодного роста, начав практически с нуля по сравнению с тем потенциалом, что был в России в начале 90-х годов.

Главным дезинформатором в отношении "эффективности капиталистического способа производства" в Правительстве был и остается Жуков, ничего не понимающий в этом и опустивший вместе с другими подобными "экономистами" (Дворковичем и К) экономику РФ, как известно,  в 20 раз... При этом они умудряются продолжать зомбировать общество заклинаниями о том, что «экономика капитализма эффективнее социалистической».

Если в 90-е годы главными исполнителями "туфты" и "лабуды" были: Гайдар, Чубайс, Кудрин ..., то теперь главным исполнителем Йелльского проекта разрушения экономики и финансов России, судя по делам и словам, является Набиуллина.

Вы прекрасно знаете, что ещё 15 лет тому назад тот же Делягин открыто говорил, что Набиуллина, типа совершенно некомпетентна в финансах и в экономике, что её нельзя на пушечный выстрел подпускать к работе в Правительстве, и что она может только "наломать дров"…

Впрочем, я считаю, что не только она виновата - а виноваты те издатели, как их называет Путин - "бандерлоги", работающие на США, которые за подачки Госдепа все эти 20 лет издавали и издают фальсифицированные учебники по финансам и экономике. :(

Виновата во многом проводящая политику американской президентской секты "Череп и кости" так называемая "Высшая школа (анти)экономики" - ВШЭ во главе с супругом Набиуллиной, руководителем Высшей школы экономики (ВШЭ) Кузьминовым, идеологом разрушения нашего образования, науки, экономики и здравоохранения.

В одной команде с ним работает и Ясин и ряд других профессоров, прошедших стажировку (вербовку?) в Йелле, которые делают обман России сознательно и целеустремленно, выполняя рекомендации МВФ - главного орудия США по деланию кризисов, рецессий и цветных революций во всех не угодных странах. Вы можете познакомиться с рекомендациями МВФ по разрушению образования в России, которые выполняет Ярослав Кузьминов по замечательной статье, расследованию Виктории Соколовой, см.: http://www.sovsekretno.ru/articles/id/2758

Что касается экономического и финансового образования, то ФШЭ давно с этими дисциплинами покончила - нельзя верить ни единому слову, исходящему от ВШЭ и области экономики и финансов, нельзя верить ни одному слову Ясина и его подельников.  Современные «либеральные экономисты» на каждом шагу врут и врут уже более 20-ти лет. Ну, а если что-то и говорят интересное, то только для того, чтобы тут же наврать в главном, от чего зависит развитие России ...
Этим деятелям Клинтон, в своей манере, наверное, скоро присвоит медаль за заслуги по разрушению российской экономики и финансов", или орден: "Лучшие американцы"...

Таким образом, самая мощная санкция против России – это продолжение работы «бандерлогов» ВШЭ и её рупора радио - "Эхо Москвы", которое руководит, дирижирует почти всеми другими радиостанциями, редактора которых, видимо, кормятся с руки Госдепа.
Радио Венедиктова, финансируемое Газпромом, который почти ничего не платит в казну России, - это радио правильно было бы называть "Эхом Вашингтона"...Таким образом, во всех радиостанциям на Ваши бедные уши льют антиэкономическую и антифинансовую ложь, все газеты публикуют тщательно фальсифицированные статьи, по телеканалам на один грамм голос правды вываливают тонну лжи...
В таких условиях даже советникам и аналитикам Президента трудно в чем либо разобраться.
Конечно, обидно и тем, - впору, наверное, повеситься - кто лил студентам в уши всю эту ложь насчет ставки рефинансирования и насчет "антидепрессионных мер" Рузвельта...

Если у Вас нет проблем с доступом к подобной информации - процитируйте, приведите соответствующие ссылки на статьи...

Но имейте в виду, я тщательно анализирую разделы появлявшихся за последние годы учебников - в последний раз правду издавали аж в 1993 году!

Так что не удивляйтесь, если установите, что глобальный обман осуществляется давно и повсеместно - Вы же, надеюсь, не член ложи-секты "амерофашистского СС" - могущественной организации Череп и кости - только там знают, посвященные выпускники Йелля знают, для чего и как они делают?

В заключение не могу не привести основательную аналитическую статью, с обсуждениями, которая многое разъясняет:  http://spydell.livejournal.com/572228.html

Какие санкции ввели против России или на кого работает Эльвира Набиуллина
 Россия, 22 февраля – Новости. За последний год России много пришлось натерпеться. Санкционное давление шло по нарастающей траектории. Сначала США прощупывали почву и болевой порог. Как только необходимого для США эффекта не было, то давление усиливали.
Первый этап санкций (с 4 марта по середину апреля) был издевательски смехотворным по сути и содержанию – визовые ограничения для определенного круга политической и бизнес элиты России, заморозки счетов, запреты на бизнес активность в странах, которые ввели санкции, ну и всякие там формальности – исключение из «рукопожатных клубов», типа G8 (их там более 10 видов набралось). Разумеется, ничего кроме улыбок все это не вызывало, а эффект был достаточно положительным для России (реальных угроз нет, а антизападный пропагандистский эффект есть).

Второй этап санкций (с апреля по середину июня) предполагал запрет на осуществление торговли товарами и услугами двойного назначения. Тогда преимущественно запрет касался оборонного комплекса и все, что с ним связано. Т.е. товары и услуги, которые прямо или косвенно могут быть применены в оборонном комплексе России. Учитывая высокий удельный вес комплектующих национального производства в оборонке (за исключением разве что некоторой номенклатуры электронных и оптических компонентов), можно признать, что эффект оказался близкий к нулю. Все, так или иначе, замещается или создается внутри России, а на планах по перевооружению армии второй этап санкций не сильно сказался.

Третий этап санкций (июль-сентябрь) – секторальные санкции на конкретные нефинансовые компании (преимущественно на компании, связанные с друзьями Путина и Крымом, также крупнейшие компании с гос.участием, компании оборонного, энергетического комплекса). Суть санкций заключается в полном запрете или ограничениях на кредитные и инвестиционные операции (в различных формах) в отношении компаний (попавших под санкции) со стороны резидентов США и ЕС. Также запрет или ограничения на бизнес активность в США или ЕС и прочие меры. Например, банкам США запрещается выдавать долгосрочные кредиты или покупать облигации, попавшим по санкции компаниям, а инвестфондам и американским компаниям запрещается инвестировать в «санкционный список».

Третий пакет санкций (продолжение) – аналогичный, по сути, секторальным санкциям для нефинансовых компаний, но затрагивает непосредственно финансовый сектор России (банки). Запрет на долгосрочное (свыше 90 дней) фондирование российских банков в любых формах. Закрытие рынков капитала в основных валютных зонах (доллары и евро).

Данный вид санкций, безусловно, негативно сказался на банках и компаниях, однако не стоит переоценивать влияние. Закрытие рынков капитала действует депревирующим образом на инвестиционную активность компаний, т.к. отвлекает денежный поток на обслуживание долгов, тогда как раньше эти долги рефинансировались. Плюс к этому повышается спрос на валюту на внутреннем рынке, что провоцирует дефицит инвалюты и падение курса рубля. Но в дальнейшем покажу, что негативный эффект можно было бы нивелировать грамотным управлением.

Четвертый этап санкций – удар по энергетическому рынку. Американским и европейским компаниям запретили поставку в Россию оборудования для глубинной добычи (свыше 152 метров), разработки арктического шельфа и сланцевых запасов нефти и газа, поставку технологий нетрадиционной добычи энергоносителей: буровые платформы, детали для горизонтального бурения, подводное оборудование, морское оборудование для работы в условиях Арктики, программное обеспечение для гидравлического разрыва пласта (ГРП), дистанционно управляемые подводные аппараты, насосы высокого давления.

Полный запрет или существенные ограничения для западных нефтесервисных компаний, скажется на нефтегазовом секторе России, но в весьма отдаленной перспективе, когда необходимы будет развивать, так называемую, «трудноизвлекаемую нефть». Рассчитывать на то, что добыча сразу упадет не стоит. Во-первых, достаточно запасов на текущих месторождениях с существующими технологиями и добывающими мощностями. Во-вторых, более чем достаточно времени, чтобы адаптироваться по новым условиям и найти замену – либо на отечественном рынке, либо в Азии. Если оценивать текущие события, то четвертый вид санкций никак не повлиял ни на нефтегаз (добыча даже выросла, а поставки стабильны), ни на экономику России.

Как видно, из четырех официальных уровней санкций, негативный эффект только у одного вида – закрытие рынков капитала (третий этап санкций). Все, больше никакого негативного эффекта нет. Либо положительный (как с визовыми ограничениями для чиновников), либо «пустой» эффект, как с запретом поставок вооружениях из стран НАТО в Россию. Что касается нефтегаза и нефтесервисных компаний, то сейчас негативного эффекта нет, а в долгосрочной перспективе все это может быть нивелировано адаптацией под новые условия. Так что мимо.

Четыре этапа санкций – это официальные, публично объявленные санкции, но как вам известно, все самые интересные процессы происходит в отрыве от общественного взора. Есть еще неофициальные санкции, более масштабные и губительные санкции.

США не были бы США, если остановились на этом. Их стратегия заключается в прощупывании почвы на предмет болевого порога, а когда эффект нет, то происходит усиление давления. Стратегия экономического и финансового подавления России (не считая политической и информационной конфронтации) заключаются в том, чтобы
Отрубить Россию от каналов рефинансирования внешних обязательств и вынудить отвлекать критический по объему денежный поток на обслуживание обязательств, что сказывается на состоянии корпоративных финансов, инвестиционных проектах и курсе рубля.
После того, как отрубили от каналов рефинансирования необходимо перекрыть каналы притока валюты в Россию, а учитывая «моноэкспорт», то это нефтегазовые потоки. Либо эмбарго, как в Иране, либо обвал нефти.
Усилить давление по всем фронтам путем блокирования внутренних источников рефинансирования долгов и перекрыть кредитные ресурсы для компаний, а для этого нужен ЦБ РФ.

Тем самым, по долгам платить надо, приток валюты перекрыт, рефинансирование долгов и кредитование закрыто и … трындец.

Пятый этап санкций – обвал цен на энергоресурсы. Хотя официально США не признавали участие в обвале, но ни у кого (среди тех, кто в теме) нет сомнений в том, что организаторами были США с участием Саудитов, ведущих операторов торгов на рынке нефти и с крупнейшими энергетическими компаниями США и Европы (с возможным бонусом раздела энергорынка России). Начало действия пятого этапа санкций совпало с внедрением всех предыдущих пакетов, после которых позиция Кремля в отношении Крыма и Украины не то, что изменилась, а даже окрепла. Необходимы были более решительные шаги, а нефть подходящий инструмент для давления. Серьезное давление на нефть началось с сентября 2014 по январь 2015.

Но стоит отметить, что обвал цен на нефть, рубля и закрытие рынков капитала не может быть изолировано от главной компоненты – политики ЦБ РФ. Тогда был внедрен шестой пакет санкций – оружие массового поражения.Самое мощное и смертоносное оружие, сметающее все на своем пути - действия ЦБ РФ в условиях внешнего давления. Без ЦБ РФ санкции были бы не полноценными.

По делам давно минувших дней, вспоминая былое монетарное безрассудство и клинический идиотизм: «Совет директоров Банка России принял решение повысить с 16 декабря 2014 года ключевую ставку до 17,00% годовых. Данное решение обусловлено необходимостью ограничить существенно возросшие в последнее время девальвационные и инфляционные риски»

Еще раньше: «Совет директоров Банка России 31 октября 2014 года принял решение повысить ключевую ставку до 9,50% годовых. По оценкам Банка России, до конца I квартала 2015 года инфляция останется на уровне выше 8%. Сохранение высоких темпов роста потребительских цен продолжительное время ведет к повышению инфляционных ожиданий, что создает дополнительные инфляционные риски. Банк России продолжит принимать меры, направленные на замедление роста потребительских цен до целевого уровня 4% в среднесрочной перспективе»

Стоит отметить, что ни одна публично оглашенная цель (от ЦБ РФ) не была выполнена. Рубль от конца октября до своего декабрьского дна упал почти в два раза, а инфляция ускорилась до рекордных уровней с 1998. Еще следует обратить внимание на выдающиеся потенциал прогнозных способностей ЦБ. Когда в начале ноября все летело в пропасть, ЦБ в большинстве своих прогнозов оценивал инфляционное давление до 1 квартала 2015 на уровне 8-10%, а ошиблись по факту в два раза. Т.е. мажут по-крупному, причем нагло и провокационно.

Почему оружие массового поражения? Все эти секторальные санкции и визовые ограничения действуют на очень узкий круг физических и юридических лиц, а масштаб их воздействия не является критическим или фатальным для экономики в целом.  Но с ЦБ РФ совсем иначе. Монетарного безрассудство и откровенное предательство ЦБ РФ затрагивает чуть менее, чем всех в России.
Либо через рубль (что отражается в покупательской способности доходов), либо через кредитование (от малого до крупного бизнеса, государство, население), либо на условиях предоставления ликвидности и инструментах денежно-кредитной политики (что отражается на банках).

В чем претензии к ЦБ РФ от жителей России?

В условиях жесточайшего давления на финансовый и корпоративный рынок России из-за закрытия внешних рынков капитала первоочередной целью (для ЦБ РФ) должно быть создание всех необходимых условий для рефинансирования долга, а именно:

Первое. Предоставление неограниченных своп линий банкам и корпорациям, но в размере дефицита валютной ликвидности для обслуживания долга. К чему бы это привело? Эта мера позволила избежать накопления избыточной валютной позиции, т.к. компании и банки имели бы умеренность и гарантию со стороны ЦБ РФ о предоставлении валютной ликвидности в достаточном количестве для обслуживания долгов.
Помимо этого, данная мера позволила бы в перспективе сохранить объемы ЗВР на приемлемых уровнях, т.к. российские ЗВР шли бы в конкретном направлении на возвратной основе. ЗВР, конечно, сократились бы, но не так сильно, как получили по факту. Если фактическое сокращение составило свыше 130 млрд, то для обеспечения обслуживания долга достаточно было лишь 45-55 млрд по своп линиям. Что получили? Своп линии внедрили, но в урезанном виде и тогда, когда стало слишком поздно. Валютные санкции ввели в июле-августе, ЦБ со своп линиями начал действовать в ноябре, когда система пошла в разнос.

Можно было бы ввести мораторий на выплату долгов? Можно, но те кредиты, которые получали российские компании у западных структур были под залог акций, физических активов и прочих значимых для суверенитета атрибутов. Кроме того, вводить мораторий на выплату долгов при том, что под 400 млрд лежит в ЗВР в западной юридисдикции было бы опасно тем, что существует риск блокировки этих ЗВР. Т.е. ЗВР необходимо репатриировать в другую юрисдикцию и уже потом вводить моратории на выплаты долгов.

Второе. Развитые инструменты рефинансирования внутри России. Если вам объявили войну и перекрыли линии снабжения (рынок капитала), то логично было бы открыть альтернативную линию снабжения (рублевые инструменты рефинансирования на приемлемых условиях). По факту получили, что финансовый кризис в России начался с 16 декабря после диверсии ЦБ, банковскую систему почти грохнули, а 99% управляющих и банкиров 16-17 декабря считали, что в ЦБ сошли с ума.

Вместо того, чтобы поставить временный надзор, ограничения над движением капитала (что естественно, учитывая геополитическую и финансовую обстановку) и снизить ставку в той мере, чтобы компании могли рефинансировать свои кредиты в рублях, ЦБ РФ действовал иначе – он перекрыл все возможности для рефинансирования. ЦБ не оставлял возможности рефинансироваться легальному бизнесу. Ни банки, ни бизнес в таких условиях развиваться не могут. Выживать? Да. Но не расти и не развиваться.

Третье. Обвал рубля это проблема. Подрывается доверие к нац.валюте, возрастает склонность к долларизации кэша, растут цены, повышаются издержки бизнеса и возрастают риски банкротства, как компаний, так и населения (особенно среди тех, кто имеет инвалютные долги).
Но также следует понимать, что обвал рубля – это и благо, если его правильно использовать.

Цены на импортную продукцию стали запретительными. Это повышает шансы отечественного производителя. Бизнес, который не мог конкурировать с иностранными аналогами при курсе в 30 может конкурировать при курсе 60.

Но для инвестиций нужны длинные и дешевые деньги, например, долгосрочные 5-7 летние кредиты под 8-10% годовых, что позволяет бизнесу отбивать процентные расходы и генерировать денежный поток для развития. ЦБ РФ сделал деньги короткими и дорогими. Взять кредит в банке на развитие бизнеса сроком свыше 3 лет большая проблема, а ставки достигают 25%, иногда 30%.

Это запредельные уровни в условиях, когда номинальная выручка компаний (в среднем) растет на 6-10% в год, а рентабельность бизнеса снижается (по причине роста издержек и конкуренции). Ресурса для отбития столь огромных процентных расходов у бизнеса нет. Приемлемо, это когда от операционной прибыли процентные расходы не превышают 10-15% (что типично для западных компаний). В России при ставках под 30% и таких условиях кредитования сумма обслуживания долга будет доходить до 70-80% от операционной прибыли для подавляющей части компаний среднего и крупного бизнеса.

Концепция импортозамещения и развития хайтек отраслей с высокой добавленной стоимостью является главенствующей в иерархии приоритетов при масштабном внешнем давлении и необходимости диверсифицировать экономику. Время играет против нас, т.к. необходимы программы мобилизационной экономики, а реализация программ должна проходить в сжатые сроки. На деле получили, что важнейший канал ресурсов – кредитный канал и долговой канал (через размещение облигаций) заблокирован ЦБ РФ. Соответственно бизнес переходит в формат выживания, а не развития.

Четвертое. Высокие ставки и кредитный паралич делают невозможным полноценное размещение ОФЗ, а тем самым финансирование дефицита бюджета, что вынуждает правительство проводить секвестр бюджета, урезать инвестиционные и экономические программы, оставляя защищенные статьи (оборонка и социалка). Учитывая, что России наступает кризис, а в кризис важны не только стабилизирующие программы, а скорее даже наоборот – стимулирующие, т.е. катализирующие рост и развитие национальной экономики нового формата.
Это в свою очередь создаст новые высоко-оплачиваемые места, а следовательно дополнительный спрос и более высокую налоговую базу. Тем самым в перспективе дефицит бюджета снизится, т.к. экономика будет обслуживать сама себя с более умеренным участием государства, что происходит всегда в условиях экономического роста.

Однако неприемлемые внешние и внутренние условия создают предпосылки для деградации экономики, т.к. большая часть расходов государственного бюджета будет уходить не на развитие экономики, а на затыкание дыр, соц.платежи и поддержание баланса. Помимо этого размещение ОФЗ по текущим ставкам создаст предпосылки для опасного порога роста процентных расходов государства в структуре общих расходов.

Пятое. Высокие ставки блокируют развитие ипотечного кредитования, как важнейшего атрибута развития строительного сектора и обрабатывающего производства. Строительство – отрасль с наивысшим мультипликативным эффектом, т.к. замыкает на себя целый спектр товаров и услуг. Строительные, отделочные материалы, мебель – многое производится в России и имеет значительный потенциал роста по мере развития жилищного строительства.
В нынешних условиях это даже важнее хайтека и отраслей с высокой добавленной стоимостью, т.к. на создание и внедрение хайтека могут уходить годы и даже десятилетия без гарантий результата, а строить и оборудовать жилье мы можем уже сейчас. Теоретически, загородный дом можно построить целиком и полностью используя российские материалы, начиная от бетона, заканчивая отделочными материалами, мебелью и сантехникой. Рост ипотечных ставок с 13% до 18% для 15 летнего кредита на 3 млн рублей предполагает ежемесячные дополнительные расходы более, чем на 10 тыс рублей, что неподъемно для большинства населения России.

Ущерб для всех...

Учитывая условия, в которых оказалась Россия:
• необходимость рефинансирования огромного долга,
• необходимость развития национальной фин.системы,
• необходимость поддержания промышленности на траектории импортозамещения, необходимость диверсифицировать экономику и снижать зависимость от нефтегаза
• необходимость развития жилищного строительства
Для всего этого необходимы длинные и дешевые деньги, доверие к ЦБ и адекватная, предсказуемая денежно-кредитная политика, где компании и банки будут иметь уверенность в том, что получат ликвидность в достаточной степени на приемлемых условиях в момент возникновения критической ситуации
Разговоры о целесообразности роста процентных ставок в нынешних условиях со стороны профессиональных кругов могут быть расценены - либо как проявление преступной некомпетентности, либо как акт финансового терроризма. Третьего варианта нет.

Существуют объективные мерила успешности или провала политики – такие как
• состояние финансового рынка (уровни рынка, волатильность, спрэды на финансовые инструменты)
• состояние банковского системы и денежного рынка
• состояние экономики и инвестиционной активности
• уровень инфляции и покупательская способность национальной валюты, в том числе по отношению к зарубежным товарам.
По всем пунктам провал или катастрофа, что как бы намекает на ущербность руководства ЦБ РФ.

Аналитические обоснования на цифрах и фактах ущербности денежно-кредитной политики ЦБ РФ в других статьях, но я бы обратил внимание еще вот на что.

На Украине ЦБ тоже повысил ставку, мотивируя это ответом на рост инфляции. Как и в случае с Россией, - украинская инфляция абсолютно никак не сопряжена с уровнем процентных ставок и зависит совершенно от других причин. Но на Украине, так же как и в России рост ставок привел к усугублению ситуации – дальнейший обвал нац.валюты, ускорение инфляции, развал банковской системы и экономики.

Почему? Одни и те же кураторы, одни и те же методички и экономическая школа, но суть одна – предательство и развал страны. Как вы понимаете, США взяли контроль над Украиной не для процветания Украины, а для уничтожения - создания очага напряженности, евросомали. Аналогично и в России.
До тех пор, пока не научимся защищать суверенитет России ничего не выйдет. Адепты либерального толка доказали свою полную некомпетентность и провались везде и во всем, за что только брались. А ведь во времена Сталина за такой денежно-кредитный кретинизм высшую меру присуждали и как косвенный результат - мощнейшая цивилизация, которая контролировала пол планеты. Теперь никто ни за что не отвечает...

 
 


Рецензии
Есть другая версия, что политика Набиуллиной была грамотной и профессиональной, точнее есть до сих пор, и в подтверждение этого резкое укрепление рубля в последнее время. Также можно отметить факт большого интереса к российскому фондовому рынку и, особенно, к ОФЗ зарубежных капиталов, в частности, крупных институциональных инвесторов США.

Сергей Сам   14.04.2015 22:47     Заявить о нарушении
Эту версию следует считать предательской и она есть государственная измена, опустившая экономику страны в 18-20 раз, уничтожающая образование, науку и т.д. - см.: http://www.sovsekretno.ru/articles/id/2758
С другой стороны, Китай, начавший реформы в ещё более худших условиях, например, рассматривает любые иностранные инвестиции как оккупацию, захват внутреннего рынка и ресурсов страны. В начале 90-х годов я создавал совместные предприятия с Китаем - даже тогда,будучи полунищей страной, они рассматривали любого иностранного партнера как плацдарм, используя любой повод для выхода на рынок чужой страны для захвата рынка иностранной державы. Эта политика приносила им до 18 % роста экономики в год.

Павел Тюленев   14.05.2019 11:43   Заявить о нарушении