Мелковата Стратегия развития города оказалась - на

Владимир Лагутов
 ПРОбизнес | Выпуск №12 от 1 Апрель 2015 |

ГОРОД ПРОСИТ РАЗВИТИЯ
http://novocherkassk-gorod.ru/na_article/62523/

   Депутаты на заседании горДумы утвердили изменения в Стратегию социально-экономического развития города Новочеркасска до 2020 года и Программы социально-экономического развития города Новочеркасска на 2012-2015 годы.
    Изменения внесены в связи с  изменениями в федеральный, областной и местный бюджеты, корректирующими объемы финансирования мероприятий муниципальных программ на 2015 год, из которых состоит Программа
социально-экономического развития города Новочеркасска на 2012-2015 годы.
В принятом документе средства местного бюджета, предусмотренные на реализацию Программы, увеличатся на 5,1 % или на 201373,5 тыс. руб.
   Изменения, в бюджет обсуждались подробно на депутатской комиссии, потребовал  уточнения только один вопрос. Депутат Виктор Мойсеюк попросил уточнить формулировку, предложенную в изменении бюджетных направлений.
«Расходы на информационные услуги перераспределяются на поддержку газеты
«Новочеркасские ведомости» в связи с увеличением тарифа на печатные услуги и
увеличением тиража муниципальной газеты».
   Виктор  Мойсеюк уточнил, что  тираж муниципальной газеты  не увеличился, а уменьшился вдвое. Субсидия же МУП-у  зависит именно от тиража, так как договор на типографские услуги заключается на год и тариф в течение года не пересматривается.
   Виктор Лучкин поддержал дополнительное финансирование муниципальной газеты, заявив, что «все дорожает». А депутат Владимир Золоторенко предложил не объяснять причин увеличения финансирования на муниципальное издание. «Увеличить и точка!» — заявил Владимир Золоторенко, добавив, что «не на
частные же издание деньги направлять».
   Хотя, стоит заметить, что органы местного самоуправления должны объявить конкурс на информационное обслуживание исполнительной власти, согласно 44-ФЗ . Так было в прошлом году, но в нынешнем пока исполнительная власть
финансирует только муниципальное издание. «И точка», как предложил закрыть обсуждение Владимир Иванович Золоторенко.
   Хотя здесь возникает вопрос: почему не увеличить финансирование всем МУП-ам? Так же без объяснении причин. Наверное, это было бы справедливо.

Ирина Васильева


НЕДОРАЗВИТОМУ ГОРОДУ С ТАКОЙ 5% СТРАТЕГИЕЙ НА ЛАПШУ СМИ НИКАК НЕ ВЫЖИТЬ

  Правильное решение.......!!!!! Господа. В то время как космические корабли рыночной прибыли бороздят просторы страны и, не побоюсь сказать, нашего глубоко провинциального города,  повышать удойность МУПов всего на 5,1%, на фоне безусловных авангардов в лице ЦБ и Магнитов, кои повысили удойность на 100% и 47% соответственно, это есть какая-то безусловная отсталость. И это-то при сохранении зарплат и пенсий на старом уровне и обещанном повышении на первое апреля на 5%. С таким отношением мы далеко не убежим вперед от принятой Стратегии развития города местными думаками. Это какой-то олимпийский принцип, извиняйте за выражение, понимаете-ли, что, мол, главное не победа Стратегическая, а посильное участие, в чем и надо убедить
доверчивую публику, еще читающую давно забытую муниципальную газету "Новочеркасские ведомости", прозябающую без внимания и окормления. Тут все время в голове вертится: то ли стратегия мелковата будет для бывшей казачьей столицы, то ли кадры не по размеру в ней копошащиеся. Ну, никакого полета...
  И даже не всех МУПов, а только одного, самого захудалого. Это прямо как знак какой, можно сказать надругательство над светлым обликом далекого прошлого.