Виталию Милонову и Надежде Бабкиной, посвящаю
Господа , дискуссия вокруг фотки Наташи Королёвой , оказавшаяся в одной из газет , не заслуживала бы такого « всеобщего» внимания , если бы не желание определённой публики , всяких шоуменов , продюсеров , психологов и психотерапевтов, и даже адвокатов, заявить о поддержке Королёвой , и против вторжения в личную жизнь . Но и Виталий Мелонов не пытался вторгаться, в эту самую личную жизнь . Речь , как я понимаю , шла совсем о другом . Кувыркаться в будуаре , в ванной или в туалете , а это мы тоже видели на телеэкранах , и не раз , дело личное . Конечно , если всё это выходит из спальни , и становится достоянием общества , это никуда не годится . И здесь двух мнений быть не может . В то же время , как опять же думаю я, устраивать порно шаржи из семейной жизни , может только человек воспитанный в подъезде , в подворотне , или рядом . Но депутат Мелонов , человек верующий , православный , гражданин в хорошем смысле слова , не собирался вторгаться в личную жизнь Королёвой , или другой публичной персоны . Он только обозначил свою позицию и сказал , что быть человеком заслуженным, будь то политик , актёр или актриса , значит , прежде всего дорожить таким высоким званием , и быть примером . Это уже добавил я .
Итак ,совместима ли позиция человека заслуженного , в данном случае артиста, устраивать семейные порно репортажи , которые при определённых обстоятельствах , выплёскивается на поверхность ? Ну это кому как нравится , и всё зависит от степени воспитания и культуры . « Родословная» Королёвой , в этом смысле , полна двусмысленностей , хотя бы потому , что её увлечения к съёмкам нагишом , далеко не секрет . Итак , мы получили продолжение , который обозначил водораздел между сторонниками Барри Алибасова и госпожой Юрьевой , депутатом ГД , матери семи детей , чья позиция мне , в высшей степени , импонирует . Заслуживает внимания и позиция депутата Надежды Бабкиной , чьё искусство , и насыщенная творческая деятельность , вызывает восхищение . И тогда , постараюсь ответить на главный вопрос , я ведь только Блогер , у которого правда более 20 тысяч читателей , но этого явно недостаточно , чтобы оказаться в центре полемики , проходившей 31 Марта , В «ПРЯМОМ ЭФИРЕ» , на телеканале Россия , да и не служу я в полиции нравов , наконец .
Тогда чем вызван мой повышенный интерес ? Уважаемая Надежда Георгиевна , Вы сказали , и в этом вся правда . В мире идёт острая политическая , идеологическая , именно идеологическая война , и как известно , вся пропагандистская машина либералов, ориентирует страну против идеологии , ратует за размытость её государственных институтов, выступает в поддержу безнравственной , аморальной , анти российской , анти православной позиции на всех направлениях . Здесь и торговля сиротами , марши однополых , а дальше Пусси Раит , Шарли Эбдо , и ,наконец , опера Вагнера Тангейзер , в постановке Новосибирского оперного театра, где нравы либералов возводят хулу на Христа , растворяя образ Спасителя , среди жриц любви . Вы скажете , а может быть только подумайте , как далеки друг от друга , безобидные фотки Королёвой, от тех вселенских проблем , о которых говорю я .
Но зная позицию Виталия Мелонова, его отчаянную борьбу со спесью , бескультурьем , в защиту вековых заповедей Христа Спасителя , не считаю его позицию ошибочной. И тогда , то что на первый взгляд , кажется , необходимым , выступающим в защиту личной жизни человека, растворяется ,и не только со временем . Ведь вся желтая пресса возникла не из пустоты . Все « герои» такой прессы строили и строят своё личное благополучие за счёт навязывания своей морали миллионам неокрепших юных душ, разлагая их на корню . И тогда , приходиться отойти от личного , частного, оглянуться на мир не с позиций своего кроватного места , и видеть вокруг себя , не мелкое , личное , с позиций Наташи Королёвой , а именно то , что разглядели Виталий Милонов , госпожа Юрьева , и я , надеюсь , Надежда Бабкина .
Борис Неравнодушный , Москва , 2 апреля 2015 года . ( К программе " прямого эфира " 1 апреля ) )