Эдуард Дейнекин. ГАЛИЧИНА. ГЕНЕАЛОГИЯ НАЦИЗМА.
Глава 7. ГАЛИЧИНА И ДРУГИЕ, НАЧАЛО НОВОЙ ЭРЫ.
Раздел3.(согласно набора иллюстраций) ОСТ.
НАИМЕНОВАНИЯ ФРАГМЕНТОВ РАЗДЕЛА:
КУЯВА – АСКАЛ – КАН-БАЛЫН
ГУНСКАЯ ИМПЕРИЯ ИЛИ …
«ПЕРВОЕ РУССКОЕ ВТОРЖЕНИЕ В ЕВРОПУ»
«РУССКОЕ ВТОРЖЕНИЕ В СКАНДИНАВИЮ»
ПРОВИНЦИИ ДЕРЖАВЫ ИДЕЛЬ=АТИЛЬ В ЦИРКУМКАРПАТЬЕ
ИМПЕРАТОР АТИЛЛА И РОСОМОНЫ
ГУНСКАЯ ИМПЕРИЯ И ГАЛИЧАНЕ
КУЯВА – АСКАЛ – КАН-БАЛЫН
Держава Идель вернулась В Поднепровье уже в средине 4 века. Вот цитата из Джагфар тарихы, относящая основание Киева к 370 году(приблиз.) По сравнению с официальной нынешней украинской датой основания столицы в 582г – это значительно ранее.
(Цит.197) «Булюмар-Шэкэ ( идельский царь № 98) ( Шэк-Алып Будимир, Башимир, Баламир, Баламбер) Алып-би (363-378 гг.) вновь объединил весь Идель под своей властью, став первым царем II Хонской<Гуннской> династии. По происхождению - хонский военачальник из рода Дуло, нанятый на булгарскую службу Кама-Батыром….Булюмар перенес столицу Иделя из Поволжья в Кара-Саклан (Украина) в основанную им ставку Кан-Балын (будущий Киев), где и скончался. Киевский холм, на котором его погребли, получил его прозвище Шэкэ ("Щек", "Щековица" по русински)» [6]
Как было поведано выше, «балынцами» идельцы звали полян и пра-руссов тех времён. А на месте древнейшего Киева, к тому времни порастерявшему русское население, оставались приднепровские горы, по-идельски звучавшие как «Куян-тау», то есть «Киевские горы».
Это значит, что понятие «Киев» к 4-му веку здесь существовало.
(Цит.197.2) «Алып-би стал каном образовавшейся в Саклане Хонской державы и почил в свое время на горе Куян-тау или Кук-Куян. Перед смертью Кан-Дэрэ, как его еще называли, велел поставить на своей могиле огромный знак рода Дуло - “балтавар”. Кан-Балын переименовали в "Кан-Дэрэ".
« На месте погребения Кан-Дэрэ поселились урусы, почитавшие его за разгром своих врагов – садумцев<скандинавов>, и образовали селение Аскал. [6]
«Аскал»=ас+кале» - город асов, что напоминает нам элитарное присутствие асов (;R1) практически во всех общностях уралоидов, включая руссов-ориев, которые участвовали в возрождении древнейшего своего Киева.
…(№ царя 100) Каратэн или Каратои (402-414 гг.). Родился в 380 г. Обладал огромной физической силой, неоднократно побеждал в борцовских поединках в Кан-Дэрэ, на месте "Крэшатакэ" (это название значит по-булгарски "Место борцовской славы" и сохранилось в форме "Крещатик").)[6.т.2. О булгарских царях]
Эти данные должны остудить головы укаинских христиан, какие хотели бы киевский Крещатик связвать со словом «крест». А всем любителям древнейшей истории – не забывать, что идельское слово «крэш»=борьба спортивная было положено в основу не только «Крэшатика», но ещё более значимого объекта – «Крэш=Крит», то есть – Крито-Минойской культур/цивилизации.
Киев под именем Аскал жил до 620 года .
ГУНСКАЯ ИМПЕРИЯ ИЛИ …
Очередной раз констатируем примитивный европейский взгляд на Восток: очередное нашествие «человеческой саранчи» из «дикой» Азии в цивилизованную Европу – под именем гунны; прилетели, съели все культурные засевы благородных европейцев и улетучились невесть куда! Историю державы Идель никто не желает знать, даже русские историки, а ведь Идель и пресловутая «Гунская империя» - это есть очередной ЭТАП БУДУЩЕЙ РОССИИ, не первый, но самый, наверное, значительный. На карте №23-Гл, источник которой в [W], мы видим почти что европейскую часть военно-политического союза «Варшавский договор» с СССР во главе; авторы этой карты несправедливо отрезали азиатскую часть Гунского Иделя, поэтому в д.р. нам остаётся только эту часть дорисовать.
Собственно «гуннов» в этой державе была ничтожно малая толика, но это была признанная всеми народами Иделя ЭЛИТА, правящий класс. Как такое могло случиться, что из «диких степей Забайкалья» явилась некая малочисленная этническая общность и стремительно соединила все враждующие кусы ариев в такую мощную Империю?
(Цит.178) «После смерти наиболее сильного идельского царя из 1 Гуннской династии Кама-Батыра в Иделе вспыхнула война между его сыновьями из-за трона. Этим воспользовался гуннский военачальник (Булюмар (Баламбер). Он женился на дочери Кама-Батыра Турамбике и завоевал царский трон Иделя, основав династию Атиль (мы условно называем ее 2 Гуннской династией). Однако их потомки продолжали причислять себя и к роду Дуло. Интересно, что братья Туран-бики, стремясь не допустить выхода своей сестры замуж за Булюмара (женившись на Туран-бике, он становился их родственником, а значит, и еще одним соперником в борьбе за трон), поставили условие: Булюмар женится на Туран-бике только после того, как отгадает загадки всех ее братьев. Булюмар, однако, отгадал все загадки.../ДТ, т.2.ч.1\...Царь Сасанидского Ирана Шапур II склонил Булюмара к совместной войне против Византии в обмен на ежегодную иранскую дань Иделю, и в 370 г. булгарское войско развернуло наступление на запад. Союзники Византии - кавказско-донское Аланское княжество, основанное бежавшими из Иделя представителями Аланской династии, и Готское княжество в Приднепровье, а также византийские города в Причерноморье были покорены и включены в состав Иделя. В 378 г. булгарское войско разгромило византийцев под Адрианополем . Война с Византией затем переросла в завоевание Европы. [ДТ, т.2.ч.1]
Карта 23-Гл. ДВЕ ИМПЕРИИ 4…5 ВЕКОВ, РАЗДЕЛИВШИЕ ЕВРАЗИЮ ПОПОЛАМ.
Далее следует длинная цитата из [3] Г.В.Вернадского, за что а.д.р. просит извинения (ведь читатель сам может читать первоисточник); моё оправдание в том, что, если тема разработана хорошо, то – зачем её просто пересказывать, выдавая умные чужие мысли за свои? А вот места, с какими не согласны, мы обязательно сопроводим комментариями, ведь время историка Вернадского – почти век назад, и наука что-то обязательно приобрела нового.
(Цит. 199) «По Аммиану Марцелину: «После его (Германариха) ухода Витимир был сделан королем и некоторое время противодействовал халанам... Но после многих поражений, которые он выдержал, он был подавлен силой оружия и умер в битве»…
Поскольку западные анты, разбитые Витимиром, были частью асо-славянского народа, довольно естественным для восточных антов было вмешаться во благо своих соплеменников. Мы уже упоминали, что вместе с ас или аланами восточные анты стали к этому времени вассалами гуннского хана. Они могли теперь действовать только с согласия последнего. Это должно быть принято во внимание при оценке суждения Иордана, что после поражения западных антов, нанесенного Витимиром, гунны выступили против остготов под личным предводительством их хана<Булюмара= Баламбера=Будимира> . Аммиан Марцеллин не упоминает гуннов вовсе в данной связи, но говорит лишь о войне между аланами и остготами. Если мы попытаемся скоординировать эти два сообщения, то должны заключить, что информация Аммиана более точна. Кажется довольно вероятным, что хан послал против остготов не свою главную гуннскую орду, а своих аланских вассалов, в особенности поскольку аланы сами должны были хотеть отомстить за своих соплеменников, западных ас. Характерно, что Аммиан, чье описание этих событий очень коротко, не проводит различия между западными и восточными ас или аланами, но упоминает обобщенно о войне между аланами и готами. Очевидно, что для Аммиана атака Витимира на западных антов была лишь эпизодом алано-готской войны как целого.
Последняя битва между аланами и остготами имела место на реке Ерак (теперь называемой Тилигул) около 375 г. н.э. Иордан, используя возможно какую-то старую сагу, описал эту битву как дуэль на луках между царем гуннов (т.е. аланов) и королем остготов. Первый убивает второго своей стрелой . По Иордану, имя царя гуннов (т.е. в данном случае аланов) было Баламбер. Схожее имя носил позднее готский предводитель, внук Витимира: Валамир. Это имя, в свою очередь, возможно имеет славянский источник (ср. славянское Велемир) . Принимая во внимание тесный симбиоз аланов и восточных славян, не будет ничего удивительного в том факте, что правитель аланов имел славянское имя.» [3]
Обращаясь к русо-антским летописям, мы не видим Велемира=Булюмара, но немало имён боляров Русколани/Антии так или иначе вошедшим в историю готских войн:
(цит.200) «Тогда единым князем был Святояр..., который-то собрал Борусов... на... Русколани..
Скажите Святояру... чтобы узреть нам зраком тельным того боляра, героя нашего, который со Скотичем Готов поразил... А вот боляр герой, который бил Готов в год тысячу третий от Карпатского исхода. И он, как и Триедор, пошел без страха на них. И боляр Сегеня, который убил сына Германреха и отбросил Гулареха от Воронженца. Там осталась Русь Борусская и Русколань…..да и Анты Мезенмира, одержали победу над Готами и раскидали их на все стороны.
. …И тогда Болорев стоял перед трудами великими. Матерь Всех летела и говорит ему, что им сначала следует пасть на Гуннов и разбить их, и поворотиться на Готов. Там-то поразил он сына Германреха и умертвил отца его.
…. Германрех разбил их и поверг Русов. Ведь Буса же и семьдесят других он распял. И тут печаль великая была на Руси. И встал молодой Вендеслав и собрал Русь и повел ее на них. И в тот раз разгромил Готов.» [1]
ВИДИМО, СЛЕДУЕТ ПАТРИОТАМ РУССКОЙ НАЦИИ ЗАПОМИНАТЬ И ВОЗВЕЛИЧИВАТЬ ТЕ ИМЕНА НАЦИОНАЛЬНЫХ ГЕРОЕВ, КОТОРЫЕ ШЛИ ДО КНЯЗЕЙ ВЕЛИКИХ, но БЫЛИ ПРОСТО БОЛЯРАМИ-ВОЕВОДАМИ, ИЗБРАННЫМИ НАРОДОМ НА ВОИНСКИЕ ПОДВИГИ. Даже – с признанием того, что урало-сибирские родичи-арии оказали значительную и решающую подмогу в освобождении от гото-кельтского нашествия (вот ведь, таковое нашествие в истории Руси никак не значится!)
(Цит.199.2) « Великое переселение и западная эмансипация аланов . Поражение остготов, нанесенное аланами, создало основание для дальнейших действий гуннов против готов. Аланы играли роль гуннского авангарда. После удачных действий авангарда основная армия гуннского хана — т. е. собственно гуннская орда — была приведена в движение. Для остготов не оставалось ничего иного как отступить далее на запад к берегам реки Днестр … Разворот событий в черноморских степях также затронул вестготов, для которых Днестр служил восточной границей…В конце концов голодающие и отчаявшиеся банды вестготов восстали и ворвались во Фракию, грабя все на своем пути (осень 376 г.). Остготы, которые пересекли Дунай без ожидания разрешения от имперского комиссара, шли следом. Итак, Восточная империя встала перед лицом готского вторжения. Осенью 377 г. случилась кровавая, но малозначимая битва между войсками вестготов и римлянами при Маркианополе. Вестготы понесли тяжелые потери и, не полагаясь на свои собственные силы, призвали как остготов, так я аланов на помощь. Император Валент самолично предводительствовал войсками против объединенных сил «варваров». Решающая битва состоялась при Адрианополе. Остготская и аланская кавалерия прорвала линии римской армии и в дальнейшей сумятице вестготы разнесли на куски римскую пехоту. Сам император погиб в битве (9 августа 378 г.).
С большими трудностями новый император Феодосий I, один из выдающихся полководцев той эпохи, сумел восстановить римскую армию и отделить аланов от готов. После того как первые ушли на север, последние были приведены к некоторой степени подчинения и признали себя союзниками империи (foederati). Как таковые вестготы получили земли для поселения во Фракии и Македонии, а остготы в Паннонии (380г).
Тем временем гунны, отбросив готов из Бессарабии, не пошли дальше и оставили Дакию на попечение аланов. Вскоре основная гуннская орда вновь пересекла Днестр, двигаясь на восток и на некоторое время остановилась в черноморских степях между этой рекой и Волгой. …На западе аланы, действуя как вассалы гуннского хана, очистили Дакию от остатков различных германских племен, осевших в этом регионе, таких как вестготы, тайфалы, гепиды, бургунды и т. д. Большинство из них пошли далее на запад к региону среднего Дуная; некоторые группы признали власть аланов. Основная аланская орда теперь обосновалась в Бессарабии и Молдавии, а река Прут стала известна как «Аланская река» … . Аланы, однако, не ограничились лишь Дакией. Вскоре некоторые их группы, поддерживаемые иногда гуннами, двинулись в район среднего Дуная. Не позднее 380 г. аланская орда пересекла реку Тиссу и вошла в контакт с язигами, обитавшими в это время между Тиссой и Дунаем, а также с вандалами <расено-вендами>, которые поселились в Паннонии к западу от среднего Дуная.»[3]
«ПЕРВОЕ РУССКОЕ ВТОРЖЕНИЕ В ЕВРОПУ»
Так назвал гунско-аланско-анто-остроготское движение на Запад Г.В.Вернадский. Необычное определение, как и обозначенное выше «гото-кельтское нашествие» на Древнейшую Русь. Но оба они отвечают историческим данным, и одно исходит из другого. Однако эпитет «русское» очень условно; оно опирается на теорию Вернадского, восходящую к М.Ломоносову, о «Русском каганате», основанном на Северном Кавказе роксоланами= рохс-аланами (светлые аланы ). Вывод этнонима «рус» из «рухс=рокс» - это уже 4-й вариант «русскости» как таковой. О трёх вариантах написано в главе№6.
В связи с гунно-аланским (как бы "русским") вторжением мы должны вспомнить, что «русы» уже имели значительное присутствие и «хождение» в Европе – в связи с рас=рашн, что у европейцев означало «красный, рыжий»; напр. Император Рима Барбаросса своё «погоняло» получил от рыжей бороды. А в Скандинавии «росы» уже имели место в связи с росомонами – военным сословием, контролировавшем северные торговые пути. В то же время гунны (хонская царская династия Иделя) именем урусы нарекли антов, ставших подданными Иделя. Анты были в составе Русколани , которая корень «рус» принесли из Азии в понятии «руш»=»разрушители врагов», и эти русы, после освобождения от гото-кельто-галлов, тоже шли войной на Запад.
Итак, одни пра-р(о)усы против других пра-р(о)усов. Любителю истории здесь легко «голову сломать».
«РУССКОЕ ВТОРЖЕНИЕ В СКАНДИНАВИЮ»
Д.Фокс в [22] приводит доказательства из широко известных летописей (саг) Снорри Стурулсона:
ЭПОС. (Цит.201) Проза Эдды: … В прологе своей работы Снорри описывает фон для саги, для облегчения понимания. Он говорит о Скандинавском боге `Один, как о прародителе длинной цепи правителей Скандинавских и Германских стран, и дает ему прародину - Азию. Снорри говорит о приготовлении Одином “готовности совершить путешествие из Туркландии (Turkland), и что ему сопутствовало большое количество людей, молодых и пожилых, мужчин и женщин;. и у них было с собой много предметов большой ценности.” Кроме того, “Они не закончили свое путешествие, пока не пришли на север, в землю, которую теперь называют Саксланд (Saxland) [Германия]; там `Один ошивался долгий период, и взял землю в свои руки, вдоль и поперек”(стр. 8). Здесь `Один посадил своих трех сыновей, как “надзирателей земель”, одного в Восточном Саксланде (Saxland), другого в Вестфалии (Westphalia), а третьего в Франкленде (Frankland), и “от них пошло многие и великие дома” После этого он отправился на север, пока не остановился на берегу моря, о котором люди думали что оно лежит вокруг всех стран земли, и там он поставил своего сына на королевство, которое теперь зовется Норвегией. Этот король был Саемингр (Saemingr); короли Норвегии ведут свою родословную от него, и то же делают ярлы и другие властительные люди, как сказано в Халейгятале (Haleygjatal). `Один имел с собой одного из своих сыновей по имени Ингви (Yngvi), который был королем Швеции после него, и от него происходят те дома, которые называются Инглинги. Асиры брали себе местных жен, а также других для своих сыновей.” (стр. 13) Видимо, эта миграция из земли Тюркского народа была в основном мужским явлением, и в генетическом описании Норвежцев и Шведов должен быть виден определенный процент Азиатских Y–хромосом (по мужской линии), но мало или вообще никакого следа Азиатской женской миграции (митохондриальная ДНК, женская линия)./Фокс\
Обращает на себя внимание самоназвание «детей отца `Одина», вторгшихся в Скандинавию – асиры, где неоспоримой основой является «ас», и что указывает на ас-аланское происхождение (откуда Г.Вернадский выводит эпитет «русские»).
Знакомое нам имя `Один - первоотца и Бога массагетов - далеко теряется в тысячелетиях. Значит некто в начале +4 века принял имя Первоотца, чтобы спасти хотя бы часть своего народа, поскольку был он из числа готаров(готов), получивших значительное поражение; его имя в гуннской армии было Улдин.
(Цит.201.2) `Улдин - Было бы трудно не заметить сходства между именем Хунского военачалника, и именем Асского лидера Скандинавских саг по имени `Один. `Один характеризуется /в сагах\ как великий воин, который выиграл много сражений после пересечении реки Дон.
По мнению некоторых авторов, исторический Улдин был тем самым человеком, который объединил xунов и вел их к решительной победе над (Восточными) Остготами, которые стали зависимыми от Хунов. Связь между Готами и Хунами нашла отражение в их совместной кампании (возможно, во главе с Улдином) против Адрианополя, где 9 августа 378 были уничтожены две трети 80-тысячной армии и император Валенс. /D.ФОКС\
А анонимный переводчик (на русский язык) /Фокса\ и комментатор (явно имеющий азиатское мировоззрение) добавляет:
«Я также предлагаю, что Улдин был командующим Западным Крылом, и поэтому известен его южным, западным и северным соседям и врагам. У Хунов была привычка не терять сражений, и командира, который потерял битву, вызвали на ковер, с которого его часто уносили для надлежащих похорон, и поэтому отказы являться не были редкостью: в качестве примера, именно так распались Восточная Хунская империя.
В более локальной интерпретации, Тюркская Земля это Атель-кузу<держава Идель=Атиль>, Хунский домен, и часть Сакской Земли, с Восточной Сакской Землей востоку от Атель-кузу.[22]
Карта 24-Гл. ПРОВИНЦИИ ДЕРЖАВЫ ИДЕЛЬ=АТИЛЬ В ЦИРКУМКАРПАТЬЕ (в илл.)
РАЗБОР КАРТЫ №24Гл. Имена провинций – на языке державы Идель (кыпчакский язык)
Здесь выдержаны цветовые обозначения генеалогических платформ, и показаны не более чем 2 доминирующие gaplogroup на одну провинцию.
Цвет бордовый: кельто-галлы в Артане(Балтия), Галидже(Галичина) и в Шуде(Чудь).
Оранжевый: сарматаи-балты в Садуме(Скандинавия), в Шуде, в Байлаке(Лехия/ Польша).
Розовый: расено-венды(праславяне): Маруба(Чехия), Карасаклан(Антия), Аталык(Причерноморье).
Красный: ас-тохаро-массагеты: Альман(Гото-Германия), Улаг (Дакия), Джалда (Гото-Крым), Балынджер (Росо- Куява/Полония).
Жёлтый: ас-саки: МАруба(Чехия), Аталык, Карасаклан, Харька(Харьковщина).
Нигде в карте невозможно вставить зелёный цвет имэнского ;J+J2, соответствующего хонам(гуннам), поскольку их численность по всем провинциям не более 5%. Но они – правящая элита, «гвардейские» воинские части, управляющие другими национальными воинскими ордами Гуннской империи.
ИМПЕРАТОР АТИЛЛА И РОСОМОНЫ
Наибольшая историческая знаменитость – гуннский император Атилла, именно к нему относится карта №23-Гл, показывающая максимальные границы Западной Гунской империи.
(Цит.202) «кан Атилле Айбат по прозвищу Аудан (Аудон) Дуло, пошел на альманцев и фарангов за то, что их царь отравил свою жену - сестру кана. Разбив сильнейшее альманское племя галидж так, что часть его бежала по морю Кук дингез на острова Садум и Галидж, Атилле ночью осадил столицу фарангов Алтын Ваш <Рим>» [ДТ, Гази Барадж тарихы]
Но Атилла завоёвывал значительно менее площадей, чем его дед Булюмар. Он укреплял власть в империи разумной геополитикой , заключал мировую с Римской империей, с Персидской империей, с Китаем. Миролюбие и дипломатизм Атилла наследовал от имэнских(;J+J2) предков, создавших как минимум две великолепные культур/ цивилизации : Шумер и Миной. Но данная государственная мудрость у этого царя Иделя подкрепилась материнской его линией из генеалогической платформы росомонов.
ТЕОРЕМА. Материнские генеалогические линии всех крупнейших царей Хонской Династии державы Идель, заодно – правителей пред-русского государства (Карасаклан, Былынджер), включая Атиллу, были из родов росомонов-Ружа.
Д о к а з а т е л ь с т в о.
1. Несколько разъяснений относительно ключевых фамилий, вошедших в Хонскую династию.
Дуло(Дулу). Фамилия появилась в Забайкалье в бассейне р.Амур(Амул).
(цит.202.2) «Древнейшая история хонов. Начало наших начал - в племенах имэн и синд. Габдулла ибн Микаиль Башту писал, что люди племени имэн жили разрозненными семьями по обоим берегам реки Амул,»… [1] Они мигрировали в -2 килолетии из Урала, а до того проделали громадный миграционный путь из Месопотамии (через Яна-Идель (Анатолию, Макидан(Балканы) и Саклан). Это были рода, создавшие САмар(Шумер) с его прорывной культурой и наукой, но они эту страну потеряли в связи с величайшим местным (в Персидском заливе) наводнением и последующим вторжением аморру – аравийских хамитических племён.
На Южном Урале они помогли ас-сакам создать неповторимую культуру Синташта-Аркаим. Но многие рода ушли далеко на восток, где они оказались в окружении нецивилизованных кытаев(кидан)(;K + P +R+ R1) и cинов(синдийцев)(;R1a). Но вынуждены были брать в жёны девочек соседних племён, потому что «стали женщины племени рожать мертвых,…» Такая односторонняя ассимиляция сохранила имэнцам родной gaplogroup J+J2. Они взяли себе новое имя хоны по названию гор Хон.
В определённый момент в военных столкновениях с соседями река Дуло спасла наследника вождя хонов – младенца , когда его мать, погибая, пустила его по реке в обычной кухонном котле. «Олень, пришедший на водопой, выловил котел своими рогами и отнес мальчика в Семиречье. Там его приютил и вырастил царь масгутов Map. Он получил имя Газан, женился на дочери Мара, а род свой Дуло стал называть Мардуан-Дуло»
Нам имеет смысл внимательно вникать в перипетии истории одной из величайших фамилий мира, поскольку любимая нами династия князей Киевских являлась ответвлением именно царской фамилии Мардуан-Дуло.
Характерным является срастание через брак царевича Газана с царевной масгутов(массагетов)(;R1b1b2). Как мы уже упоминали неоднократно, летописи державы Идель(Атиль) утверждают, что «Урусы (русы, руссы) - 1) массагетский род, один из предков украинского народа; 2) русичи-украинцы; 3) великороссы.» В таком случае все прямые потомки царевича Газана Дуло, а, значит и Атилла, по материнской линии – урусы=русы.
Ружа. В списке царей Иделя Хонской династии как минимум три (весьма выдающихся) персонажа были женаты на княжнах из рода Ружа. Этот факт мог бы остаться несущественным для исследователей, если бы Киргизский академик Ч.А.Тукембаев не посвятил нас в генеалогию росомонов. «Русь есть уменьшительное названия россомон. Русь происходит от шумерского слова "руш" – свирепый, откуда имеем "рушить племена", соответствующее ксатриям, по Ригведе,…» Трудно не сделать вывод о том, что фамилия Ружа есть фонетический вариант этнонима «руш»=русы. Единственная нестыковка с Ч.Тукембаевым – то,что для него росомоны были обязательно из числа ас-саков;R1 +R1a.
Но граф №6-Гл показывает, что росомоны как наднациональная воинская общность могли иметь в составе и массагетов ;R1b1b2 и тохаро-ориев ;R1b1b1. По крайнем мере сакский суперэтнос более тысячи лет состоял из «эрайнов» саков(кыпчаков) и из «эрбинов» масгутов (ас-гутов, массагетов).
Тохоло. Полное имя императора Атиллы: Туки Атилле Тохол Айбат. Порядок многословного именования правителей (и просто – граждан) в державе Идель требовал, чтобы на 2-м или 3- месте стояла фамилия матери. Так мы видим царя №87 Ага Ружа, царя №101 Бургас Урус Ружа, №108 Бел-Кермек Ружа, №112 Джураш Ружа Масгут – похоже, традиция хонских царей родниться с масгутами Ружа.
Туки Атилле имел жену из рода Тохоло(Тухоло), а это одно из звучаний народа тохары. Нашим экспертом здесь становится Б.Попов:
(цит.203) «Китайцами тогда же упоминалась и страна Тухоло (Тохаристан). Ранее эта страна называлась Дахя или Бактрия. Среди правителей Тухоло были известны Цэн и Йедэ (Идань), родом из племени юечжи. Столицей был город Боти, имевший 60 ли в окружности. Население страны составляло более 600000 человек. Войско насчитывало около 100000 человек. По утверждению китайцев, местные жители имели глаза голубого цвета, а «словесность в грамоте» была похожа на санскритскую.» [16]
В д.р. показано, что фрако-даки являются первыми тохарскими переселенцами в Европу (тохары;дахары;дахи;даки). За ними пришли одросы-ории.
Шэкэ. Эта фамилия стоит на втором месте в имени царя, перенёсшего столицу державы Идель в Куяву(древнейший Киев) - . Булюмар Шэк Алып. Здесь ясно, что этот идельский «Шэк» равнозначен летописному «сыну Отца Богумира» Щеку, от которого пошёл в Европе народ щеки=чехи, а Щек это Сак. ………………………………………
После важной подготовительной работы запишем со сведений из сборника идельских летописей Джагфар тарихы генеалогическое древо:
Граф 7-Гл. ГЕНЕАЛОГИЧЕСКОЕ ДРЕВО ЦАРЕЙ ИДЕЛЯ ХОНСКОЙ ДИНАСТИИ(в иллюстр.)
(Продолжение графа последует в главе №8)
РАЗБОР ГРАФА №7-Гл. Части державы Идель (запад,центр,восток, Кавказ и др.) имели в разные времена разные названия, что частично отражено в графе. Циркумкарпатский регион входил во времена Хонской династии сначала в Кара-Саклан, затем в Кара-Бершуд, а царь Булюмар даже перенёс столицу в Кан Балын=Киев.
Имена всех царей окрашены зелёным, поскольку они несли свою мужскую родовую Y-хромосому J или J2. Но генеалогические стрелки, соединяющие отцов с сыновьями , уже начиная с 1-й Хонской династии окрашены двумя или тремя цветами, обозначающими входящие материнские наследственные комплексы (которые не касаются гаплоидной мужской хромосомы, но проявляются в любом человеке через иные биохимические носители). Так
1. Масгутский красный цвет ;R1b1b2 распространил уже первый царь Хонской династии Ага Ружа. Далее эту национальную наследственность пополняли и другие цари-имэнцы.
2. Царь Булюмар Шэк , видимо, имел мать из сакского рода ; R1a*
3. Отец императора Атиллы, видимо, был женат на княжне из родов юэчжи-тухоло(тохар) ;R1b1b1, а это – в контексте д.р.- мог быть род русо-ориев, либо род полонов (полян).
КУЛЬТУРОЛОГИЯ. Любителю истории и деятелю политики следует никогда не забывать
Аксиому : НИЧЕГО В КУЛЬТУР/ЦИВИЛИЗАЙИОННЫХ ПРОЦЕССАХ НЕ ПРОИСХОДИТ БЕЗ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОДОПЛЁКИ. Облик любого государства (или предгосударства, нации) складывается из наследуемых национальных свойств, характеров, установок.
Хонская династия державы Идель , подчиняясь законам биологической наследственности, создавала, управляла Державой (Гунской империей) на базе национальных характеров имэнцев, саков и россов, и все они – птенцы из одного гнезда Волго-Урала.
ГУНСКАЯ ИМПЕРИЯ И ГАЛИЧАНЕ
Свидетельств об особо враждебных отношениях Иделя и Галиджа не очень много, кое-что из них уже размещено в данной повести. Впечатляющей является фраза из цит.202: Разбив сильнейшее альманское племя галидж так, что часть его бежала по морю Кук дингез на острова Садум и Галидж, Атилле ночью осадил столицу фарангов Алтын Ваш <Рим>». Поскольку на всём протяжении Балтийского поморья галиджийцы были хозяевами, то можно понять, что битвы за эти земли были нешуточные. Гото-галиджийский разбойничий союз был отброшен не только «на острова Садум», но на Север «Руси» - вплоть до р.Вятки; здесь образовались так называемые «вятичи» по русским летописям, а по летописям Иделя – утиги. Читатель д.р. мог заметить, что этноним «утиги» было в летописях Иделя сининимом «гутии=хуты=готы». Новейшая история имеет доказательства, что союз галичан с готами распространились из Скандинавии в широтном направлении до самого Урала. Наличие ныне в Костромской области немаленького г.Галич, и ещё много мелких Галичей по Русскому Северу, очень просто доказывает массовую экспансию гото-галлов ещё до готских войн.
(Цит.204) Галидж - 1) город Ладога; 2) город Новгород Великий; 3) булгарский балик, современный город Галич (Мерский).
Галиджийцы - 1) первоначально - одно из названий скандинавов; 2) новгородцы, которым в 1111 году удалось захватить у Булгарии Северный Шуд, расположенный между Белым озером и Сухоной.
Худцы - готы.(ДТ, словарь\
Шуд - старобулгарское название древних кельтов Восточной Европы. Позднее перешло на некоторые финно-угорские племена, ассимилировавшие кельтов. Имя провинции Бершуд означает доминирование в ней кельто-галлов-готов. Бершудом именовалась Вятская земля и готический Крым.[6,словарь]
Да, очищая Кара-Саклан(Малороссию), Балынджар(Белороссию), Улаг(Закарпатье), Марубу(Чехию), Байлак(Лехию/Польшу) от гото-галичан, цари Иделя «засеяли» эту нацистскую заразу по всему Северу, и допустили их покровителей утигов в самое сердце Иделя – Прикамье (Ак-Бершуд). Джагфар тарихы в мифической форме отображают злодейское правление утигов-готов (внутри 1-й хонской династии):
(цит.205) «Последний утигский правитель Буляра <столица Ак-Бершуда> Джокэ-Утиг имел неосторожность сжечь гнездо Бараджа <священная национальная птица>в угоду своей жене - мурдаске, потребовавшей от него возвести на этом месте город. В огне погибли все дети Бараджа, кроме одного, а сам он улетел на другое место и сказал на прощание Джокэ-Утигу: "Я всегда был покровителем хонов - и останусь им. Но ты за свое злое деяние умрешь от укуса моего последнего сына, а все твои дети будут убиты". Но этот бек не только не испугался ….. Змей, сын Бараджа, и укусил бека, отчего тот немедленно скончался... Его дети стали враждовать между собой, а затем, не желая передавать власть кому-либо одному из них, взяли и отдали царство Булюмару... Когда кан пошел дальше, они увязались за ним и все, кроме Баксу, погибли в боях. Баксу, опасаясь проклятия Бараджа, взял в жены тридцать девушек и заимел от них семьдесят сыновей. Но однажды в земле анчийцев на него напали галиджийцы и убили его вместе со всеми сыновьями...» [ ДТ, т.1.ч.1]
Так отображен переход от 1-й хонской династии к 2-й хонской династии Булюмара Шэкэ.
Вопреки летописи Иделя, летопись Русколани Велес-книга отображает приход Хонского Иделя (гуннов) как великое зло.
(Цит.206) «А века назад ведь мы были Анты на Русколани; и в древности мы были Русы, и пребудем ими. А за ними<готами> двинулись Гунны, крови Славных жаждущие, и та борьба свирепой была. И вот Готы собрались с Гуннами, и с ними на Отцов наших напали - и были разбиты и уничтожены…. А вот те пошли Обры на князя. И убили его. И вот, Синее море отошло от Руси. [1,Дощечка 24б (I 4б)]
Так ведь, уничтоженная Готами и Гуннов зверствами, пала Русколань. И сотворилась Киевская Русь тогда и Антская,…»
Выражая величайшую признательность летописцам Велес-книги за уникальную информацию, мы можем полагать, что они допускали некоторые неточности и внутренние противоречия. Так фраза «И сотворилась Киевская Русь тогда и Антская…» показывает, что падение Русколани не было трагедией, ибо Русь Киевская показала себя в истории значительным усилением государственности антов и руссов-ориев (совместно с полонами-киянами). Это благо могло прийти только лишь с внешней воинской помощью державы Идель, тех же самых "гуннов», выгнавших с Днепра и галиджийцев и готов. Эти факты отобразила Джагфар тарихы, и они представляются весьма правдоподобными:
(цит.207) « Сын хонского кана Алып-би с корпусом из булгар и хонов сокрушил садумцев и заставил их бежать в Алтын Ваш и Рум. Затем Алып-би со своими булгарами, пережившими в Азербайджане немало неприятностей от румцев, переправляется через Сулу и у города Дэрэ разбивает 80-тысячное румское войско. Румский кан Балын убежал в свой дворец, но был окружен и сожжен хонами, которые таким образом расправлялись с вождями врагов. Когда дворец сгорел, Алып-би въехал на пепелище и обнаружил канскую корону. Он взял ее и привез отцу, который назвал себя каном, но внезапно умер на пиру по случаю победы. Алып-би стал каном образовавшейся в Саклане Хонской державы и почил в свое время на горе Куян-тау или Кук-Куян. Перед смертью Кан-Дэрэ, как его еще называли, велел поставить на своей могиле огромный знак рода Дуло - “балтавар”. А выглядит он так: ;, где знаком 1 отмечается топор, а знаком w - лук. Эти предметы считались булгарами символами царской власти. На месте погребения Кан-Дэрэ поселились урусы, почитавшие его за разгром своих врагов - садумцев, и образовали селение Аскал. Почитали Алып-би и булгары, ибо при нем они стали господствующим народом Хонской державы. Довольно скоро часть хонов составила с булгарами одно племя, которое восприняло имя булгар и тюркский язык хонов. Главными родами булгар называют ердим, бакиль или бояндур, сэбэр, агачир, харька, утиг, кимер... [1,Гази Барадж тарихы]
Печаль летописца Велес-книги по Русколани голыньской(галичинской) –а об галицийской доминанте в Русколани было выше написано – легко объясняется тем, что сам летописец относился к галичинской прослойке, он писал о дружбе с кельтами, о «родной» Голыни. Мы с Тобой, дорогой читатель, будучи современниками Великой Украинской войны против русских и России, можем хорошо понимать, что галло-кельтское (европейское) мировоззрение со времён Русколани/Голуни не улетучилось, а только лишь укрепилось, войдя в стадию безграничной дикой злобы и бесчеловечности.
Но это ещё не вся беда. Не только Украина, но и нынешняя Россия несёт в себе громадный человеческий пласт галичанско-кельтского нацизма, лживости, воровства и иной преступности – в лице потомков голяди, галиндов, вятичей, утигов.
Воистину – Велесова Книга, сама себе противореча, оставила нам завещание:
(Цит. 206.2) «потому как Колоты вчерашние ныне суть варяги и Греки, которых называют также Эллинами. А кому-то будет невдомек, таким-то будущее - кабала и рабство. Обороняй ты Землю Русскую и обороняй себя, чтоб не было на шее твоей иных, чтоб не были врагами захомутаны и к возам привязаны, и чтоб тянули их туда, куда чужой потребно власти, а не туда, куда ты сам захочешь «Дощечка 8 (8)
..................................
Далее – глава 8, Становление древней Руси. Реабилитация Голуни.
…………………………………………………………..
ИСТОЧНИКИ для Главы 7.
1. Велескнига .Перевод с древлесловенского Н. Слатин
2. Волконский Александр.Историческая правда и украинофильская пропаганда. http://trueview.livejournal.com/101645.html
3. Вернадский Г.В."Древняя Русь"
4.Галанин А. В. © 2010.Русские не славяне . http://ukhtoma.ru/history7.htm
5.Гудзь-Марков А.В. Индоевропейцы Евразии и славяне. М.: Вече, 2004
7. Дроздов Ю.Н. "Тюркская этнонимия древнеевропейских народов"
8.Зиньковская И.В.. РОСОМОНЫ ИОРДАНА В СВЕТЕ ГЕРМАНСКОЙ ЭПИЧЕСКОЙ ТРАДИЦИИ И ЭТИМОЛОГИИ. Воронежский государственный университет http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/history/2008/
9.Золин П. Росомоны Приильменья.
10. Иванов Украинская Троя. http://atil.blog.bg/history/2011/12/07/ukrainskaia-troia.863011
На болгарском языке: Украинската Троя или едно погребано минало
11. Клёсов А.А., Тюняев А.А., Происхождение человека (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии). – Бостон – Москва: «Белые Альвы. – 2010.
12. Клёсов А. Основная загадка во взаимоотношениях индоевропейской и тюркской языковых семей и попытка её разрешения с помощью ДНК-генеалогии: соображения негингвиста.
13. Колосовская Ю.К, Сапрыкин С.Ю,Шкунаев С.В. И ДР. ИСТОРИЯ ЕВРОПЫ с древнейших времен до наших дней.
14. Пауэлл Теренс Кельты. Воины и маги .
15 Петриченко Г. Рюрик. 16.Попов Борис. "Кто мы?" том 1 "От Ивана до Тянь-Вана"
под ред. Б.А. Рыбакова. Славяне и их соседи в конце I тысячелетия до н.э. - первой половине I тысячелетия н.э. http://historylib.org/historybooks/
17.Савельев А. Н. Образ врага. Расология и политическая антропология. Глава 3. Русские. Свои, наши.
18. Самодум Виталий Анатольевич Истоки.О Ведах, ариях, свастике, горе Меру и саках .САмиздат 2011г.
19.Трусов С.В. Краткая история галичан. trinitas.ru
20. Тукембаев Ч.А.КОЛЫБЕЛЬ АРИЙСКОЙ РАСЫ. НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ.
21. Фармаковский. Б Ольвия Б. http://ru.wikisource.org/wiki/
22. Фокс Дэвид К. (David K. Faux)Генетическая Связь Норманов Эры Викингов со Средней Азией:Оценка Y–хромосомы ДНК, Археологических, Исторических, и Языковых Доказательств . под ред. Б.А. Рыбакова. Славяне и их соседи в конце I тысячелетия до н.э. - первой половине I тысячелетия н.э.
23. Щукин М.Б. ЗАБЫТЫЕ БАСТАРНЫ. http://gulevich.net/statiy.files/Bastarny.pdf
24. [W] – «Википедия», «викизнание», «Археология».
25. Э.Дейнекин. Генеалогическая история народов. Проза.ру.