По моему мнению в марксизме допущены серьёзные ошибки, состоящие в том, что отношение марксистов к частной собственности пренебрежительно, а именно с её возникновения и началась эпоха демократии, и потому пропущена серьёзная закономерность развития человека и общества, состоящая в разделении эпохи демократии на рабскую и либеральную демократию.
Для того, чтобы понимать и прочувствовать историю развития человека и общества, мы должны посмотреть на события тех далёких дней(начиная с первобытного периода), с позиций наших сегодняшних знаний(в частности, о правах и свободах человека).
ЗАКОНОМЕРНОСТИ ВСЕМИРНОЙ ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА И ОБЩЕСТВА
Чтобы рассуждать о свободе, справедливости, о демократии, о развитии человека и общества, об общественно-экономических формациях и пр., необходимо давать им ясные и четкие формулировки, которые можно извлечь вот из такого представления(конструкции) Всемирной истории развития человека и общества:
1. эпоха ПЕРВОБЫТНОГО развития, когда право на жизнь каждого обеспечивалось не только Природой(собирательством и охотой) но и совершенствованием собственности - инструментов для собирательства и охоты, обеспечивающей повышение качества жизни человека),
2. эпоха ДЕМОКРАТИИ, демократия, это такое состояние общества, когда в результате возникновения частной собственности общество разделяется на собственников и трудящихся(право на жизнь каждого человека обеспечивается правом на владение и управление частной собственностью и правом на труд).
Исторические закономерности развития человека и общества разделяют эпоху демократии(ускорения развития) на два этапа:
А. РАБСКАЯ демократия(активное развитие),
общественно-экономические формации на этом этапе — города, княжества, республика, государство(монархия-империя).
Этот этап характерен захватническими войнами(войны, это основное производство рабского этапа демократии)! Целью войн всегда был захват(обобществление) земли и труда(рабов).
Закономерности этого этапа: количество собственников всё время сокращается, в пределе — до одного — монарх-император, количество трудящихся(рабов) возрастает, разность в доходах между богатыми и бедными членами общества(децильный коэф.) возрастает до значений 8-10 и БОЛЬШЕ!!!..., этот этап сменяется
Б. ЛИБЕРАЛЬНОЙ демократией(интенсивное, инновационное развитие), этот этап начинается с предоставления СВОБОДЫ рабам, разобобществления(приватизации) собственности. Общественно-экономические формации этого этапа — феодализм, капитализм, социализм. На этом этапе войны исключаются, (примером может служить Европейский Союз).
Закономерности либеральной демократии: количество собственников увеличивается по мере роста производительности общественного труда, Разность в доходах между богатыми и бедными членами общества(децильный коэф.) Власть обязана снижать до значений 8 и ниже!!!... Это - главнейшее условия либерализма!!!...
Итак, рабский способ развития человека характеризует ОБОБЩЕСТВЛЕНИЕ СОБСТВЕННОСТИ, повышение разности в доходах(децильный коэф.) и переход от представительной власти к власти АВТОРИТАРНОЙ!
Либеральный способ развития человека и общества характеризует СВОБОДА(справедливость), ПРИВАТИЗАЦИЯ(постепенная, по мере роста производительности общественного труда) собственности или рост численности собственников, переход от авторитарной(имперской) власти к РЕГУЛЯРНО СМЕНЯЕМОЙ предствительной власти в обществе(полное исключение авторитаризма!)
Вот из этих рассуждений и вытекает ЦЕЛЬ развития человека, пока можно назвать её(цель) конечной:
СОЗДАНИЕ ТАКОЙ СОБСТВЕННОСТИ, КОТОРАЯ БЫ ОБЕСПЕЧИВАЛА ПРАВО НА ЖИЗНЬ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА ПРАВОМ НА ВЛАДЕНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ ИМ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ!...
Возникает вопрос: где?, в каком ряду истории находятся существовавшие реально в 20м веке СОВЕТСКИЕ "коммунизм-социализм" и фашизм?...
Какие политико-экономические характеристики присущи этим двум общественно-экономическим формациям?
1.Авторитарная власть характеризует обе формации.
2.Собственность: для "коммунизма" - обобществлённая(государственная), в действительности обобществлённая собственность есть экономической основой РАБСКОГО строя!!!... Вот почему не получился советский "коммунизм и социализм"!),
для фашизма - крупная частная(олигархическая) собственность.
Эти две формации являются неудачным вариантом перехода от рабской демократии к либеральной, когда авторитарная власть подминает общество(парламентскую власть) и выбирает неверный путь развития:
"коммунизм" возвращает общество в рабскую демократию(обобществлённая собственность и авторитарная власть)!, а
фашизм - тупиковый путь развития(олигархизм)!
Обе формации могут длительное время существовать исключительно за счет подавления авторитарной властью общественного мнения! Осуществляется это путём коррупции, рэкета, завышенных расходов на полицию, и ведения захватнических войн, для чего многократно и неоправданно завышаются расходы на ВПК в ущерб социальным расходам!