Старинные усадьбы Нижегородской области

Иллюстрированный и значительно дополненный вариант смотреть:  http://www.turizmvnn.ru/cont/show/5765346/


Народ, не помнящий своего прошлого, не имеет и будущего.....

 Экскурс по имеющимся разрушенным или полностью утраченным старинным усадьбам Нижегородской области.  Вопросы связанные с их сохранением и восстановлением

Оглавление:
1. Предисловие
2.  Наиболее интересные усадьбы Нижегородской области
(полностью утраченные, разрушенные или сохранившиеся):

2.1. Ардатовский район: Усадьбы:  Жуковых, Одоевских и Ланских, Лобисов (с. Кавлей)
2.2. Арзамаский район: Усадьбы: Замятиных-Лобисов, Языковых (Саблуково)
2.3. Балахнинский район: Усадьба Худякова (Балахна)
2.4. Богородский район: Усадьбы: Шереметевых в г. Богородске, Шереметевых -Рукавишниковых (Лазарево), А.Д. Улыбышева в селе Лукино, Бестужевых-Рюминых (д. Кудрёшки), Рукавишниковых-Преклонских (с. Подвязье)
2.5. Б. Болдинский район: Усадьбы: Усадьба Пушкиных (Б. Болдино), А. А. Пушкина (с.Львовка)
2.6. Вадский район: Усадьбы: А.Б. Нейдгарда (поселок Новый Мир), Д. Б. Нейдгарта (п. Дзержинского, Перевозкий р.)
2.7.  Вознесенский район: Усадьба Лессинга (с. Илёв)
2.8. Володарский район: Особняк Бугрова (Сейма)
2.9. Воротынский район: Усадьбы: Демидовых (с.Покров-Майдан, с.Быковка)
2.10. Воскресенский район: Усадьбы: Левашевых (д. Галибиха), Беляева (р.п. Воскресенское)
2.11. Гагинский район: Крестьянский дом Николая Васильевича Ульянина (Ульянова) (с. Андросово). Усадьбы: барона Жомини (хутор Баронский), Пашковых (с. Ветошкино), Пашковых  (с. Верхнее Талызино Сеченовского района)
2.12. Городецкий район: Усадьба Репниных-Волконских (с. Николо-Погост)
2.13. Дальнеконстантиновский район: Усадьба Орловых-Давыдовых (с. Симбилей)
2.14. Павловский Район: Усадьба купца Гомулина (г. Павлово)
2.15. Первомайский район: Усадьба Карамзиных (п. Рогожинский)
3. Другие усадьбы Нижегородской области: Разрушенные (полностью утраченные усадьбы):   П.А. Толстова, Столыпиных, генерала Скалона, Званцевых, Е.П. Егорова. В плохом состоянии(состояние от требующего значительного ремонта до руин): Баженова, Оболенских, Мещерских-Бердниковых, Базилевского, Баташёвых, Языковых-Шестаковых.  Сохранившееся (требующие в той или иной степени ремонта): Грузинских-Стоговых, Грузинских-Турчаниновых, Е.М. Голициной-М.И. Остен-Сакен, Кутлубицких
4. Ближайшие усадьбы к Нижегородской области: Замок Шереметевых (Юрино, республика Марий Эл), Храповицкого (Муромцево, Владимирская обл.)

 5. Некоторые усадьбы России: Усадьба Сергея Есенина (с. Константиново, Рязанская обл.).   Усадьба Е.А.Арсеньевой "Тарханы" (с. Лермонтово Пензенская обл.). Усадьба Келлеров (Озёрский район, село Сенницы-2,  Московская обл.). Усадьба А.П. Чехова (Московская область, Чеховский район, село Мелихово). Усадьба А.С. Пушкина «Михайловское» (Пушкинские горы, Псковская область)
6. Сохранение и восстановление старинных барских усадеб


1.Предисловие

     В царское время на территории России были тысячи дворянских и помещичьих усадеб, а также усадьбы  бывших отставных военных и государственных чиновников, промышленников и т.д.  По реестрам в одной только Московской области  (каталог А.Б. Чижкова) их насчитывается 690!!!       В Нижегородской области подобных объектов (старинных усадеб), в которых проживали всеми известные и менее известные исторические личности, по некоторым подсчетам  более ста.
    Некоторый, но далеко не полный список усадеб и их описание можно найти, например, на сайте Tour52.ru, разделе " Усадьбы в Нижегородской области"   .
    Еще более полную информацию можно увидеть на сайте фонда " Дать понять" Галины Филимоновой в разделе "Усадьбы Нижегородской области, изучаемые фондом..". http://www.gttp.ru/subs/travels_2.htm
Планирование фондом "Дать понять" специальных экспедиций и  тематических семинаров, создание карты "мест памяти"  http://www.gttp.ru/map_NN/map_2009.htm  Нижегородской области, где старинным  усадьбам уделяется особое внимание, планирование  в будущем издания общего каталога всячески заслуживает одобрительного внимания.
    В настоящее время фондом " Дать понять" проделана большая поисковая работа и даны описания на  44 усадьбы.
    Действительно, собрать все, что осталось, попытаться это сохранить и "дать понять", что забывать историю нельзя - задача благородная и неоценимая..
        Есть и другие источники, которые могут взаимно дополнять друг друга: сайты, публикации,  современные карты с отметками усадеб и т.д.. Например, мне как-то попалась интересная статья Сухониной Ю.В. " Путевые записки с Симбирского тракта" , где она рассказывает о своем путешествии по картам  генерала - топографа А.И. Менде  по маршруту Симбирского тракта на территории Нижегородской обл. http://www.events.volga.rt.ru/?id=2501
    В ней я нашел упоминания о некоторых усадьбах, о которых  еще нет пока описаний на сайте  фонда " Дать понять".
    Почитав эту статью, Вы узнаете о усадьбах Жуковых (в селах Липовка и Левашево), Одоевских и Ланских (в с. Мечасово) - (Ардатовский р.), Замятиных-Лобисов в Четвертаково, Салтыковых у Выездного,  Языковых в Саблуково ( Арзамаский р.). В Шатковском районе упоминается усадьба статского советника А. Штевена (с. Смирново). Пишется, что село Аненнково  принадлежало декабристу И.А. Анненкову.

К сожалению, от всех этих усадеб практически ничего не осталось - либо стоят сельские дома, либо просто распаханное поле, либо жалкие остатки - развалины фундаментов или, например, табличка - единственное упоминание о проживавшем когда-то в Левашево коллежского советника П.М. Жукова.
В статье Сухониной Ю. В. есть  упоминания и о других усадьбах с ссылкой на «Реестр загородных усадебных комплексов Нижегородской области».
   
 2. Наиболее интересные усадьбы Нижегородской области
(полностью утраченные, разрушенные или сохранившиеся)

2.1. Ардатовский район:
Выше уже упоминались усадьбы  Жуковых (самой известной исторической личностью из рода Жуковых была русская писательница Мария Семеновна Жукова) в селах Липовка и Левашево, а так же упоминались усадьбы  Одоевских и Ланских (с. Мечасово).
Все эти усадьбы полностью утрачены.

Усадьба Лобисов в (с. Кавлей)
Краткая история:
 В 1831 году владельцем кавлейского поместья значится титулярный советник Аким (Иоаким) Данилович Лобис. Ему принадлежат 203 крепостных и 6 дворовых крестьян.  В дальнейшем усадьбой владела его вдова Елизавета Андреевна, которая прославилась своим плохим отношением к крестьянам доводившая их до крайней нищеты.
   В 1860 году, после смерти  Елизаветы Андреевны кавлейское поместье по «полюбовному согласию» было разделено поровну между всеми наследниками. Наследников же у Лобисов было шестеро — три сына (Виктор, Аркадий и Аполлон) и три дочери.
    В 1908 году в Кавлее открылась трехклассная школа, инициатором ее создания была дочь В.А. Лобиса Надежда Викторовна Лобис. Она передала родовую усадьбу под школу, сама же купила небольшой дом в деревне и переселилась туда, будучи в то же время учительницей в этой самой школе. Жители деревни, в отличии от ее дурной бабушки -долго хранили память об этой доброй женщине.
    В советские времена в усадьбе Лобисов так и продолжала располагаться сельская школа..
    Более подробнее о истории усадьбы Лобисов в Кавлее можно прочитать в статье А.М. Подурец  "Усадьба Лобисов в Кавлее", опубликованной на сайте "Саровский краевед"    http://sarpust.ru/2012/12/usad-ba-lobisov-v-kavlee/   . В ней автор очень подробно описал историю этой усадьбы. При первой публикации, написанной в  2008 г., автор пишет, что усадьба Лобисов «наверно, единственный сохранившийся помещичий дом в Ардатовском районе, да и то благодаря тому, что в нем долгое время была сельская школа, которая была закрыта в середине 90 годов». А.М. Подурец сообщает о её плохом состоянии, внушающее опасение за ее судьбу.

      В настоящее время судьба этой усадьбы еще печальнее. Во время пожаров 2010 г. сгорела часть самой деревни Кавлей, бесхозная усадьба тоже выгорела дотла. О этом автор с горечью сообщает в дополнительной статье "Конец дома Лобисов" от 2013 г.  http://sarpust.ru/2013/03/konets-doma-lobisov/

     Я с моими друзьями летом 2013 г. побывали на месте этой бывшей усадьбы во время  нашей поездки на Священное Мордовское (Эрзянское) урочище Моляны и почитаемый Грановой камень, которые находятся совсем рядом от места бывшей усадьбы Лобисов. (См. статью: http://www.turizmvnn.ru/cont/show/50260/ ).
    Грустное и жалкое зрелище: все , что осталось от бывшей усадьбы Лобисов - это несколько торчащих из земли обгорелых бревен.
    Как мы увидим еще не раз, подобная участь уже постигла или уготована большинству других бесхозных старинных усадеб и не только в Нижегородской обл., но и по всей России.
    На обратном пути от Гранового камня мы увидели троих молодых людей, бродивших по территории бывшей усадьбы Лобисов и сканирующих землю металлоискателями..   
   Видимо, "единственное что осталось" ,так это найти какие-то ценные предметы и растащить их по частным коллекциям.

К "черным копателям" можно относится по-разному, но так уж получается, что это самая многочисленная часть современной молодежи из  "активно интересующихся" полуразрушенными или уничтоженными памятниками истории, культуры и архитектуры.

2.2.  Арзамаский район:
Кроме уже упоминаемых в статье Сухониной Ю.  о полностью уничтоженных усадьбах  Замятиных-Лобисов (Четвертаково), Салтыковых у Выездного и Языковых (Саблуково), добавить особо нечего, кроме предположения, что Замятины-Лобисы - родственники Лобисов, проживавших в усадьбе с.Кавлей Ардатовского района.
      Правда есть и еще один интересный исторический факт, а  именно: в  усадьбе Языковых был управляющим барон Криденер - отец живописца Василия Перова (в Саблуково будущий художник провел несколько лет из своего детства).

2.3. Балахнинский район:
Усадьба Худякова (Балахна)
Это одна из немногих усадеб, которой посчастливилось хорошо сохранится в Нижегородской области.
    Построенная купцом первой гильдии А. Худяковым, усадьба имела прекрасную архитектуру  со всевозможными  украшениями  (вазонами, балюстрадами и т.д). Во времена советской власти в ней долгое время был дом престарелых, производились ремонты, а с 2006 года за счет средств областного бюджета по программе «Развитие культуры Нижегородской области 2006-2010 годы» и бюджета Балахны в усадьбе Худякова велись реставрационные работы.
        Сегодня усадьба - филиал Балахнинского краеведческого музея.
2.4. Богородский район:
Усадьба Шереметевых (г. Богородск)

      Богородский район очень тесно связан с известным родом Шереметевых - селение Богородское очень долго было их вотчиной.  Только благодаря им, Богородск  прославился в свое время развитием кожевенного промысла, которое значительно подняло его благосостояние.
Особых успехов в этом добился сын Василия Сергеевича Шереметева (генерал-майора, сподвижника Суворова, участника многих боевых походов, кавалера орденов)  Сергей Васильевич Шереметев, который повторил боевой путь отца: видный генерал, участник Бородинского сражения, кавалер многих орденов и наград.
  В  Богородске и его округе до сих пор сохранились некоторые, построенные еще Шереметевыми, здания: Православные храмы, хлебозавод (бывшая церковь Успения), школы и т.д.
   Шереметевыми  в Богородске рядом со своим барским домом был посажен прекрасный парк с оранжереями, в которых выращивали лимоны, виноград и даже ананасы.   
   Углубляя небольшой прудик рядом с усадьбой, Сергей Васильевич Шереметев приказал отсыпать  вынутую из озера  землю в одно определенное место. В последующем он приказал своим крестьянам привозить на это место еще подводы с землей. Таким образом, появился холм высотой около 12-15 метров, На вершине горки графом был поставлен павильон с прекрасным видом на всю округу. Рукотворное озеро в последующем назвали озером Афродиты, а рукотворный холм Горой Крутушкой..

   Судьба усадьбы Шереметевых в г. Богородске печальна. Попав в опалу (Нижегородский губернатор лишил права Шереметьева управлять своими крестьянами за жестокое отношение к ним и как говорили за самодурство) после отмены крепостного права, Сергей Васильевич уехал за границу, а дом и парк был  уничтожен.
   Все, что сейчас напоминает об усадьбе Шереметевых в г. Богородске, так это только сохранившаяся гора Крутушка и озеро Афродиты..
   Фотографии горы Крутушки и озера сделаны мною в 2013 г. На них видно озеро с берегами, заросшими водорослями.
  Побывав здесь летом  2014, я увидел некоторые изменения: почищено от водорослей озеро, оборудовано место для купания, установлены лавочки. Даже в будний день были купающиеся.   С вершины горы Крутушки, на которой до сих пор осталась ровная площадка – место старого павильона, и сейчас открывается неплохой вид, но старый завод  ужасного вида со своими трубами, расположенный сразу за горой, все портит.
    Попытки сделать округу озера и горки популярным местом отдыха жителей г. Богородска благородны, но вернуть все великолепие бывшего здесь парка Шереметевых, к сожалению, не удастся уже никогда.
   
Усадьба Шереметевых -Рукавишниковых (Лазарево)
 
Это еще одна усадьба, связанная с именем рода Шереметевых в Богородском районе.
 
  В 19 веке усадьба Шереметевых в Лазарево была одна из самых богатых в Нижегородской области, славящаяся своим хозяйством. Этому она была, в основном, обязана Сергею Васильевичу Шереметеву – владельцу заводов и усадеб в Богородске и Юрино (граф строил усадьбу в Юрино проживая в основном в своей Лазаревской усадьбе). Огромный дом с множественными постройками и внутренним двором, конюшни, скотный двор, силосная башня, корпуса и т.д.   В усадьбе выращивались породистые лошади, племенные коровы, росли всевозможные овощи и фрукты.. Был разбит прекрасный парк с прудами, полными рыбы и многое другое. После уезда Сергея Васильевича Шереметева и его смерти за границей, усадьбу у его наследника купил самый богатый на то время в Нижегородской губернии предприниматель и купец С.М. Рукавишников.
В настоящее время бывшая усадьба находится в плачевном состояние: развалины, растаскиваемые на кирпичи, заросший и погибший парк. Многие остатки многочисленных строений настолько  заросли, что их с трудом можно разглядеть среди кустов и деревьев.
   Бывшее назначение многих строений определить на простой взгляд очень трудно: вот здесь возможно были въездные  ворота, а вот здесь мастерские, но это только предположения..
   После строительства, проходящей рядом новой асфальтовой дороги, был перекрыт естественный доступ воды в пруды. Пруды, бывшие полные рыбой, пересохли и заросли.
(Для сохранения прудов надо было в насыпи дороги проложить трубу – оставив водосбор в старом направлении - в сторону прудов, но это сделать никто не догадался.)
    Побывав летом 2013 г. в этой усадьбе, я только в одном из строений (возможно один из бывших корпусов усадьбы) увидел какую-то жизнь. Сейчас в нем какая-то контора или жилой дом. Для всего остального, видно, никакого применения не нашлось.
     Как я потом узнал, что планировалось уничтожить  даже то, что осталось, а на месте усадьбы в Лазарево организовать свалку, но к счастью суд в 2012 г. отменил это решение. Вот так у нас сохраняют памятники архитектуры
Усадьба А.Д. Улыбышева (с.Лукино)
Переводчик коллегии иностранных дел, известный в Петербурге музыкальный критик, знакомый Пушкина, потомственный дворянин Александр Дмитриевич Улыбышев по смерти отца вышел в отставку и поселился в 1831 году в завещанном ему имении Лукинo.
Улыбышев предпочитал городской жизни, в имеющемся у него доме в Нижнем Новгороде, тихую и размеренную жизнь в своем имении. Первые годы он приезжал сюда только на лето, но вскоре переселился здесь насовсем. Свободное время он уделял письму книги о его любимом композиторе Моцарте, дружил со своими соседями Шереметьевыми и часто приезжал к ним в Лазарево.
   Умер Улыбышев в 1858 году в возрасте шестидесяти трёх лет; похоронили его в селе в семейной усыпальнице. Еще при жизни на собственные средства Александр Дмитриевич начал строительство рядом со своим домом церкви Покрова Божией Матери, которое было завершено уже после его смерти. Сейчас на ее месте находится Покровский женский монастырь.
    От дома и парка Улыбышева сейчас ничего не осталось, но в память о своем строителе в Покровском женском монастыре установлен его бюст. При посещении Покровского монастыря его можно увидеть на монастырском дворе, а одна из главных улиц Лукино носит его имя.
  Усадьба Бестужевых-Рюминых (д. Кудрёшки)
Наверняка, многие жители Нижегородской области даже не догадываются, что тот самый Михаил Павлович Бестужев-Рюмин - подпоручик Семёновского и Полтавского полков, один из руководителей Южного общества, участник декабрьского восстания 1825 г.,   казненный с четырьмя своими товарищами в Петропавловской крепости, родился и провел свои детские годы в деревне Кудрешки, что находится совсем рядом от дороги Н.Новгород – Павлово. 
     Маленький Михаил получил прекрасное домашнее образование и владел французским лучше чем русским. Служа подпоручиком, неоднократно встречался с А.С. Пушкиным, распространял его стихи. Это его допрашивали о причастности А.С. Пушкина к их тайному обществу, на что он отвечал: «мне совершенно не известно». На момент казни было ему всего 25 лет. Короткая и трагичная жизнь.
    О декабристах, о самом декабрьском восстании, его причинах, программах и попытке их исполнения тайными обществами, можно говорить и спорить долго. Многое сейчас кажется просто наивным, но  идеи просвещения, благородство, шедших на смерть и каторгу декабристов, не оставляет равнодушным.
Согласно семейным преданиям Бестужевых-Рюминых Кудрёшками они владели с середины XVIII века
Полностью отстроенная усадьба имела каменный двухэтажный дом на холме, флигель  в два этажа, хозяйственные постройки,  липовую аллею над каскадами барских прудов. В парниках, теплицах и сараях росли дыни, ананасы, персики, абрикосы.
    В Кудрешках провел  детские годы племянник декабриста - известный учёный-историк, член Петербургской Академии Наук Константин Николаевич Бестужев-Рюмин.
      Сейчас и дом, и флигель разрушены, а на части земли усадьбы с разрешения администрации построили частные дома.
     Мне довелось побывать в усадьбе Бестужевых-Рюминых летом 2013 г. Оставив машину на центральной деревенской улице, пришлось идти к бывшей усадьбе по тропинке между берегом большого нижнего пруда и заборами, за которыми когда-то были барские сады, а сейчас построены частные дома. И хоть после прошедших дождей тропинка раскисла и была покрыта лужами, другой дороги к усадьбе я не нашел.
    Зато я нашел пригорок (упоминаемый холм), на котором когда-то стоял барский дом или флигель. В кустах и густой траве можно было рассмотреть груду битых кирпичей. Сохранилась аллея (остаток бывшего парка) и верхние пруды, по берегам которых сейчас гуляют местные гуси. На небольшом полуострове верхних прудов установлен бюст декабристу  Михаилу Павловичу Бестужеву-Рюмину (называть 25 - летнего паренька по имени-отчеству кажется необычным).  В соседнем селе Теряево, в сельской школе есть музей декабриста. А в Кудрешках были и есть местные жители, которые как могут ухаживают за маленьким оставшимся парком и полуостровком с бюстом декабриста - мир не без добрых людей.
      Усадьба Рукавишниковых-Преклонских (с.Подвязье)
Усадьба Рукавишниковых-Преклонских в селе Подвязье -  в дореволюционной Нижегородской губернии была одной из самых богатых загородных усадеб и располагалась в красивейшем месте на высоком берегу Оки.
 
   До революции в усадьбе был большой, роскошный каменный дом, окружённый парком с липовой аллеей и хозяйственными постройками. Кроме этого, в усадьбу также входил  комплекс со звонницей и церковью.
 
   Первоначально усадьбу застраивал дворянский род Преклонских, которые появились в этих краях как паломники, приехавшие в соседний Дудин монастырь. Восхищенные красотой здешних мест, они решили основать здесь свое «родовое гнездо».
    Главный дом был ориентировочно построен в 1760-1770 годах  Богданом Приклонским. Строительство продолжили его наследники, но во второй половине 19 века род Приклонских угас и усадьбу в 1879 г. купил Нижегородский миллионер-купец С.М. Рукавишников (тот самый, который  купил усадьбу Шереметевых в Лазарево).
       Став владельцем усадьбы, Рукавишников решил ее полностью перестроить на свой лад и манер.  Он не только внес серьезные изменения во внешний облик барского дома, но реконструировал  территорию, строил новые дворовые постройки и сооружения, при этом использовал самые передовые на то время технические новшества и интереснейшие инженерные идеи.
    В Советское время здесь находилась  база отдыха предприятия «Эра», а в конце 80-х годов – свинарник. В 90-е годы объект был разграблен.
    Об этой усадьбе можно и хочется сказать еще очень много и самое главное не об ее истории, а о том, что все последние годы над ее сохранением и попыткой возрождения  бьется один удивительный человек Жанна Потравко. Это она объединила  вокруг этого памятника истории и архитектуры журналистов и волонтёров. Это она выпускает многие публикации, популяризующие эту усадьбу в СМИ, это она организовала территориальное общественное самоуправление «Усадьба «Подвязье», попечительский совет по ее восстановлению, группы в соц. сетях и т.д..
«Хранительница усадьбы...по другому Жанну просто не назовешь.  Вот, что она говорит об усадьбе Рукавишниковых_Преклонских:

- Когда я увидела, как ее уничтожают, у меня было такое чувство, будто я смотрю на больного ребенка. Я не могла пройти мимо, как мы не можем не заметить страдающего ребенка. Я пошла ва-банк — экономический смысл затеи уже не имел никакого значения…» 
 
       В оглавлении своей статьи я писал, что подниму кроме простого перечисления усадеб Нижегородской обл. еще и вопросы об их сохранении и восстановлении: о юридических нелепицах, глупости и неповоротливости законодательства, о невежестве и  безразличии к памятникам истории и архитектуры как простых вандалов, так и  «законотворцев» и «слуг народа».
Вот, например одна из публикаций http://sonya-smile.livejournal.com/16671.html
   В ней говорится, что откос, на котором сохранились остатки усадьбы, давно привлекает внимание застройщиков элитных коттеджей. Значит, кому-то выгодно не сохранять, не восстанавливать, а уничтожить и то, что осталось. Это с одной стороны, а с другой стороны - за работы по благоустройству территории и устройству временной крыши над главным домом усадьбы энтузиасты во главе с Жанной получили:  «Постановление по делу о правонарушении» и были оштрафованы.  (об этом тоже говорится в публикациях).
    В конце статьи я еще обязательно вернусь к этим примерам и выскажу собственное мнение по вопросам сохранения и восстановления памятников архитектуры и, конечно, еще вспомню при этом и усадьбу Рукавишниковых-Преклонских, и разберу пример борьбы за нее Жанны Потравко.
   Ну, а что меня связывает с этой усадьбой?
    Первый раз на ее территории я побывал еще в начале 2000 х. годов. Интересуясь местными достопримечательностями мы с друзьями решили побывать в усадьбе Преклонских-Рукавишниковых, а затем  проехали в бывший, тогда еще в развалинах,  соседний Дудин монастырь. Проход в усадьбу был свободный, кругом опустение, разгром и развалины.
   Мы походили по бывшему в советское время свинарнику (мы тогда предположили, что возможно в барские времена здесь была конюшня). Залезли на башню, которая использовалась как водонапорная (на вершине ее была огромная ржавая емкость). Обошли развалины барского дома и, прогулявшись по неухоженному парку, нашли спуск к Оке, где остались руины главного входа в усадьбу со стороны р. Ока. Наверняка, раньше здесь на берегу реки Ока  у Рукавишникова была пристань.
   Через несколько лет. (кажется в 2007 или 2008 г.) мне на глаза попался небольшой репортаж по телевидению о том, что на этой усадьбе организована какая-то экскурсионная программа. Были показаны гуляющие в старинных нарядах люди и т.д.
     Еще позже от своих знакомых из Богородского района я узнал, что в усадьбе поселились две женщины, которые смогли приспособить для жилья одно из крыльев барского дома (первая из которых, как я потом узнал, и была Жанна, а вторая - видимо ее подруга и помощница). Еще говорили, что Жанна продала свое старое жилье и тратит деньги на восстановление усадьбы. Установила дорогую кованную входную решетку и закрыла от расхитителей территорию. Это она  еще и организовала проведение экскурсий.
    Шли разговоры о том, что пытаясь привлечь инвесторов, Жанна не раз ставила  вопрос о собственности на бывшую усадьбу ( на все свои обращения в администрацию и  суд Жанна получила отказ).
     Последний раз мы были в усадьбе Рукавишниковых-Преклонских в конце осени 2011 г.   Созвонились с Жанной, договорились об экскурсии и подъехали к ней в один из выходных.
    Мне запомнился ее восторженный, подробный и очень интересный рассказ об истории усадьбы, ее владельцах, грандиозных планах реконструкции усадьбы Рукавишниковым, который пытался оформить архитектуру усадьбы в стиле знаменитой дворцовой площади Петербурга.  В усадьбе были всевозможные постройки, спуски к Оке, где были бани или купели, аллея с деревом желаний и т.д. Запомнилось совместное душевное по-семейному чаепитие с блинами в помещениях усадьбы. Запомнились собранные и сохраненные старинные вещи, рояль..
2.5. Б. Болдинский район:
   Государственный литературно-мемориальный и природный музей-заповедник А.С. Пушкина "Болдино"  ( Б. Болдино)
  Усадьба Пушкиных в Б. Болдино, возможно, одна из самых известных и не только в Нижегородской области, прекрасно сохраненных усадеб - именно как усадьба со всей ее планировкой: барский дом, пруды, парк, усадебные постройки. Конечно, этой «чудесной» своей сохранностью она обязана  светлой памяти  поэту А.С. Пушкину, который был в Б.Болдино трижды: в осенние месяцы 1830, 1833 и 1834 г. и написал здесь очень много своих работ.

     Некоторые ошибочно считают, что эта усадьба была собственностью поэта, на самом деле она принадлежала его отцу и дяде, которые унаследовали ее от их отца – деда А.С. Пушкина. Отец А.С.Пушкина Сергей Львович пережил своего сына на одиннадцать лет. А после его смерти имение перешло брату поэта Льву Сергеевичу.
В апреле 1918 года собрание крестьян села Б.Болдино единогласно «признало желательным» увековечить память великого поэта и приняло решение «сохранить навечно усадьбу, на ней постройки, сад и при ней полевую землю».
Это редкий пример, когда не в областном центре, а в области так хорошо сохранена старинная усадьба, которая сейчас носит название «Государственный литературно-мемориальный и природный музей-заповедник А.С. Пушкина "Болдино" 
Но даже и такие известные туристические объекты, памятники истории и архитектуры порой лихорадит:
  Правительство Нижегородской области утвердило постановление о мероприятиях по передаче с 1 января 2014 г. органам местного самоуправления государственных учреждений культуры.
    Зачем это делается порой не понятно. Да, Болдино часто посещается туристами, но вход на территорию усадьбы бесплатный (плата берется только за вход в дом-музей). Доходы от туризма не всегда могут покрыть расходы на ее содержание, а с потерей федеральной поддержки всё теперь возлагается на местную власть, ну а если у нее вдруг не окажется на это денег – к чему это может привести?
   По сути, постановление означает перевод Государственного музея -заповедника А.С.Пушкина "Большое Болдино" в статус местнозначимых , то есть сельских, достопримечательностей. И остается только наедятся, что  усадьба будет и дальше сохранятся в своем хорошем состоянии..
 
    Впервые я побывал в усадьбе  «Болдино» еще в школьные годы и позже неоднократно ее посещал. Есть в Болдино какая-то своя притягательность: Горбатый мостик на верхнем пруду, парк, огромная ветла – свидетельница гулявшего под ней Пушкина, барский дом с посаженной перед ним самим А.С.Пушкиным лиственницей и многое другое.
 
  Да и в самом Б.Болдино и его окрестностях есть свои достопримечательности: Церковь Успения Пресвятой Богородицы, сувенирный рынок, роща Лучинник с завораживающими видами от нее на бесконечные дали и чистейшим родником - воду из которого так любил пить часто гулявший здесь Пушкин..   
 Б.Болдино и его округа - душевные и поэтические места:
   
В Именье Пушкина витает,
Особый дух его поры,
И этот дух так вдохновляет,
Как будто Пушкин-это ты…..
 
Усадьба А. А. Пушкина (с. Львовка)
 
В восьми километрах от Болдина, находится село Львовка, когда-то довольно большое, а в последние десятилетия оставшееся почти без жителей.
 
   Село Львовка принадлежало старшему сыну поэта генералу Александру Александровичу Пушкину, герою Балканской компании 1877-1878 гг.
   Как я уже писал, после смерти отца А.С. Пушкина в 1848 г. имение в Б.Болдино  перешло во владение Льва Сергеевича, младшего брата погибшего поэта. А деревни оказались записанными за сыновьями покойного А.С. Пушкина.
    Львовка досталась старшему —  Александру Александровичу, который и обустроил здесь в середине девятнадцатого века свою небольшую усадьбу.
Сохранился и отреставрирован двухэтажный барский дом с небольшим парком и прудом.
     Рядом  с усадьбой сохранились  построенные и содержавшиеся на деньги А.А. Пушкина: 
Церковь Александра Невского и церковно-приходская школа. Таким образом, деревня Львовка приобрела статус села.
2.6. Вадский район:
 
Усадьба Нейдгардов (п. Новый Мир)
Возможно, современный поселок и олицетворяет собой в последнее время «Новый Мир», но старое его название Отрадное (Отрада) мне нравится больше.
    До 1868 г. в усадьбой в Отрадном владели Дельвиги, которые продали ее Нейдгартам.   
  Известно, что А.А. Дельвиг - современник, поэт и друг А.С. Пушкина бывал здесь. Существуют и версии, что и сам Пушкин мог гостить у Дельвигов в Отрадном.
    О последнем владельце усадьбы Алексее Борисовиче Нейдгарте местные жители вспоминали только хорошее. Добрейший и отзывчивый человек, предводитель дворянства Княгининского уезда в 1918 был расстрелян Большевиками как контрреволюционер.
     При хозяине в усадьбе было много построек: конюшни, скотный двор, сыроварня и т.д. Был и сад с прудом. Многое исчезло. Но сам дом, благодаря тому, что в нем до сих пор находится здание правления совхоза, еще сохранился. От сада остался только заросший участок, невзрачный прудик, да еще одно хиреющее строение (возможно бывший флигель для прислуги), в котором до сих пор живет кто-то из местных жителей.
    Посещение Усадьбы проще всего совместить с поездкой на известные в Нижегородской области пещеры Ичалковского Бора. По пути через Вад стоит обязательно еще заехать на «Святые источники 12 апостолов» и Вадское озеро - знаменитое впадающей в него огромной подземной реки Вадской Воклины.
     Немного не доезжая до Нового Мира есть одно красивое место – высокий бугор на берегу реки Пьяна в том месте, где она делает крутой поворот, названый Чертовым поворотом.  От стоящего на бугре удивительного, но к сожалению, не восстанавливающегося  Храма Спаса Преображения в Пилекшево, хорошо видно место, где находится Новый Мир с сохранившейся усадьбой Нейдгартов. Когда-то хозяева усадьбы прорубали растущий лес и из усадьбы был виден этот Храм. Существуют и легенды о том, что на этом бугре мог бывать и отдыхать Пушкин, любуясь красотой открывающейся округи..
   А в восьми километрах к северу в Перевозском районе сохранились руины усадьбы брата Алексея Борисовича Нейдгарта - Дмитрия Борисовича Нейдгарта, бывшего Одесского градоначальника (1903-1905), который получил всероссийскую известность благодаря строгим мерам по пресечению революционных выступлений в Одессе в революции 2005 г.
  Раньше это место называлось Красный хутор или Борисовка, но в советские времена ему дали еще более "красивое" название « поселок имени Дзержинского». Как и в Новом Мире в барском доме п. Дзержинского долгое время было правление совхоза и библиотека, но в 1997 году здание сгорело и сейчас от былого великолепия остались только пруды да обгорелые развалины.
2.7. Вознесенский район:
 
Усадьба Лессинга (с. Илёв)
   

     Более ста лет назад в Илёве  был огромный (по тем временам) чугунолитейный и железоделательный завод, своим художественным литьем прославивший Нижегородскую губернию далеко за ее пределами. Здесь были отлиты ажурные чугунные решетки для ограды Александровского и Кремлевского садов в Москве (1832 год), фонтаны для скверов и на площадях Нижнего Новгорода.
   Железная руда добывалась из шахт в Нижегородской губернии, а заводом владели братья Баташёвы предприниматели и промышленники.
     Баташёвские заводы совместными усилиями ковали победу во второй русско-турецкой войне 1787 – 1791 гг., поставив на Черноморский флот разного снаряжения весом до 600 000 пудов. Командующий флотом адмирал Ф.Ф.Ушаков признавал, что своими победами при Чесме, Тендре и у Калиакрии он, в известной мере, обязан Баташёвским заводам, оснастившим оружием его эскадры. Заводы были закрыты еще в начале 19 века.
    Сейчас о промышленном наследии в этих местах напоминают лишь бывшие заводские пруды, Спасская церковь (на колокольне сохранилась чугунная табличка, отлитая на Илёвском заводе) и остатки бывшей усадьбы Лессинга.
      Сразу, переехав плотину Верхнего пруда, обращаешь внимание на великолепие Спасской церкви, которая требует сильного ремонта.
     Северный берег Верхнего пруда местами как бы замощен битым кирпичом и есть еще какие-то небольшие кирпичные останки- это все, что осталось от бывшего знаменитого Баташёвского завода. Остатки парка усадьбы Лессинга хорошо просматриваются на правой окраине села.
2.8. Володарский район:
Особняк Бугрова (Сейма)
     Николай Александрович Бугров (1839—1911) был крупнейшим Нижегородским купцом, финансистом, хлебопромышленником и меценатом. Выходец из старообрядческой крестьянской семьи, Николай Бугров крупные суммы жертвовал на богадельни, приюты. Наверняка, все слышали о Бугровских ночлежках, описанных в романе А.М.Горького « На дне». Еще одним  наследием Бугрова является великолепная Церковь Казанской иконы Божией Матери, построенная им в старообрядческом Малиновском скиту (Борский р.)
    Бугровский (Сеймовский) летний дом построен в конце XIX века в два этажа высотой без единого гвоздя. Внешний вид особняка можно назвать одним словом – «сказочный».
      В прекрасно восстановленном и отремонтированном  здании бывшей Бугровской дачи  сегодня находится музей. Экспозиция музея небольшая, всего две комнаты. Одна комната посвящена быту, там проводят свадебные обряды, другая - хозяину дома  Бугрову и старообрядчеству.
2.9. Воротынский район:
 
Усадьба Демидовых (с. Покров-Майдан)
   Воротынский район Нижегородской области получил свое название благодаря владевшим здесь землями с середины XVI до конца XVIII века Князьям  Воротынским. Воротынские - древний княжеский род династии Рюриковичей, происходящий от Черниговского князя Михаила Всеволодовича. В Воротынце установлен памятник Князю Воротынскому.
    Род Воротынских угас и с 1720 г. местные земли (в основном вдоль реки Урга) стал скупать Никита Демидов. Благодаря приобретенным землевладениям Демидовы становятся дворянами.
   Демидовы — род богатейших российских предпринимателей, выдвинувшийся при Петре I благодаря созданию оружейных и горнодобывающих предприятий в Туле и на Урале. Основатели многих уральских городов, внёсшие неоценимый вклад в освоение и развитие уральской земли.
 
   Потомки Демидовых жили в нескольких селениях, например, в селе Быковка, где сохранились захоронения Демидовых в Рождественской церкви и парк с аллеей.
    В Покров-Майдане у Демидовых была большая усадьба с подсобными постройками и парк с нетипичными для того времени посадками.
После отмены крепостного права Демидовы продают свою усадьбу.  В 1899 году здание было куплено Нижегородской епархией и здесь было открыто «второклассное духовное училище» для обучения будущих священников. Затем (вплоть до настоящего времени) в здании усадьбы разместилась школа.
2.10. Воскресенский район:
Усадьба Левашевых (д. Галибиха)
 
В 1831 году здесь купил земли Московский дворянин, участник войны 1812 года, отставной гвардии поручик Николай Васильевич Левашёв, решивший разбить усадьбу в приглянувшемся ему красивом месте у деревни Галибиха. До этого Левашевы имели дом в Москве, где принимали гостей, среди которых бывали: Боратынский, Жуковский, Пушкин и др.
   Но основной вклад в развитии усадьбы внес их зять, известный в то время генерал-инженер А.И. Дельвиг, который и спроектировал ее окончательный облик.
  Были построены барский дом с дворовыми постройками, дачи терема, спуск к реке Ветлуга. Был разбит большой парк.
Еще одним зятем Левашевых был писатель Н.С. Толстой, писавший здесь свои «Заволжские очерки» и тоже принимавший участие в развитии усадьбы.
  В последствии усадьбой владел сын Н.В.Левашева – Валерий Николаевич Левашов, а затем, вплоть до самой революции, его сын Валерий Валерьевич Левашев – предводитель уездного дворянства, благотворитель и попечитель. Революция отобрала у него все. Старожилы рассказывали: бывший барин ходил по деревням с котомкой — собирать на пропитание.
     В советские времена долгие годы в усадьбе Левашевых  размещался  "Дом учёных", благодаря чему усадьба хоть как-то сохранялась, но особого бережного обращения ни к строениям, ни к парку «ученые» не проявляли.
    С развалом СССР «Дом Ученых» прекратил свое существование и усадьба начала зарастать и разваливаться.
    С 2012 г. Усадьба начала восстанавливаться благодаря организации  историко – архитектурного и природного музея –заповедника.  Проведены некоторые восстановительные работы и размещена экспозиция, но до полного восстановления усадьбы еще далеко. Радует то, что у усадьбы появился хозяин и проводятся экскурсии.
    Усадьба Левашевых находится по соседству с турбазой «Ветлуга». На входе в турбазу, в сторожке весит объявление о стоимости экскурсии с ценами и контактным телефоном.  Это объявление мы впервые увидели, побывав здесь летом 2014 г. Хотелось бы послушать рассказ экскурсовода, но договариваться об экскурсии желательно заранее и мы удовольствовались лишь 30 минутной прогулкой по старинной усадьбе, пройдя в нее по мостику через овражек, со стороны турбаза «Ветлуга».
Усадьба Беляева (р.п. Воскресенское)
С.Н.Беляев крупный лесопромышленник в 1903 г. построил на высоком берегу Ветлуги в Воскресенском красивый, деревянный дом –терем. Кроме главного дома в усадьбе  еще были хозяйственный корпус и флигель.
   После революции особняк классового врага купца-лесопромышленника Беляева был экспроприирован рабоче-крестьянской партией большевиков. В 1918 году в этом здании разместился первый уездный комитет РКП (б).
    Впоследствии усадьба Беляева стала использоваться отделом культуры Воскресенской поселковой администрации. В настоящее время в хорошо сохранившемся барском доме -тереме работает Воскресенский народный краеведческий музей.
 
2.11. Гагинский район:
      Описываемые ниже усадьбы Гагинского района могут стать показательным и единственно известным мне примером (в Нижегородской области) попытки сохранения и восстановления старинных барских усадеб (имений) силами одного состоятельного инвестора. Речь идет о Пешеланском гипсовом заводе "Декор-1", который в 2006 году взял под свое покровительство усадьбу барона Жомини в хуторе Баронском и усадьбу рода Пашковых в селе Ветошкино. 
    К этому примеру, как и к примеру попыток сохранения и восстановления усадьбы Рукавишниковых-Преклонских в селе Подвязье силами инициативной, но не состоятельной (в финансовом смысле) группой, возглавляемой Жанной Потравко, я еще обязательно вернусь в конце статьи, где попытаюсь высказать свое мнение по возникающим при этом проблемам и вопросам…
     Здесь мне хочется немного отступить от главной темы и поделится своими впечатлениями о других известных мне творческих проектах, которые осуществляет Пешеланский  гипсовый завод - идейным вдохновителем  и инициатором которых, по известной мне информации, является  Председатель Совета Учредителей Пешеланского гипсового завода  Лавров Виктор Семёнович.
     Узнав, что на глубине 70 метров, на отработанном участке шахт Пешеланского гипсового завода открыт «Музей горного дела, геологии и спелеологии», в один из выходных летом 2007 г. мы решили побывать в нем. С экскурсоводом мы созвонились заранее, но по ошибке сначала приехали к проходной самого завода, которую охраняла в полосатой будке симпатичная кукла, одетая в форму часового.
 
Сориентировавшись, мы подъехали к самой шахте и облачившись в шахтерскую одежду, организованной группой пошли на экскурсию.
 
   Музей дает возможность посетителям познакомиться с гипсовой шахтой, с азами горного дела и как под землей добывают белоснежный гипс.
В музее можно  увидеть "древние пещерные рисунки", встретиться  с "хозяйкой медной горы", и с "динозаврами", и с жуткими персонажами: "бабой ягой", "дьяволом", "кощеем" и т.д. Все сделано интересно и с выдумкой.
 
    В середине 2000 х годов Пешеланский гипсовый завод взял под свое крыло  разорившуюся и закрывшуюся в 90 е годы Борнуковскую камнерезную фабрику (современное название: камнерезная фабрика «Борнуковская пещера»).   
   Изделия этой фабрики были известны в свое время на всю страну. Многие, наверняка, помнят ночные светильники, сделанные из полупрозрачного Борнуковского камня. Лампочка была внутри, а сам светильник выполнялся в форме какой-нибудь зверушки - зайца, совы и т.д.
   Силами Пешеланского гипсового завода было восстановлено производство, открыт музей, мастер класс. Можно посмотреть производство красивых всевозможных каменных фигурок и попытаться самому что-то «своять» - все тоже очень интересно и с выдумкой.
Помимо многих  других интересных начинаний Пешеланский гипсовый завод решил восстановить историческую справедливость - организовал в селе Андросово Мемориальный музей семьи Ульяновых.
    Именно в Андросово родился и до 22 лет жил Николай Васильевич Ульянин (Ульянинов) дед Владимира Ильича Ульянова (Ленина). С него я и начну описание усадеб Гагинского района Нижегородской области....
      Крестьянский дом Николая Васильевича Ульянина (Ульянова) ( с. Андросово)

Крестьянский дом Ульяновых, конечно, не благородная барская усадьба, но именно, ради исторической справедливости  думаю стоит включить её в этот список.
   Личность вождя социалистической революции В. Ленина до сих пор вызывает бурные дискуссии, однако, вырвать из истории страницы, посвященные этому человеку, невозможно.. Я не склонен преувеличивать влияние Ленина на все негативные события, что произошли в России за последний век - к этому приложили свои руки и сотни других людей, но то, что вся история советского периода прошла под его флагом Ленинизма бесспорно.
   Революция 17- года сильно повлияла  на историю всех старинных барских усадеб по всей территории бывшего СССР.  Желание избавится от ненавистного буржуйского прошлого приводило к разрушениям  храмов и усадеб. С другой стороны, и это видно на многих примерах,  развал СССР в 90 - е годы прошлого века  нанес и продолжает наносить еще гораздо больший вред...
Немного из истории и мифов о семье Ульяновых.

    В официальной советской историографии подчеркивается, что дед Ленина, Николай Васильевич Ульянин (Ульянинов) (1770—1838),  был крепостным крестьянином родом из села Андросово Сергачской округа (уезда) Нижегородской губернии. В 22 года ему удалось вырваться из крепостного рабства и переехать в Астрахань, где он стал мещанином, работая портным-ремесленником.
   В 1823 году он в зрелом возрасте женится на Анне Алексеевне Смирновой (1800—1871) (дочери Астраханского мещанина Алексея Лукьяновича Смирнова), которая была младше его на 30 лет. Детей у них было пятеро, последним из которых родился Илья Николаевич (1831-1886)
В списке мужского населения для рекрутского набора 1837 г. города Астрахани есть запись: «Николай Васильев Ульянин, у него дети Василий 14 лет, Илья - 2 лет. Коренного российского происхождения». Став мещанином, крепостной Николай «сын Ульянин», «помещика Брехова крестьянин», получил право именоваться «Николаем Ульяновым».
    В 1863 году Илья Николаевич Ульянов женится на Марии Александровне Ульяновой (урожденной Бланк) (1835-1916).
    В 1870 году у Ильи Николаевича и Марии Александровны рождается второй сын Владимир  - будущий  вождь мирового пролетариата Владимир Ильич Ульянов (Ленин).
    Имеются так же сведения, что Ленин, находясь на нелегальном положении, приезжал на родину своего деда в село Андросово в 1905-1907 годах.
  Это краткая история, которая сейчас многими подвергается сомнению, ссылаясь на возможные подтасовки фактов из истории рода Ульяновых большевиками.
   Что касается самого села Андросово, то некоторые пишут, что села Андросово в Сергачском уезде  вообще в царские времена не было (загадочное село Андросово), а было только село Малое Андосово, а в Пильнском районе есть село Большое Андосово (без буквы «р» )
  Не могу доверять таким заявлениям хотя бы потому, что оба села и Малое, и Большое Андосово  находятся в Пильнском районе, а не в разных. Пишущим, что села Андросова не было, хватило времени откуда-то взять эту информацию, но они поленились посмотреть как современные карты, так и всем известные карты Менде. На картах Генерала-топографа Менде село Андросово есть (ныне Гагинский район) и составлена эта карта еще задолго до появления большевиков - в начале второй половины 19 века.
Что же касается историй из темы: «загадки из рода Ульяновых», то в многочисленных изданиях сейчас можно найти массу «подтвержденной документально» сенсационной информации.

Часть этого бреда я хочу привести не для его популяризации, а как пример создания дешевых сенсаций, над которыми хочу немного поиронизировать...

   Лично я, как человек писавший на школьном выпускном экзамене сочинение на тему « В.И.Ленин – самый человечный человек» и сдававший гос. экзамен по научному Коммунизму, узнал для себя очень много нового. Кроме уже известных и не о чем не говорящих разбирательств по поводу национальности Ленина  (смеси: чувашей, калмыков, евреев, немцев и т.д.) приведу только самые интересные выдержки, некоторые из которых можно прочитать здесь: http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/lenin3.shtml
1.        Бабушка Ленина Анна Смирнова родила его отца Илью Николаевича в Астрахани не от Николая Васильевича, а от друга семьи Н.А. Ливанова. – Вполне может быть, это иногда случается с женами, которые на 30 лет моложе своего мужа.
2.        Бабушка Ленина Анна Смирнова является родной дочерью своего мужа - дедушки Ленина Николая Ульянова. В малолетнем возрасте Анна Смирнова (по рождению - Александра Ульянова) была удочерена мещанским старостой Алексеем Смирновым- получается, что дедушка Ленина одновременно еще и его прадедушка- «обычный» инцест- что же, такое тоже бывает. Только это никак не вяжется с первым примером.
3.        Владимир Ильич Ульянов (Ленин) родился не от Ильи Николаевича, а от продолжительного романа его матери  с врачом Иваном Сидоровичем Покровским. Именно поэтому, Володя указал один раз свое отчество «Иванович». - Почему он это сделал, может просто ошибся или чего-то скрывал, не пишется.

4.        Мать Ленина юная красавица Мария Бланк будучи при царском дворе фрейлиной забеременела от будущего императора Александра третьего, который в спешке, заметая следы, выдал ее замуж за  бедного учителя Илью Ульянова, который был в это время под судом за связи со своими учениками - от суда его освободили и присвоили дворянство. Так родился на свет старший брат Ленина Александр Ульянов, который в последствии  мечтал убить своего «родного отца» за «поруганную честь» своей матери.- Вот тут уже что-то не вяжется. Дата свадьбы Ульянова и Бланк 1863 г., а родился Александр в 1866 г.- столько беременными не ходят. Чем была поругана честь матери? Ну а предположения на счет Ильи Николаевича вообще в современном духе грязного пиара....
5.        В трехлетнем возрасте Володю Ульянова похитили инопланетяне, а после того, как через две недели его нашли - маленький Володя взрослым голосом вещал: "Через 75 лет возродится Израиль! – запомните это Архиважно» - Пожалуй это вообще перебор...
6.        Будучи совершенно здоровым В.И.Ленин, оставив вместо себя больного двойника, бежал в Америку. В 1970 г. он  приезжал на свое столетие в Россию принимать поздравления лично от Андропова и Брежнева, но до Горбачевской перестройки он, к своему счастью, уже не дожил и не увидел развала своего детища. – Вот вам и ответ на вопрос могут ли у пожилых людей родится полноценные дети: разница в возрасте между дедом Николаем Васильевичем и Владимиром Лениным  сто лет –  ума В.И. Ленин был незаурядного, знал несколько языков, блестящий оратор, вождь, написал массу трудов, да и здоровьем его бог не обидел - "прожил более ста лет". Что касается детей, то и здесь  все в порядке: у Владимира Ильича была просто масса внебрачных детей. Самый известный потомок Ленина его «правнук Леонардо Ди Каприо».
   И это еще далеко не все выдумки- эх знать бы о ни при написании выпускного сочинения - «В.И.Ленин -самый человечный человек».
      Не будем больше флудить и отвлекаться, а вернемся к крестьянскому дому дедушки Ленина и музею семьи Ульяновых в с. Андросово и посмотрим, как  все творчески организовали сотрудники Пешеланского гипсового завода.
   При повороте к Андросову с трассы Бутурлино-Гагино стоит указатель: "Родина Н.В. Ульянова-деда В.И. Ленина". На въезде в село, где заканчивается асфальт, установлена памятная стела.  Далее на улицу идет не наезженная грунтовая дорога. Кругом все аккуратно, трава скошена, идеальная чистота - чувствуется настоящий сельский дух и колорит.
    Сразу виден дом музей семьи Ульяновых, а за ним небольшой деревянный дом дедушки Ленина Н.В.Ульянова. Напротив домов установлен памятник погибшим жителям села Андросово в Великую Отечественную войну. Среди погибших есть пять фамилий «Ульянов». Может это дальние родственники Ленина? Не понятно только почему у деда Ленина – Николая Васильевича была какая-то неразбериха со своей фамилией Ульянин (Ульянинов), а затем Ульянов?.
    Был я в Андросове дважды в 2009 и 2013 году. И в оба раза у дома и музея дежурили приличные, разумные и приветливые охранники пенсионного возраста. В первый раз в музей мы не входили (возможно, он еще не был в то время готов), а во второй раз один из охранников сам предложил нам заглянуть в дом-музей. В доме мы увидели всевозможные бюсты и картины с Лениным, коммунистические флаги и вымпелы, а за столом у окна задумавшись сидит «живее всех живых» дедушка Ленин - вождь мирового пролетариата и самый человечный человек.
Все мило по домашнему, по деревенски - интересно и опять с выдумкой.
 
 Усадьба барона Жомини (хутор Баронский)
 
 Земли в Нижегородской губернии барону Жомини пожаловал Александр I   за его заслуги перед российской империей.
 Краткая история усадьбы в хуторе Баронском Гагинского района такова:
 Антуан Анри Жомини родился в Швейцарии в 1779 году; в юности некоторое время служил в швейцарском полку при короле Людовике ХVI-м..
С 1804 года Жомини служит у Наполеона, который возводит его баронское достоинство.

    Жомини дважды обращался к Александру I с просьбой принять его на службу. Впервые это он сделал еще перед войной:
(Не будучи французским подданным, Жомини мог и сменить место службы. Такая необходимость возникла, когда он по ходатайству маршала Нея получил отставку: маршал поверил слухам о том, что Жомини превозносит свой вклад в успех военных предприятий, а самого Нея считает фигурой незначительной. Успешная карьера, независимый характер Жомини не могли не беспокоить завистников. Тогда и стал барон подумывать о России… Он написал письмо императору Александру I-му с просьбой принять его на службу. Император ответил согласием, однако Наполеон не желал терять ценного теоретика и приказал ему вернуться в Париж, посулив чин генерала, в противном случае – тюрьма).

В военных действиях против России в войне 1812 г. Барон участия не принимал. Правда, одно время он был назначен Наполеоном комендантом города Смоленска. Именно благодаря ему, отступающим остаткам разбитых французских войск удалось переправится через Березину.
     Но генералом Жомини, согласно обещаниям Наполеона, так и не стал. Однажды барон получил письменный выговор за то, что сведения о состоянии полков, вверенных Жомини, якобы поступили с опозданием. Оскорблённый барон, считавший, что к нему относятся несправедливо, вторично обратился к Александру I и в том же 1813 году российский император принял его на службу генерал-адъютантом и дал в командование дивизию.

Так генерал от инфантерии Антуан Анри (теперь Генрих Вениаминович) Жомини вошёл в российскую историю и стал известен как один из организаторов Военной академии, автор многотомных трудов по военной истории, написанных, в основном, в его «русский» период.

    Есть легенды, что имение барона могли посещать Пушкин и Жуковский. Хоть подтверждений этому и нет, но это могло быть вполне возможным. И Пушкин, и Жуковский были современниками Жомини и неоднократно бывали в Нижегородской губернии. Да и  Б. Болдино, где жил и творил великий поэт, совсем близко! Известно  об упоминаниях про Жомини Пушкиным в своих дневниках  и о переписки Жимини и Жуковского.

   Барон Жомини прожил долгую жизнь и умер дожив почти до 90 лет. За долгие годы он сумел отстроить неплохую усадьбу с богатым парком, аллеями, барским домом, оранжереями и т.д. В строительстве усадьбы принимали участие и его сыновья Николай и Александр.

   Есть свидетельства, что в отличии от своего соседа Пашкова, Жомини не занимался благотворительностью и относился к своим крестьянам плохо, поэтому доброй памяти о себе не оставил. По переписи населения, проведенной до отмены крепостного права, бароны владели 810 крестьянскими душами.

"В Советское время в усадьбе держали и заключённых; в годы войны –  жили эвакуированные; позже – здесь располагалось управление гигантского колхоза; потом его прибрала к рукам районная администрация, построила в подвале кафе, сауну…
В лихие девяностые  колхоз развалился и стали никому не нужными и дом, и плодовый сад, заложенный на месте старого, погибшего. Остыла к барскому поместью и администрация. Памятник природы Гагинского района, усадебный парк остался без присмотра"…
       Побывавшие в усадьбе вначале 2000 писали, что строения усадьбы заросли кустами и деревьями, в барский дом можно было легко проникнуть, а по территории бывшей усадьбы пасутся козы.

      Возрождением своим усадьба, как я уже и писал в начале рассказа о усадьбах Гагинского района, обязана Пешеланскому гипсовому заводу, который взял ее под свое покровительство в 2005 году.

     О том, что на территории Гагинского района есть старинные усадьбы, я впервые услышал из передачи Нижегородского телевидения в 2006 г., в которой говорилось о том, что здесь построена этническая деревня, развивается экологический туризм, организуются экскурсии и т.д.

     В одни из выходных летом 2008 г. мы небольшой компанией впервые побывали здесь:
      
    Нам повезло, что у ворот был не только охранник, но и современный хозяин хутора Баронский (правда, об этом мы тогда не знали).  Будучи в радушном и гостеприимном настроении Виктор Семёнович не только дал разрешение нас пропустить, но и сам провел для нас подробную экскурсию по своей усадьбе.
   Мы осмотрели аллеи, огромную пасеку, которая в то время там была, спустились к пруду. Хозяин долго рассказывал об истории усадьбы, нраве и привычках жившего здесь старого барона. Многое уже забылось, но одна история запомнилась хорошо. Обходя барский дом, мы услышали следующий рассказ:
 

    « Старый, но еще крепкий барон любил часто отдыхать на балконе своего дома, который выходил в сторону реки Пьяна. В лесу по его приказу была прорублена широкая просека –аллея ( которая есть и сейчас). С балкона, через эту аллею  любвеобильный барон любил в подзорную трубу наблюдать за купающимися на реке Пьяне крестьянскими девками. За понравившейся одной из них барон отправлял отряд лазутчиков из своих слуг для взятия девки в "полон" и последующего ее «допроса» хозяином. Благодаря такому  "здоровому образу жизни" барон и дожил до своих 90 лет»
   
   Уточнять, не поступает ли сейчас кто-то так же, мы не стали, как и не стали выяснять отчего это девки купались в столь опасном и просматриваемым "врагом" месте - может они специально хотели попасть в "полон и на последующий допрос"?

    После этого мы были в Баронской усадьбе еще не раз и с каждым разом посещение казалось все интереснее: появились фигуры в этнической деревне, статуи, обсерватория, интересно посмотреть не только на ухоженный барский дом, но и на расчищенные аллеи, растущий виноград, новые посадки лиственных аллей, вышка с "охранником", камень подаренный Александром I. В парке растут керамические, как настоящие, грибы. Спустившись в пруду, попадаешь к домику Лешего, Кащееву царству и к другой всевозможной "нечисти".  Подвесные мостики, посыпанные дорожки - все сделано с удивительной выдумкой и очень интересно. Идеальный порядок и чистота. А еще в усадьбе можно встретить вот такого добродушного и милого местного жителя.

   Попасть в усадьбу можно и не обязательно с экскурсией - четко исполняющая свои обязанности охрана пропустит вас и даже подскажет - что стоит посмотреть. Звонить не кому не нужно, стоит подойти к воротам и к вам выйдут.
 
   Летом 2014 г. во время последнего посещения усадьбы на воротах усадьбы Пашкова в Ветошкино и барона Жомини мы увидели объявления о том, что самостоятельная прогулка по усадьбам стоит 100 р. Вежливый охранник взял с нас деньги, выдал билет и провел небольшую экскурсию до лиственных аллей, посоветовал обязательно дойти по подвесному мостику к «Кащееву царству» и постучаться в него. Еще он рассказал об истории камней, лежащих рядом с барским домом.   Я заметил, что в усадьбе на месте бывшей пасеки посадили много винограда – «да - ответил охранник, пасека сейчас в другом месте, а здесь высадили виноград, жаль только, что в этом году его сильно побил град».
     Вернувшись из "Кащеева царства",  мы сказали, что хотим прямо сейчас проехать в Ветошкино.  Охранник позвонил в усадьбу Пашковых и к нашему приезду туда, нас уже ждал такой же вежливый охранник...
 
         То, что сейчас собой представляет усадьба барона Жомини, можно выразить лишь одним словом - "Сказка" - ну чем не положительный пример отношения к старинным усадьбам.
 

Усадьба Пашковых (с. Ветошкино)

  Усадьба в селе Ветошкино известного и богатого дворянского рода Пашковых бесспорно была наиболее изысканной и роскошной в дореволюционной Нижегородской губернии и потрясала богатством своего наружного и внутреннего убранства.

Краткая история усадьбы:

       Ветошкино принадлежало Пашковым ещё с XVIII века – с той поры, когда коллежский асессор Александр Ильич Пашков, владелец нескольких, купленных отцом селений Симбирской губернии, женился на богатой наследнице Дарье Ивановне Мясниковой, получившей в приданое от отца и дяди – крупных землевладельцев и промышленников,  земли в Нижегородской губернии и Зауралье.

     После смерти Александра Ильича и Дарьи Ивановны усадьбу наследовал их средний сын Василий Александрович - член Государственного совета, впоследствии председатель Департамента законов.

     С В.А. Пашковым и его семьёй был знаком А.С.Пушкин. Он навещал их дом в Петербурге и встречался с ними в домах общих знакомых. Не исключено, что Пушкин мог заезжать к своим знакомым и в Ветошкино, при посещении им Б.Болдино, которое находится всего в 40 км от этого места.

Расцвет Ветошкинской усадьбы приходится уже на время, когда её хозяином становится деятельный помещик Александр Васильевич Пашков, в прошлом бесстрашный гусар, генерал-майор, участник Бородинского сражения, не раз награждённый за свои боевые заслуги.

      В 60-е годы возник и целый усадебный городок: главный дом на высоком каменном постаменте, флигель для прислуги, дом управляющего, прачечная, кладовые и погреба. К фруктовому саду вела каменная арка-туннель земляного вала-хранилища, был и километровый подземный ход от дома к реке Пьяне, к которой террасами спускался богатый парк. Большой любитель лошадей, Александр Васильевич построил и конный завод, где разводил породистых рысаков. ( Развалины этого конного завода, построенного из красного кирпича, и сейчас еще можно увидеть не далеко от дороги, подъезжая к самой усадьбе).

     Особой гордостью усадьбы, конечно, был (окончательно построенный в 1868 году) главный дом-замок, для постройки которого использовали красный кирпич от церкви, бывшего в окрестностях монастыря, облицованный белым камнем из Борнуковского месторождения. Дом-замок-дворец обладал не только великолепным внутренним и наружным убранством, но передовыми на то время инженерными системами водоснабжения и отопления.
   (Именно потому что при строительстве усадьбы использовался кирпич из соседнего монастыря, в котором по некоторым данным был монахом будущий патриарх Никон, якобы существует проклятие усадьбы Пашковых)

     На постройку дворца ушло почти 40 лет. После смерти  Александра Васильевича Пашкова в 1868 году  усадьба перешла в наследство его сыну, названному в честь деда Василия Александровича. Достигнув в военной карьере звания полковника, он ушёл в отставку и стал вести светский образ жизни. При нём усадьба содержалась в столь же идеальном состоянии.  Окрестным жителям он запомнился своим доброжелательным отношением к жителям своей вотчины.  В Ветошкино он открыл школу, библиотеку, интернат для нищих и обездоленных, больницу.

     Во время революции оставшиеся Пашковы бежали за границу, возможно сумев захватить с собой самое ценное. Часть картин и некоторые скульптуры  удалось спасти и они попали в Нижегородский художественный музей.
   Долгое время в дворце размещался сельскохозяйственный техникум, в котором ещё можно было любоваться интерьерами: дубовой и мраморной лестницами, белым, розовым, дубовым залами (при Пашковых был еще и зеркальный).
    После развала СССР в годы, когда Россия потеряла не меньше богатств, чем и при революции 17- года, техникум перевели, а здание разграбили местные вандалы: сняли паркет, мраморные лестницы и все остальное ценное, а в 1994 г. великолепный дом-дворец сгорел. Пожар был скорее всего устроен специально. Дым ,от продолжавшего тлеть здания,  поднимался еще долго - около двух месяцев.
   То, что не успело сгореть  еще продолжали грабить. Вспоминаю разговор с одним из жителей Гагино, молодого еще парня, который с гордостью рассказывал, что он со своими товарищами выламывал древнюю фурнитуру (шпингалеты, ручки и т.д.) с уцелевших от пожара окон. Сумел ли он их приспособить на свои какие-то окна, я не знаю..

    И наконец, в середине 2000-х годов,  как и соседнюю усадьбу барона Жомини, усадьбу рода Пашковых взял под свое покровительство Пешеланский гипсовый завод.

     С 2007 г. по 2014 год в усадьбе в Ветошкино я был по крайней мере раза четыре и с каждым приездом отмечал изменения её в лучшую сторону.   Если в первые приезды можно было увидеть, что установлены красивые кованные ворота, организована охрана, расчищена частично территория, то в последний приезд летом 2014 года мы увидели, что полностью восстановлен " Гостевой дом" (флигель прислуги). Сейчас в нем работает гостиница, внутренняя и внешняя отделка которой скопирована со старого дома (жаль, что это, конечно, не настоящий дом-замок).
     В бывшем сквозном проходе в фруктовый сад, сейчас носящим название  "трапезной для челяди", размещена экспозиция, рассказывающая об истории усадьбы: собраны некоторые сохранившиеся предметы из дворца, перила из мореного дуба, старинные фотографии, стилизованные фигуры и т.д.
    Бывший парадный пандус (терраса вокруг дома главного дома-замка) с подвальными помещениями и винными погребами (в котором в 2007 г. еще было много дыр и отсутствовало большинство разворованных стен) отремонтирован - заново выложены стены, очищены бывшие винные погреба и т.д. На территории усадьбы установлены скульптуры, как и на усадьбе барона Жомини, растут керамические грибы, уложены аккуратные дорожки из гранитной крошки, частично расчищен парк вокруг главного дома и многое другое..

    К сожалению, восстановить в первозданном виде всю усадьбу с конным заводом, всеми бывшими строениями, парками и садами, наверно, уже не возможно. Да и восстановить сам главный дом-замок, как говорил, в таких случаях, знаменитый внук одного из крестьян соседней деревни Андросово В.И.Ленин - АРХИСЛОЖНО.  После разграбления, пожаров и уничтожения многих архитектурных особенностей и украшений в некоторых местах оставшихся стен дворца, появились большие трещины, а от домика управляющего остались вообще руины. Требуются всевозможные экспертизы, проекты и огромные капитальные вложения на ремонтно-реставрационные работы. Будут ли делаться эти работы?

     Как бы там ни было, но восстановление первоначального облика усадьбы Пашковых для того, что бы не было стыдно перед будущими поколениями, как сказал бы В. И. Ленин - АРХИВАЖНО..
     С другой стороны, в интернете можно найти публикации, критикующие стратегию, методы и способы проводимых нынешними хозяевами ( Пешеланским гипсовым заводом) работ на территории старинной усадьбы. Критика связана, в основном, с желанием восстановления исторической целостности, архитектурной точности и духа усадьбы. Критика, конечно, интересна и своевременна, но не все так просто и обвинять в этом одного только инвестора, конечно, нельзя.
     Как я уже писал,  к возникающим вопросам на примере восстановления усадьбы Пашковых в Ветошкино, как и к усадьбе Рукавишниковых-Преклонских в Подвязье, я еще вернусь в конце статьи и попробую разобрать эти вопросы, проблемы и критику подробнее…
         Посетить усадьбу рода Пашковых в Ветошкино сейчас может любой, договорившись об экскурсии по телефону заранее, но можно и приехать просто так и самостоятельно погулять по территории усадьбы.
    Летом 2014 года встретивший нас охранник вежливо продал нам входной билет, ответил на все заданные ему вопросы и даже провел небольшую экскурсию по экспозиции об истории усадьбы в помещении бывшего погреба (ледника), называемого теперь " Трапезной для челяди"
-------------------------------------------
На территории Нижегородской области есть еще одна усадьба Пашковых, расположенная в селе Верхнее Талызино Сеченовского района и принадлежавшая родственникам Ветошкинских-Пашковых от их общего предка  Александра Ильича Пашкова и Дарьи Ивановны Мясниковой.  Имение в Верхнее Талызино отошло их старшему сыну Ивану, а затем и его потомкам.
   Конечно, по богатству и убранству ее сравнивать с усадьбой их родственников в Ветошкино нельзя. Барский дом предстает длинным и строгим двухэтажным строением из белого кирпича, украшенным полуколоннами и полуарками. В настоящее время дом заселен колхозниками.
2.12. Городецкий район:
 
Усадьба Репниных-Волконских (с. Николо-Погост)
В конце XVIII – начале XIX веков Николо-Погост становится вотчиной известного русского дипломата и полководца генерал-фельдмаршала Николая Васильевича Репнина (1734 – 1801), а от него переходит во владение будущему декабристу Сергею Григорьевичу Волконскому.
   О современных сохранившихся строениях усадьбы сведения довольно противоречивы. Есть мнение, что сохранился дом управляющего и людская. Возможно, здание, в котором размещался когда-то магазин «Культтовары», одно из них.
  Усадьба располагалась на левом берегу бывшей Волжской старицы. С высокого берега этой старицы открываются красивые виды на Волжские просторы и г. Балахну расположенной на противоположном берегу р.Волга.
  Уникальным в cеле Николо-Погост является ансамбль церквей Спаса Преображения и Владимирской иконы Божией Матери, который непосредственно примыкает месту бывшей усадьбы. В строительстве этого ансамбля принимал участие последний владелец усадьбы Василий Николаевич Репнин. За церквями на берегу Волжской старицы сохранились остатки пейзажного парка.
    Храмы и, особенно, огромная колокольня поражают своим величием. Сохранились красивые ажурные  кованные решетки на воротах, но забор вокруг ансамбля упал, а церкви сильно обветшали. Очень хотелось бы когда-то увидеть Николо-Погостский церковный ансамбль полностью восстановленным. Для этого есть положительные предпосылки, в том числе и для его популяризации - близость к популярному туристическому городу Городец,  Нижнему Новгороду, да и отдыхающие в известном  Нижегородской области санатории "Городецкий", который находится всего в 4-5 километрах от Николо-Погоста, всегда  могут сюда легко приехать.
      
    Попытки восстановления  усадьбы и храмов ведутся уже несколько лет.  Но побывав впервые в Николо-Погосте в  2009 г. и повторно осенью 2014, я не заметил особенных внешних изменений, кроме того, что сейчас в одном из храмов проводятся службы. У действующей церкви лежит огромная груда заготовленных для отопления дров, а значит огонь в храме горит и не все еще потеряно.
       
2.13. Дальнеконстантиновский район:
Усадьба Орловых-Давыдовых (с. Симбилей)
     В селе Симбилей я побывал в июне 2013 г. во время поездки на уникальный мемориальный комплекс, который построили  своими силами и на свои средства из подручных материалов удивительные местные жители Виниамин Иванович Сомов со своим сыном.
    На высоком берегу соседней реки Озерка с великолепными видами и просторами они установили замечательные памятники : Александру Невскому, жертвам Сталинских репрессий, воинам афганцам, подводникам, погибшим шоферам и др.
        В честь этих умельцев и патриотов России «горы», на которых расположены эти памятники, теперь называют «Сомовы горы».
    Усадебный комплекс потомков знаменитых графов Орловых и Давыдовых состоит из нескольких сохранившихся зданий и обширного парка площадью 12 га. Усадьба являлась до недавнего времени подсобным хозяйством Государственной заводской конюшни.
   Главный дом – невзрачное двухэтажное прямоугольное здание, в котором раньше располагалась контора и жили рабочие. Покрашенная в белый цвет штукатурка на фасаде здания облетает, а сам дом пустует, приходя в негодность.
   Сохранились амбары из красного кирпича. Огромный парк зарос и местами заболочен. Пробираться в него желания не возникало.
      Самое интересное, что осталось от усадьбы -  это построенная графом на западный манер церковь Спаса Преображения. Она сразу бросается в глаза своей удивительной архитектурой. К огромному сожалению, понять, что это когда-то была церковь,сейчас трудно. Нет куполов, колокольни и других прочих храмовых атрибутов. На первый взгляд кажется, что это какой-то бывший маленький западноевропейский дворец.
   (Церковь Спаса Преображения в советское время постигла обычная, как и для многих других храмов  участь. Долгое время в ней был склад, но в семидесятые годы она сгорела).
      Я подъехал к Преображенской церкви в с. Симбилее практически одновременно с группой велосипедистов, приехавших из Н.Новгорода, как и я посмотреть на Сомовы памятники и эту церковь.
    Вместе с ними мы и пробрались к тому, что осталось от церкви через густой бурьян, которым она полностью обросла.
    Мы увидели огромные стены из красного кирпича, выложенного, наверняка, еще на яичный раствор, витую лестницу, ведущую на второй этаж (раньше возможно лестница вела еще  и на колокольню), погуляли по вершинам еще крепких стен.
    Трещин на сохранившихся стенах нет – умели же раньше строить!! Даже после 30 лет стояния без крыши фундамент еще цел и не дал просадок, а значит  есть еще надежда, что эта удивительная церковь с необычной для наших мест архитектурой - память о живших здесь дворян, когда-то будет восстановлена.
2.14. Павловский Район:
Усадьба купца Гомулина (г. Павлово)
 
    Василий Илларионович Гомулин, построивший этот великолепный особняк на берегу реки Ока в Павлове, был купцом во втором поколении.
    Он не только продолжил купеческое дело своих родителей, но и значительно расширил его: по заказам торговых фирм он закупал изделия у Павловских кустарей и отправлял их партиями по всей России. Кроме этого, он и его брат Иван постоянно осваивали новые виды продукции. Во многом благодаря братьям Гомулиным в Павловском районе так сильно развилась и существует до сих пор сталеслесарная промышленность. Все, наверняка, слышали о Ворсменских ножах, о Павловских медицинских инструментах, замках, ножницах и т.д. Занимались братья и «личильным делом» - полировали изделия из углеродистой стали до блеска нынешней нержавейки.
      Усадьба Василия Гомулина состоит из жилого дома, флигеля и каретного сарая. Архитектура, внешнее и внутреннее убранство особняка буквально поражает: лепнина, резьба, великолепные паркеты. Кроме того, дом Гомулина удивительно гармонично вписывается в ландшафт и архитектуру старого Павлова, являясь его одним из самых ярких украшений.
     После смерти Василий Гомулин, не имеющий детей, завещал дом своей жене Елизавете, после смерти которой, он завещал передать дом для организации в нем дома престарелых. Но этому не суждено было случиться. У дожившей до революции супруги  Гомулина особняк отобрали и  в нем долгие годы размещался горисполком. А в восьмидесятые годы   прошлого века после ремонта здесь открылся Павловский исторический музей.
   Основная экспозиция  музея отражает историю развития сталеслесарной промышленности в знаменитом Павловском кустарном районе:
 Уникальны по своим размерам и разнообразию коллекции замков и ножей. В залах музея демонстрируются замок-великан весом 50 кг и замок "невидимка", запирающей игольное ушко, весом 0,09 г; замки фигурные, с секретами; складной нож "свинка", включающий 100 предметов; ножевые макеты, идея создания которых родилась в Павлове и многое другое..
2.15. Первомайский район:
Усадьба Карамзиных (поселок Рогожинский)
 
    Есть в Нижегородской области и еще одна достопримечательная барская усадьба, связанная с именем Николая Михайловича Карамзина -почетного члена Императорской Академии наук, историка, писателя. Наибольшую известность   Н.М. Карамзину принес изданный им многотомный труд " История государства Российского». Это Н.М. Карамзин  обогатил Русский язык словами, такими, как «впечатление», «влияние», «влюблённость», «трогательный», «занимательный», «промышленность», «сосредоточить»...
 
    Краткая история Карамзинской усадьбы такова:
 
Изначально селами Большой и Малый Макателем (подаренные Павлом I.) владел князь Андрей Иванович Вяземский.
А. И. Вяземский был тестем Н.М. Карамзина и после его смерти земли в тогдашнем Ардатовском уезде Нижегородской губернии отошли Карамзиным.
      Карамзины не использовали это имение, считая его неимоверной глушью, и лишь один из их сыновей Александр Николаевич Карамзин изъявил желание здесь поселиться в конце 30-х годов девятнадцатого века.
           Некоторые связывают его переезд сюда со смертью А.С. Пушкина, бывшего большим другом семьи Карамзиных.  "Смерть поэта произвела на 22-летнего Александра неизгладимое впечатление, он покинул высший свет и уехал в деревню – в Ардатовский уезд Нижегородской губернии".
 
    О Александре Николаевиче известно следующее: выпускник юридического факультета Дерптского университета, прапорщик лейб-гвардии конной артиллерии. Пробовал писать стихи и книги, первую свою сказку написал в пятилетнем возрасте, которую даже опубликовал Жуковский, но особых успехов на литературном поприще он не имел.
             Переехав в Нижегородское имение и женившись на княгини Натальи Васильевне Оболенской. Александр Николаевич начал отстраивать свою усадьбу.

            Помогая местным крестьянам, борясь с их смертностью, он еще и обеспечивал их заработком на работах по строительству  не только усадьбы, но и великолепного парка с каскадом прудов - настоящего произведения садово-паркового искусства.
\
  Испытывая постоянную нехватку денег, по совету и при содействии своего брата Андрея Николаевича (управляющего Демидовских заводов в Нижнем Тагиле) Александр Николаевич строит в селе Тошино (ныне рабочий поселок Первомайск) чугунолитейный завод и начинает выпускать сковородки, чугунки и т.д.
          Именно современный районный центр Первомайск Нижегородской области обязан своему развитию семье Карамзиных.
 
В 1853 году Александр Карамзин собирает ополчение для Крымской войны и уходит в район боевых действий вместе с женой. Наталья Васильевна была сестрой милосердия.
 
После возвращения у себя в усадьбе на берегу пруда Карамзины основали палату хроников для солдат-инвалидов, где безвозмездно оказывалась помощь раненым.
      Впоследствии Александр Николаевич открыл еще одну больницу и богадельню для инвалидов войны и престарелых, затем – приюты для калек и детей-сирот. Своих детей у Карамзиных не было, но они воспитали 40 крестьянских сирот, которые жили вместе с ними в господском доме.
Дело Карамзина после его смерти продолжила его племянница графиня Елена Петровна Клейнмихель и помощница Карамзиных Варвара Щербакова.
Они продолжали следить за работой чугунолитейного завода, открыли родильный дом в Рогожке.
 
После революции могилы Супругов Карамзиных были разорены. Кроме двух тонких обручальных колец вандалы ничего не нашли, а разбросанные кости затем долго хранились в алтаре бывшей церкви при Карамзинской  участковой Рогожской больнице - та самая, которая была построена Карамзиными на берегу пруда своей усадьбы и которая продолжала работать до недавнего времени.
В начале 2000-х годов супруги Карамзины были перезахоронены на территории усадьбы.

         Я несколько раз был на территории бывшей усадьбы Карамзиных в Рогожке.  Видно, что за главным прудом с плавающей беседкой, аллеей, могилой Карамзиных и небольшим участком парка со стороны дороги Арзамас-Первомайск ухаживают, но верхний  пруд захламлен и зарос. Вокруг еще недавно работающей участковой Рогожской больницы вырос непроходимый бурьян, а пруд летом полностью покрывается ряской. Здание главного барского дома сохранилось неплохо. Нижний пруд существует, на его берегу сейчас построено несколько частных домов.

       Хоть и с трудом, но можно попробовать обойти и всю территорию бывшего парка, пробираясь через заросли. О его былом величии можно и сейчас получить представление: огромные, посаженные еще при Карамзине разнообразные и редкие деревья, некоторые из которых погибли и упали, изрезанный, некогда благоустроенный рельеф, красивые полуострова на большом пруду и т.д.

   
     С именем Карамзина связан и современный Первомайский тормозной завод, выпускающий тормозное оборудование для железной дороги - правопреемник Карамзинского чугунолитейного завода и, находящееся относительно не далеко от усадьбы, удивительное пригодное - ландшафтное место с кастовыми провалами и родниками,  называемое Графинские пропасти. Племяннице Карамзина Елене Петровне так понравилась вода из «Графинский пропастей», что в дальнейшем она провела оттуда  водопровод для своей больницы.

Усадьба Карамзина находится чуть в стороне от экскурсионного маршрута Н.Новгород-Дивеево и могла бы стать еще одной часто посещаемой достопримечательностью Нижегородской области при условии ее более полного восстановления.
 
   Жаль закрытую и ветшающую больницу - детище Карамзиных.  Можно  было бы и ее восстановить. Чистый воздух, тишина, пруд, парк - прекрасно подошли бы как для лечения, реабилитации всевозможных больных, так и для создания, например, какого-либо интерната.
 
    Возможно, это тоже кто-то понимает, раз уже кое-что делается для сохранения облика усадьбы, но этого явно не достаточно.
   Первомайский тормозной завод, администрация р.п. Первомайск могли бы делать больше для возражения усадьбы А.Н. Карамзина, так много сделавшего для этого района.
 
   Есть и простые люди, переживающие за ее судьбу - инициатором перезахоронения Карамзиных, благоустройства их могил и приведение в порядок части парка, как известно из публикаций, был бывший главный  врач Карамзинской больницы Олег Бахарев. Больше бы таких неравнодушных к истории своего края людей.
 
3. Другие усадьбы Нижегородской области:
 
Разрушенные (полностью утраченные усадьбы):
Водчина П.А. Толстова (с. Ключищи, Спасский р.) Сподвижник Петра I, тайный советник, предок писателя Л.Н. Толстова.
Дача Столыпиных ( с. Ивашевка, Починковский р.) Реформатор П.А.Столыпин был связан с Нижегородской землей. В некоторых источниках говорится, что Столыпины владели в свое время и Анненковым (в настоящее время поселок Анненского карьера Вадский р.).
Усадьба генерала Скалона (с.Игнатово, Сергачский р.) С этой дачей связано имя композитора С. В. Рахманинова, который некоторое время здесь жил у своих друзей и лечился.
Усадьба Званцевых ( с. Тарлей, Бутурлинский р.) в которой жила Елизавета Званцева, любимая ученица и муза художника Ильи Репина, неоднократно писавшего ее портреты. Репин гостил в этом  имение в 1890 г.
Усадьба Е.П. Егорова, в которой был А.П. Чехов (Николаевка, Дальнеконстантиновский р.)
 
В плохом состоянии(состояние от требующего значительного ремонта до руин):
 
Усадьба Баженова (с. Кардавиль, Шатковский р.) Известный архитектор, построивший очень много красивых зданий в Петербурге и Москве).
 
Усадьба Оболенских (потомки князей Черниговских (Рюриковичей - дальние родственники князей Воротынских в с. Красная Горка, Воротынский р.)
Усадьба купцов Мещерских-Бердниковых  (с. Белышево, Ветлужский р.)
 
Усадьба Базилевского - камергер двора Его Величества( с.Горки, Варнавинский р.)
Усадьбы Баташёвых  (промышленники) (в Вознесенском и Выксе)
 
Усадьба помещиков Языковых-Шестаковых  (с.Монаково, Навашинский р.)
 
Сохранились (требующие в той или иной степени ремонта):
 
Усадьба Грузинских-Стоговых – владельцев Лысковских земель ( Лысково)
От усадьбы князя Грузинского до наших дней дошли три здания, в которых сейчас находится школа, банк и Центр народных промыслов, ремесел и туризма «Рассвет». Рядом был парк с роскошными цветниками – от него осталась аллея.
Усадьба Грузинских-Турчаниновых (Катунки, Чкаловский р.) Сохранился парк и дом (требует ремонта).
Усадьба Е.М. Голициной-М.И. Остен-Сакен (с. Ефавоно, Навашинский р.) Сохранился парк, некоторые постройки занимает охотничье хозяйство.
Усадьба Кутлубицких ( с. Костянка, Шатковский р.)
Барский дом  был построен не позднее 1813 года Николаем Осиповичем Кутлубицким – офицером гатчинской артиллерии, бывшим комендантом Михайловского замка во время свержения императора Павла I в 1801 году. Сейчас в этом здании находится фельдшерский пункт. ( здание требует значительного ремонта).

4. Ближайшие усадьбы к Нижегородской области:
 
Замок Шереметевых (п. Юрино, Республика Марий Эл)
  В 1812 году усадьбу Юрино, входившую в то время в состав Нижегородской губернии,  покупает один из представителей древнего рода Шереметевых - Василий Сергеевич ( генерал-майор, сподвижник Суворова, участник многих боевых походов, кавалер многих  орденов).
 Его старший сын и наследник Сергей Васильевич повторил боевой путь отца: видный генерал, участник Бородинского сражения, кавалер многих орденов и наград. Сергей Васильевич владел усадьбами в Богородске и Лазарево (о которых я уже писал). Не смотря на все достоинства, Сергей Васильевич сумел еще прославиться самодурством и плохим отношением к своим рабочим и крестьянам.
 В первой половине XIX столетия при Сергее Васильевиче были очерчены пределы будущей усадьбы. Сюда включалось около 60 гектаров наиболее плодородной земли с великолепным парком, расположенным на высоких холмах почти на берегу реки Волги.
  После смерти Сергея Васильевича все Шереметевские вотчины в 1868 году переходят сыну его брата Петра, гвардии поручику Василию Петровичу Шереметеву.
  Василий Петрович продает усадьбу своего дяди в Лазарево Нижегородскому миллионеру Рукавишникову и со своей  женой Ольгой Дмитриевной (фрейлиной царского двора, родной сестрой прославленного героя Балканской войны генерала Скобелева М.Д) приступают к строительству нового замка в Юрьино.
 Шереметевы не жалеют ни средств, ни усилий в достижении цели создания в Юрине совершенно уникального для России усадебно-замкового комплекса. Строительство главного дома, особенно, активно велось с 1874 по 1879 годы.
  Немало дорогостоящих строительных материалов таких, как мрамор и мраморная крошка, камень, высокие сорта древесины закупалось в Финляндии, в Западной Европе и доставлялось в Юрино водным путем.
 Внутренняя планировка Главного дома складывалась постепенно, не раз перекраивалась и переделывалась, даже названия и назначение некоторых залов и комнат не раз менялись. В залах и комнатах замка, и без того великолепных по красоте и удобствам своим, стояла мебель, изготовленная мастерами Италии и Франции, посуда  китайская и западноевропейская.
 В советские времена в замке была коммуна, дом отдыха, турбаза. Ценности расхитили еще сразу после революции, замок не ремонтировался, ветшал, но все-таки чудом сохранился, а не был окончательно доведен до руин, как, например, такой же прекрасный дом-дворец Пашковых в Ветошкино.
 
    Побывали мы в замке Шереметева только один раз, приехав туда не большой компанией в 5 человек сразу после встречи нового  2006 г. При замке есть гостиница, в которой мы  остановились. Не знаю как сейчас, но тогда цены на номера были копеечные, особенно, если брать койко-местами, как мы и поступили.
   Еще на подъезде к замку со стороны Воскресенска, сразу после недостроенного в то время участка асфальтовой дороги, на встречу нам попался большой автобус, в котором ( как мы потом узнали в замке) ехали сотрудники одного из предприятий Н.Новгорода, встречавшие корпоративом в Юринском замке новый год. 
    На наше счастье, мы остались в замке одни. А о бурной встречи  здесь нового года большой компанией  напоминала только елка и развешенная везде мишура.
     Возможно,  часть парков  из бывших 60 гектар усадьбы в Юрино сейчас застроена частным сектором, но даже то, что осталось очень сильно впечатляет: Большая набережная вдоль реки Волги, с сохранившимся парком и холмами, с поросшими на них соснами, большая площадь перед замком с якорем, но самое главное - это сам замок. У нас было еще много времени, чтобы вдоволь нагуляться вдоль замершей Волги и еще раз встретить новый год в своем большом двухкомнатном (бюджетном) номере без лишних удобств, но с восемью кроватями и высоченными потолками с арочными перекрытиями.
  Конечно, в 2006г. замок был еще далек от завершения ремонта. Все еще было не отремонтировано, в старых и облезлых красках. Визитная карточка замка - старый стеклянный купол был в аварийном состоянии, красивая парадная лестница побита, а гостиница при замке сильно попахивала еще советскими временами. Зато всю ночь замок был в нашем распоряжении.
   Прямо из номеров гостиницы можно было пройти к главному парадному входу с куполом и парадной лестницей, а оттуда можно было гулять уже почти по всему замку.
   Полумрак, огромный замок весь наш, не хватило только приведений и духов Шереметевых.
  Утром довольные полученными впечатлениями мы решили отправиться в Нижний Новгород напрямую, вдоль Волги в сторону Бора. Так гораздо ближе, но нет дороги до ближайшего села Михайловского в Нижегородской области. Нам повезло и  15-километровый участок лесной дороги до села Михайловского на своем УАЗе мы преодолели  без особых проблем.
  Замку Шереметьевых в Юрино, судя по последним фотографиям, сильно повезло и сейчас он выглядит гораздо лучше, чем при нашем посещении в 2006 г. По крайней мере, лестница, купол и каминный зал отремонтированы.
 
    Не знаю чья это заслуга, возможно, на это повлияло организация экскурсионных программ и увеличившейся приток туристов. Действительно, дорога через Воскресенское достроена и по ней теперь можно проехать не только на УАЗах. Есть мост через Ветлугу в Йошкар-Олу, наверняка, летом причаливают туристические суда. Обязательно стоит еще раз к нему съездить.
 
 
Усадьба Храповицкого (Муромцево, Владимирская обл.)
 
  В 40 км от города Владимира и в 3 км от города Судогда, в посёлке Муромцево есть заброшенный замок с огромными готическими башнями.
 
  Земля, на которой стоит замок, с XVII века принадлежала старинному дворянскому роду Хоненевых. Их предки издревле обосновались в этих местах: некий Рахман Хоненев, живший во Владимире в 1570 году, значился в списке дворян и детей боярских «с поместным окладом». В начале XIX столетия посёлок Муромцево переходит во владение тайного советника и губернатора Санкт-Петербургской губернии  И. С. Храповицкого, в связи с его женитьбой на Е. А. Хоненевой. Сами Храповицкие происходили из польско-белорусской аристократии, принявшей русское подданство в XVII веке, после освобождения Руси от Речи Посполитой.
  В 1884 году в наследство имением в поселке Муромцево вступил внук И. С. Храповицкого — гусарский полковник Владимир Семёнович Храповицкий. Запущенная усадьба и окружающие её леса наводят Храповицкого на мысль заняться продажей древесины. В чине полковника молодой наследник выходит в отставку и нанимает к себе на службу лучших лесоводов. За лесовосстановление Храповицкий удостаивается серебряной медали от Министерства земледелия. Благодаря предпринимательскому таланту уже в первые два года лесопромышленник достиг чистой прибыли от продажи леса в 80 000 рублей. Сколотив капитал, В. С. Храповицкий решил построить вместо ветхого помещичьего дома роскошный дворцово-замковый ансамбль. Проектирование поместья он заказал известному архитектору Петру Бойцову, который специализировался на создании усадеб в стиле «неоготики». В 1884-1889 годах Бойцов воздвиг в Муромцево барский дом в духе средневековых замков, окружив его каскадом прудов и хозяйственными постройками: охотничьими домиками, помещениями скотного двора, каретного двора и пр.
   В 1895 году Владимир Семёнович становится учредителем акционерного общества «Лесные склады Храповицкого». Доходы лесопромышленника были настолько высоки, что для транспортировки леса он подвёл к имению собственную железнодорожную ветку, обросшую необходимой инфраструктурой. Здесь появились здание ж/д станции «Храповицкая», дом станционного смотрителя, почта, телеграф, школа, магазин и баня. В 1906 году к барскому дому было пристроено ещё одно крыло с массивной башней, органично вписавшееся в первоначальный готический замысел.
Проект Храповицкого по благоустройству усадьбы был реализован с учётом всех технических достижений того времени: в замке были оборудованы водопровод и канализация, собственная телеграфная станция, проведено центральное отопление, все постройки и парк освещались электричеством, а в оранжереях произрастали пальмовые и самшитовые деревья. Усадебные постройки размещались на территории огромного парка площадью 40 га, созданного дизайнером Фрицом Энке и учёным-ботаником Эдуардом Регелем. В тени пихт, кипарисов и сосен располагались площадки для спортивных игр. Изогнутые аллеи украшали великолепные статуи, а вдоль дорожек стояла модная садовая мебель — кресла и скамейки, приобретённые на венском заводе «Братья Тонет». Все предметы декора для усадебных интерьеров Храповицкий заказывал исключительно у царских поставщиков. Мрамор для лестниц поставлял Губонин, мебель — знаменитый фабрикант Шмит. Статуи, оружие, фарфор и севрские вазы закупались у Ивана Эберта. С разрешения местной епархии Храповицкий воздвиг недалеко от дома усадебный храм, освящённый в 1899 году во имя святой мученицы царицы Александры. По заказу помещика мастера школы В. М. Васнецова изготовили иконы и украсили церковь настенной росписью.
   Предание гласит, что идея стилизованного средневекового поместья у Храповицкого возникла неслучайно. Путешествуя по Франции в 1880-х годах, Владимир Семёнович был очарован красотой древних замков. В ответ на замечание французского чиновника, что в России ничего подобного нет, Храповицкий заключил пари, что построит собственный замок. Чуть в стороне от барского дома Владимир Семёнович воздвиг скотный двор, который, согласно преданию, напоминал уменьшенную копию замка француза, задевшего самолюбие Храповицкого. Когда француз-обидчик приезжает в Муромцево, Храповицкий подводит его к скотному двору. Выслушав восторги иностранного гостя, принявшего здание конюшен за замок, наш помещик посмеялся в ответ: «Благодарю вас! Но здесь живут мои лошадки, а моё поместье находится чуть дальше». 
   Храповицкий не смог предвидеть революцию 1917 году, но обладая практическим умом, передал усадьбу государству, чтобы спасти её от разграбления. Материальные ценности и живописные полотна поступили в фонды владимирских музеев, а замок после эмиграции Храповицких во Францию всё же подвергся разрушению и расхищению. От роскошных интерьеров не осталось и следа. От большинства усадебных построек сохранились лишь руины...
   Судьба хозяина замка не менее трагична — в 1928 году В. С. Храповицкий умер в доме престарелых во французском городе Ментона. Грустно видеть, как разрушается замок, но такова судьба многих памятников в России.
   В советские времена замок принадлежал лесному техникуму. Следить за его состоянием, делать дорогостоящие ремонты власти посчитали неразумным и построили лесному техникуму «красивейшее» современное здание в стиле А-ля параллелепипед, куда техникум и переехал. А сам замок после этого горел и разрушался.
 
   Больно смотреть на заросший склон, в котором еще угадываются ступени каскадных фонтанов (особенно, если полистать сохранившиеся с начала XX века фотографии усадьбы, когда она была в самом расцвете). Аллеи парка в основном заросли. Очень большая часть парка усадьбы была отдана под застройку частному сектору, который теперь вплотную подступил с юга и с запада к замку. Из 40 га осталось только около трети парковых территорий. Земли у власти, принявшей в свое время такое решение, явно не хватало, как, впрочем,  ума и дальновидности  тоже. Многие строения усадьбы разрушены практически полностью, Чудом сохранились лишь некоторые.
 
  Но даже сейчас то, что осталось от самого замка, буквально поражает. Можно часами с интересом лазить по его развалинам. В этом вам могут помочь снующие там гиды-подростки, которые за небольшую плату покажут все, что считают  интересным. Самые продвинутые из них неплохо знают и историю этого замка. Огромный каминный зал с таким же огромным камином удивляют своим величием. Лестницы, переходы, залы, лабиринты комнат, башни - все очень интересно и необычно.
    В Муромцево любой покажет вам к нему дорогу , для них это единственная достопримечательность. Во время свадеб местные молодожены обязательно приезжают к стенам замка, чтобы выразить свое «уважение» к этому памятнику архитектуры. Во время нашего приезда в замок Храповицкого летом 2011года там как раз гуляла одна такая свадебная пара. Пока молодожены ходили вокруг замка и фотографировались, сопровождающие их друзья, напившиеся до скотского состояния уже в середине дня, грустили у парадного входа бормоча какой-то матерный бред. Две очень голосистые подруги очень громко пели наипохабнейшие матерные частушки, не обращая ни на кого никакого внимания. Вот такая «культура» развивается у этого памятника культурного наследия.
    Замок Храповицкого был выдвинут на конкурс Россия 10, где занимал в одно время даже 34 место из 80 претендентов на звание одного из 10 символов России ( неплохой результат, особенно, когда не видишь в списках  Зимнего и Екатерининского дворцов, Московского кремля, Собора Василия Блаженного и многих других...) - значит замок Храповицкого впереди  их, тогда почему он в таком плачевном состоянии??.
   Известно, что находились организации, которые хотели бы восстановить этот замок. В интернете можно было найти проект этого восстановления. Были даже начаты работы по восстановлению крыши, но на этом все и встало. Несовершенное законодательство, экономические трудности, дальнейшие неопределенности  отпугнут любого инвестора..
   Сейчас же замок Храповицкого  выглядит  скорее как символ человеческой глупости и невежества, чем символ России.
 
 
5. Некоторые усадьбы России:
 
Усадьба Есенина (с. Константиново, Рязанская обл.)
 
   В центре села Константинова напротив церкви Казанской иконы Божией Матери расположена усадьба Есениных. Здесь в 1871 году дед поэта Никита Осипович Есенин построил дом, где 21 сентября (3 октября по новому стилю) 1895 года родился Сергей Александрович Есенин. Со временем обветшавший дедовский дом снесли и на его месте в 1909 году был выстроен новый, меньших размеров. Именно с ним ассоциируется есенинский поэтический образ «золотой бревенчатой избы». В 1965 году в этой простой деревенской избе был открыт музей знаменитого русского поэта. Со временем в Константинове появился целый комплекс – Государственный музей-заповедник С.А. Есенина. Но сердцем его по-прежнему остаётся «низенький дом» Есениных, восстановленный в 2000 год.
 
   На родине С. Есенина мы побывали в мае 2012 г. во время поездки в Рязань и соседний с Константиновым Иоанно-Богословский монастырь.
 
    Оставив машину на стоянке, мы прогулялись по большому парку с домом Кашиной (дом с мезонином), вышли на широкие просторы Оки, так вдохновляющие Есенина (сколько стихов он написал о своей родине..), мимо Казанской церкви, где и крестили С. Есенина, подошли к его родному дому.
    Обычный деревенский дом с земельным участком и дворовыми постройками – все восстановлено в стиле и духе Есенинских времен.
    Рядом с домом установлен памятник поэту. Поклонники Есенинского таланта, мечтая получить хотя бы часть его дара, до блеска затерли палец на «его» руке.
 
 
Усадьба Е.А.Арсеньевой "Тарханы" (с. Лермонтово, Пензенская обл.)
 
  Поскольку усадьба « Тарханы» одна из тех, в которой мне еще не довелось побывать, то приведу лишь выдержки из источника: http://historykeeper.ru/usadba/52
 
   Село "Тарханы" в настоящее время именуемое "Лермонтово". Именно здесь, в усадьбе Е.А.Арсеньевой прошли детские годы Михаила Юрьевича Лермонтова – великого русского поэта. Тарханы – колыбель гениального поэта.
После гибели поэта на дуэли под горой Машук он был захоронен на кладбище в Пятигорске, но через несколько лет был перевезен в Тарханы.
    Сейчас прах поэта покоится в семейном склепе над которым воздвигнута часовня.
 
    Лермонтовский музей-заповедник "Тарханы" представлен тремя экспозиционными комплексами. Первый включает в себя барский дом.
Этот дом стал местом, где маленький Миша Лермонтов пережил смерть матери, разлуку с отцом, начал познавать азы науки и искусства, впервые взял в руки карандаш, в первый раз его пальцы коснулись клавиш рояля.
Здесь М.Ю.Лермонтов пережил свою первую любовь.
 
   Основание усадьбы было положено в излучине оврага, образуемого речкой Марарайкой, согласно всем правилам усадебного строительства. Был создан каскад прудов: Верхний или Барский пруд, Нижний и Средний. По плотине Среднего пруда, выходя на высокий холм, открывается особенное зрелище - место военных игр будущего поэта - "траншеи". Дубовая роща, соединяясь с Круглым садом, образует единый зеленый массив.
 
     Второй композиционный комплекс включает церковь Михаила Архангела. Исторически архитектурный комплекс заповедника в центре села сложился при бабушке Лермонтова Е.А. Арсеньевой. Строительство церкви Михаила Архистратига было начато в 1826 году. Зимой 1836 года, проводя в Тарханах свой первый офицерский отпуск, М.Ю. Лермонтов видел эту церковь еще недостроенной.
 
   Третий комплекс - усадьба Апалиха. К юго-западу от Тархан, на расстоянии трех километров расположено имение "милой тетеньки" М.А. Шан-Гирей - Апалиха. На сегодняшний день усадьба представляет собой роскошный парк, кроны вековых лип которого видны издалека. Степная речушка, покрытая кувшинками, чистый прозрачный парковый родник, шум вековых деревьев  привлекают и завораживают своей таинственностью и поэтичностью, дают ощущение сопричастности с тайнами и чудесами природы.
     Ежегодно в Тарханы – страну детства, страну поэзии Лермонтова приезжают тысячи посетителей. Стремятся сюда, чтобы насладиться источником его поэзии, тем волнующим, трогающим душу чувством прикосновения к чуду.

 Усадьба Келлеров (Озёрский район, село Сенницы-2,  Московская обл.)
 Между  городами Московской области Озёры и Зарайск в с. Сенници 2, на берегах речек Сенница и Осетр сохранились развалины барской усадьбы Келлеров - Гагариных, жизнь хозяев которой была очень тесно связана с историей России их времени.
Более подробнее об истории усадьбы можно прочитать в статье:  http://imesta.ru/places/show/133
 
          Краткая история усадьбы:
    С конца 16 века усадьбу стали застраивать представители древнего княжеского рода, относящегося к династии Рюриковичей - Князья Гагарины. Были построены барский дом, дворовые постройки, разбит парк с  садами и прудами и т.д.
 
      Особенно известен из князей Гагариных (владельцев усадьбы в Сенницах) -  губернатор Сибири и комендант Москвы Матвей Петрович Гагарин, при котором в Сенницах была возведена каменная Вознесенская церковь.

     Но прославился он не этим, а совершенно другим.  М.П. Гагарин не только брал взятки и разворовывал казну, но и есть сведения о том, что Гагарин намеревался отделить Сибирь от России и создать самостоятельное королевство!   
     Губернатора Сибири Гагарина уволили, арестовали и после недолгого разбирательства в 1721 году прилюдно повесили, как лихоимца, сепаратиста и коррупционнера.  Петр первый приказал труп Гагарина, в назидание другим,  не снимать с веревки много месяцев, до тех пор, пока он не истлел и не был объеден птицами. Все имущество, в том числе и Сенницы, были конфисковано. Однако, через несколько лет после смерти Петра I усадьбу Гагариным вернули.

   После казненного князя  усадьбой владели его брат М.А. Гагарин, сестра Анна (в замужестве Матюшкова- любимица Екатерины 2). Ее дочь Софья, унаследовавшая усадьбу, вышла замуж за генерал-поручика польских войск Юрия Михайловича Виельегорского, известного музыканта, преподававшего в Петербургском филармоническом обществе. Позже Сенницами владели их сыновья Матвей и Михаил.

   После кончины М. Ю. Виельегорского Сенницы перешли к его дочери Анне. Ее муж, князь Александр Иванович Шаховской, занялся переустройством имения. В первой половине XIX века был выстроен новый двухэтажный дом в стиле позднего классицизма. За домом был разбит регулярный парк, планировка которого сохранилась и сейчас.
Дочь Шаховских Мария вышла замуж за графа Федора Эдуардовича Келлера (1850-1905) героя балканской и русско-турецкой войн, кавалера многочисленных боевых наград, воевавшего вместе с генералом Скобелевым.
Так усадьба Гагариных стала усадьбой Келлеров - потомков Келлеров, Шаховских и  Гагариных.....

  При Келлерах усадьба пережила свои лучшие годы. Федор Эдуардович приложил много фантазии, сил и денежных средств, чтобы воплотить здесь свои самые романтические мечты!  Реконструкция шла с 1888 по 1904 год и в результате на месте барского дома появился особняк, напоминающий западно-европейский замок: с готическими окнами, башнями, каменными террасами. Были построены также мельница с электростанцией, родовая усыпальница и другие здания, жилые и служебные.

     Ф.Э. Келлер в 1899 г. становится губернатором Екатеринослава (ныне Днепропетровск), а в 1905 году он героически погибает на Русско-японской войне и  похоронен в усыпальнице своей усадьбы в Сенницах.


«Толпы крестьян из окрестных сел запрудили улицы села Сенницы и церковную
площадь, многие крестьяне при выносе тела плакали» - так писали о
похоронах современники.

После смерти Ф.Э Келлера усадьбой стал владеть его сын Александр.

 Во время революции 17 года А. Ф. Келлер эмигрировал и скончался в 1946 году в Париже. Последние владелицы усадьбы – бабушка и внучка Келлер-Шаховские, обе Марии Александровны. Им удалось эмигрировать из России в 1920 году, а до этого они продолжали жить в Сенницах. Вдова генерала Келлера скончалась в 1944г в Италии, ее внучка - в 2003г. во Франции в возрасте 91 года.

   Усадьба в Сенницах была национализирована в 1918 году, ценные художественные произведения поступили в Зарайский музей, коллекция минералов, которую собирал Александр Келлер - в музей Московской горной академии. После национализации имения крестьяне кинулись прежде всего громить усыпальницу – искали золотое оружие, которым был награжден генерал, но ничего не нашли. Через несколько лет в «очищенной» от захоронений гробнице руководители, созданного в Сенницах колхоза, распорядились заложить на хранение силос для коров. А в особняке после отъезда хозяев был открыт детский дом. Его директор и завхоз воровали и пропивали детское имущество, а перед  проверкой просто запалили дом. Он горел неделю и никто его не тушил.  Так в усадьбе Сенницы погиб главный усадебный дом редкой красоты и изящества. Мельницу уездное начальство закрыло, электростанцию демонтировали и увезли в Зарайск.Вознесенская церковь была разорена в 1930-е годы.
     В 1992 году принималось решение о восстановлении усадьбы, но это решение так практически и осталось на бумаге - в 90- е годы судьба этой усадьбы мало кого интересовала.
        Отдыхая в апреле-мае 2012 г. в  санатории под Озерами, мы дважды ездили в  эту усадьбу (так нам там понравилось). При наличии своей машины и условия работающего понтонного моста через реку Ока в Озерах - это было сделать очень легко.
       
          От памятника погибшим в ВОВ в Сенницах 2 идет тропка к усадьбе Келлеров. Перейдя мостик через речку Сенница, попадаешь к сохранившимся прудам, которые пополняются водами как речки Сенница, так и многочисленными родниками. К хорошо восстановленному роднику на берегу верхнего барского пруда попадаешь сразу, пройдя по плотине, разделяющей верхний и нижний пруд. Чистейшая и ледяная вода из родника широким пластом впадает в пруд, где можно  искупаться в естественной купели. Пройдя направо вдоль нижнего пруда, попадаешь к руинам бывшей мельницы и электростанции.     Жалкое и унылое зрелище. Как же все здесь было когда-то благоустроенно согласно самых передовых инженерных мыслей того времени, а затем разграблено и изуродовано.

      Поднявшись на пригорок, попадаешь на территорию самой усадьбы, на которой еще можно рассмотреть сохранившийся парк с рядами аллей.  Одна из них ведет прямо, другая налево вдоль высокого берега верхнего пруда. Если на берегу пруда еще как-то наведен порядок у источника, то здесь никаких работ по благоустройству не видно. Парк и аллеи не ухожены и зарастают, а земляная дорога (наверняка, бывшая когда-то аккуратная и чистая) разбита тракторными колеями.

  Повернув  налево, вдоль одной из аллей сразу можно увидеть заросшую груду горелого кирпича - это все что осталось от бывшего великолепного барского дома-замка, который как уже писалось, подожгли директор и завхоз, разворовавшие и усадьбу, и организованный здесь детский дом еще в 20 е годы прошлого века. Поплатились ли они за свое преступление не известно...
      
Пройдя чуть дальше, попадаешь к тому, что осталось от усыпальницы Келлеров, разграбленной и оскверненной местными вандалами.

   Вернувшись назад, подходишь к сохранившемуся, но крайне обветшалому бывшему дому управляющего. Как же мог выглядеть сам барский дом, если даже дом управляющего (гостевой дом-флигель) выглядит так внушительно?

    Как оказалось в этом доме еще живут какие-то люди. Возможно, он еще числится как жилой дом с квартирами? Увидев нас, из дома вышла приветливая женщина. Разговорившись с нами, она рассказала много интересного из истории этого места, ответила на все интересующие нас  вопросы и совсем не дорого продала нам  магнитики с фото усадьбы Келлеров и красочную книжку  об истории этой усадьбы с замечательными фотографиями, снятыми, в том числе, и с воздуха. Женщина сказала, что эту книгу и магнитики они заказывали сами.

   
   Вообще, ситуация с усадьбой Келлеров в Сенницах напомнила мне ситуацию с Нижегородской усадьбой Рукавишниковых-Преклонских в Подвязье. Тоже развалины и полное безразличие государства к ней и тоже попытки простых людей каким-то образом сохранить то, что осталось. Как и Жанна Потравко, живущая в числящейся квартире при усадьбе в Подвязье, так и здесь в усадьбе Келлеров живут люди, и как могут хранят и берегут память, и то, что осталось от бывшей чудесной усадьбы.

   Эта ситуация тем более непонятна еще и потому, что рядом находится такой чудесный древний город Зарайск со своим прекрасным кремлем и святым родником "Белый колодец".  Будь эта усадьба хорошо восстановлена и благоустроена, то и в нее ,наверняка бы, хлынул поток туристов не только из соседних Озер, Зарайска и Луховиц, но и из Москвы и других регионов России.  Как бы хотелось увидеть эту усадьбу в былом великолепии. А что здесь было бы совершенно не важно: музей, санаторий или дом отдыха с гостиницей.

     Но первое, что приходит в голову, так это создание здесь благоустроенной тюрьмы для казнокрадов, мздоимцев и коррупционеров - коль самого первого из которых и самого известного - владельца этой усадьбы М.П. Гагарина прилюдно повесил и оставил висеть полгода в назидание другим Петр I.
Конфискованных у постояльцев этой тюрьмы денег с лихвой хватило бы не только на восстановление усадьбы Келлеров, но и вообще всех заброшенных, бесхозных и разрушенных старинных усадеб по всей России, но, к сожалению, это пока только фантастика.
  Таких людей, такого государственного уровня в современной "цивилизованной" России не только не казнят, но и в тюрьму сажают далеко не всегда. Увольнение с работы, или даже просто перевод на другую работу- сейчас для них самое страшное и наиболее распространенное наказание  ......
 
Усадьба А.П. Чехова «Мелихово» (Московская область, Чеховский район, село Мелихово)
 
Мелихово (Государственный литературно-мемориальный музей-заповедник А.П. Чехова) — один из главных чеховских музеев в России. Здесь с 1892 по 1899 годы писатель проживал со своими родителями и ближайшими родственниками. Перед отъездом в Крым Чехов продал это имение и после революции оно пришло в запустение.
    Решение о создании музея, как филиала Серпуховского краеведческого музея, было принято в 1939 году. В 1941 году музей открылся для посетителей. В воссоздании обстановки чеховского дома активное участие приняли сестра писателя М. П. Чехова и его племянник С.М. Чехов.
    Музей отражает деятельность Чехова, как писателя, врача, общественного деятеля.

     В Мелихове А.П.Чехов написал свои знаменитые пьесы «Чайка», «Дядя Ваня», рассказы «Ионыч», «Палата №6», «Человек в футляре» – всего более сорока произведений.
   
      
     Сразу после выставочного зала можно увидеть каретную, амбулаторию, где Чехов лечил местных больных и которую он построил на свои деньги. Главный дом усадьбы, летний флигель, где Чехов написал "Чайку". Можно погулять по аллее "Любви" и вообразить Чехова, любившего гулять по ней.
  Усадьбе Чехова в Мелихово повезло и в ней удивительно точно воссоздан дух и время, в которое Чехов проживал здесь.
   "Мелихово" - один из ярких примеров идеально восстановленной усадьбы.
 
Рядом с Мелиховым есть еще два потрясающих и святых места - это Вознесенская Давидова пустынь и Давидов источник «Талеж». Обязательно стоит их посетить.
 
 
Усадьба А.С. Пушкина «Михайловское» (Пушкинские горы, Псковская область)
    Все Пушкинские места  буквально пронизаны его поэзией. Но особенно ярко это относится к усадьбе его матери в Михайловском.
    Будучи многократно в селе Михайловское и проведя на этой земле несколько лет в ссылке, А.С.Пушкин сумел написать здесь огромное количество своих стихов и поэм.
   Нам посчастливилось побывать в Пушкинских горах на новогодние праздники в 2013 г. с экскурсией из г. Пскова:
     Экскурсовод была просто прекрасна, подробный рассказ она постоянно иллюстрировала стихами А.С.Пушкина и читала их с таким выражением, что временами просто захватывало дух. Передать словами все впечатления от этой экскурсии просто не возможно. Конечно, говорят, что летом здесь еще красивее (зелень, цветы), но и зимой в Михайловском есть своя прелесть и гораздо меньше туристов.

     Экскурсия началась с посещения усадьбы друзей А.С.Пушкина , имения Осиповых-Вульф в селе Тригорское.
    Пушкин впервые познакомился со своими соседями в 1817 г. после окончания лицея. А в 1824 г. А.С.Пушкин был сослан из Одессы за своё вольнодумство и острый язык в Михайловское, в имение своей матери. Годы, проведенные здесь, были для него, как для поэта, очень плодотворные, но рвавшийся в светское общество А.С. Пушкин переживал свое заточение здесь очень тяжело. Это о Михайловском он напишет:

     В  глуши,  во  мраке  заточенья

    Тянулись  тихо  дни  мои

    Без  божества,  без  вдохновенья,

    Без  слёз,  без  жизни,  без  любви.

      Его одиночество скрашивала лишь его  няня Арина Родионовна и его ближайшие соседи Осиповы-Вульф, у которых он бывал очень часто. Старшие дочери, падчерица и племянница хозяйки имения считаются прототипами героинь поэмы «Евгений Онегин», часть из них попали в знаменитый донжуанский список А.С.Пушкина. Это одной их них, Евпраксии Николаевне Вульф, он потом посвятит стихотворение:

     Если жизнь тебя обманет,
    Не печалься, не сердись!
    В день уныния смирись:
    День веселья, верь, настанет.

    Сердце в будущем живет;
    Настоящее уныло:
    Все мгновенно, все пройдет;
    Что пройдет, то будет мило.
А Александре Ивановне Осиповой он написал стихотворение "Признание":
 
   Я вас люблю, хоть и бешусь,
   Хоть это труд и стыд напрасный,
   И в этой глупости несчастной,
   У ваших ног я признаюсь!....
 
  Без вас мне скучно, - я зеваю;
  При вас мне грустно, - я терплю;
  И, мочи нет, сказать желаю,
  Мой ангел, как я вас люблю!....


       Так что, А.С. Пушкин немного лукавил, когда писал, что проводил время в Михайловском "без  божества, без вдохновенья, без слёз, без жизни, без любви."

     Имение  Осиповых-Вульф стоит на красивом берегу реки Сороть. Здесь все напоминает о поэме «Евгений Онегин».  Вот скамья Онегина на берегу реки:
От скамьи Онегина открывается вид на заречные дали:
Деревня, где скучал Евгений,
    Была прелестный уголок;,
    Там друг невинных наслаждений
    Благословить бы небо мог.
    Господский дом уединенный,
    Горой от ветров огражденный,
    Стоял над речкою. Вдали
    Пред ним пестрели и цвели
    Луга и нивы золотые,
    Мелькали селы; здесь и там
    Стада бродили по лугам,
    И сени расширял густые
    Огромный, запущенный сад,
    Приют задумчивых дриад.

   
Аллея Татьяны Лариной.
Это здесь она скажет:

    Онегин, помните ль тот час,
    Когда в саду, в аллее нас
    Судьба свела, и так смиренно
    Урок ваш выслушала я?

    Банька на берегу реки Сороть.
И берег Сороти отлогий,
И полосатые холмы
И рощи скрытые дороги,
И дом, где пировали мы.
Говорят, что А.С. Пушкин очень любил в ней париться и бегал из нее купаться в реку.  Ель - шатер, под которой Пушкин очень любил гулять.
После войны израненная ель погибла, но из ее семечки вырастили новую.
Солнечные часы
Дуб уединенный, посаженный на вершине древнего кургана.
Гляжу на дуб уединенный
    И мыслю: патриарх лесов
    Переживет мой век забвенный,
    Как пережил он век отцов.

     Это именно тот самый дуб и он, действительно, на много лет пережил А.С. Пушкина..

     По злой иронии судьбы, во время перевозки гроба с телом Пушкина из Петербурга к месту его захоронения в Святогорский монастырь, во время метели возничие сбились с дороги и попали в Тригорское. Так Пушкин смог простится с ним..

     Затем автобус нас перевез в имение Михайловское. Очень красивый парк. Аллея Анны Керн.
А.С. Пушкин был влюблен в нее давно. Однажды, Керн приехала в Михайловское. Это ей он посвятит бессмертные строки, написанные здесь:

    Я помню чудное мгновенье:
    Передо мной явилась ты,
    Как мимолетное виденье,
    Как гений чистой красоты….

      
Въездные ворота к дому.
Именно через эти ворота в 1825 г. в январскую метель ненадолго приехал к Пушкину в заметенном снегом тулупе его лицейский друг И.И.Пущин.. Пушкин так рад был ему, что босиком  в ночной рубашке выскочил на улицу с ним целоваться.

    А.С.Пушкин потом напишет:

    Мой первый друг, мой друг бесценный!
    И я судьбу благословил,
    Когда мой двор уединенный,
    Печальным снегом занесенный,
    Твой колокольчик огласил.

    Молю святое провиденье:
    Да голос мой душе твоей
    Дарует то же утешенье,
    Да озарит он заточенье
    Лучом лицейских ясных дней!

   
Сам родовой дом матери А.С. Пушкина.
В следующий свой приезд в Михайловское не станет его любимой няни Арины Родионовны и Пушкин с горечью напишет:

    Вот опальный домик,
    Где жил я с бедной нянею моей.
    Уже старушки нет - уж за стеною
    Не слышу я шагов ее тяжелых,
    Ни кропотливого ее дозора.

   
Барский дом стоит тоже на высоком берегу реки Сороть, за которой находится огромное озеро Кучане.
Это об этом месте А.С. Пушкин напишет:

    Вот холм лесистый, над которым часто
    Я сиживал недвижим - и глядел
    На озеро, воспоминая с грустью
    Иные берега, иные волны...
    Меж нив златых и пажитей зеленых
    Оно, синея, стелется широко;
    Через его неведомые воды
    Плывет рыбак и тянет за собой
    Убогий невод. По брегам отлогим
    Рассеяны деревни - там за ними
    Скривилась мельница, насилу крылья
    Ворочая при ветре...

      
Конечно, никаких деревень и мельницы сейчас не сохранилось.. Хоть Пушкин и считал Михайловское своей тюрьмой, но сам очень хотел построить здесь свое имение. Он неоднократно хлопотал о продаже ему земли у Савкиной горы.
Но его мечте не суждено было воплотиться в жизнь.

      
В Михайловском очень чистый воздух, о чем можно судить по мху, растущему на деревьях и заборах.  Памятник молодому Пушкину-лицеисту, горбатый мостик
и, наконец, претендент номер один на Лукоморский дуб.
У лукоморья дуб зелёный;
Златая цепь на дубе том:
И днём и ночью кот учёный
Всё ходит по цепи кругом.....

   
После обеда экскурсия закончилась в Пушкинских Горах и  Святогорском монастыре,
на Святой горке которого похоронен сам А.С.Пушкин ( на зиму памятник накрывают саркофагом).
Рядом похоронены его родители и дедушка с бабушкой по материнской линии.
Во время первой мировой войны был сброшен под откос обелиск с могилы А.С. Пушкина. Опять же, немецкими войсками, только во время уже второй мировой войны, был сброшен колокол с колокольни Святогорского монастыря, а могилу А.С. Пушкина хотели взорвать. Для этого даже был сделан подкоп под нее со стороны Святой горки и были заложены  фугасы (взрыв мог полностью уничтожить не только могилу, но и сам Святогорский монастырь). Наступающие Советские войска спасли святыни. Вот такая грустная история его могилы.  И после нелепой смерти в 37- летнем возрасте праху гения Русской поэзии не давали покоя.

   
В Пушкинских Горах ему установлен памятник.
Я памятник себе воздвиг нерукотворный,
    К нему не зарастет народная тропа,
    Вознесся выше он главою непокорной
    Александрийского столпа.

    Нет, весь я не умру -- душа в заветной лире
    Мой прах переживет и тленья убежит --
    И славен буду я, доколь в подлунном мире
    Жив будет хоть один пиит.....

   
А еще в Пушкинских Горах есть парк, названый волшебным именем «Лукоморье».
На этом поэтическая экскурсия по Пушкинским местам закончилась.
 
 6.Сохранение и восстановление старинных барских усадеб
 
            Так почему большинство старинных барских усадеб находятся в жалком состоянии или вообще исчезли? И что можно сделать что бы их поднять из руин? Речь при этом идет не о простых купеческих или дворянских домах, не представляющих никакой исторической или культурной ценности, а именно об уже признанных усадьбах, имеющих статус памятников истории и культуры, выделяющихся не только великолепной архитектурой главного дома, но и своими удивительными парками, садами, образующими вместе с другими усадебными постройками, прудами и т.д., порой неповторимые ансамбли.

   
    Когда-то у всех этих усадьб был свой хозяин, который поддерживал их в хорошем состоянии, а когда род владельцев угасал или разорялся, купленные усадьбы содержали новые собственники.
    После Октябрьской революции, а особенно после развала СССР, когда их владельцем было государство, большинство из них и пришло в негодность или просто исчезли.
   Неужели в этом виновато только желание разрушить до основания проклятое наследие буржуазного общества - это еще можно было как-то оправдать в советские времена, ну а сейчас, в век «развитой рыночной» экономики почему многие усадьбы продолжают стоять в развалинах?
 
   Жанна Потравко сравнивает такие усадьбы с больным и страдающим ребенком, мимо которого нельзя пройти равнодушно. Я же по аналогии с Жанной сравню их с брошенными на произвол судьбы стариками, которые будучи и нашей историей, и нашей культурой на наших глазах тихо и безропотно умирают, как давно отработанный и ставший никому не нужный материал.
 
   Есть, конечно, и положительные примеры сохранения исторических памятников:
 
   Больше всего повезло усадьбам, получившим статус музеев-заповедников.  Это усадьбы: Пушкина (Б.Болдино, Михайловское), Чехова (Мелихово), Лермонтова (Тарханы) и т.д.
   Они, как и дворцовые ансамбли с парками (Царское село, Петергоф и т.д.) - лицо нашей страны, это, как говорится,  «святое».  На содержание и восстановление этих объектов находятся и силы, и средства. Возможно, не малую финансовую поддержку в этом оказывает и их известность, как туристических достопримечательностей.
  Неплохо сохраняются и ремонтируются и «отдельностоящие» музеи: Усадьбы Худякова, Бугрова, Гомулина и т.д.
   Например, наиболее известная в Нижегородской области усадьба С.М. Рукавишникова на Верхневолжской набережной.
    Тот самый предприниматель и миллионер Рукавишников, который купил и перестраивал в свое время усадьбы Преклонских и Шереметевых в Богородском районе сумел построить и самое богатое и дорогое здание в Нижнем Новгороде. Стараясь удивить свою красавицу невесту Рукавишников истратил миллион рублей на строительство, реконструкцию и отделку этого дворца (баснословная сумма для тех времен), хотя в это же время на строительство главного здания Нижегородской ярмарки ушло «только» восемьсот тысяч рублей.
   Как и многие другие это здание тоже было практически заброшено после развала СССР.
Возможно, многие еще помнят о тревогах, которые били в СМИ представители культуры и неравнодушные люди, когда это здание начало разрушаться, а изысканную отделку усадьбы Рукавишникова поедал грибок.
   В этом и некоторых других случаях  областная администрации  нашла возможность изыскать и выделить значительные средства на ремонт и реставрацию  наиболее значимых памятников  – престиж  Нижегородской области и их престиж.  Находит она их и сейчас.
    Возможно, не все было реставрировано безупречно и можно иногда говорить о нарушениях оригинальности и исторической точности.  Яркий пример этому - ремонт Строгановской церкви, когда резьба по белому камню была заменена на гипсовую лепнину, а  красивая кладка под расшивку оштукатурена и покрашена. Может именно поэтому на момент написания этой статьи в феврале 2015 г. было принято решение о выделении еще десяти миллионов рублей на ремонт Строгановской церкви. Наверное, для устранения этих недостатков?
    
    Есть и другие примеры содержания некоторых памятников истории и архитектуры, когда они используются как административные, учебные или ведомственные здания. Например, усадьба Маркова на ул. Ильинской.
     Но даже в этих случаях, в случаях необдуманного сокращения финансирования, иногда происходит их обветшание и разрушение: здания усадьбы Д.Б. Нейгарда (правление колхоза) в п. Дзержинского, Перевозкий район, усадьбы Кутлубицких (фельшерский пункт), Карамзинская больница в усадьбе Карамзина ( Рогожская участковая больница), здания некоторых школ, ну и конечно здания бывших техникумов в усадьбах Пашковых в Ветошкино или Храповицкого в Муромцево..
     В этих случаях, чиновникам, принимавшим решения об  урезании финансирования или вообще закрытии этих заведений, надо было вспомнить об их исторической и культурной ценности и  хотя бы охранять. При этом речь идет не только о ведомственных чиновниках, на чьем балансе значатся или значились эти объекты, но и о чиновниках, уполномоченных именно сохранять это культурное наследие. 
     Следующий пример восстановления памятника архитектуры: доходный дом Н.Я. Кузнецова в Канавинском районе– тот самый особняк, в котором директор Горьковского (Нижегородского) цирка И.П. Маринин в свое время мечтал открыть музей цирка, но окончательно увязнув в, затянувшуюся на долгие годы, реконструкцию цирка, так и не сумел осуществить свою мечту.
     Это разрушаемое и загаженное бомжами в девяностые годы здание, в начале двухтысячных пытались продать с аукциона (по схеме: аукцион, аренда, восстановление, оформление долевого права собственности инвестора и администрации), но затем кто-то догадался реконструировать его в здание современного планетария.
     Архитекторы, конечно, как смогли обыграли архитектуру, но на мой взгляд, от внешнего вида бывшего здания мало что осталось.
    Но лучше уж так, чем совсем никак. Да и город получил новый планетарий в удобном месте и органично сочетаемый с,  наконец-то, открытым цирком.
 
   Ну, а как быть, если у федерального или муниципального хозяина нет никакого интереса к своей собственности? Вывод напрашивается один: в этом случае надо этот памятник (усадьбу) продать или даже просто передать другому собственнику, который сможет его содержать.
 
   Пытаясь найти ответ на этот вопрос в интернете и набивая в поисковике фразы типа: продажа (приватизация) памятников истории, культуры или архитектуры, в первую очередь, открываются предложения по продажам памятников и надгробий.  И это не удивительно, приватизация памятников истории и культуры - это "гробовая" тема.
   Но если постараться, то можно все-таки найти интересные публикации по этой тематике . Например, Илья Александров еще в  2004 году в статье  «коммерческое использование памятников архитектуры» пишет:
Общеизвестно жалкое состояние многих памятников архитектуры на территории России, которые находятся пока вне поля зрения российских и иностранных туристов. Большинство из них находится в собственности государства, денежных средств на реконструкцию и поддержание в нормальном состоянии не выделяется, здания зачастую используются нерационально с экономической точки зрения.
Изменить ситуацию может либерализация порядка приватизации и приобретения таких зданий в собственность частными инвесторами. Хозяйская рука никогда еще не вредила собственности, и, очевидно, это стало веским аргументом для оперативных действий российского руководства на федеральном уровне в данной сфере. Следует помнить, что из-за чиновничьей неповоротливости и отсутствия грамотного лоббирования идеи приватизации и реконструкции памятников архитектуры было упущено почти 15 лет с момента внедрения рыночных отношений в нашем обществе. Наверстать упущенное время можно сейчас – упростив механизм перехода собственности на охраняемые законом объекты исторического и культурного наследия от государства к частнику……               
     Проблема состоит и в том, что действующее законодательство обременяет собственника необходимостью исполнения множества формальностей, которые, во-первых, затягивают процесс реставрации фасадов и внутреннего интерьера зданий, а во-вторых, зачастую отпугивают инвесторов, которые предпочитают строить новые здания «с нуля» на приобретенных не проблемных земельных участках. В то же время очевидна ценность памятников архитектуры для использования их в коммерческих целях: например, номера гостиницы, располагающейся в памятнике архитектуры, будут посещаться чаще, чем сравнимые по уровню комфорта в современной гостинице, построенной в незнакомством месте……
     По этой же теме можно привести некоторые интересные отрывки из «программы деятельности»  Нижегородской областной общественной организации содействия восстановлению усадьбы Приклонских-Рукавишниковых за 2007г. http://www.usadbann.ru/publications.php?n=4&p= где говорится:
 
   Усадьба - это, по определению, масштабное строение, расположенное на столь же масштабной территории: понятно, что для восстановления такого памятника нужны очень большие средства, у государства их нет.
 
И поскольку самое страшное - это дом без хозяина, то необходимо как можно скорее найти для русских усадеб новых добросовестных хозяев и тем самым дать памятникам шанс на возрождение.
Разговоры о том, что приватизация - единственный способ найти усадьбам добросовестного пользователя, ведутся уже очень давно. Но приватизация усадебных комплексов вызывает определенную настороженность. …..
 
По предварительным расчетам Министерства культуры, только 3% памятников истории и культуры России в настоящее время имеет ту или иную инвестиционную привлекательность.
Лазарево – усадьба Шереметьевых-Рукавишниковых, расположенная в 5 км от г. Богородска Нижегородской области, в которой прописано несколько семей. Старинный дом с подземным ходом, по которому Шереметьев купаться ходил к одному из четырех озер, расположенных в ряд. Великолепно сохранившиеся конюшни – действительно произведения искусства. Грот-ледник XIХ века. Дорога с твердым покрытием (предмет зависти для Подвязья) и газ. Областная собственность. Но инвестора нет, как нет и условий для инвестиций.
Об этом хорошо высказался директор Института искусствознания РАН Алексей Комеч: «Возникает впечатление, что все эти годы государство бережно сохраняло памятники, а теперь отдельные негодяи стремятся распродать его. Реальная же картина совсем иная: в России существуют тысячи памятников, находящиеся в ужасном состоянии, и лишь приватизация сможет привлечь к ним хоть какие-то средства».
Реставрация намного сложнее и дороже нового строительства. Владение памятником накладывает массу ограничений. Часто нельзя не то, что поменять планировку — гвоздь вбить в стену. А представьте, сколько нужно одних садовников, чтобы следить за графским парком. Дело усугубляется ужасным состоянием самих памятников.
Россия вполне может позаимствовать опыт Европы, где существует множество форм работы с памятниками. Памятниками владеют не только частные лица, но и государство, и общественные организации, в частности,- общенациональные трасты, например English Heritage в Великобритании. Они финансируют содержание отдельных объектов культурного наследия, собственных и переданных в управление. Организуют проекты, в области тематического туризма, оказывают финансовую помощь и консультационную поддержку организациям и частным лицам, владеющим памятниками.
Во Франции владелец замка может вернуть от государства до половины средств, потраченных на его реставрацию. Европейский опыт показывает: частное владение памятниками не исключает, скорее даже подразумевает как государственную, так и общественную финансовую поддержку. Многие частные владельцы объектов наследия, которые не могут содержать принадлежащие им памятники, договариваются с трастом, и передают ему в собственность эти объекты, а сами продолжают там жить, и это право передается им по наследству, но траст реставрирует памятники, ухаживает и следит за ними.
В июне прошлого года в Торжке был презентован первый российский опыт применения трастовых схем охраны памятников. Администрация города и Общественная организация «Национальный центр опеки наследия» подписали договор доверительного управления историко-культурными объектами города.
Еще в 1994 году вышел президентский указ, разрешающий передачу в частную собственность памятников местного значения. В 2002 году был принят Закон «О приватизации государственного и муниципального имущества», под который попадали и федеральные памятники. Однако вслед за ним вскоре появился Закон № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия», вводящий до 2010 мораторий на приватизацию памятников федерального значения, который должен действовать до появления закона о разграничении федеральной и региональной прав собственности на эти объекты
В соответствии с введенным мораторием, начиная с 2002 года и до настоящего времени, можно было лишь арендовать усадьбу.
Нормативный акт "О льготах и компенсациях физическим лицам, которые внесли свой вклад в реставрацию, восстановление памятника" Минэкономразвития на первом же этапе рассмотрения благополучно завернуло.....
 
    Из приведенных публикаций можно понять, что в спасение заброшенных и разрушаемых усадьб есть только один выход: выработка прозрачных и наиболее простых механизмов передачи собственности на памятники истории и культуры в частные руки, с возможностью не только контроля над производимыми работами новым владельцем со стороны государства, но и обязательную государственную и общественную финансовую поддержку. Это, особенно, актуально для практически разрушенных памятников культурного наследия, имеющих не эффективную или крайне сомнительную на отдаленную перспективу инвестиционную привлекательность.
   Понятно, что если при этом есть необходимость в контроле за сохранением внешнего облика, исторической точности, то для этого достаточно имеющихся механизмов ограничения прав собственника: обременения, охранные грамоты, оставление части собственности (доли) за государством, общественными организациями и т.д.
     На момент написания приведенных выше статей, сложилась парадоксальная ситуация. Статус памятника исторического наследия федерального уровня не сохраняет, а окончательно добивает сам себя, а его нерадивый федеральный хозяин, доведший его до такого жалкого состояния, не желает его никому уступать - ни себе, ни людям, как говорится. Закон, наложивший вето на приватизацию памятников федерального значения, допускал только сдачу их в аренду, но при этом надо было четко понимать, что  если этот памятник находится в плачевном состоянии, да и к тому же совершенно не выгоден с точки зрения вложения инвестиций, то брать такой «памятник», платя за него арендную плату, вкладывать в его восстановление деньги, да еще использовать его в будущем с огромными ограничениями и с полной неопределенностью со своим правом собственности и компенсации затраченных средств, ни  один бизнесмен или заинтересованное лицо не будет.
   Наверняка, с этим столкнулась и Жанна Потравко.  Уже в указываемой  ее «Программе деятельности» говорится:
Цель создания Программы:
- создание условий для начала восстановительных работ в усадьбе, создания Музея-усадьбы, включая территорию с. Подвязье и зону охраняемого ландшафта;
Основные направления и задачи деятельности.
МЕХАНИЗМЫ РЕАЛИЗАЦИИ
 РЕСУРСНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
Привлечь к реализации Программы как можно больше организаций и частных лиц, в будущем потенциальных инвесторов, которые готовы, на сегодняшний день, вкладывать не столько деньги, сколько свое участие
Определить возможности туристических направлений:
Организация производства, гончарного, скорняжного в т.ч. сувенирной продукции, с созданием торговой марки; и т.д.
 
   То есть, если бы у усадьбы был бы пусть и не богатый хозяин, то он бы сумел привлечь не только свои средства на ее восстановление и содержание, но и средства других инвесторов от продвижения возможных направлений (туризм, сувениры и т.д).
   Я уже писал, что вопрос о приватизации усадьбы «Подвязье» уже ставился не раз и всегда был отрицательный, в т.ч. и судебный ответ с ссылкой на пресловутый  закон № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия».  При  этом, как я понимаю, общественная организация содействия восстановлению усадьбы Приклонских-Рукавишниковых не ставит панацеей именно оформление этой усадьбы только в свою собственность, ей она готова с радостью поделится с тем, кто ей поможет в восстановлении этого памятника. Вкладывать частные или фондовые деньги в государственную собственность никто не будет...
   В этом случае, культовым памятникам повезло больше. Подчас, находящиеся в ужасном состояние церкви, монастыри и т.д. переданы епархии или другим религиозным организациям и здесь мы видим уже довольно много положительных примеров их возрождения. Прихожане, благотворители, общественные организации  и фонды смело вкладывают свои силы и средства на святое дело уже не боясь, что государство вдруг опять все заберет  назад или кому-то вдруг придет в голову устроить в восстановленном храме, например, склад или дискотеку.
   Так почему бы аналогично  не отдать усадьбу-памятник федерального значения в руки таких организаций, как «Нижегородской областной общественной организации содействия восстановлению усадьбы Приклонских-Рукавишниковых»?
   В чем причина страхов, возникающих при этом? Лично мне не представляется, что такие люди, как Жанна Потравко, на протяжении многих лет радеющие, как над своим больным ребенком, над усадьбой, после получения ее  в собственность, окончательно ее уничтожат, да еще и постараются максимально «обогатиться» при этом.  Это и так не позволят сделать зарегистрированные сохранные обременения. Тем более это не тот случай, когда равнодушным к своей истории "бизнесменам" захотелось бы построить на месте бывшей усадьбы коттеджный поселок, разбив при этом его на небольшие участки с последующей продажей.
  В этом случае, разницы между храмами (тоже являющимися памятниками культуры и истории) и старинными усадьбами я не вижу. Так почему практика их передачи так отличается?
   Меня удивляют парочка комментариев лжепатриотов, которые можно найти в интернете, про деятельность Жанны Потравко: «Самозванка, экая барыня - берет деньги за показ не принадлежащего ей «народного достояния», гнать таких надо….. и т.д»  Кто это пишет? «Тролли» или просто дураки? - таких у нас в России не мало. Ну во-первых, если Жанна и берет деньги, то только за экскурсионную программу и другие услуги, а не за просто осмотр усадьбы (законно это или нет – пусть этим интересуется налоговая служба).  А во-вторых, вы предлагаете оставить все как есть у государства, которое не способно даже обеспечить охрану своей собственности? И это с учетом того, что очень часто получается так: если добро народное, то это значит, - ничье.
     Что касается статусов земельных участков под памятниками архитектуры, то и здесь присутствует полная неразбериха.  Действующий во многих странах мира принцип, гласящий, что недвижимость неотделима от земельного участка, на котором она расположена (нахождение и здания, и земельного участка только у одного и того же собственника или собственников), до сих не нашел реализации в России, даже после принятия Земельного Кодекса. Многие приватизированные здания в России расположены на земельных участках, находящихся в собственности государства или муниципальной собственности, а собственник здания является арендатором земельного участка, на котором оно расположено. Есть еще более непонятные ситуации - если участок не разграничен( не выделен в натуре), то его смело можно считать федеральной собственностью, но не наоборот. Любой размежеванный земельный участок может быть любой формы собственности, в т.ч. и федеральной, а на землях под многими объектами культурного наследия до сих пор, вообще, не проведено межевание. Так где же границы этих памятников?
       Заглянув на доступную сейчас любому публичную кадастровую карту, мы увидим, что земля усадьбы Рукавишниковых-Преклонских в Подвязье разграничена и относится к землям поселения, но межевания нет и «в натуре она не выделена». Это как так, федеральная собственность на муниципальной земле? "Ткнув" по кадастровой карте прямо на усадьбу Рукавишниковых-Преклонских,  попадаешь на кадастровый квартал: 52:24:0010202, включающий в себя в настоящее время 56 участков - это и означает земли поселения села Подьвязье. А где границы самой территории усадьбы? Об этом можно только догадываться.....
   Земля под этнической деревней в хуторе Баронском размежевана частично и скорее всего выкуплена Пешеланским заводом, а вот земля под усадьбой барона Жомини явно федеральная и не отмежевана. Кстати, земля под Дудиним монастырем, что в полутора километрах от Подвязье, тоже не разграничена, а следовательно, федеральная. Это еще раз говорит о том, что передавать в собственность и восстанавливать религиозный памятник культуры можно и на федеральной земле, и не дожидаться при этом ее разграничения – еще один камень в закон № 73-ФЗ.
  Земля под усадьбой Пашковых в Ветошкино размежевана только в пределах проекций некоторых строений, да и то не всех. Например, главный дом размежеван по своим стенам с террасой, а "зимний дворец" Пашковых стоит на землях поселения. В этом случае, совершенно не понятно, что творится с зарегистрированными правами в усадьбе Пашковых – аренда, собственность, пользование или какой-либо государственный или частный конгломерат.  В любом случае, о целостности усадьбы и ее владельце говорить не приходится.
   Заказывать выписки о зарегистрированных правах по найденным кадастровым номерам, чтобы ответить на этот вопрос, не хочется. Но похоже, что  Пешеланский гипсовый завод пошел и на эту неразбериху: что-то взял в аренду, что-то, возможно, оформил в собственность или совместную с государством собственность. При этом, только своими силами и средствами восстанавливает усадьбу Пашковых в Ветошкино и уже восстановил усадьбу барона Жомини.
   Но и здесь, как я уже писал в описании этой усадьбы, есть своя критика. Например, в статье «Ветошкино, усадьба Пашковых»http://pripyanye.livejournal.com/539.html, где довольно интересно рассказывается об ее истории, еще и сетуется, что новому «владельцу»- Пешеланскому  заводу нет никакого дела до входивших в территорию бывшей усадьбы Пашкова конного завода, больницы, храма, большого сада и парка, спускавшегося когда-то до самой реки Пьяна, а построенный забор разрезал одну из аллей.
   С этим никто не спорит, конечно, и я хотел бы увидеть усадьбу во всех ее изначальных исторических границах. Но как быть в случае, когда нашелся инвестор, готовый восстановить лишь часть построек и территорий? А как быть в тех случаях, когда часть бывшей усадьбы варварски роздана администрацией и застроена, как ,например, это произошло в усадьбе Бестужевых-Рюминых в Кудрешках или Храповицкого в Муромцево? На этот вопрос у меня напрашивается один ответ: усадьба Пашковых была предоставлена современному владельцу частично и в этом винить никого нельзя. Опять же, пусть уж хоть что-то приобретет хозяина, чем дожидаться волевых решений со стороны администрации или безгранично богатого инвестора, способного не только восстановить усадьбу  в ее прежних границах, но и решить все вопросы со всеми другими возможными собственниками, оказавшимися по чьей-то глупости на территории бывшей усадьбы. В этом случае, на грудах битого щебня усадеб Жомини и Пашкова до сих пор паслись бы козы.
    Что касается исторической точности:вместо невзрачного флигеля построен «зимний дворец» Пашковых, вместо сквозного прохода через погреба  «вал хранилище» в сад построена «трапезная для Челяди» с темницей и небольшой экспозицией об истории усадьбы, а терраса вокруг главного дома, раньше выложенная каменным паркетом, теперь вместо этого защебенена.
   И с этой критикой никто не спорит.  Восстановление усадьбы с исторический точностью тоже очень важно, но тогда почему это с самого начала не вменялось новому хозяину?  Ему предлагался, прошедший все инстанции согласования и экспертизы, проект реставрации с обязательным контролем за его реализацией? А может тогда бы он и не согласился на такие условия? С другой стороны, сейчас ни у кого не возникает желания обвинять всех бывших хозяев станинных усадьб, которые еще в царские времена постоянно их перестраивали. Например, Рукавишников совершенно полностью реконструировал  приобретенную им у  умирающего рода Преклонских усадьбу в Подвязье и это происходило практически всегда. Как говорится новый хозяин – новый барин.
    Это касается и посаженных новым хозяином керамических грибов и установленных фигур полуобнаженных красоток. О вкусах и нравах, как говорится, не спорят. В Петергофе большинство фигур тоже не прикрыты, в том числе и фигура Самсона.  А в индийских храмах "любви" (которым уже сотни лет) в Каджурахо вообще непотребные барельефы на каждом шагу.
       В любом случае, нравственная критика, видимо, уже частично услышанная,  коль  «посаженная» в темницу в одном нижнем белье Катюша Маслова сейчас сидит в традиционном длинном русском платье.
     В этой же статье говорится и о разграбление усадьбы Пашковых, которое происходило в течении многих лет и о возможном использовании новым хозяином строительных материалов из главного дома: разворовывались мраморные лестницы, исчезли эйкера, снята отделка из Борнуковского камня с парадного входа и т.д. Не думаю, что это сделал современный хозяин и использовал этот материал для строительства «зимнего дворца». Все это уже было украдено до него, что в основном и подтверждается сроками сделанных фотографий ,приведенных в статье, а использовать старый материал при строительстве нового объекта себе дороже, проще купить новый.
     Можно допустить, что в отремонтированном в стиле главного дома флигеле были использованы несколько последних оригинальных ступенек, оставшихся не разбитыми и не украденными - это, на мой взгляд, попытка наоборот их сохранить. Ведь в случае восстановления основного дома-замка так или иначе придется изготавливать все заново и из оригинального материала, а для ремонта флигеля ( раз уж он не имеет никакой ценности) можно было бы просто купить готовые стандартные, выпускаемые на многих производствах, ступени..
    Я специально подробно разобрал эту критику с одной лишь целью - подобные и огромное количество других вопросов обязательно будут возникать и в других возможных случаях восстановительных работ. Выходит, что найти возможных инвесторов, меценатов, спонсоров и т.д. это только половина дела.  Необходимо иметь четкую программу по надзору за порядком и способам всех производимых реставрационных и ремонтных работ, точно придерживаясь при этом согласованных проектов.
     Что касается лично моего отношения к деятельности Пешеланского гипсового завода, в лице В.С. Лаврова: мне не понятен мотив трат этим инвестором больших денежных сумм на взятые под свою опеку объекты - речь идет  о крестьянском доме Ульяновых в Андросово, усадьбе барона Жомини и усадьбе Пашковых. Уверен, прибыли от организованной при этом туристической деятельности не хватает даже на зарплату охране.   


     Побывав на этих достопримечательностях много раз, я не только никогда не видел толпу туристов, но и практически всегда мы с друзьями ходили там одни, заплатив за прогулку по усадьбам только один раз при последнем их  посещении по 100 рублей с человека.  Серьезной финансовой окупаемости в обозримом будущем с этими усадьбами тоже не видно. Непонятки с правом собственности, подписанное охранное обязательство, другие обременения, возможные платы за аренду или собственность. При этом, приходится  выслушивать справедливую, но не всегда по адресу направленную критику и т.д......
     Зачем Пешеланскому заводу эти затраты и проблемы? Что это - тщеславие, самореклама, пиаркомпания? Не дума, никакой особой шумихи и стучания в грудь по поводу  своих "героических" заслуг Пешеланский завод не проявляет - так в основном ведут себя неизвестные или малоизвестные попечители, инвесторы, или меценаты.
   Как бы там ни было, без таких организаций, как Пешеланский гипсовый завод и неравнодушных активистов, как Жанна Потравко и ее помошников, восстановление заброшенных барских усадеб не возможно. ……
   Что же изменилось в последнее время в законодательстве
   После уже приведенной статьи Ильи Александрова, в которой он пишет о необходимости упрощения процедуры приватизации объектов культуры, утверждая, что это надо было сделать еще лет пятнадцать назад, прошло еще десять лет и вот «всего» с 25 летним опозданием законотворцы принимают:
   Федеральный закон Российской Федерации от 22 октября 2014 г. N 315-Ф3 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" Вступает в силу: 22 января 2015 г.
http://pda.rg.ru/2014/10/24/pamyatniki-dok.html (полная версия)
Без всяких комментариев приведу наиболее интересные выдержки из этого закона, тесно связанные с поднятой здесь темой:
Что касается изменений в Федеральном законе от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" 
 
 http://base.garant.ru/12127232/  (полная версия)
 
   "Статья 11. Государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия
2. Федеральный государственный надзор в области охраны объектов культурного наследия осуществляется федеральным органом охраны объектов культурного наследия и региональными органами охраны объектов культурного наследия, которым переданы полномочия Российской Федерации по осуществлению федерального государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия, согласно их компетенции в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Статья 141. Льготы, предоставляемые физическим и юридическим лицам при передаче в аренду объектов культурного наследия, находящихся в неудовлетворительном состоянии
1. Неиспользуемые объекты культурного наследия, включенные в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, находящиеся в неудовлетворительном состоянии (далее - объект культурного наследия, находящийся в неудовлетворительном состоянии), относящиеся к федеральной собственности, по решению федерального органа исполнительной власти, уполномоченного Правительством Российской Федерации, могут быть предоставлены физическим или юридическим лицам в аренду на срок до 49 лет с установлением льготной арендной платы при условии соблюдения требований, установленных настоящей статьей.
1. В охранном обязательстве собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия, включенного в реестр (далее - охранное обязательство), указываются требования в отношении объекта культурного наследия, включенного в реестр, предусмотренные пунктами 1-3 статьи 473 настоящего Федерального закона.
 
"Статья 521. Предоставление объекта культурного наследия, включенного в реестр и находящегося в федеральной собственности, в безвозмездное пользование
Объект культурного наследия, включенный в реестр и находящийся в государственной собственности, предоставляется в безвозмездное пользование на основании договора безвозмездного пользования объектом культурного наследия следующим юридическим лицам:
1) общественным объединениям, уставной целью деятельности которых является сохранение объектов культурного наследия;
2) детским общественным объединениям;
3) общественным организациям инвалидов;
4) благотворительным организациям;
5) религиозным организациям;
6) общероссийским творческим союзам;
7) государственным и муниципальным учреждениям, осуществляющим свою деятельность в сфере культуры;
8) центрам исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий, созданным в соответствии с Федеральным законом от 13 мая 2008 года N 68-ФЗ "О центрах исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий…
Специальные основания прекращения права собственности на объект культурного наследия, включенный в реестр
В случае если собственник объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия либо земельного участка, в пределах которого располагается объект археологического наследия, не выполняет требований к сохранениию такого объекта или совершает действия, угрожающие сохранности данного объекта и влекущие утрату им своего значения, , в суд с иском об изъятии у собственника обращаются: Федеральный, региональный орган охраны объектов культурного наследия …..
 
 
Что касается изменений в Федеральном законе от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"
 
http://base.garant.ru/12125505/5/ (полная версия)
 
 Глава V. Особенности приватизации отдельных видов имущества
 
"Статья 29. Особенности приватизации объектов культурного наследия, включенных в реестр объектов культурного наследия
 
1.        Объекты культурного наследия, включенные в реестр объектов культурного наследия, могут приватизироваться в составе имущественного комплекса унитарного предприятия, преобразуемого в открытое акционерное общество или общество с ограниченной ответственностью, а также путем продажи на конкурсе или путем внесения указанных объектов в качестве вклада в уставный капитал открытого акционерного общества при условии их обременения требованиями к содержанию и использованию объектов культурного наследия, включенных в реестр объектов культурного наследия, требованиями к сохранению таких объектов, требованиями к обеспечению доступа к указанным объектам.
 
В случае если на конкурс подана только одна заявка на приобретение объекта культурного наследия, находящегося в неудовлетворительном состоянии, договор купли-продажи может быть заключен с таким лицом.
Начальная (минимальная) цена продажи объекта культурного наследия, находящегося в неудовлетворительном состоянии, устанавливается равной одному рублю.
Передача такого имущества победителю конкурса и оформление права собственности на него осуществляются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и соответствующим договором купли-продажи, до выполнения победителем конкурса условий конкурса.
Кроме указанного в пункте 3 настоящей статьи существенного условия такой договор должен содержать следующие существенные условия:
об обязанности нового собственника объекта культурного наследия, находящегося в неудовлетворительном состоянии, выполнить в срок и в полном объеме условия конкурса;
о расторжении договора купли-продажи в случае нарушения новым собственником объекта культурного наследия предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи и (или) абзацем десятым настоящего пункта существенных условий договора.
В случае расторжения договора купли-продажи объекта культурного наследия, находящегося в неудовлетворительном состоянии, по основаниям, указанным в абзаце одиннадцатом настоящего пункта, объект культурного наследия подлежит возврату в собственность осуществившего приватизацию такого объекта культурного наследия публично-правового образования без возмещения собственнику стоимости такого объекта, включая неотделимые улучшения, и без компенсации расходов, связанных с исполнением договора купли-продажи.
6. Срок выполнения условий конкурса не должен превышать семь лет.".
………………В орган по управлению государственным или муниципальным имуществом указанная проектная документация (стадия - эскизный проект реставрации) представляется:
федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, - в отношении объекта
культурного наследия, включенного в реестр, находящегося в федеральной собственности;
органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо структурным подразделением высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченными в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, - в отношении объекта культурного наследия, находящегося в собственности субъекта Российской Федерации; местной администрацией…..
 А вот как прокомментировал эти изменения в законодательстве заместитель минкультуры РФ Григорий Пирумов:http://newsvo.ru/press/83555
— Прежде всего, потенциальные покупатели получат максимально полную информацию о предполагаемом объеме работ по сохранению объекта культурного наследия. Это поможет им оценить свои финансовые возможности и определить нужность и перспективы использования объекта культурного наследия. Также это гарантия приобретения покупателем объекта культурного наследия в собственность при условии его добросовестности, поскольку вкладывать средства в ремонтно-реставрационные работы он будет, имея на руках договор купли-продажи. Со своей стороны, мы также получаем гарантию возможности организации работ по его сохранению приобретателем, поскольку на период проведения работ он передается ему в аренду (договор купли-продажи является смешанным и содержит элементы различных видов договоров).
Кроме того, как уже указано выше, закон устанавливает разумные сроки для проведения работ по сохранению объекта, предоставляющие возможность реализовать работы в плановом режиме и нивелировать риск досрочного расторжения договора. Реальный срок определяется в проектно-сметной документации, а предельный срок, установленный законом, — семь лет.


             Наконец-то, хоть что-то сдвинулось с мертвой точки и вместе с " еще более важными" инициативами и законами по борьбы с курением, матом, запрещением использования в речи иностранных слов и пинанием грибов ногами Государственной Думой принимается что-то и в области сохранения культурного наследия России.

            Осталось дело за малым - найти желающих, которые восстановят для нас своими силами и средствами  наше народное достояние (историческое и культурное наследие).
    Кто это может быть? Ну во-первых, прямые наследники, потомки бывших владельцев этих усадьб, для которых восстановление родового гнезда не пустые слова, а дело чести и справедливости. В этом случае, даже нет необходимости в принятии закона о реституции, но указать их преимущественное право в случае участия таких лиц в конкурсе, наверно, было бы неплохо и исторически справедливо. Во-вторых возможные участники конкурсов - это меценаты, как  Пешеланский Гипсовый завод и активисты как Жанна Потравко создающие общественные организации, или фонды.  Никаких других вариантов я не вижу.. Причем обратите внимание - все они могут быть разной степени достатка и следовательно подход к разным конкурсантам должен был бы быть разный. Продажа памятника даже за один рубль во всех случаях не поможет, но и об этом этот закон не подумал.

             Что касается возможных памятников архитектуры (в удовлетворительном состоянии), находящихся, например, в районе старых застроек -  рано или поздно обретут своих хозяев, которые приведут их в подобающий вид.  В этом случае, примеры восстановления исторических центров наших туристических городов, как Городец и Павлово, радуют глаз. Такие здания могут и будут иметь коммерческое использование, но даже и в этих случаях не все получается гладко:

               В январе 2015 г. было одиночное сообщение в СМИ, что на выставленные на аукцион администрацией города Н.Новгорода семнадцать объектов недвижимости, не было подано ни одной заявки и аукцион не состоялся.  Это как так?  Не было никакой предварительной рекламы или была завышена стартовая цена? Или опять навязываются непотребные условия со сложными схемами? А может быть просто все, что представляло какую-то ценность, уже давно растащено, а этот "хлам" никому не нужен? Может поэтому на многих (не главных улицах) Нижегородского и Канавинского районов так много еще ветхих зданий в которых еще просматривается их архитектурное "благородство"?

       Что касается объектов культурного наследия, находящихся  " в неудовлетворительном состоянии",  в отношение которых, в основном, и принят закон от 22 октября 2014 г. N 315-Ф3 :

        Без спорно, принятый закон можно расценить как революционный, в нем не только определены порядок включения в реестр, надзора, сохранности, обеспечения доступа, определены соответствующие полномочия органов исполнительной власти и т.д., но и принят  порядок проведения аукционов, в котором:

1. Разрешается предоставление объекта культурного наследия в безвозмездное пользование целому кругу юридических лиц в т.ч. и Общественным объединениям, уставной целью которых является сохранение объектов культурного наследия...
               
  2.  В случае  подачи на конкурс одной заявки на приобретение объекта культурного наследия, находящемся в неудовлетворительном состоянии, то разрешено заключение договора купли-продажи с таким лицом, а начальная (минимальная) цена продажи такого объекта устанавливается равной одному рублю...

    Это ровно половина того, о чем просила Жанна Потравко в своей «программе деятельности»  Нижегородской областной общественной организации содействия восстановлению усадьбы Приклонских-Рукавишниковых в 2007 году.  Теперь эта общественная организация имеет все юридические основания получить в безвозмездное пользование опекаемую ими усадьбу.  Ну, а где исполнение второй половины просьбы?

   .....Во Франции владелец замка может вернуть от государства до половины средств, потраченных на его реставрацию. Европейский опыт показывает: частное владение памятниками не исключает, скорее даже подразумевает как государственную, так и общественную финансовую поддержку.....

     Меня умиляют слова - "находящемся в "неудовлетворительном состоянии" .  Руины усадьб Баженова, Оболенских, Баташевых, Келлера, Шереметевых-Рукавишниковых, Нейгарда (п.Дзержинского) и других, описанных в этой статье - это как "неудовлетворительное состояние", т.е. усадьба существует, готова к эксплуатации и только находится в " неудовлетворительном состоянии" или это состояние еще "более неудовлетворительное" чем просто "неудовлетворительное".

   Почему в этом замечательном законе не выделены эти руинированные объекты или вообще практически уничтоженные в отдельную группу? Тоже самое касается и восстановления, находящихся в страшном запустении садово-парковых ансамблей.
       Если восстановление (именно восстановление, реставрация, а не новое строительство) таких памятников наиболее затратное, накладывает массу последующих обременений по его использованию и  тем более не выгодно с точки зрения вложения инвестиций, и если это здание никто не захочет приобрести не только за один рубль, но даже  за одну копейку, то почему бы в этом случае не ввести в рамки закона обязательную государственную финансовую поддержку в восстановление таких народных достояний, неся при этом совместную ответственность - это было бы наиболее справедливо в отношении "не богатых" прямых наследников и общественных организаций и фондов (статья 52 закона 73-ФЗ). Т.е. "умная" дума много лет "думала" и издала закон позволяющий передавать объекты культурного наследия в безвозмездное пользование, скажем общественной организации инвалидов, без обязательной их финансовой поддержки. А если этот объект находится в «неудовлетворительном состоянии»?  Какие картинки рисовало  их многогранное воображение : толпа инвалидов колясочников, или слепых  набрасывается на руины  памятника культуры и быстренько все приводит в богообразный вид?
            В рассматриваемом законе предусмотрена  подготовка и передача в орган по управлению государственным и муниципальным имуществом для проведения конкурса аукционной и проектной документации (стадия эскизный проект реставрации) уполномоченным органом  исполнительной государственной власти в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия.
  Этим же исполнительным органом осуществляется надзор за  сохранностью объекта и проведения на его территории восстановительных и других работ, а так же при необходимости этот орган имеет право обратится в суд об изъятии этого объекта у собственника, в предусмотренных законом случаях..

      Кроме того, как уже говорилось, "закон устанавливает разумные сроки для проведения работ по сохранению объекта, предоставляющие возможность реализовать работы в плановом режиме и нивелировать риск досрочного расторжения договора. Реальный срок определяется в проектно-сметной документации, а предельный срок, установленный законом, — семь лет.
Зам.минкультуры РФ немного лукавит, говоря : "Прежде всего, потенциальные покупатели получат максимально полную информацию о предполагаемом объеме работ по сохранению объекта культурного наследия". Эскизный проект реставрации - это просто красивая картинка, которую может нарисовать любой второкурсник архитектурного факультета за пару дней, совершенно не дающая реальную картину и сложность проведения реставрационных работ.
       Даже после проведения массы экспертиз, сбора технических условий, согласований и утверждения общего проекта,  уже по ходу начавшихся работ может возникнуть множество других сложных вопросов или по мнению зам. минкультуры покупатели получат полную информацию от одного только взгляда на руины какой-либо усадьбы?
             Сами же работы по подготовке полной строительной документации возлагаются на победившего в конкурсе собственника. А почему это делается не совместно с государственным уполномоченным органом? Такая работа только по подготовке проекта, по моему опыту, может занять до двух лет. Учтётся ли этот срок в том случае, если максимальный срок исполнения условий конкурса установлен законом в семь лет?

        О каких разумных сроках проведения работ установленном законом не более чем за семь лет говорит зам. минкультуры?
Побывав в 20011 году в Царском селе, я запомнил слова экскурсовода, которая с гордостью говорила, что наконец-то полностью восстановлен весь наружный комплекс этого дворцово-паркового ансамбля. На вопрос: а что насчет внутренних, закрытых еще от посторонних глаз помещений? Она ответила, что реставрационных работ там еще непочатый край и слава богу, что янтарная комната уже полностью восстановлена ( а ведь после войны прошло уже более 60 лет!!). А Нижегородский цирк реконструировался почти тридцать лет, а большинство описываемых в этой статье усадьб строились десятилетия несколькими поколениями их владельцев!

Так откуда взялись эти семь лет!?  В подготовке закона принимали участие реставраторы?, или они может быть, потом скажут свое слово? Конечно, необходимо что-то планировать с привязкой к срокам, но мне не понятно, что будет с победителем конкурса, который успеет в течении следующих семи лет вложить огромные суммы, не нарушая сохранности объекта, но не успевшего в силу ряда причин полностью исполнить конкурсные условия?  Судя по этому закону вообще любое, малейшее нарушение условий договора ведет к его расторжению и возвращению памятника назад государству  (без возмещения собственнику стоимости такого объекта, включая неотделимые улучшения, и без компенсации расходов, связанных с исполнением договора купли-продажи)  -   Весело, правда? А теперь представьте себе еще одну картину общественная организация (например, опять инвалиды), или прямые наследники бьются семь лет над восстановлением теперь уже их усадьбы, но  не успевают что то доделать и у них все без всяких компенсаций отбирают!  У кого-то хватит совести отобрать назад у верующих какой-то храм только за то, что у них не хватило денег успеть восстановить его в какой-то отведенный им срок?  Чем отличается памятник культа от памятника культуры? В законе 2010 г. ФЗ-327 «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности» говорится: Государственное или муниципальное имущество религиозного назначения передается религиозной организации безвозмездно для использования в соответствии с целями деятельности религиозной организации, определенными ее уставом, тоже самое касается и земли на котором стоит имущество религиозного назначения... Не о каких сроках отведенных на восстановление, или ремонт религиозных объектов,а так же других оснований для их возврата ФЗ-327 не предусматривает.
  На мой взгляд, в законе о памятниках истории и культуры должно быть только одно основание для возвращения в случае их передачи(продажи) -  грубое нарушение сохранности, без вложения значительных средств (в этом случае и посадить не грех), привязка по срокам может и быть, но с возможностью отложения максимального в силу уважительных причин, которые и надо определить законом.  Во всех других случаях должна быть предусмотрена только совместная с государством ответственность.


      Еще один момент, тот же зам. минкультуры пишет, что: " на период проведения работ памятник передается ему в аренду (договор купли-продажи является смешанным и содержит элементы различных видов договоров). Опять какие-то сложные и непрозрачные схемы, из которых можно понять, что подтверждением исполнения условий конкурса является только переоформление "смешанного" договора купли-продажи в простой.
     Ну, а что делать, если до исполнения семилетнего срока останется  месяц, работы по восстановлению памятника закончены полностью, а исполнитель от государства уполномоченный перезаключить договор решит затянуть любыми способами подписание договора продажи, в ожидании получения "благодарности"??? После завершения срока он обратится в суд о возврате инвестором памятника?  Основания  для этого согласно закона у него есть!!!
           Что вообще серьезного изменилось от тех пресловутых схем, когда объекты сначала сдавались в аренду, а после восстановления, которое арендатор делал на свои деньги, ему оформлялась в собственность львиная доля  этого имущества. Это хорошо работало при уводе из государственной собственности кинотеатров, котельных и электроподстанций. 
   Приобретатели этих объектов  уже в сотни раз окупили свои затраты.  Они получили бесплатно  ликвидную собственность, стоящую на бесплатно доставшейся им земле и всего то надо было только произвести небольшой ремонт. Может поэтому цены за отопление такие огромные?  Памятник истории и культуры не котельная и даже не отдельностоящий купеческий дом в черте старой застройки!!!

    Еще один мой опыт подсказывает, что уполномоченное лицо (чиновник) вряд ли будет активно шевелится и быстро готовить документы необходимые для организации конкурса по объектам культурного наследия, которые необходимо срочно спасать. Не потому,  что закон, который приписывает это ему делать, писался много лет и не потому, что сама подготовка конкурсной и пусть даже эскизной проектной документации довольно трудоемкое дело, а еще и в основном потому, что делать что-то (тем более быстро) зная, что от этого он ничего иметь не будет, никакой "уважающий" себя чиновник не будет.. 
    В подтверждении этого опять можно вспомнить кадастровую карту.  «Владелец» разрушенных памятников за много лет даже не удосужился провести элементарное межевание земельных участков под своей собственностью, определится так сказать с нею,  не говоря о многом другом еще более сложном. Тогда что будет выставляться на конкурс? 
  Посмотрим, когда появятся первые публикации о проведении подобных аукционов. Сроков на подготовку  их закон не обозначил, значит получается, что государству (в лице конкретного чиновника) при подготовке в течении десяти лет конкурсной документации за это ничего не будет, а  у покупателя, немного не успевшего отреставрировать объект за семь лет, его отберут назад!!!
             Мне известен случай, когда "заинтересованное лицо"  пыталось ускорить проведение конкурса по продаже одного из объектов незавершенного строительства, переданного в начале девяностых одному уважаемому государственному учреждению и которое ему так и не пригодилось. Проявив инициативу, это "заинтересованное лицо", заручившись доверенностями от балансодержателя и Министерства имущественных отношений, с головой ринулось в подготовку конкурсной документации. За полтора года был проведен огромный объем работ: экспертизы, межевания, получения свидетельств на имя балансодержателя и т.д. В итоге аукцион состоялся, а это "заинтересованное лицо" его проиграло.
    Объект незавершенного строительства, конечно, не объект культурного наследия, но параллели просматриваются.
          Где, например, гарантии, что "Нижегородская областная общественная организация содействия восстановлению усадьбы Приклонских-Рукавишниковых " после многолетнего катания "Сизифова" камня по сохранению опекаемой ими усадьбы и, наверняка, будущая принимать участие в "бульдозерировании" ускорения организации конкурса, выиграет его? Что станет, если будет подано две заявки на конкурс? Возьмет да и  найдется умник, который напишет в конверте два рубля, вместо одного, написанного вышеупомянутой организацией? В наконец-то, появившемся законе и об этом ничего не сказано. Или опять искать какие-то лазейки через аренды (пусть и по льготным ценам). В каких случаях объект просто передается, а в каких он выставляется на конкурс при минимальной стартовой цене в 1 рубль? -Не понятно....
      
      Вообще, наши «сказочники-законотворцы» - большие мастера принимать неработающие законы, а после прочтения этого закона в голове рождается следующая сказка:
     В одном очень богатом, волшебном королевстве, в одной из  темных комнат чердака королевского замка хранился (как государева собственность) старый, но признанный королевскими искусствоведами раритетный черно-белый телевизор с золотыми кнопками, оставшийся еще от одного благородного дворянина, прогнанного из замка злыми завистниками.   
    Занятая строительством собственных замков  на "взятые в займы" из королевской казны деньги, королевская стража ("охраняющая" потоки государевых денег и имущества)  «случайно» забирает себе эти золотые кнопки и так же «случайно» роняет этот телевизор из чердачного окна, где его еще успевают пограбить простые королевские подданные.
   Узнав об этом, королевские слуги  (владельцы самых современных домашних 3 D кинотеатров), после получения разрешения от королевской стражи потерявшей уже всякий интерес к этому телевизору,   через несколько лет  принимают решение продать все, что осталось от бедного и разбитого телевизора  за одну монету любому желающему, но при условии, что телевизор будет восстановлен с абсолютной точностью и только с оригинальными, но уже много десятилетий не выпускающимися  теми самыми золотыми кнопками.
     На восстановление его они дают  только семь дней, после которых новый владелец этого телевизора приобретет право собственности на этот телевизор, но не будет иметь права продавать  его без их разрешения. Зато но будет обязан обязательно пускать в свой дом любых желающих посмотреть на это чудо телевизионной техники. 
   Но если через семь дней обнаружится, что хотя бы одна кнопка не золотая, а только позолоченная - телевизор они заберут назад.
    У сказок всегда счастливый конец и такой добрый человек-волшебник находится.   Он берет в королевском банке большой кредит, выкупает у королевской стражи украденные ими те самые золотые кнопки и за  пять дней реставрирует телевизор, а остаток своих дней проводит, выплачивая этот кредит, смотря по вечерам свой телевизор в веселой компании с другими жителями королевства, у большинства из которых нет возможности купить себе свой личный телевизор…
        Вот такая сказка получается и в этой сказке абсолютно все довольны....
         Эта сказка очень напоминает еще одну сказку, которую изучали и слушали много лет люди моего поколения:

    Обязательно наступит светлое будущее, при котором  правительство будет достойно своего народа и наоборот. Между правительством и народом нет никакой разницы, они едины. Каждый трудится в соответствии со своими способностями, а получает только то, что нужно человеку новой формации, в материальном плане это совсем немного, главное - это духовное и интеллектуальное развитие. Нет разницы между умственным и физическим трудом, город и деревня срослись в одно целое.  На руинах замка Храповицкого не гуляет пьяная свадьба и не поёт матерные частушки, спившийся и обнищавший народ не растаскивает достояния народа, а государственные чиновники не строят себе замки, а только восстанавливают старые и строят новые общедоступные храмы культуры и науки. Все живут и работают не на себя, а только на благо общества и всенародное процветание. Нет ни бедных, ни богатых, нет монополистов, взяточников, казнокрадов, нет коррупции, нескрываемой системы откатов во всех государственных сферах , все общедоступно - мир и благоденствие.......

             Может я что-то и не так понимаю, может я и ошибаюсь в своих рассуждениях, но я очень хочу увидеть сбывшуюся сказку, в которой восстановлены абсолютно все, во всей прежней красе  разрушенные сейчас усадьбы и  храмы.  Их посещают паломники, туристы. В восстановленной больнице Карамзина как и при нем лечатся больные воины-хроники и т.д.  Все помнят о своей истории и гордятся ею.......

           Я рад, что таких как я еще очень много. Галина Филимонова, создавшая карту памяти, Жанна Потравко со своими единомышленниками, спасающими  усадьбу "Подвязье". Олег Бахарев, добившийся перезахоронения Карамзина и  частичного восстановления его парка, Лидия Анатольевна Алмазова, ухаживавшая за парком в Кудрешках и давшая идею об открытии в соседней школе музея декабристов-нижегородцев,  Ю. Сухонина, поляризующая Нижегородскую историю, руководство Пешеланского гипсового завода, восстановившее усадьбу барона Жомини и восстанавливающее усадьбу Пашковых,  меценаты жертвующие на восстановление храмов, святых источников и т.д,  деятели культуры, историки и еще, наверняка, многие неизвестные мне люди......

         Но почему о проблеме поднятой мной не чего не слышно в СМИ? Почему, при наличии массы других проблем в стране (даже не собираюсь их перечислять) после известных событий в Украине и падением рубля - СМИ больше всего беспокоит не выплата зарплаты в несколько миллионов евро тренеру сборной России по футболу пенсионного возраста, а пенсии наших пенсионеров в сто евро их беспокоит гораздо реже?

     Меня удивляет, что сейчас когда народ в ожидании плохих времен бросается покупать не спички и соль, как раньше, а машины и квартиры, многие памятники истории стоят в запустении?

   Еще меня удивляет, что государство в свое время национализировавшее чужую собственность, само признало её памятником культурного наследия и само же довело его до такого ужасного состояния. И после этого государство похоже не собирается принимать ни какого материального участия в восстановлении этих памятников, порой бездумно и безответственно разбазаривая государственные средства направо и налево. Как уже говорилось некоторые западные государства не только компенсируют затраты собственнику на восстановление памятника, но и иногда даже платят ему за его содержание, организуя при этом туристическую достопримечательность. Похоже государство может только брать (налоги, аренду и т.д.) и наказывать - выписывать штрафы, определения, возвращать назад не нужное ему имущество, но само не чего отдавать при этом не хочет. Барский жест с принятием закона о продаже да один рубль руинированого памятника истории с кучей обременений, не как не обозначающий ответственность государственных чиновников не в счет. 

           Но больше всего меня удивляет почему новоиспеченные миллиардеры, в одночасье прибравшие к рукам практически все народное достояние покупают дворцы за границей  и не хотят восстановить наши. Это можно было сделать и раньше, взяв их для начала в аренду и тем более это можно сейчас после выхода в октябре 2014 нового закона.
    Почему их дети "скучают" в Дубаях сетуя на то, что уже не могут ни чем друг друга удивить ни кольцом за миллион долларов не машиной за двадцать?

            Ни они, ни их дети ни имеют будущего, потому что  они не помнят своей истории, а она учит: посмотрите на разрушенные усадьбы, когда-то там обитали благородство, стать и величие, а теперь царит разруха...Где теперь их хозяева - Храповицкий и Келлер умерли в нужде за границей, Нейгард расстрелян, Левашев ходил по деревням, собирая на пропитание, князь Гагарин повешен за казнокрадство, Пушкин и Лермонтов убиты на дуэли, Бестужев-Рюмин казнен. Многие из них занимались благотворительностью строили храмы, больницы и школы, но могилы их осквернены .... Как все хрупко...роскошь и прах - они ходят рядом во временном пространстве, теперь они только история. В этом мире нет ничего вечного, все покрывает мрак веков...сегодня тебе кажется ты князь и бог, а завтра - нищий бродяга, все переменчиво...

В Библии написано - не собирай сокровищ на Земле (Бог дал - хорошо, Бог взял - Ему видней), ищи вечное (сей доброе) и оно принесет тебе благо и спасет твою душу, когда наступит Вечность... 

Февраль 2015 г.   Все необходимые источники указаны в тексте