Белинский есть самое смрадное, тупое и
позорное явление русской жизни
Ф. Достоевский
По «Толковому словарю В. Даля: смердеть или смрадить – вонять, испускать смрад, зловоние, отвратительный, вонючий запах.
Труп смердит, душа парит!
Холопа как не мой, он все смердит.
Был козел, так насмердел.
Падаль все лето просмердела, и не убрали ее.
Вертухаи русской литературы смердели Виссарионом Белинским в советской школе. Не знаю, может быть они Белинским до сих пор смердять. (Прокурат)
* * *
«Белинский, знаменитый критик, оказавший огромное влияние на развитие рус. общественной мысли…»МСЭ, 1930
БЕЛИНСКИЙ ВИССАРИОН ГРИГОРЬЕВИЧ (1811, крепость Свеаборг - 1848, Петербург), литературный критик.
Белинский – элементарно и скучно.
Л.Толстой
8 марта 1901. Достоевский через десятки лет все же осмелился назвать Белинского - сволочью, но на него так зашикали, что Боже ты мой!
К. Чуковский
Страшная и смертная часть Белинского заключается именно в недостаточной даже для его времени остроте глаза, остроте восприимчивости вообще, и в недостатке остроты ума и вкуса... Было в Белинском что-то подслеповатое, близорукое; как будто несколько золотушное...
Двухсотлетие рождения Белинского если и будет когда-нибудь праздноваться, то уже с таким ощущением археологичности, старины, чего-то «быльем поросшего» и всеми забытого, что жутко и представить себе.
«Цветного»-то чего-нибудь, колоритного, «под чем кровь течет» — Белинский органически не выносил. И это-то и лежало таинственным корнем под тем явлением, что он до самой смерти остался каким-то в сущности неразвитым ребенком, неразвитым почти физиологически; не то — монахом, не то — на пустынном острове, не то — пансионером всеобщего российского пансиона.
Дух его, ум его, деятельность его не имела «трех измерений»: она вся лилась в плоскости и была плоска сама по себе! неодолимо!! фатально!!!
В. Розанов
...Белинский,... когда срывался и переставал пищать морзянкой своего умишка, ... летел на волне ненавистного лая, тоже ведь попадал в десятку. Не так уж в принципе и трудно было предугадать: не в парламент пойдет русский народ, а в кабак, пить водку, бить стекла и вешать дворян на фонарях.
Д. Галковский
Здравый смысл в Шевченке должен видеть осла, дурака и пошлеца, а сверх того, горького пьяницу, любителя горелки по патриотизму хохлацкому. Этот хохлацкий радикал написал два пасквиля — один на государя императора, другой — на государыню императрицу. Читая пасквиль на себя, государь хохотал, и, вероятно, дело тем и кончилось бы, и дурак не пострадал бы, за то только, что он глуп. Но когда государь прочел пасквиль на императрицу, то пришел в великий гнев, и вот его собственные слова: «Положим, он имел причины быть мною недовольным и ненавидеть меня, но ее-то за что?» И это понятно, когда сообразите, в чем состоит славянское остроумие, когда оно устремляется на женщину. Я не читал этих пасквилей, и никто из моих знакомых их не читал… но уверен, что пасквиль на императрицу должен быть возмутительно гадок… (Не читал, но осуждает, –оказывается от Белинского эта гадость пошла. Прокурат)
_____________________
Шевченку послали на Кавказ солдатом. Мне не жаль его, будь я его судьею, я сделал бы не меньше. Я питаю личную вражду к такого рода либералам. Это враги всякого успеха. Своими дерзкими глупостями они раздражают правительство, делают его подозрительным, готовым видеть бунт там, где нет ничего ровно, и вызывают меры крутые и гибельные для литературы и просвещения. (Оказывается это смрадное явление русской литературы, еще более крутые меры применил бы к Шевченке. «Спасибо» тебе сволочь за Шевченку. Прокурат)
Белинский к П.В.Анненкову. 1847