Украинский, 1

   Давно задумал большре эссе об украинском языке, но что-то мешает. То ли
времени не хватает, то ли общественное бурление пугает. Можно же нарваться
на запальчивых молодых людей и устроить тут перепалку. А не хочется. Так что,
буду писать соображения маленькими кусками.
   Итак, я считаю, что галицийцы и националисты (не нацисты) во многом правы.
В Европе язык и нация, считай, одно и то же. За некоторыми исключениями.
И примат украинского для Украины очень даже оправдан. Но "дьявол прячется
в деталях".
   Не так давно беседовал на стихире с одним киевлянином (без имён). Он мне
сказал, что легко может написать юридический документ на украинском, а творит
на русском.
   Это - западня, телега запряжена впереди лошади. Я сам много работал долгое
время в канцелярите: ТУ, ТО, разного рода инструкции для приборов. Этот
раздел языка очень даже важен. Без формализации микросхему не выпечешь.
Но канцелярит - лишь часть большого естественного языка. Более того, многие
из нас очень не любят формализация, а судейских мы почти ненавидим. Да и
инженеры часто считаются противными занудами. И в случае приоритета
канцелярита  язык, пока не вполне развившийся прямым ходом отправляется
в маргинальную нишу, в официоз.
   О месте языка в образовании. Школьная безальтернативность того языка,
на котором ты не разговариваешь с мамой, тоже может сыграть в обратку.
Вторым концом дубины. Посудите сами (все учились): мы приходим в школу,
чтобы погонять на переменах и пообщаться со сверстниками. Там их много.
Да, уроки тоже учим, но тут - кому, что. У одного глаза горят на уроке
физики, у другого на химии, у третьего на истории. А безальтернативный язык
для всех предметов, буде он навязчив, отбивает охоту им старательно
заниматься.
   И неудивительно (где-то читал), что 80% киевской улицы говорит на русском,
а не государственном. Отторжение. Кто-то скажет, что люди стесняются
бабкиного" языка, а другим форматом не владеют. Попадалово. Чаще всего люди
попадаются на заносчивости. В данном случае - украинская интеллигенция.
   Александр Сергеевич Пушкин. Он был человеком высшего света или нет? Ну да,
ко двору допущен не был. Но как же салон Дарьи Финкельмон? А старший друг
и учитель, Жуковский и вовсе был одним из учителей наследника (наследников).
Нет, всё же Пушки несмотря на некую отверженность был человеком высшего
света. И мы тут же чтим Арину Родионовну. Конечно, её речи, её словечки
и обороты ("бабкины" по сути) пронизывают разные тексты Пушкина. Да, именно
это соединение народного языка с изящным и сложило родной русский. Плюс
разные варваризмы (энглицизмы, франконизмы) - всё единое тело. И не один
Пушкин это делал. В целом, начало XIX века - соединение барина со смердом в
одну нацию. Нахождение тех областей, где дельный Калиныч и безбашенный Хорь
находят общие темы с Иваном Саввичем. На общем языке.
   А чем, собственно, Кобзарь занимался? И его упрекали в "бабкином" языке.
Но литературный украинский он собирал.
   Как же быть? Не знаю, моё дело прокукарекать, показать противоречия. Хотя...
   Иногда откуда-то из глубин приходит картинка из детской кроватки.
Склонённое лицо мамы. На фоне окна. То ли с луной, то ли со звёздами. И
песенки. Когда русские, когда украинские. Вернувшись в реальность чувствуешь,
как эти звуки пронизывают всё твоё существо. Твоё единство с родом и
отечеством, где слобожанщина, как будто, соединена с Уралом.
   Человек прорастает в мир речью, своей и ответной. И наилучший проводник
между ними - лёгкое чтение. Пока не появятся в Украине свои Гашек и Маршак,
украинского языка толком не будет. Да и чтиво класса Чхартишвили ещё никому
не мешало.


Рецензии
По-моему вы просто не в курсе, и Гашек, и Маршак давно появились на Украине. Я сама жила долгое время у знакомых в Киеве, и могу сказать, что с процентами вы тоже напутали, как раз-таки 80% киевской улицы говорит на мове (не говоря уже о сельской местности вокруг Киева). Даже если спросишь по-русски, тебе, хотя и очень доброжелательно, ответят все равно по-украински.(И это прекрасно, я первое время просто завороженно слушала, поражаясь сочности, образности, какой-то южной витальности этого языка.(Все равно как в Италии простая старушка говорит с тобой на чистом итальянском) Да, в аэропорту или на вокзале, может быть, процент русского выше, но это, согласитесь, не улица. Мне проще, у меня мама была чисто украинкой (хотя говорила на чисто русском) и, когда гостили у бабушки в Крыму, пичкала нас украинским с настойчивостью маньяка, может быть поэтому я так спокойно восприняла переход Украины на украинский, да и мои родственники в Крыму свободно смотрели американские сериалы с переводом на украинский, и вдруг в одночасье возненавидели несчастный украинский, а чем виноват язык? -Понятно, что ненавидят они сами себя за свое предательство, но признаться в этом стыдно...(А может потому, что Эстония давно через это прошла,здесь на русского, принципиально не желающего говорить по-эстонски, смотрят как на болезного какого-то что ли...ну не хочешь - не говори, не учи, вот печалька-то)

Виртджиния Вульф   21.01.2017 17:50     Заявить о нарушении
Нет, не в этом эссе я написал о прогулке по улицам Львова с моим капитаном (главный в байдарке), когда мы ожидали поезда на Ворохту. Это был поход на Прут.
Игорь искренне удивлялся речи на улицах: "Я их не понимаю. Хотя до 8-го класса учился в украинской школе. И сейчас люблю читать на украинском. Какой-то другой язык." Он - настоящий украинец. И чувством, и повадками. Фамилия украинская, козацкая. Правда, родом из Слобожанщины.

И, когда после нашего похода я слышал уверения, будто настоящий украинский там, на западе, мне было удивительно. Как так, люди, не говорящие с общепринятыми интонациями, пытаются учить всех остальных? Точно так же я чувствовал себя в Тбилиси, где мне говорили, что в средней России неправильно говорят по-русски? За единственное отличие речи к югу от Москвы - фрикативный 'г'.
Да, в Грузии - твёрдый, краткий, звонкий 'g'. И что? Они, с невероятно грузинским акцентом? Да ещё на улицах Тбилиси с неверными оборотами, да и речью вполязыка. Усечённой невероятно. Нет, я слышал и интеллигентных грузин. И это был прекрасно скроенная речь. С акцентом, конечно. Мне тогда думалось, что и по-грузински эти культурные люди говорят не несколькими десятками оборотов, а полно. Так вот, интеллигентные люди ни разу меня "неправильностью" не укорили.

И далее по тексту. Я сам люблю украинскую речь. Она интонационно другая по сравнению с московской (etc) речью. Фоносемически очень сильно отличается. Хотя логически то же самое. Но, будьте справедливы, лексически уже. Сравнительная широта языка проверяется просто: в электронном переводчике набираете одно слово. С русского на украинский и наоборот. Сразу же увидите, что украинских аналогов русского знака будет от силы два-три. А русских аналогов украинского слова - от трёх до десятка.
При трансляции русского слова на английский, если это - не специальный термин, будет от пяти синонимов до десятков. Тут ещё вмешивается и различие в организации речи. Строгость английского строя (сильно усекает разнообразие изложений) компенсируется, пожалуй, богатейшим в мире словарём (порядка миллиона слов). И все это прекрасно понимают, не возвышают один язык над другим.
А вот, беда украинского - в том, что не шибко образованные селяне диктуют языковую волю другим людям.
Если желаете продолжить спор, рекомендую полнее ознакомиться с моими взглядами на проблемы украинского языка в других эссе на прозеру, начинающиеся со слов "украинский".
С наилучшими пожеланиями!
И Спасибо за дополнительную информацию!

Владимир Емельяненко   22.01.2017 22:30   Заявить о нарушении
Да я не собираюсь с вами спорить. Украинский язык - государственный язык госдуарства Украины, и о чем тут спорить? И при чем тут селяне, которые никому и ничего никогда не диктуют (жила в украинском селе - мне никто слова не сказал на то, что обращаюсь к ним по-русски, вобще НИКТО никогда за год жизни на Украине (только слышала, когда сами русские провоцировали на это). Эстонец иногда скажет, проворчит, не ответит вам. Украинец - ни разу в жизни! а вы говорите - навязывают. Не только язык, ментальность - абсолютно другая. Встретить злого, агрессивного украинца - это нонсенс (хотя, конечно, в любой семье есть и уроды). Во Львове не была, не знаю. С закарпатскими украинцами много общалась в Чехии, да это другой диалект.(но это в любом языке множество диалектов). Английский развился именно в взаимодействии-борьбе двух сильнейших языков (возможно, это и упрочило каркас синтаксиса), а лексику вообще всасывал в себя со всего мира,вплоть до Индии-Австралии как пылесос. (немного, конечно, похоже на взаимодействие русского и тюркского, но не совсем).Так же известно, что носителям "большого" языка трудно бывает переходить на "малый" (но никто ведь не заставляет ассимилироваться. Я вобще не понимаю, в чем тут проблема для русских, живущих на Украине - от них кстати ни о чем таком не слышала, наоборот, в Дынырии-Лынырии дети ТАЙКОМ учат украинский, чтобы, когда придет их освободят, быть полноценными.

Виртджиния Вульф   28.01.2017 15:45   Заявить о нарушении
Знаете, каков по взглядам Гиркин? Я отвечу - дроздовец. А знаете, кто такие дроздовцы? Я отвечу. Когда Деникин понял, что белых "разводили" на разрушение России, многие белые офицеры вернулись в страну (Эфрон, Слащов, и далее).
И белое движение раскололось. Деникинцы отошли от прямого противостояния с большевиками. А дроздовцы не успокоились, впоследствии сотрудничали с Гитлером. Например, Кутепова МГБ выкрало, и его судили в Краснодаре, расстреляли. После войны дроздовцы, так же, как бандеровцы оказались под американским крылом.

И меня не удивили ни кошки-мышки, в которые Гиркин играл с ВСУ, ни сдача им своих со-ратников. Не удивило то, что вместо того, чтобы на сотню авантюристов послать обученных десантников 85-й Днепрпропетровской, киевское командование потянуло войска к границе с Россией.
Всё делалось для того, чтобы развязать ПРЯМУЮ войну Украины с Россией. Ставилась куча силков-капканов. Беженцев расстреливали. Прямо в машинах. Наши ребята на территории Украины (да, было) организовывали тропы для вывода людей. Ни в чём не виновных. Например, первая группа беженцев из Славянска сутки ехала до Донецка. 100 километров - за сутки. С отключенными телефонами. Зажмурившись. Без пищи. Только с водой.
И слова Тимошенко о ядерных пулях известны. И слова Порошенко о том, что "дети будут сидеть в подвалах". Многое-многое прошло по ютьюбу.
Вы можете заблуждаться, Ваше право. Но нельзя оправдывать бесчеловечность.

Так вот, напоследок. Многое, очень многое было сделано, чтобы комплексы Патриот и другое НАТО-вское вооружение стояло под Харьковом, а это - 40 км. от Белгорода и километров 500 от Москвы. Теперь этого не будет.

А русский язык - одно из препятствий на пути империи фастфуда и банкстеров. Заменить неполным из русских, украинским - мечта Голливуд-пропаганды.

Владимир Емельяненко   28.01.2017 20:35   Заявить о нарушении
И о власти. Всякая власть имеет желание полностью контролировать своих подопечных. Более того, им хочется увеличить число подданных.

И наилучший способ: устроить крепкую драку между холопами. Чтобы "чубы трещали".

Владимир Емельяненко   28.01.2017 20:37   Заявить о нарушении
Да, я знаю, что Эфрон работал на НКВД и многих своих соратников перестрелял, за что его и выдворили из Франции в СССР. Он мог, конечно, искренне заблуждаться, но это не умаляет его преступлений, так же как Гиркина и Ко, как путинской России, которая может, конечно, заблуждаться, доверяя своим гибридным СМИ, показывающим "распятых мальчиков" и прочие фейки, но это не умаляет, того что вы творили и ПРОДОЛЖАЕТЕ ТВОРИТЬ на Украине! Ввести свои войска, БУКИ и ГРАДы и кричать о НАТО! Сбивать мирные БОИНГи и два года вопить о том, что это сделал "Правый сектор", пока вас носом не ткнули и вы не замолчали! Или вы не слышали о письмах Янука Путину о том,что он готов сдать и Крым, и Донбасс, лишь бы сохранить свою воровскую власть? Кто верит вашим ватным СМИ, кроме внутренних пользователей-телепузиков? (Помните притчу Толстого про мальчика и волков?) Морить голодом и холодом людей в "недорыцпубликах", держать в подвалах и пытать, расстрелять колонну сдавшихся вам украинских солдат в Йловайске, посылать "гуманитарные конвои" с оружием, стрелять из школ и детских садов и кричать о "бандеровцах", бомбить детей в Алеппо! - мы с вами можем, конечо, заблуждаться, черпая информацию из пирнципиально РАЗНЫХ источников - реальных и фантастических - даже весь цивилизованный мир может заблуждаться, окей, но в Гааге создадут медународный трибунал с БЕСПРИСТРАСТНЫМИ судьями, и, я надеюсь, уже очень скоро!

Виртджиния Вульф   07.02.2017 17:16   Заявить о нарушении
Может быть, Вы пишете не из Украины? Тогда понятна Ваша забота о предателях.
А мне в России равно, что Дроздов, что Кутепов, что Бандера - все предатели
своего народа.
А теперь по пунктам.
а) "распятый мальчик". Журналюга - не профессия, не жанр, а способ виляния
хвостом. Я сам ужаснулся, когда предоставили микрофон западенке. Акцент вопиющий.
Ямбовый. Так говорят в Галичине. И ей поверить? И потом, когда раскатился
скандал фейковый, меня ничто не удивило. Явная провокация по отношению к тупой
репортёрше.

К Вашему сведению, в самый разгар конфликта я внимательно, не вмешиваясь, читал
kievforum. И та ненависть по отношению к России и жителям Донецка мне прямо
указала на виновника. Особенно подчеркнули эту ненависть два слова "ватник"
и "колорад". Это - на тему "унтерменшей", расчеловечивание врага. Даже гитлеровцы
использовали для уничижения слово "иван", наши в отместку "фриц". То есть
считали врагов массой, но людей.
А уж выражение "самка колорада" из уст людей, зашедших 2 мая в Дом Профсоюзов
в Одессе всё поставило в точку.
И мне, как и Вам решительно не нравилось слово "укроп". То, что срезают на корню. Тоже расчеловечивание.

б) "подвалы" и "голод". Это украинские правители отрезали от пенсий людей на Донбассе. Пенсия платится человеку
за то, что он участвовал в создании инфраструктуры (прямо или косвенно) своей страны. А молодое поколение
с помощью этой ифрастуктуры обеспечивает жизнь окружающим. Так, сегодня ООН заявила о том, что украинские
власти должны платить пенсии людям Донбасса. Пенсии заработаны.

Нет, не Путин призывал морить детей в подвалах. Это пьяный Порошенко размахивал пальцем в Мариуполе.
И талдычил о том, как будет хорошо покорным (у нас, в Украине), и как плохо будет в Донецке.

в) О Боинге. Прошло 2,5 года. Катастрофа ТУ154 над Чёрным морем была расследована где-то за полгода, и был
предъявлен счёт. И не только Россией. Израильтяне согласились с формулировками. Так же было с терактом
над Локерби. Виновник в теракт над Синаем был установлен за три месяца. И по тому сбитому южнокорейскому Боингу
доказательства появились за месяц-два. И спутниковые данные фигурировали. А вот, с малазийским Боингом как-то у
комиссии не получается. Одно бормотание. Приходится напоминать латинское quid prodest.

Да, насчёт того, кому выгодно. Один из депутатов Рады, сотник (фамилию не помню) сказал, что если бы не сбили
Боинг, то ВСУ ждал бы крах. Украинская простота. Ни один вор такие оговорки себе не позволит. Его тут же потащат
в пытошную. А тут - самопризнание.

г) О Гаагском трибунале. Я могу Вас обрадовать: по поводу отмены пенсий иск в Страссбург от донецких пенсионеров
пошёл. Он уже в работе. Готовятся также документы и в Гаагу, в которых указываются конкретные имена конкретных
командиров батарей ВСУ. Но эти документы пока не отправляются. К сожалению, пристрастность западных СМИ -
тяжёлый фон для таких исков. А судьи должы работать в спокойной обстановке Но, поверьте, иски будут.

Кстати, телевидение не люблю, они там замазывают картинку. Некоторое время читал киевские сайты, сейчас
в них разочаровался. Читаю непосредственно вандейцев. Да, да, не удивляйтесь, донецкие и есть украинская
Вандея. Бунт окраины после революции. Недореволюции, ибо в Киеве только колода перетасовалась, а новых
имён нет. Не показывайте мне на майдановских сотников. Они - хор.

д) Украина не заработала свой суверенитет. К сожалению.
После ослабления Орды Киев ещё некоторое время сотрясали разборки. Так что, Речь Посполита (шляхта и литвинские
магнаты) просто подобрала территорию.
В советское время пропаганда поднимала на транспарант Хмельницкого. Но дядя Богдан метался не меньше
того Мазепы. И к туркам прислонялся и к родной ему шляхте, и к московскому царю. Пока не собрался
Всеукраинский Собор (Переяславская Рада) и не крикнула ему: "Хватит. Мы свои святыни Печерской Лавры"
отдаём в охрану Московскому, православному царю.
Хмельницкий (отдадим должное его уму) сумел на этом фоне узурпировать власть. А ума не хватило отыскать
какого-нибудь Рюриковича. Согласитесь, для Киева и Москвы рюриковичи - соверены. И приглашённые (!)
водители войска (и судьи) для Новгорода.
А потом и наследники гетмана до Руины всё довели.

е) Справка о вассалитете. Калмыки в виду прессинга Порты на Кавказе присягнули российскому императору. И ни разу
не заявили о разочаровании. Финны были презренным народом для норвежцев, а став российским наместничеством,
нарастили своё (поначалу подгосударство), впоследствии (Маннергейм) самостоятельное государство. В советские
времена Грузия вовсе не была колонией России, я там был. Это было наместничество с собственной системой
власти, образования, культуры. Мы в Росии их так и называли: "ФРГ". И это было правдой.
Кстати, Багратиони (прямые) потомки заключали брачные союзы с великими князьями. Вот Вам - вассалитет.

ж) Я бы прислушался к Ваши доводам, если бы не общался в своём городе с дончанами. Они нас упрекают, что
мы не хотим их защитить. От Украины. Кстати, и от собственных властей так же.
Так вот, когда я высказываю им свои предположения о дальнейшем развитии событий, то имею в виду всю страну.
Но меня поправляют: "Нам всё равно, что будет ТАМ. Что будет у нас?" Да, да, для Донецка Украина, это - уже
не уних, там, далеко, отрезанный ломоть.

з) Относительно Крыма. Думаю Вас не затруднит набрать в поисковике "крым референдум ссср 1991 год".
Найдете, что у заявлений о "возвращении в Россию" есть юридическое, поздесоветское обоснование.
Донецк же - внутреннее дело Украины.

Я бы Вам ещё россказал о фальшивых претензиях Киева и Галиции на Слобожанщину, ибо сам - слобожанин, но
не хочу больше Вас утомлять.

PS
Я хорошо изучил в советское время повадки коммунистических пропагандистов и парторгов. Поверьте,
полное нежелание западных СМИ оценивать реальную картинку (да, с нероссийских и даже антироссийских
позиций) вызвает до боли знакомую оторопь.

С уважением!
Владимир.

Владимир Емельяненко   07.02.2017 20:52   Заявить о нарушении