Думки вголос - 2
Реформа форми правління
Тільки сліпий або наївний не помітив постійних поривань до переділу влади між Президентом, Прем'єром і ВРУ. До чого це вже один раз привело - у нас перед очима.
Думка експертів : на війні потрібна єдина Ставка Верховного головнокомандувача, якій підкоряються усі інші структури.
Чи влаштовує нас нинішній "лад" - парламентсько-президентська республіка?
- Упевнений: нікого не влаштовує!
ВРУ неповоротка, незадовільно повільна, мало дисциплінована.
Але, згідно Конституції, - це і є, так би мовити, Верхівка влади!
Чи допустимо це в умовах війни?
Відповідь більш, ніж очевидна - НІ!
Рішучі дії - ЄДИНИМ КУЛАКОМ повинні прийматися миттєво!
Тільки так виграються війни.
У нас же поки що - "Лебідь, Рак і Щука" (Президент, Прем'єр, ВРУ).
Але багато зайвого піде, коли змінимо форму правління. Президент - він же глава КМУ (посада Прем'єра відсутня), - він же глава правлячої партії (тієї, що набрала більшість голосів на виборах). Ця система успішно зарекомендувала в США (президентська форма правління) .
Додаткові переваги:
- істотно скорочується Адміністративний апарат Президента (АПУ)
- істотно скорочується паралеллизм структур КМУ і АПУ
- персоніфікується відповідальність!
І найголовніше - підвищується ЕФЕКТИВНІСТЬ роботи усього державного апарату. Це важливо завжди, але особливо в період військових дій.