Самообстрел (Эрик Артур Блер) / Проза.ру

Версия с иллюстрациями и тегами: deadland.ru/node/14336

Один из излюбленных приёмов демагогов: приписывать оппоненту такие утверждения, которые ему бы и в горячечном бреду не пришли, и с помпой их опровергнуть.
 Креационисты пишут об эволюционистах, что те считают теорию эволюции «истинной не требующей доказательств». И только они практически используют пилтдаунский череп^1.
 Всякие веганы, противники любой охоты и прочие идеологи толстовской экранизации «Когда боги уснули» подают образ охотника, как маньяка убивающего даже детёнышей, а на их выступления, включая митинг против боя быков, когда быка убивать и не планировалось, этот самый охотник-мясоед не может ничего сказать, кроме как «У нас не Европа и не Америка»^2.
 Сторонники «абсолютной трезвости» сводят доводы сторонников умеренного потребления алкогольных напитков, к желанию оправдать алкоголизм, а то и к религии. «В Древнем Риме алкоголь давали только рабам». Это, в смысле, что даже рабам был положен бахусов напиток лора^3.
Хоплофобы, которые часто скрещены с «трезвенниками», уверены, что «Право на оружие» спит и "видит", как бы вооружиться да перестрелять всех подряд, свергнув этим самым правительство, выполняя коварный план CIA. А то, что в самих США короткоствольное оружие разрешено к продаже простым гражданам, так они же и себе враги! Не то, что всякие там мирные и безобидные мальчики-одуванчики, геройски разоружающие голыми руками и силой убеждения хулиганов с тесаками^4.
Сторонники этой самой версии "следствия" и "потерпевшей" стороны, которые сами нередко этой версии и противоречат^5
http://cs617831.vk.me/v617831168/18d3d/g0JyVqN-oAc.jpg,
объясняют симпатии большей части аудитории к товарищу Лотковой национализмом, хотя это, увы, не всегда неправда; её симпатичностью и женственностью и дезинформацией, типа видеосюжета «В массовой драке нашли крайнюю» www.youtube.com/watch?v=bu8brkbRWZo, где Белоусова изобразили жертвой защищаемой Александрой, показав, как Хворостов бьёт ногой его по голове, но не как Белоусов держал Хворостова, когда Курбанов его бил^1. А кое-кто, так вообще выдумал за защитников Александры версию, что стреляла не она:
http://cs623625.vk.me/v623625168/4f52/-ERgXODnM2s.jpg
И, что сама потерпевшая объясняла Белоусову свой поступок тем, «ну пойми - я не хотела - это ж по пьяни всё»…
Длинное вступление. Переходим ближе к теме.
 Согласно официальной версии принятой в СССР пленных польских офицеров под Катынью расстреляли германские нацисты. В одном англоязычном (западном) Д/Ф рассказывалось, как нацисты пытались свалить это на СССР, но по ранениям на телах эксперты установили, что стреляли из германского оружия. Я ещё тогда подумал, что НКВД было бы легко приобрести за рубежом, или скопировать его. В том же Д/Ф рассказывалось, что обвинения США в применении биологического оружия в КНДР и Вьетнаме основывались лишь на полученных под пыткой показаниях военнопленных. Но советский ветеран рассказывал в интервью, как на наш аэродром в КНДР сбрасывали энцефалитных клещей. Уж простите, что не даю ссылок. Сам не помню. Можете не верить, но ещё лучше будет, поискать. Может и найдёте… Почитайте «Кухню Диавола» Моримуры Сэйити. Вова Путин признал, что расстрел проводился спецслужбами СССР. И то, что поляки буквально гноили наших пленных в концлагерях, нас, увы, не оправдывает… Голодомор? Опять же, преступная халатность, от которой страдали не только в УССР и не только там, где жили украинцы. Уже после таких признаний, в одной… в одной ли?… украинской ТВ-передаче некий гражданин, как 100% очевидное, выдал, что в РФ про Катыньский расстрел рассказывают, что поляки с а м и д р у г д р у г а р а с с т р е л я л и, а голодомора — и это, точно, не только он, но и больша;я, ежели не бо;льшая часть наших националистов давно уже твердит — не было вообще и никто на самом деле не умирал. Сравните комментарии товарища Дюкова к Д/Ф Шноре «Советская история» и комментарии Шноре к комментариям товарища Дюкова… Даже, если вы и не согласны с последним!
http://cs625728.vk.me/v625728253/1bca9/NUErFD2FcDk.jpg
 Справедливости ради надо вспомнить, что в советских журналах «Безбожник» и «Безбожник у станка» нежелание крестьян вступать в колхозы объяснялось навеянным попами страхом пред Белым Воинством — буржуазными войсками, которые, удайся им одолеть Красную армию, побили б и колхозников. А то и вовсе пред божьей карой. Сиречь, суевериями. И не сло;ва, за исключением отдельных случаев, о том, что отношение к ставшему общим сданному туда имуществу было сродни рабскому к имуществу нерадивого хозяина. Кто-то относил туда то, что нажил своим трудом и организацией. Например, тяговую лошадь. А какой-нибудь алконавт, или (и) партийный "теоретик", бедную лошадку мордовал… Я читал про образцово-показательные колхозы. Возможно, они действительно существовали. А если бы с крестьянами и вправду попытались наладить отношения, а не думать за них, что им хорошо, а что плохо, то мы бы сей час жили если не при коммунизме, то, по крайней мере, при развитом социализме. Я в это верю! Но в периодике писалось, как коварные попы чуть ли не силой заставляли, а местами и продолжают заставлять несчастных рабочих и крестьян томиться по выходным и catherine4 разоряться на рождественские и пасхальные столы. То ли дело часами маршировать с транспарантами, за счёт того самого томления… До сих пор народную медицину показывают, как набор суеверий: цветы папоротников, припарки из навоза, амулеты, молитвы…
И наконец, мы переходим к главной теме статьи. В виду вышесказанного и неприятия банальной лжи как таковой, мне портило впечатление от статей-разоблачений, если там были слова вроде «самообстрел». Ведь всё у укр.СМИ более или менее сходится: 70% юго-восточной части Украины желают оставаться с Киевом; референдум об отсоединении был сфальсифицирован; местные жители забрасывали демонстрантов с флагами РФ и ДНР и ЛНР яйцами, а размахивали этими флагами они за 100 гривен. Кроме этих алкоголиков, наркоманов и прочих маргиналов, а так же подкупленной местной администрации, идеи сепаратизма поддерживали заезжие российские войска; и спецслужбы. И вот они-то мирные территории и обстреливают! Из сего укр.СМИ делают очередное подтверждение, что оккупанты жить на Украине не собираются, раз разрушают всё в пух и прах. Мирных жителей, я так понимаю, Р О С С И Й С К И Е Т Е Р Р О Р И С Т И Ч Е С К И Е В О Й С К А; расходуют боеприпасы на мирное население, боясь, что то уйдёт в партизаны, дабы вернуть контроль Киева. Ну, и вместе с ними от российских обстрелов прячутся аки крысы в подвалы и те наркоманы-маргиналы, которые РФ больше не нужны.
http://cs616217.vk.me/v616217596/104ac/SO5c2a7NfV4.jpg
Вроде, всё выглядит не то, чтоб достоверно, но, по крайней мере, так, что «не подкопаешься». Если не вдаваться в некоторые детали, часть которых я уже описал в своих произведениях, например: «Лишняя пара баксов»^6, а подробно планирую описать в документальном «И что мы видим?».
http://cs621125.vk.me/v621125466/20c7/t542ZVbKYXc.jpg
Ну, хорошо, по крайней мере, что жители «оккупированного» Юго-востока С А М И С Е Б Я обстреливают, никто всерьёз не говорит… 14.02.2015 украинские СМИ запомнились мне 2 "новостями". По Еспресо.TV сообщили про очередной «так называемый» гумконвой из РФ. Аналогичный материал можете почитать в интернет-СМИ^7. По сообщению «Еспресо», журналистам неизвестно, участвовали ли в досмотре на таможне представители Красного креста и полумесяца и украинской таможни. А у самих таможенников и комитета Красного креста спросить постеснялись, или осматривают они, или нет, — военная тайна? Говорили про учебники, и, что их, скорее всего, используют террористы. Учебники для террористов? Так для таких предположений их пролистать надо. В ещё некоторых украинских изданиях сказано, что украинские пограничники проводили визуальный досмотр.^7 Так что, они не смогли рассмотреть пушки и снаряды внутри, или рассмотрели и пропустили?
Но главное для нашей главной темы я услышал на «Пятом порошенковском» телеканале. Командование АТО отчитывалось о пленённой, по просьбе бывшего мужа ополченца корректировавшей огонь по жилым домам. При этом, украинские "освободители" сообщили, что некоторые местные жители настолько одурманены пропагандой РФ, что верят будто их обстреливает Украина. И Т А К И Е Ж Е "журналисты» показали па;ру таких, бросающихся на камеру. Можно, ещё, решить, что боевик приехал из РФ вместе со своей походно-полевой женой(ППЖ). Но украинское министерство правды ясно пишет: «СБУ [Украинское министерство любви — Э. А. Б.] задержала жительницу Тошковки Луганской области, помогавшую боевикам уничтожить с о б с т в е н н ы й поселок [ Разрядка — моя — Э. А. Б.]»^8.
Днём позже по «Пятому порошенковскому» украинский военный добавил, что местные жители корректируют огонь террористов при помощи фонариков. Проходят времена, когда местные помогали АТО^9. Может, он имел в виду, сигнал, типа азбуки Морзе, стрелять по дому соседа. Или не умышленное нарушение светомаскировки. Но почему-то я опасаюсь, что подразумевалась преднамеренная подсветка из здания, п о к о т о р о м у стреляют.
Ну, и последнее: хотя на «Обратной стороне "самозащиты" Лотковой» много подписчиков «Антимайдана», если комментаторы «Цензор.Нет» и иже с ним не из администрации сайта, а действительно аудитория, искренне верящая в САМООБСТРЕЛ и тому подобное, описанное мною в «Лишней паре баксов»^6, то они вполне могут поверить и в после драки тесак и что драки не было вообще, и, что на кадрах 40:29 — 41:11 Белоусов лежит, не поднимаясь… Они такие же «оппоненты», как антисемиты и сионисты, или, как Ку-клукс-клан и Якуб.

1^ «Эффект эоантропа» www.proza.ru/2014/03/03/192.
2^

3^https://ru.wikipedia.org/wiki/
4^«Вова Путин, спасай коллег!»www.proza.ru/2013/10/28/182
5^https://ru.wikipedia.org/wiki/

6^ www.proza.ru/2015/01/24/261
7^ 8^ «СБУ задержала корректировщицу, помогавшую российским боевикам уничтожить собственный
9^ “Силы АТО готовятся к штурму Первомайска» (фоторепортаж) http://informator.lg.ua/?p=17511
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=355&p=18