О понятийной реальности, или почему всё-таки мысль.
Или продолжение введения в предисловие. (язык не строг, скорей беседа, нежели текст)
Кратко о пройденном.
Человечество, являясь результатом воздействия разума на природу, хотя и выказывает несомненные признаки духовности в некоторых своих процессах, отражает тем не менее своей жизнедеятельностью и процессы природные.
Так, например, человечество переводит ресурс на говно, тепло и пар не оттого, что кто-то ненавидит китов, а оттого, что так устроена природа.
Непрерывная изменчивость, нестабильность, борьба, страдание, гибель, - человек добился неплохих успехов, правда, как и положено, за счет уничтожения менее приспособленных. Все, как Дарвин прописал.
Изменчивость, отбор, бабло, блэкджек и шлюхи. Да, и чтобы хер потолще. А чё? Такими нас бабы сотворили, мы и рады.
Меня прям распирает от желания воспеть цивилизацию, ну реально сказка, но к теме.
Итак. Следование природным процессам обрекает систему на рост, развитие, распад.
Отсюда возникает необходимость управляемой истории человечества.
Что обусловливает необходимость осознания и формулировки цели, для работы над которой требуется объединение разумов.
Нужен единый понятийный мир, рабочая среда, изменяя которую мы будем воздействовать на реальность в нужном нам направлении.
Есть мир материальных объектов (очень условно, нет объектов, есть процессы, но это потом), есть мир социальной реальности, есть мир реальности мыслимой.
Мысль реальна, реальность иллюзорна. Мысль здесь, она доступна, с ней удобно работать, её просто хранить и передавать.
Понятия, верные в описании мира мысли будут так же верны в описании мира вещей и мира отношений.
Почему мир мысли, почему не реальность мысли? Потому. Слова так ложатся. Потом, ну не будете же вы всерьез утверждать, что мысли реальны? Это ирония, если что.
Просто мир - не реальность, мир это цель. Обрыв, дабы не запутать.
Tags Единое понятийное поле, Мысли, Реальность
http://papalagi.livejournal.com/226841.html