И не надо меня никуда звать. Тем более, к этим... Вон, израильский
премьер, званый. Приехал. По-честному надо было сначала в тот магазинчик.
Непременно. Нет, не надо меня никуда записывать. У нас на слобожанщине никто
наверняка не скажет, кто каких кровей. Пра-прадеда знаем, а там уж дело
случая. Но премьер страны, где большинство - евреи, обязан был поехать в
кошерный магазин, на который отморозки (отморозок?) напали. Те, кто там волею
случая оказался в этом магазине, совершенно ни в чём не виновны.
Так! Если люди веруют в Бога не тем способом, к которому вы привыкли, то -
гады не они, а вы сами. Человек находится в полном праве, какую опору для
своей жизни выбирать: атеизм или конфессию. Это я вам, как агностик агностику
скажу. Свобода совести есть полное право выбора опоры для своей честной
жизни. Честность - главное, способ движения к ним есть дело личное. Свобода
совести есть свобода выбора опоры для совести, а не свобода от неё.
Премьеру не моей страны пришлось обниматься с теми, кто этот теракт
допустил. Чудовищно. Я бы на месте премьера страны трёх религий, страны,
по которой Господь пешком ходил, не решился бы солидаризироваться
с кощунниками. Не хотел бы иметь ничего общего с жопописцами. Не прошу
извинений, никакие эвфемизмы не приходят на ум по отношению к сортирным
рисовальщикам.
Можно простить Таксиля, тогда ещё булыжники европейских городов не вполне
остыли от пепла аутодафе, но в начале 21-го века, когда в мире вполне
признана свобода понимания мира, то, что рисовали потомки средневековых шутов
смотрится пошло и дико.
Шут - европейский субкультурный феномен, на Востоке и в Евразии
вряд ли возможный в том, европейском виде. Шут - пошлец и подлец, пользуется
покровительством короля (попробуй тронь). Да, это - способ проникновения
монаршего понимания ситуации, взгляд в глубины народного подсознания, но
у нас эта задача решалась по-другому. Монарх сам шёл, как другие смертные,
пешком к Божьему человеку, старцу или юродивому. Которого мог любой обидеть,
да боялся не монаршей защиты, но знания этим человеком тайн мироздания.
И вот тут возникает вопрос о тоталитаризме. Да, на Востоке тирания - дело
вполне обычное. Но тиран подчиняет в реальных делах, каждодневности. На
манипулирование мыслями не претендует. Осмелюсь утверждать, что тоталитаризм -
явление более, чем европейское. Нет, о коммунизме не надо. В первой половине
того же (Таксиль) 19-го века модными в Европе стали коммунистические идеи
("Призрак бродит..."). Кто же из русских был близок к коммунистам? Кропоткин
и Бакунин. Они - анархисты. Анархия - самоуправление снизу, от общины, мира.
Гласные от мира (с маленькой буквы) делегированы в собрание Большого Мира,
русский аналог - Вече. Есть внешне небольшая, но по сути огромная разница
с тем, что идея Коммуны, города-Солнца направлена сверху вниз.
А начиналось всё давно. Незадолго до нового летоисчисления очень неплохие
ученики, латиняне подобрали знания и технологии греков. Последние в общении
с соседями (путешественники) наработали за полтысячелетия знания, собрали
пантеон. Римляне и богов умыкнули. И теперь, владея воинским и инженерным
искусством ринулись осваивать ойкумену. Дошли до Иудеи. Как раз, к
водоразделу эпох. Евреям, естественно, многое у пришельцев не понравилось,
взбунтовались. И теперь по дорогам Иудеи, Назореи и других провинций бродят
многие десятки проповедников. Иудеи, назовём их так, теперь рассчитывают на
мессию, ждут его.
Вот, откуда - то из пустынь Самарии в город царей и Храма заявляется новый
проповедник. Естественно, с проповедью нестяжательства. В каменистых
пустынях, где каждая лепёшка и каждый глоток воды стоят жизни, стяжатель
равен татю ночному. Естественно, с приматом личной ответственности.
Ну и что? Левиты и не таких видели. Подумаешь? Выгонят из города камнями,
и делов-то... Так что, донос - просто способ отыграть назад паству. Но уж
точно, что Христос никак не тянул по иудейским правилам на такую казнь,
казнь разбойника. Может быть, бичевание, но этим-то в древние времена никого
удивить невозможно.
Так в чём же состоит то самое страшное преступление? Лень гуглить,
а фамилию я запамятовал. Один адвокат из Израиля провёл импровизированное
судебное расследование по делу Христа. И строго показал на главную вину:
Сын Божий. Иудею-Назорею этим словом тогда удивить было сложно. Сложно
даже было удивить той мыслью, которая сквозняком проходит через притчи
о мытаре, о работниках и других: ты тоже Сын Божий. А уж в повествовании
о хождении аки посуху - почти прямой текст (перефразирую): неверный, ты
отказался от своего отца.
А вот, для Империи было нестерпимым. В Риме - один Божий Сын, император,
сын Юпитера. Все остальные - опасные самозванцы, подрывающие основу основ.
И Христос казнён законно.
И, что удивительно, принятие через муки Римом христианства оборачивается
Наместником Бога, с чем несогласны восточные христиане. Гонения иудеев,
гуситские войны, крестовые походы. И апофеоз - индульгенция: ты авансом
покупаешь прощение грехов. Идея на Востоке немыслимая.
Осмелюсь заявить, что тоталитаризм лежит в ядре, в базе кода Европы.
Если учение, то единственно верное. Опять про коммунизм? В Россию коммунизм
пришёл извне, наши деды лишь обложили его подушками из Советов. Был такой
лозунг в гражданскую - Советы без коммунистов. Потому, что внутреннее
чувство, из которого они родились - Вече. Древнейшая демократия на Русской
равнине.
В Европе - тотальная демократия, и у нас Ельцин разогнал Советы. Что
такое Верховный Совет, если не общероссийское вече, собирающееся с мест
два раза в год? А теперь на участок люди ходят, не зная, за кого они голосуют
и за что. Ведаем только то, что журналюги напишут. А им веры?
Европа. Если терпимость к геям, то уж терпимость ко всем их выходкам, если
изобразительное искусство, то уродство тоже надо тащить в зал вплоть
до экскрементов. А ты терпи...
Я плохо знаю ислам, но как-то мне кажется, что эта система внетоталитарна.
Судите, правоверный может обойтись без храма в том месте, где живёт: карта,
компас - вон там Мекка. Мекка и есть храм. Пятница, коврик, снял обувь, и иди
по своей тропинке к Богу. Пять человек собрались, поговорили, узнали, кто
лучше других знает Коран, вот нам и имам. Мечети нет, а имам есть. Да и
тот факт, что в России целых три духовных управления. Не думаю, что не
спорят, за паству. Но как-то договариваются... Без публичных баталий.
Так откуда, спросите, все эти Алькайды? С Запада. Нет, нет, не
коспирология, а психология. Стоит обратить внимание, что в экстремизм впадают
потомки мигрантов. Тоже понятно. Люди, приезжая на Запад, не отказываются
от пути, указанного Пророком. Но они ещё сохраняют специфическую восточную
терпимость. А дети их уже впитали тотальные подходы Европы. И проецируют
тоталитаризм на своё вероучение. И пусть теперь Европа выкручивается сама.
Что нам делать? Ни-че-го. Вспомнить, что до Ивана Грозного в России
у дьяка и служивого не спрашивали о вероисповедании. Кстати, не исключено
(стоит глянуть на итальянские мотивы в архитектуре того времени), что
единоверие Ивана Васильевича портировано с Запада. Триада Уварова же -
пиковая ошибка в подхода. И тоже скалькирована. Многие славянофилы - господа
и латентные западники. Так что, нам следует оставаться добрыми соседями
и не мешать башкирам, татарам и чеченцам выдавливать из страны "зелёных"
экстремистов. И понимать, что Русская Цивилизация вполне включает в себя
и православных, и правоверных. Да и людей других верований.
И главное:
Свобода совести есть свобода для совести, а не от неё.