Э.Дейнекин. Галичина. Генеалогия нацизма.
Глава4. ПОЯВЛЕНИЕ КЕЛЬТОВ
О КЕЛЬТАХ продолжение.
В начале повести было сразу оговорено о неясном происхождении кельтов как таковых, как этноса. Значительную информацию дают археологи и историки об иных народах, получивших «кельтскую прививку» - галлах, норманнах, фраках, славянах , - и несущих «кельтику» до сих пор. Поэтому в данной повести уделено место для происхождения таких народов, но сами кельты «выплывают» в истории значительно позже – не ранее -6 века. (Цит.52) «Выражение Кельты, впервые встречающееся у Гекатея (половина VI стол. до Р. Хр.), у самих Кельтов первоначально означало только одну ветвь племени, жившую между Гаронною, Сеною и Марною и прежде всех других сделавшуюся известною грекам, которые утвердились по соседству - в Массилии (Марсель). Позже это название было распространено на все ветви кельтского племени, хотя у самих Кельтов и были особые имена для отдельных ветвей племени. Соответственно этому классические авторы называют Кельтикой (Keltich, Keltia, Celtica) все земли на Западе и Севере Европы, занятые кельтскими племенами (в более тесном смысле название это давалось только Gallia comata)». http://www.onlinedics.ru/slovar/brok/l/kelty.html
Если традиционно с кельтами связывают Гальштатскую АК, центрируемую на австрийском Дунае после -11 века, и даже с КППУ, берущую начало с -13 века, то у внимательного любителя истории возникает вопрос: как понимать значительное географическое и временное расхождение новоявленных кельтов с этими их культурными плодами?
Со следующей цитатой (Цит.53) «Кельты - Кельты (Keltoi, Keltai, Celtae) - племя индоевропейского происхождения, раньше других арийцев явилось в Западную Европу, куда оно, по-видимому, проникло иным путем, чем греки и латины. Кельты обогнули Чёрное море, затем повернули на северо-запад, к Балтийскому морю, и, следуя вдоль берегов Балтийского и Немецкого морей, вступили в нынешнюю Францию,откуда переселялись и в др. страны.» [Словарь Брокгауза и Эфрона] возникает и новый вопрос: поскольку указанное передвижение «арийцев-кельтов» из Азии (откуда именно??) на берега Сены не обнаруживается при тщательном комплексном изучении всех археокультур Восточной и Центральной Европы, то как же могло просочиться незамеченным для археологов такая миграция, которая сразу же (через Латенскую АК) резко кардинально развернула почти всю Европу к состоянию Celtica?
Печально, что уважаемый научный мир Европы не задаётся этими вопросами, а шаблонно переносит из учебника в учебник возникшие когда-то гипотетические утверждения, перенося из декалетия в декалетие самооценку беспомощности науки: «проблема происхождения кельтов не разрешена».
В современном состоянии этой проблемы появилось одно прочное обстоятельство:
Кельты были и есть носителями gaplogroup R1b1.
КИММЕРИЙСКИЙ «СЛЕД» В ИСТОРИИ КЕЛЬТОВ
Северными соседями «французских» кельтов были кимвры. (Цит.55) Большинство античных источников относят кимвров к германцам, однако некоторые относили их к кельтам...Существуют немногочисленные прямые свидетельства о языке кимвров Известные имена кимврских вождей похожи на кельтские, в том числе: Бойориг (что может означать «царь бойев» или, точнее, «царь молотобойцев»), Гезориг («царь копий»), и Лугий (возможно, в честь кельтского бога Луга). При этом нельзя исключать, что вожди кимвров могли носить кельтские имена, не будучи сами кельтами…»[W] Появление же кимвров в Ютландии в -6 веке может быть связано только лишь с небольшой миграцией киммерийцев из Причерноморья после сако-скифского удара по ним в -7 веке. Генезис киммерийцев, в общем, тоже проблематичен, как и по кельтам, хотя имеется всё же поболее сведений.
В исторической литературе два мнения о киммерийцах(кимерах):
1) Этнос сакского происхождения (либо;R1a* либо;R1b1b) родом из Иранского нагорья.
2) Элитарная прослойка в разных народах, включая Хеттское царство, Таврические народы (см.карту №11-Г);
ПО поводу варианта 1) нам следует подчиниться сведениям из булгарских летописей «Джагфар Тарихы): (Цит.56) «Киммерийцы были объединением четырех германоязычных племен (булгары называли их 'доут' - 'четыре', или 'камырцы') - предков ряда германских народов (готов, кимвров, тевтонов и др.). Часть киммерийцев под именем хеттов еще в 3 тыс. до н. э. сумела утвердиться в центральной части Малой Азии, где попала под влияние местных булгар и сильно булгаризировалась.»
По поводу варианта 2) сначала прислушаемся к археологам: «артефакты киммерийского господства в Причерноморье не отвечают такому понятию как археологическая культура; они как бы поверхностны над более фундаментальной местной культурой, сложившейся до появления киммерийцев». Загадочное положение киммерицйев в Древнем восточно-европейском мире лучше всего раскрыл А.В.Абакумов:
(цит.57) «В то время как народы, осевшие в Южной Руси, обозначаются в различные эпохи несхожими именами, мы не можем быть уверены, что каждое изменение имени сопряжено с миграцией целой этнической группы. Оказывается, что время от времени новые правящие роды захватывали контроль над страной, и несмотря на то, что некоторые группы эмигрировали, большинство местного населения оставалось, лишь принимая примесь крови пришельцев. Южная Россия впервые была политически организована киммерийцами (1000 - 700 гг. до н.э.), затем скифами (700 - 200 гг. до н.э.) и сарматами (200 г. до н.э.- 200 г. н.э.), затем последовали готы (200 - 370 гг. н.э.), смененные гуннами (370 - 454 гг. н.э.). В большинстве случаев подавляющая масса местного населения, признавая политический контроль пришельцев, отчаянно держалась за свои старые дома или же селилась вновь неподалеку от прежних мест обитания. В свою очередь, каждая вновь прибывшая группа добавляла новый этнический штрих к множеству уже существующих. Итак, кроме начальной массы местного населения Южной Руси, которую Николай Map назвал яфетидами, постепенно сформировалась этническая надстройка варьирующейся природы, но в целом присутствовала определенная последовательность расового напряжения.
Возвращаясь к киммерийцам, можно принять мнение, что они составляли лишь правящий класс страны. Проблема их этнического происхождения, таким образом, более узка, нежели вопрос об этническом базисе населения Южной Руси как целого».
Археологический факт прихода киммеров из Хеттии, к -10 веку умирающей, в первую очередь характерен появлением в Европе, начиная с Фракии и тавриды, железной металлургии.
(цит.58) Киммерийцы расселились на всем северном побережье Черного моря от Днестра до Керченского пролива, Тамани и Северного Кавказа, заняв часть степного Крыма и Керченский полуостров и разделившись на днестровских, приазовских, таманских, крымских и керченских — наиболее сильных. Киммерийцы первыми в больших объемах организовали изготовление железа и создали совершенное в то время железное оружие со стальным лезвием — мечи и кинжалы с бронзовыми рукоятками./И.С.Александр \
ЭПОС. Научная загадка относительно этнического со става киммеров разрешается эпическими произведениями, причём – с двух сторон: из «Джагфар тарихы» и «Славяно-арийских Вед».
(Цит.59)"...Камырцы - ветвь синдийцев. Они прозвались так потому, что верили в сказку об изготовлении Всевышним своей праматери - Камыр-Аби -, из теста. Камырцы так почитали ее, что давали ее имя и мальчикам. Они не потерпели того, что остальные синдийцы стали придавать каменным изваяниям верховного синдийского божества - Тара или Тангра - кощунственный вид простого человека, а не остроконечной каменной горы Самар с гладкими ровными склонами, и вернулись из Синда на прежнее место жительства - на реку Самар у горы Самар. Их область стали называть Туран... Однако, когда одна часть туранцев стала делать изваяния Тара из чистого золота, а другая - из глины, то третья оставила их и поселилась в другой местности, названной в честь прежнего местообитания - Самар. Их стали звать самарцами, а всех оставшихся - масгутами... Часть самарцев, испугавшись, ушла еще дальше на запад и прозвалась в память о знамении "агачирами", то есть людьми деревьев. Они достигли Мисра, где также некоторое время жили и построили немало гор - Самаров или Джукетау. [ДТ, том.1]
В контексте повесте «УРАЛОИДЫ» от а.д.р. понятно, что камырцы (неслучайное созвучие с именем реки Кама) – часть синдийцев (лунопоклонников) из крупной этнической общности «туранцы»=»турки»=»тюрки»; Имя верховного божества Танга=Тар=Тур=Тир отобразилось в обобщённом самоназвании «тирцы», которые в Циркумкарпатском регионе и стали пра-«греками», захватчиками Эллады и настоящей Греции=Крешии=Крита. Выше указывалось, что они – носители ;R1b1.
Мисром уральцы именовали Египет, а Самары и Джукетау есть не что иное как египетские пирамиды. «А внутри этой и других гор Самар они делали пещеру, где клали умерших людей. И если умирал муж, то жену его живой замуровывали в пещере с ним, а если умирала жена, выигравшая у мужа свадебный поединок, то вместе с ее телом живьем замуровывали в пещере ее мужа.»
Поскольку в египетских пирамидах , неоспоримо, хоронили только персон фараоновых(царских)семей, нетрудно понять, что уралоиды в Мисре были именно элитарной правящей верхушкой. Вместе с тем достаточно известно, что к такой элите относились анто-дравиды, мигрировавшие в тот же край ещё ранее после геологической катастрофы с их родиной Атлантидой. Антильская цивилизация шла на шаг-два впереди других цивилизаций Планеты, а дравиды были жреческой кастой антильской(антской) общности. Есть все основания полагать, что дравидо-анты в Древнем Египте были соратниками/соперниками с ураллоидами-самарцами. Такой антиномистический монодуализм отмечается и в Шумере, и в Индии. Gaplogroup Н дравидов очень древний.
Их антропология близка к негроидной, тоже очень древней; дравиды смуглы кожей и черноволосо/кареглазы, мелки телосложением.
Уралоиды ОРИИ(;R1b1b), пришедшие в Европу значительно позже других гипиерборейцев-арья под именем славено-русов, оставили нам своё в`идение истории под названием «Славяно-арийские Веды». В этом эпосе имеются редкостные сведения об Атлантиде и её генеалогических «детях».
СЛАВЯНО-АРИЙСКИЕ ВЕДЫ(САВ).(цит.60) «... Спасшиеся рода антов после потопления Антлантиды переселились на север Африканского континента и создали державу Египет (в мифах древнего Египта сказано что, эту державу создали девять белых людей приплывших на лодке, и первые четыре династии фараонов были белыми) Во многих славянских источниках эта великая держава называется Та-Кемия (переводится: то земля чёрных), но греки называли проживающих там белых людей Кимерийцы или Кимры.»
Нам необходимо принять также неоспоримый научный факт, что один из фараонов – Тутанхамон – исследован на Gaplogroup, и оказался ;R1b1а. То есть со стороны уралоидов в элитарной прослойке имелась группа хак-галло-фригской этнической общности.
Для современников «бронзовой» эры вся египетская (мисрская) правящая верхушка стала КИМЕРСКОЙ, независимо от цвета кожи. Неслучайно в САВ переход терминов от «камырцы» к «кимерцы» называется искажением.
В разных вариантах, в археологии , в эпосе и в мифотворчестве мы видим
ИЗГНАНИЕ КАМЫРЦЕВ=КИМЕРЦЕВ=КИМРОВ=ГОМЕРОВ из Древнего Египта – это как бы национальная революция, создавшая переход государственной власти от дравидо-уралоидов к африканской популяции хамитов(;E1b1b + E2a) (другой ветви антильской цивилизации).
Булгарские летописи об этом вещают в виде мифа:
(Цит.61)
«А переселенцы из Иделя, ушедшие дальше всех на запад, назывались булгарами... На новом месте они возвели, первым делом, огромную гору в честь Тара и назвали ее и свою страну - Самар. А расцвета своего эта держава каф-булгар достигла при царе Камыр-Батыре.... Но после его смерти некоторые из самарцев загрязнили нечистотами воду, забыв, что она считалась также священной, ибо отражала их божество Тара. Разгневанное божество решило за этот грех затопить всю землю Самар, но вначале предупредило людей страшным гласом. От этого гласа сотряслась земля и попадали все листья с деревьев. Часть самарцев, испугавшись, ушла еще дальше на запад и прозвалась в память о знамении "агачирами", то есть людьми деревьев. Они достигли Мисра, где также некоторое время жили и построили немало гор - Самаров или Джукетау. Среди же оставшихся был один род самарцев, не оскорбивший воду. Всевышний пожалел его и даровал ему корабль для спасения, а потом затопил весь Самар. Когда вода вновь схлынула по воле Тангры, корабль остался на вершине горы Самар, а спасшийся род, назвав себя "Hay" ("Новым"), спустился с нее на землю. Этот род постепенно стал многочисленным и начал поклоняться и горе, и кораблю. Но часть его однажды возмутилась и стащила корабль вниз, считая, что никакая вещь не должна быть на Джукетау - священной молельной горе.
Самарами уральские переселенцы именовали разные свои колонии; из них главная была Самар=Шумер, который в конце -3 килолетия пережил местное (нын.Персидский залив) очень крупное наводнение. Миф территориально как бы соединяет Шумер с Мисром(Египтом).
«Когда с горы стащили корабль, большинство самарцев осудило виновников этого на изгнание. Тогда осужденные сели на этот корабль и, переплыв Сакланское море, поселились в Джалде и прилегающих к ней степях. А главенствовал над ними знатный рубака Таргиз или Тарсиз... Переселенцы, которых прозвали "кимерцами" - искаженным словом "камырцы", стали после его смерти ему поклоняться. И в память о нем, говорят, в пору джиена прыгали через мечи, воткнутые в землю острием вверх.
Потом сюда пришли идельские булгары и изгнали одних, и покорили других кимерцев за прошлую обиду../Гази-Барадж тарихы,т.1\
Более «научное» разъяснение мы видим в летописи древних русов:
СЛАВЯНО-АРИЙСКИЕ ВЕДЫ. (Цит.62)«После того как на севере Африки разразилась засуха, в 1049 году до н. э. в Причерноморье из Кимерии возвращается часть Антов-кимерийцев, ведомых своим царём Кимром. Огнём и мечом проходят они от Дуная до Таманского полуострова, занимают весь Крым и в 1026 году до н.э. пленят и казнят царя Гора (Горея). В 911 г. до н.э. кимры во главе с царём Теушпой нападают на воинов царя Сварога сына Святовита.: В личном поединке Сварог побеждает брата Теушпы — Рогдая и после жестокой сечи, так и не выявив победителя после междоусобного побоища, дружины расходятся.»
Лишь по ту сторону Керченского пролива – на Таманском полуострове – кимры не получили никакого сопротивления. 300 лет кимры управляли так называемой «Южной Русью» (Руси в те времена здесь не бывало, были (обозначенные выше в археокультурах Комаровской, Белозёрской, Чрногрудовской фракийцы и сако-скифы), но в это же время они верховодили на Северном Кавказе, где их базовым населением были синды.
НАШИ ВЫВОДЫ. Киммерийское владычество в Таврии, а также их микст с фракийцами в южном Прикарпатье (фрако-киммерийская культура) были для кого-то (для царствующих местных родов) бедой, для кого-то (для простого населения) выгодой, ибо в Саклан было принесено железо и его металлургия, была внесена развитая египетско-шумерская культура. Для данной повести важны следующие обстоятельства:
1. Этно-генеалогический состав киммерийцев разнородный, то есть как такового «племени кимерийцев» не было никогда. В этом составе доминирующими были :
1.1. Тормэны с gaplogroup R1b1, в частности
1.1.1. прагерманцы тевтоны, готы с;R1b1b;
1.1.2. хайк-галло-фриги с ;R1b1a; вероятно они приняли на себя общее имя «кимвры».
1.2. Дравиды с gaplogroup Н.
РАССЕЛЕНИЕ КИММЕРИЙЦЕВ
Исход кимров из Египта не мог быть единым кратковременным актом. Лет за 300 они проявили себя и в Хеттском царстве, и в Элладе под именем «гимри=гомер». Знаменитый поэт Гомер описывал Троянскую войну будучи внутри ахейской Греции и в личном сочувствии им. А ахейцы – это те же хай-галло-фриги. А вот обулгарившиеся киммеры разгромили Фригийскую державу, вынудив фригов уйти на Балканы. Вслед за ними и киммеры отправились в Европу, их воинственная миграция разбилась на три потока.
1) Во фракийской Дакии осталась часть кимров, родственная дакам(;R1b1b) – геты, видимо те кимры, которые прочно ассоциировали себя с Хеттской державой и перенсли на новые месты имя х(г)еттов.
2) На восток вдоль Понта ушли те, кто сохранил приверженность к степной жизни, близкие к сакам и синдам.
3) В глубь Европы по Дунаю меж гор Карпатских и Альпийских двинулись наиболее креативные, практически разбойничьи силы. Здесь шли не рода, не племена, а боевые отряды=«крестоносцы», оставляя по пути малые «гарнизоны», каковые из-за малой численности не претендовали на военное господство, но вносили культурологический переворот: невиданную для Европы железную металлургию, связанное с ней высокопрочное вооружение, а также военные колесницы, бронированные кони и т.д. Значительным был морально-психологический разворот общинной жизни местных племён к частной собственности, предприимчивости, наживе, богатству – ко всем тем прелестям жизни, характерным для современного кельтского мира, который в России именуют «Запад».
Так постепенно в Центре Европы зарождался ГАЛЬШТАТ – гальштатская архео-культура, причём она росла повсюду. Внутри любых этнических общностей; в частности весь Циркумкарпатский регион стал «фракийским гальштатом». При этом фракийцы-даки и прочие и не желали такого подарка из Египта, но чуждые им нравы и «ценности» лезли во все ворота и окна, переворачивая восточную арийскую жизнь в западническую атлантическую.
Как? Почему? Ведь наибольшая масса киммерийцев сама была уралоидами генеалогической платформы арья-туранцев R1b? Ответов здесь два.
1
ДРАВИДИЙСКОЕ ВЛИЯНИЕ
Дравиды(;Н) – культурологические наследники Антильской культур/цивилизации. Кроме того они по большей части – жрецы верований и идеологий Атлантики. То есть, их профессия и искусство – взращивать провалившуюся в океанскую пучину развращённейшее мировоззрение, образ жизни у любых людей, у любых народов.
На своей злосчастной утонувшей Родине они именовались «друиды».
2
КУЛЬТУРОЛОГИЯ. Тормэны, вошедшие в состав гальштатских киммерийцев, как , впрочем, и любые другие тормэны=носители гапло R1b, отличались и ныне отличаются от других уралоидов СПЕЦИАЛЬНЫМ ГЕНЕТИЧЕСКИМ ХАРАКТЕРОМ. Здесь мы прикасаемся к очень деликатной теме, обойти которую оставаясь в рамках науки – глупо, при всей нашей политкорректности. Что лучше – выбирать читателю. Представляю работу проф. Ч.А.Тукембаева, которому политкорректность не помешала предоставить миру научную правду:
(Цит.63) «Первые люди в отличие от приматов имели аденин на хромосомном участке SRY10831.1, поэтому аденин является "Адамовым яблоком"… Дети обезьянок стали людьми во втором поколении, но содержали гуанин на хромосомном участке SRY10831.1…Гаплогруппа R1b исходно содержит гуанин на хромосомном участке от приматов. Когда гаплогруппа R1а трансформировала обезьянок в племена, то гуанин остался в людях R1b как факт происхождения от приматов… Необходимо рассматривать принципы размножения, царящие в разны гаплогруппах. Гаплогруппа R1b придерживается прав на девственницу, поэтому она исповедует экстенсивный путь развития.»
Нелицеприятный вывод относительно тормэнов всех времён и народов – «идеалы приматов», проще говоря – жёсткость, жестокость, доходящая часто до бесчеловечности. В этой плоскости и появляется в ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ мире нацизм, олицетворяющий некий национальный или личностный суперэгоизм. Среди тормэнов такие народы: ахейцы, готы, тюрки, португалы, галлоиспанцы, галичане, русы-ории, …А история именно этим народам отдаёт те или иные степени нацизма.
В противовес такому маргинальному грузу тормэны, по убеждению Чоро Тукембаева, несут положительную ценность:
(Цит.64) «Для развития цивилизации ценнее достоинства гаплогруппы R1b пратюрков в концентрации сил, капитала, знаний и умении создать государство…Практически все высокоцивилизованные государства созданы гаплогруппой R1b, то есть кочевниками, та как они обеспечивали связь между осёдлыми народами в виде караванных путей. Достоинства берут начало от целеустремлённости и настойчивости в достижении цели, которые им достались от охотников за мамонтами и содержатся в выражении «цель оправдывает средства»….
Для конкуренции природа разделила поровну достоинства и недостатки между гаплотипами R1b и R1а, чтобы обеспечить развитие человечества…
Однако нельзя сетовать по поводу арийской нищеты , так как природа одарила арийцев пространственно-аналитическим мышлением, которое дало КУЛЬТУРУ прогресса, а это не самое худшее из дарований природы».[13.стр.33]
***
ЗАПАДНЫЕ ГАЛЛЫ в лице культуры колоколовидных кубков, носители ;R1b1a, тоже были тормэнами, но развивались не столь впечатляюще, как восточные, связанные с суперцивилизациями Шумера,Египта и Хеттии. Появление на их восточных окраинах фриго-галльских сородичей с их Гальштатом имело умеренное значение, такое же, как и для любых других народов – железное перевооружение.
О ДРАВИДИЙСКОМ ПРОИСХОЖДЕНИИ КЕЛЬТОВ
Над боевым духом «петушистых» галлов трудились более других киммерийцев жрецы-друиды. Выше обозначена роль дравидов=друидов в элитарной общности «киммерийцы»
Исследователь индийской истории и индийских Вед со славянской фамилией Самодум В.А. передаёт нам в труде ??? те знания (веды), какие индийский народ сохранил в Индийских Ведах (Ригведа, Махабхарата и др.)
(Цит.65) «Первый исход — исход дравидских народов с территории древней Северной Индии (Пакистан) в северо-западном направлении в самом начале арийской экспансии.
До прихода ариев вся территория Индостана от отрогов Хиндукуша на севере и до острова Шри-Ланка на юге была заселена племенами дравидского происхождения (дасью).
Дравиды — коренные жители Индостана, точнее часть дравидских племён, проживавших на севере Индии, мигрируют в сторону Европы, спасаясь от преследования арийцев, пришедших с северо-востока. От них, дравидов мигрантов, возникают кельты, балты, викинги — индоевропейские народы неарийского происхождения.»
Карта 12.1-Гл
Карта 12.2-Гл
Исход дравидов из Индии(карта 12.1-Г по всем историческим данным длился тысячу лет, и он был по существу ВОЗРАЩЕНИЕМ дравидов-антов на Родину, ведь погибшая антильская цивилизация размещалась не только на супер-островах «Атлантида» (их остатки – современные Антильские о-ва), но по всем побережья Атлантического океана, в частности на Британских островах, на Пиренейском п-ве. Местным населением здесь были кроманьонцы-иберы ;I+I1, а над ними стояли жрецы-друиды; друиды – то же, что «дравиды», их гапло Н, возраст которой не менее 60 тысяч лет.
Определённая часть друидов не покидала родного атлантического побережья, они в наследие от Антов исполняли гиперборейские языческие религиозные культы, связанные с мегалитическими культовыми постройками (типа Стоунхенджа). Мегалитические культуры Атлантики угасли ко времени появления здесь галлов, но жреческая верхушка иберов сохраняла древнейшую в мире церковь и настраивала она верующих, как правило, на воинственность.
Идусские друиды в -4…-2 килолетиях пропитали мегалитической религией Закавказье, Севрный Кавказ, Крым, Тавриду вплоть до Карпатских гор: это показывают неисчислимые дольменные артефакты. Однако окончательное выдавливание индо-друидов арийцами произошло в -7 веке, и все дравидо-анты перекочевали ближе к своей древней метрополии – Британским островам.
Карта №12.2-Гл указывает (розовым цветом) территории, оказавшиеся накрытыми друидической (дравидической) религиозно-этнической общностью. Эту общность В.Самодум ,вслед Ригведе, называет «кельтами».Почему «кельтами»? Разъяснений нет!
(Цит.66) «Разрозненные дравидско-кельтские племена, пришедшие в Восточную Европу из Индии задолго до массагетов, постепенно вытесняются далее на запад.
Кельты — потомки дравидов (дасью), коренных жителей Индии, бежавших из Северной Индии в самом начале арийского вторжения. У дравидских народов, главных противников ариев, был широко распространён культ поклонения растениям. Кельтские же ритуалы ничто иное, как отголоски древних дравидских культов. Слово друид (жрец у кельтов) и дравид одного и того же происхождения, к тому же в кельтских языках частично сохранились элементы древнеиндийского языка. Языковое сходство, а отнюдь не кровное (генетическое) стало причиной причисления западноевропейских народов кельтского происхождения к индоевропейцам. Известно, что дравиды — негроиды. Внешность кельтов, потомков дравидов, спустя тысячелетия проживания в северном полушарии претерпела существенные изменения.» /Самодум\
Карта 13-Г. КЛЮЧЕВЫЕ КОМПОНЕНТЫ ГАЛЬШТАТА.
СНОВА О ГАЛЬШТАТЕ
Киммерийцы, оказавшиеся в определённое время лишними во Фракии («фракийский гальштат был внутренне взрывоопасным») , с -13 века небольшими «порциями» (археокультуры: курганных погребений, Урнопольская АК, АК Басарабь уже имели начальные признаки Гальштата) , с-11 века – уже массами значительными – рассекли область вендов(праславян), укрепившихся в Центральном Подунавье(Паннонии), на две половины: северную Лужицкую АК и южную Иллирию.Далее, не конфликтуя с родичами западными галлами, прошли вдоль их северных границ вплоть до Северного моря. Там трёхкомпонентное сообщество киммерийцев угнездилось в трёх территориях:
-в Ютландии кимвры;
- в Балтийском Поморье(Померании) тевтоны;
- на севере нынешней Франции дравиды, которые каким-то образом приняли имя «кельты».
Эти новосёлы 2-3 столетия обживались, превращая мужские орды в народы. А орды пра-кельтов всё прибывали и уже переправившись через пролив Ла-манш, захватили всё иберо-бриттское жизненное пространство. Здесь они позже получили имя «пикты».
Во всём этом кровопролитном процессе gaplogroup R1b1 вычищала Британские острова от gaplogroup R1a + R1a1.
ДИСКУССИЯ. А.В.ГАЛАНИН и масса других историков считают, что кельто-друиды принесли на берега Атлантики некую новую религию. (Цит.67) «В I тысячелетии до н.э. в Шотландии появился религиозный культ друидов. В качестве алтарей, около которых проходили ритуалы, использовались огромные камни, поставленные вертикально. По-видимому, эту религию, где обожествлялись природные силы и в первую очередь Солнце, принесли с собой с востока переселявшиеся племена кельтов. У друидов была хорошо отлаженная иерархическая система управления, часты были жертвоприношения, нередко в жертву приносили людей. Класс друидов обладал священной неприкосновенностью, он фактически управлял всем обществом древних кельтов. Священным растением у друидов была омела белая. В кельтской религии в качестве магических символов служили каменные круги и спирали. Таким образом, друиды были служителями культа - жрецами - у кельтов и управляли их обществом. Похожие спирали, только большего размера, выложенные из камней, встречаются на берегах Белого моря, например, на Соловецких островах.»
Именно последняя фраза из цитаты выдаёт внутреннюю противоречивость: сходство религиозных культов Британских островов с более северными местами отражает перемещение самой друидической общности из Гипербореи в Антильскую общность 35-40 килолетий назад, причём перемещение не континентальными путями, а атлантическими.
Все древние и современные историки повествуют о сильнейшей воинствующей теократии в кельтической общности, как времён палеолитических, так и времён возникновения celtica.
(Цит.68) Ранние кельтские общества были организованы вокруг военных действий. Греческие и римские авторы писали, что кельты яростно безумны (главный признак высокой пассионарности этноса). Война для них не была средством территориального завоевания, она скорее была спортом, подобным охоте. « [2]
ЕЩЁ ОДНА ВЕРСИЯ ПРОИСХОЖДЕНИЯ КЕЛЬТОВ
Все историки считают, что кельты «пришли откуда-то с востока», но откуда? Никто не имеет чёткого представления. Кроме одного – Чоро Тукембаев знает о кельтах ВСЁ. Работа этого проф.математики, академика Киргизской АН (в источниках д.р. №13) – довольно яркий свет в дали тёмного туннеля, который построили европейские историки и несколько сотен лет бредут по нему в сторону исторической истины.
Для а.д.р. его небольшая, но насыщенная книга дала множество ответов на загадки генеалогической истории народов, особенно – ариев, кельтов и руссов. В некоторых местах настоящая повесть и выводы Ч.А.Тукембаева не сходятся, и я почту за честь возражать коллеге – а.д.р. тоже профессиональный математик, а когда сходятся коллеги-математики в спорах , например при защите диссертаций, то побеждает наисильнейшая логика; в работе «Колыбель арийской расы» можно встретить логические огрехи.
Далее мы в угоду математического стиля сформулируем утверждения Ч.Тукембаева в виде теорем.
Теорема 1. Кельты – пра-тюрки. Ныне кельтов именуют «северные тюрки».
(Цит.69) «Как известно, пратюрки с 2500 до н.э. заселяли Европу, а с 2200 по 2000 до н.э. – сплошным потоком. Этими древними тюрками были кельты, которых римляне называли галлами, а китайцы северными тюрками»./стр.14\
ВОЗРАЖЕНИЕ. Как было выше показано, заселяли Европу галлы, которые сами себя так именовали (разнозвучия: паллы, халлы). До -7 века галлы не знали, что они –кельты, да и никто в Европе не слыхал такого этнонима.
Далёкие предки гало-кельтов, которых нам представляет Ч.Тукембаев, тоже имели иные самоназвания, хотя пра-«тюрки» создали это имя из «тур»;»Туран»;»туркмен». Самый первый Туран был в северной части Урала, затем Тураном стала Великая степь между Алтайскими горами и Каспийским морем. Туркмены=турки в -3 килолетии забрались в Северный Китай и лишь тогда появился этноним «тюрки».
Данное возражение вовсе не отвергает теорему №1, но вносит ту математическую строгость, от которой любому читателю текст становится абсолютно ясным.
Что нам предлагает Чоро для доказательства по существу: (цит.70) Европейские племена впервые увидели кельтскую орду в 2500-2000 до н.э., ворвавшуюся из Азии. Ответ на вопрос: откуда появилась столь невиданная сила в Европе, даст разбор конфликта между горными охотниками – арийцами и охотниками на мамонтов – пратюрками, затем ставших в Европе кельтами и европейцами
… На востоке от Минусинской котловины развивалась Прибайкальская культура неолита пратюрков. Байкал пратюрки отобрали у праугров – китойцев, когда пратюрки были выдавлены монголоидами через Селенгу на Байкал. … Серово-глазковский ареал пратюрков [15] ограничен Байкалом, верховьями рек Лена и Ангара и датируется 6200-5000 до н.э., т.е. поздним неолитом,..
По нашему – достойная глубина, но во всей книге автором увидены только указанные выше пра-тюрки, и нет никакого взгляда на туранцев, абсолютно братских(по gaplogroup R1b) для пра-тюрков, но разметнувшихся к -6 килолетию весьма и весьма широко, вплоть до Мисра-Египта; назову лишь этнонимы: тохары=дахары=дахи=даки, масгуты=гутии=готы, башкорты, ории,…
(Цит.71) ….. шумеры ушли в Двуречье через Кавказ до приручения лошади и после захвата Минусинской котоловины кельтами в середине 3-го тысячелетия.
……. В начале 2-го тысячелетия до н.э. в Минусинской котловине закрепилась Окуневская культура, следы которой видны до Афанасьевской культуры. Значит, с 2000 до н.э. афанасьевцы, бывшие серово-глазковцы, стали вытесняться на запад. Афанасьевцы – потомки пратюрков и европейских женщин, поэтому стали европеоидами,…»
Здесь нельзя не указать на алогичность: тюрки, хоть древние, хоть современные, восходят по мужскому gaplogroup R1b1;R1b;R1;R;P;K к тем кроманоидам ;IJK , которые уже 50 тысяч лет являются первыми и единственными европеоидами. Кроме того, проблематично было бы ожидать массу «европейских женщин» в минусинской долине Енисея, где Афанасьевская культура найдена археологами. Конечно, для теоремы №1 это – несущественная странность, а вот далее следует нечто существеннее: из археологического справочника
. Скорее всего Афанасьевская культура была создана пришельцами с запада (из Восточной Европы, в частности Древнеямная культура), ассимилировавшими местное население Наследниками афанасьевцев были племена тагарской культуры, дожившей до III в. до н. э., по другой версии, тагарцы были скифами, а потомки афанасьевцев — тохарами, которых именно скифы-тагарцы вытеснили в Синьцзян.[W]
Таким образом, афанасьевская АК и Минусинская котловина является пока что проблематичным доводом для теоремы №1. Пожалуй следует сформулировать вспомогательную теорему:
ТЕОРЕМА 2. Если пра-кельты, которые к тому же пра-тюрки, бытовали ещё в -5…-4 килолетиях в Прибайкальском регионе, то каковы их пути-дороги, приведшие в Европу к -2 килолетию. Ч.А.Тукембаев данным вопросом тоже озабочен, и вот как на него отвечает: (цит.72.) «Пратюрков легко обнаружить по орлиному носу…. Характерный орлиный нос пратюрков не спутаешь ни с одним народом мира. Кавказцы являются иранцами, которым горбинка носа досталась в наследство от пратюрков, поскольку носы иранцев прямые. Захоронения афанасьевцев в Минусинской котловине и серово-глазковские захоронения Байкала идентичны, что дополняет орлиные носы, поэтому обряд захоронения и орлиные носы покажет пути пратюрков по Евразии.»/стр.17\
Итак, при определённой шаткости «афанасьевской» остановки на длиннейшем пути в Европу у нас появляется парагеографический признак – орлиные носы путешественников. Конечно галлы действительно орлиноносые, и в том невероятно разнообразном этническом винегрете, который называется Северный Китай действительно находят останки орлиноносых, но
АНТРОПОЛОГИЯ. …увеличение мужских носов является трендом, сопровождающим сам генезис европоидов ,генеалогия которого выше уже была обозначена:
;K(баши) ;;P(уралоиды);;R(синды);;R1(асы);;R1a(саки);;R1a1(сары)
;Q(америнды) ;R2(индусы) ;R1b (тормэны);;R1b1a(галлы)
; R1b1b1(тохары) ;;R1b1b2(массагеты)
Ас-саки уже имеют значительные носы, все тормэны украшены большими с горбинкой носами. Это украшение у галлов таково же как у готов-германцев (которые из общности массагетов.) Оставшаяся в Азии часть массагетов с местным именем «масгуты» тысячу лет кочевали именно в тех местах, где зарождался тюркский каганат.
Значит, если следить за мигацией пра-тюрков к своему европейскому «раю» по носам, то можно попасть и в Индию, и в Башкортостан, и даже в Америку, ибо яркий признак америндов (индейцев) – именно орлиные носы, ибо их gaplogroup Q.
Но наилучшее попадание по признаку орлиных носов – в Армению. Ас-сакское имя «Арман» переняли потомки Хайка, которые – старшие братья в семье хай(к)+галлы+фриги; они и только они являются носителями gaplogroup R1b1а. Ч.А.Тукембаев ничего не упоминает об этом центре распространения пра-кельтов, который под именами Хайаса,Палайя,Фригия располагался в Северной Анатолии (Яна Идель) от р.Аракс до Бсфорского пролива во времена, когда Хеттская империя только зачиналась (-5…-4Кл) – тогда пра-тюрки ещё воевали на брегах р.Лены с древними угорцами.
Ещё ранее палайско-киммерской Хеттии, пра-кельты обосновали мореходство Средиземноморья под имененем «финикийцы», освоились в Африке, где фараонили в Египте, заложили Карфаген (гос-во Лабу=Ливия), пробрались через Сахару к Гвинейскому заливу, заложив свой ; R1b1а в негритянских сыновей. К проливу Гибралтарскому палы(галлы) подобрались к началу -3 килолетия, и Европа получила галльское (пра-кельтское) нашествие в виде порту-галов начиная с -29века; правда слова «кельты» никто не знал ещё 2 тысячелетия.
(Цит.73) « Таким образом, ирландцы, британцы, англичане, голландцы, французы и итальянцы происходят от пратюрков – носителей гаплотипа R1b, что подтверждает ДНК-генеалогия, а их родословная восходит через глазковцев к охотникам на мамонтов. Потомки охотников на мамонтов стали степными охотниками в силу изменившегося климата Евразии. Только потомкам охотников на мамонтов под силу протоптать Великую степь, т.е. магистрали миграции Великого переселения народов и караванные пути, которые дают распространение цивилизации./19\
Наши мучительные поиски факта массовой миграции пра-тюрков через Великую степь в сторону Европы не увенчались успехом. Граф №5, представленный в главе 3 данной повести, отмечает все известные продвижения народов с востока на запад, и всё, что имеется в этом графе с красным(цвет ; R1b) оттенком – это катакомбная, бабинская, сабатиновская,монтеору,ноуа археокультуры,которые отображают вполне мирное пришествие фрако-даков (из общности тохар), а тохары – носители ;R1b1b1, и к тюркам отношения не имеют (хотя являются туранцами). Это пришествие тормэнов началось после -20века, но не продвинулось дальше Трансильвании и было не кровопролитным.
Дополнительный для нас источник – булгарские летописи «Джагфар Тарихы», каковые Ч.А.Тукембаев не использует. Уральское супер-государство Идель беспрерывно 15 тысяч лет контролировало ту самую Великую степь, и какие-либо воинственные передвижения восточных орд либо не допускались, либо, как минимум, фиксировались в памяти народов. Такой памяти о переполнении В.степи «охотниками за мамонтами» и их выплеск в Европу не обнаружено.
Теперь к месту выставить новую теорему:
ТЕОРЕМА 3. Пра-кельты (как пра-тюрки) были всегда лютыми врагами арийской супер-общности. Другими словами gaplogroup R1b и gaplogroup R1а – вечные враги.
(Цит.74) «….. Кельты, хоть и забыли свой язык, но всегда помнили, что арийцы в лице россомонов-динлинов являются их врагами».
Если внимательно в современную геополитику, то эту теорему и доказывать не надо, она очевидна. Кельтический мир, располагающийся от Галиции до США, вышел в очередной «крестовый поход» против арийцев, которых ныне представляют русичи и иранцы. Россомоны и динлины были арийцами 3 тысячи лет назад.
Что же до вечной войны ; R1b против ; R1а, то здесь имеются уточнения:
; R1b1а против ВСЕХ.
Доказывать теорему №3 в такой интерпретации мы будем в данной повести до самого её окончания. Началом будут утверждения её автора Ч.А.Тукембаева:
(цит.75) «Северные тюрки R1b* – кельты полностью очистили Ирландию, Францию, Британию и юг Италии от арийцев R1a1, т.е. загнали в горы, как сами тюрки говорят, чтобы захватить жизненное пространство. В Ирландии 0,5% R1a1, а в Англии 8% R1a1 обязана норманнским завоеваниям Вильгельма I Завоевателя в 1066 году, а эта фамилия требует почтения. Ирландские гаплотипы R1a1 самые древние в Западной Европе и на Британских островах. В 2000 до н.э. кельты уничтожили звездную культуру Ньюгрейндж, Даут и Наут в 40 км от Дублина. До кельтов в Ирландии жили арийцы, куда пришли 5200 лет назад, согласно дате ирландского гаплотипа R1a1. Значит, дата прихода арийцев в Ирландию точно совпадает с датой постройки мегалитических гробниц Ньюгрейндж, Даут и Наут в 3200 до н.э., но археология свидетельствует, что арийцы ушли из Ирландии в неизвестном направлении В Шотландии и Норвегии 25% арийцев, а это викинги-норманны на севере.»[13].
Следует разъяснить, что подразумевает под «Северные тюрки R1b*» киргизский академик.
«R1b* – европейские тюрки – кельты (северные, согласно китайскому делению), ассимилированные 40 веков назад европейскими племенами.
R1b** – азиатские тюрки (южные, согласно китайскому делению). /22\
В ДНК-генеалогии знак …* означает пара- gaplogroup, в которую включают обширный набор субкладов, малочисленных по выявленным носителям, из которых ни один не «потянул» на образование собственного gaplogroup. Знак …** вообще отсутствует в этой науке. Профессор математики Ч.А.Тукембаев поступил так, как он привык делать всё в своей профессии: дал свои символы тому, что скомплектовал в две субстанции:
R1b*- это ; R1b1а, вошедшие в КИО «celtica»; видимо, сотни тысяч носителей этого gaplogroup в Азии в такую субстанцию не должны входить. В этом есть своя справедливость, поскольку генетики твёрдо отмечают значительное различие гаплотипов атлантических в ; R1b1а от гаплотипов азиатских, включая даже армянские, хотя этнос хаев(хайков) находят как бы посередине между теми и другими.
R1b** - это азиатские ; R1b1а и все ;R1b1b, также малые остатки ;R1b1* и ;R1b*(парагруппы).Естественно здесь располагаются тормэны-германцы: готы, тевтоны, боруссы и др., а также ории-русичи.
(Цит.76) «Кельты заселяли Европу с 2200 по 2000 до н.э. сплошным потоком, при этом разбивали черепа женщин, детей, носителей гаплогруппы I2, R1a1 и K [27]. Автор работы [28] оправдывает жестокость геофизическим событием, охватившим Европу, но нет объяснения того, как геофизика приводит к помутнению разума и зверствам. Гаплогруппе R1b принадлежат кельты, т.е. французы (64%) и англичане (71%) (табл. 2)… Например, по мере движения на север доля R1a1 нарастает, доля R1b уменьшается у шотландцев, объяснение которому дает война между Англией и Шотландией. Тогда возникают два вопроса . Какие психопатические изменения, помутнение разума вызвала геофизика у предков французов и англичан? Каким образом психопатические изменения французов и англичан отразятся в будущем? Эти вопросы разрешены ниже.» /96\
Констатируем, что «космическая» жестокость продвижения галлов по Европе с запада на север и восток – это информационное табу для европейских учёных. Вот тот автор, который находит безобидное разъяснение зверствам своих предков: 28. Keenan D.J. (1999) The three-century climatic upheaval of c. 2000 BC, and regional radiocarbon disparities. http://arxiv.org/physics/9908052v1).Таковых – масса, значит зверствам кельтов быть и сегодня, что мы уже увидели в Одесском Доме профсоюзов, в ковровых бомбардировках Сербии и Донбасса.
Цит.77) «В отличие от кельтов, которыми руководила агрессивная политика грабежей и убийств в захвате чужих земель для налаживания караванных путей, арийцы создавали морские торговые пути с любовью к аборигенам, живших на берегах рек, соблазняя их красивыми, невиданными товарами из Индии, Персии и Китая.[13,c.130]
Здесь можно вспомнить: «всяк кулик своё болото хвалит», но ,если подойти к проблеме по-научному, следует всегда помнить обезьяний гуанин в Y-хромосоме мужчин кельтов, и совершенно иная биохимия- аденин - в гаплоидной хромосоме носителей ; R1а – ариев, саков, саувиров, сарматов,…
ТЕОРЕМА 4. Европейский нацизм порождён людьми ; R1b1а.
(Цит.78) «Первая причина заблуждения генетиков в том, что источник миграции надо рассматривать как задачу математической физики распространения волн из источника. Второй причиной является то, что лингвисты и генетики, не зная метода динамического программирования, подсознательно используют его в своих учениях, попятно двигаясь от месторасположения своего этноса к родине арийцев. Генетики и лингвисты без фактов месторасположения родины арийцев тормозят на половине пути для обоснования расового превосходства и оправдания вложений в исследования. Таким заблуждением стал нацизм – автор француз де Гобино, т.е. из местности Гоби, и его итальянские и английские соавторы. Согласно нацизму, после первой мировой войны французы, итальянцы и англичане возвели себя в арийцев, но, но оказались кельтами R1b.»[13,c.79]
(Цит.79) «Нельзя принижать роль гаплогруппы R1b и повторять ошибку лингвистов о расовом превосходстве. Гаплогруппа R1a спасалась от гаплогруппы R1b бегством на запад, так как на восток пути были отрезаны. Гаплогруппа R1b, буквально, сидела на хвосте у гаплогруппы R1a и, изгоняя каждый раз представителей гаплогруппы R1a1 с новых обжитых земель, продвигалась к Атлантике.»
(Цит.80) «О происхождении македонских царей из скотоводов записано в греческой истории. Основателями Греции являются мифологические цари Каран (827-797 до н. э.) и Кен (797-769 до н. э.)… Царь Кен – это царь Конь, но конь – признак кочевой курганной культуры. Время прихода царя Кена точно попадает на кельтское завоевание Греции, носящее название латенского периода, а кельты отличались смуглостью и орлиными носами на фоне белого населения Европы. Стиль монет Александра Великого идентичен кельтским монетам, а не наоборот, так как македонские цари происходят из кельтов, а фантазия иконописцев Александра Македонского берет начало от мышления кельтов в приукрашивания реального. Полное совпадение по времени кельтского могущества латенского периода с 600 по 220 до н. э., когда владения кельтов простирались от Балтики до Средиземноморья и от Черного моря до Атлантики, означает, что азиатские завоевания Александра Македонского являются частью кельтских завоеваний, поскольку македонские цари были кельтами-скотоводами.»
ТЕОРЕМА 5. Нацизм связан с «плоским» человеческим мышлением, в котором отображается (обезьяний) гуанин мужской гаплоидной хромосомы человека. Нацизм невозможен без «инструментария» - зверского уничтожения или унижения инородцев.
Известно, что кельты любили игру, которая заключалась в катании отрубленной головы с помощью копья (сейчас это конное поло), а пешие кельты просто пинали голову (сейчас это футбол). Французские офицеры в 50-годах прошлого века по зову предков играли в футбол только что отрубленными головами африканцев.
(Цит.81) «В связи с обозначениями стран на карте Меркатора становятся неуместными умозаключения лингвистов о высоком уровне знаний кельтов о Земле, так как знания кельтов ограничены плоской планетой Земля. Иран входил в Азию, а Азия начиналась с Памира (рис. П3). Согласно такому пониманию Сарматия азиатская говорит об иранских племенах, пришедших из Азии, которых ранее древние тюрки (кельты, шумеры) изгнали с родины, которая называлась Анау, где сейчас живут туркмены, т.е. кельты»
…Пренебречь Ригведой западных историков побуждает теория расового превосходства, зачатки которой дал Александр Македонский – кельт по происхождению, живший среди македонян – арийцев. Помещая Ариану на территории Афганистана, западные историки, тем самым, хотят присовокупить кельтские завоевания к 1600 до н.э.. Тогда кельты были вынуждены ждать, когда пересохнет Узбой, Амударья – великая арийская река Сарасвати, которую иранцы называли Окс. Однако западные историки – кельты по происхождению и духу, даже перевернув Ригведу, никогда не смогут доказать, что кочевники-кельты принесли в Индию знания математики, физики, астрономии и горного дела, поскольку кельты были друидами и самыми отсталыми племенами Азии и Европы.[13,c.71]
СЛЕДСТВИЕ. Кельты были друидами в Азии, до прихода в Европу. …(цит.82 «Кремация отделяет звездную культуру от друидов-пратюрков и других этносов, исповедовавших культ солнца, луны и земных стихий.»
ТЕОРЕМА 6.(Цит.83) «Кельты с тюркского языка означают, что они пришельцы.» [13,c.128] Единственная эта фраза на всю книгу Ч.А.Тукембаева даёт простой ответ на вопрос происхождении термина «кельт», на который не смогла ответить до сих вся тысячелетняя кельтинистическая научная литература.
Итак, сформулированы 6 теорем Тукембаева, и насколько адекватно с утверждениями самого киргизского академика это сделано – судить читателю по соответствующим цитатам. Конечно, книга «Колыбель арийской расы» имеет тему кельтов лишь как одну из третьестепенных, и автор, видимо, изложил в ней не всё, что ему известно, и доказательства его теорем просто остались «за кадром». И при всём при этом информация дана столь значительная, что затмевает практически всю кельтическую информацию Запада.
Однако, по мнению а.д.р., не все теоремы доказаны сполна, и доведение их до высокой степени правды (или отклонении) должно стать предметом дальнейшей нашей работы.
ВОЗМОЖНЫЙ МАРШРУТ ПРА-КЕЛЬТОВ В ЕВРОПУ
Речь пойдёт о маршруте именно кельтов-«пришельцев», но не галлов, перемещение которых через Африку в Иберию(Испанию) выше уже твёрдо доказано. Попытаемся внести в теорему Тукембаева №2 наше доказательство, каковое он сам не упоминает.
В гл.2 повести «Древнейшая Греция» Э.Дейнекина [18] опубликована нестандартная для исторической науки версия появления знаменитых дорийцев на Балканах (откуда они завоевали ахейскую Грецию в -12 веке. Имеет смысл цитировать эту версию, поскольку она
-во-первых, отображает ахаев=хаев в Балканском регионе, то есть пересекается с темой настоящей повести;
Во-вторых, даёт нам шанс сделать ту самую версию маршрута пра-кельтов в самое «сердце» Европы в обход мощного государства Идель , не пропускавшего через свои степи «дешт-и-кыпчак» никаких вооружённых проходимцев.
РАННИЕ ДОРИЙЦЫ
Классика показывает пришествие дорийцев(дорян) в Центральные Балканы (макидан), а затем на юг Древней Греции «откуда-то с севера». Имя этого народа не имеет в науке расшифровки. Вместе с тем разбросанные в исторических работах факты и сопоставления приводят а.д.р. к весьма добротной версии о том, что
А) дорийское нашествие в Грецию является самым последним актом Сейминско-Турбинского феномена;
Б) имя «дорийцы» должно звучать как «дарийцы», значащиеся в ведическом эпосе как д`арийцы=даарийцы=даары». Мы пройдём вместе с читателем наш путь сопоставлений и выводов. ЦИТАТЫ:
Ц.1. Фрески крито-микенской культуры демонстрируют наличие разнородного населения и позволяют предположить наличие миграционных волн, в составе которых были монголоиды. На это указывает хорошо сохранившаяся микенская «Маска Агамемнона», сходная с типажами удаленных на тысячи километров архаических изваяний Алтая. Редкая борода или ее отсутствие, закрученные кончики усов, тонкий прямой нос, широкие скулы, припухшие узкие глаза – общие черты. Алтайские изваяния (всего их описано около 300…, [А.Савельев. «Образ врага»]
ЧТО ТАКОЕ «СЕЙМИНСКО-ТУРБИНСКИЙ ТРАНСКУЛЬТУРНЫЙ ФЕНОМЕН»(СТТФ)?
Читателю данной книги следует отдельно найти в литературе полный ответ ; в науке единственный случай именования исторического события словом «феномен». А.д.р. даёт самый кратчайший пересказ этого события, произошедшего в -18…-15 веках.
География СТTФ – от Алтая до Дакии - громадная дуга, захватывающая Пермский край. Археологические находки немногочисленны, расположены в Сибири, Северном Урале, Поволжье, на Псковщине, в Молдавии. Последние именуются «Бородинский клад», и нас интересуют более всего в виду близости к Балканскому региону.
Времена Молдавского(дакского) селища СТTФ предшествуют появлению в Макидане дарийцев.
Ц.2. «М.Гимбутас впервые попыталась совместить западную, балкано-микенскую линию привязки и восточные параллели. Бородинский клад она считала здесь наиболее ранним и датировала его 1450—1350 гг. … По меткому выражению М. Гимбутас, эти могильники являются ключом к хронологии многих евразийских культур. На основании анализа бронз для обширных пространств Евразии был выделен хронологический горизонт, названный сейминским «….[W]
Сущность СТTФ- завоевательный поход алтайцев на запад, в Пра-Русь и в Европу, длившийся 2-3 столетия. В северной России сохранились предания о невиданной жестокости этих завоевателей, за которыми сохранилось наименование «обры»(звери).
Успех походу придали особые воинские умения, физическая сила алтайцев и самое крепкое по тем временам бронзовое оружие. История металлургии единодушно отдаёт первенство этого региона во всём мировом развитии бронзовой металлургии.
Этнический состав СТTФ считается неустановленным!
Ц.3. …Достаточно отчетливые параллели кремневому и нефритовому инвентарю уводят нас на восток, но уже существенно более далекий, нежели сибирская зона сейминско-турбинских памятников… но изначальным этническим компонентом сейминско-турбинских завоевателей вполне могли быть протодинлинские индогерманские (индоевропейские) племена и даже какие-то остатки кетов.[W]
Протодинлинские племена нам достаточно известны, это – ди «рыжеволосые дьяволы»(ханьское название), наводящие ужас на древнейший Китай. Времена ди: -3…-2 килолетия. Их предки – д`арийцы (даарии), пришедшие в регион Байкало-Амура и Ордоса ещё во времена последнего европейского оледенения -30…-16 килолетий. Этот гиперборейский арианский народ д`ары сохранился поныне на маньчжурских территориях под собственным именем дауры.
ЭПОС. Абсолютно все документальные источники белых народов указывают, что изначально Славяно-Арийцы появились на материке, находящемся на Северном Полюсе, который в разных источниках называется по-разному: Даария, Сиверия, Арияна, Гиперборея и т. д…. Материк Даария состоял из четырёх островов: Туле, где проживали роды Расенов; Раи — роды Даарийцев; Свата — роды Святорусов; Хара — роды Харийцев.
…Расичи имеют Общую грамоту, включающую четыре вида письменности: да’Арийские Тьяраги, х’Арийская Каруна (Руническое письмо), Светорусские Образы (Буквица) и Расенские Молвицы (Образно-Зеркальное письмо). Наиболее сложными для изучения и написания являлись да’Арийские Тьяраги, которые используются для написания текстов на пергаменте да’Арийскими Жрецами-Хранителями Древней Мудрости… [САВ]
НАШИ КОММЕНТАРИИ. Славяно-арийские Веды предоставляют нам ничтожно малую информацию о расселении даарийцев (да`Арийцев), лишь местонахождение современной страны Даурии показывает , что они заняли земли Дальнего Востока; оз.Байкал именуется в Ведах «х`Арийским морем», что является, видимо, технической ошибкой, ибо распространение харийской ветви гиперборейцев чётко обозначено Центральной Азией, включая всю Индию.
Восточнее Даурии располагается страна Кидания, которая имеет сопряжённое имя ДИДАНИЯ – отсюда ханьское имя диданов «ди» (ибо ханьцы(современные китайцы) не выносят длинных имён). А эпитет для этих северных соседей у ханьцев – «рыжеволосые дьяволы». Самое поздние известия о народе диданов-киданов заключается в ДИНЛИНАХ, занявших Саяно-Алтайское пространство (современная Тыва и алтайцы); именно отсюда стартовал «Сейминско-Турбинский транскультурный феномен».
Этноним «Даданы» вполне коррелирует с «даарами). Но имеется ещё одно ответвление древнейших дааров – дарды=дарданы, длительное место жизни которых в Гималаях; этот народ и поныне здесь находится.Но этот же народ отмечен на берегу Дарданелького пролива на стыке Азии и Европы, то есть непосредственно входит в этнологию Средиземноморья. А на стыке Балканских и Иллирийских гор хорошо известна ДАРДАНИЯ иллирийская. Примерно в этом же месте либо рядом с ней историки отмечают временное расположение дорийцев, захвативших Элладу в -12/11 веках.
ТЕОРЕМА. А.д.р. представляется с высокой степенью вероятности коалиция старожилов Балканского региона дарданцев (входивших в Троаду, либо отделившихся от Троады с переходом в Иллирию) и вновь прибывших дорийцев=даарицев в составе СТТФ.
КУЛЬТУРОЛОГИЯ СТТФ выглядит под стать термину «рыжеволосые дьяволы». Характер народа: жизненная строгость, аскетизм, жёсткость по отношению к иным народам, доходящая до жестокости; недаром руско-финские предания вспоминают их с содраганием, называя «обрами», то есть теми же «дьяволами».
Хорошо известно, что наследниками дорийцев стали такие супержёсткие этносы как спартанцы и сицилийцы.
[W]: « Помимо всем известной Египетской империи Нового Царства в XVI-XV вв. до н.э. на просторах Западной Сибири, Урала и Среднего Поволжья существовала столь же колоссальная и могущественная империя, созданная выходцами с Саян и Алтая. "Империалистический" характер сейминско-турбинского транскультурного феномена очевиден - на всем ее пространстве неукоснительно проводилась единая политика до тех пор, пока существовал единый центр политической и возможно сакральной власти, а затем она исчезла. Ее влияние распространялось от Финляндии до Китая, а торговые связи простирались до Микенской Греции. Все это позволяет совсем иначе взглянуть на историю II тысячелетия до н.э. в евразийском масштабе.»
КОММЕНТАРИЙ С ПОЗИЦИЙ Ч.А.ТУКЕМБАЕВА. Киргизский учёный, пра-родина которого находится именно в тех Прибайкальских землях, где зарождался Сейминско-Турбинский феномен, наверняка имеет знания самые глубинные, передающиеся от собственных предков, либо добытые местными неангажированными учёными. Он называет динлинов носителями ; R1а и именно теми арийцами, какие «в лице россомонов-динлинов являются их <кельтов>врагами».
И мы можем согласиться с этим, поскольку даары(дауры) скорее всего носители «отцовского» gaplogroup R1(либо даже «дедовского» ;R), и мы в повестях «Генеалогической истории народов» уже привыкли к тому, что «отцовские», «сыновние» и «внучатные» gaplogroup с одной стороны к каком-то народе обязательно сожительствуют, а с другой стороны, в некоторых условиях изолированности и генетическое «чистоты», - могут значительно между собой разниться по характеру индивидуальной и общественной жизни.
; R1 мы называем «асским», возраст ; 27 килолет, разметнулся по всей планете, и реально может сильно отличаться общность от общности. Его »сын» gaplogroup ;R1b, порождённый в -16 килолетии на Урале, мог вместе будущими «отцами»-даарами при наступлении Дальневосточного ледника(а он приходит позже европейского на 5-7 тысяч лет) уйти в тёплый Тибет и породить там «внучатный» ;R1b1 – именно тот, который соответствует галлам и кельтам. А другие «внуки» ; R1а реально могли конфликтовать и с «отцами» и с «двоюродными братьями».
Во всяком случае, эти рассуждения подтверждаются
- с одной стороны археологами: некоторой монголоидностью СТТФ;
- с другой стороны Киргизской Академией наук: прародина кельтов – (нынешняя) пустыня Гоби.(Цит.84) Таким заблуждением стал нацизм – автор француз де Гобино, т.е. из местности Гоби, … Теоретики нацизма в глубине веков угадали местонахождение своей родины в Гоби. Нам это удалось вычислить по гаплотипу R1b и трупоположению кельтов и турков, "Энеиде" Вергилия и "фотопортрету" кельта в профиль на рис. 1. Причем на этом петроглифе явно указано, что ареал обитания кельтов в глубине веков находился на востоке от арийцев, т.е. в Гоби. [13,c.79]
Гоби и (или) Ордос (большая петля р.Хуанхэ)–это именно та глубинка,из которой предполагается начало длинного пути СТТФ, феномена, очень похожего на кельтский «дранг нах вестен».
Карта 13-Г ТРАЕКТОРИЯ СТТФ И СОВРЕМЕННЫЕ ЕМУ АРХЕО-КУЛЬТУРЫ
РАЗБОР КАРТЫ №13-Г. (Унисон с Ч.А.Тукембаевым)
1 – Фёдоровская культура -3 Кл. (Цит.85) «Кроманьонцы Федоровской культуры давно заложили центры скотоводства, земледелия с оросительными каналами, развитые промыслы в Минусинской котловине. Именно здесь они открыли месторождения угля, залежи медных и железных руд и металлургию. Только Федоровская культура могла дать монголоидам металлургию, так как происходила из горных охотников, первооткрывателей горной системы планеты. Ими впервые открыты металлы, в том числе, свойства метеоритного железа, поэтому Федоровская культура основала культуру энеолита на Алтае и Тянь-Шане.»[13,c.17]
2-Ордос – вотчина «рыжеволосых дьяволов» ди (кит.)- пра-арийцы, соперничавшие с пра-тюрками в Прибайкалье. Перемещение сил ди и дауров в Западное Прибайкалье, откуда предположительно стартовал СТТФ.
3- Гоби- современная пустыня, в -4…-3 килолетиях была зелёной степью, а ещё раньше была постледниковым морем. Предполагается родиной пра-кельтов ; R1b1, пришедших сюда из Таримской котловины (обозн. ).
4- Серово-Глазковская АК. (Цит.86) «Серово-глазковцы оказались пратюрками. Арийские женщины Минусинской котловины стали их добычей, поэтому родились афанасьевцы, похожие на европейцев. Они использовали технические достижения Минусинска для войны в Евразии. Проще говоря, это было диверсионной вылазкой захвата технологий вооружения для дальнейшей агрессии на запад и юго-запад. Высокий орлиный нос афанасьевца отвечает пратюркам».
5. Афанасьевская АК. (Цит.87) «с 2000 до н.э. афанасьевцы, бывшие серово-глазковцы, стали вытесняться на запад. Афанасьевцы – потомки пратюрков и европейских женщин, поэтому стали европеоидами,…» Приход пра-тюрков в Минусинскую котловину и уход их от туда под воздействием арийцев.
6 - Окуневская культура — южносибирская археологическая культура скотоводов бронзового века (III тыс. до н. э.), происходит из местного неолитического субстрата. Окуневцам были известны двух- и четырехколесные повозки. Окуневцы обладали более развитой металлургией. Они знали не только медь, но и бронзу. Наряду с ковкой применялось и литьё, что указывает на довольно высокий уровень металлообработки.
7 – Андроновская АК. Саки ; R1а*
8- САмуськинская АК. Онгры (угры) ;Q1a & C3.
9- Беловодье (позже Ирмэнская АК). Асы ; R1*.
10- Синташта(Аркаим). Это - Уралоиды, включая имэнцев, перекочевавших на родину из Шумера, поэтому присутствует зелёный цвет.
11- Тохары ; R1b1b (юэджи) в Тохарской котловине.
12- Саки-массагеты ; R1b1b .
13- Ямная АК.
14- Абашевская АК. Сары-азман.
15- Тирцы/ Галидж ; R1b1а.
16- Галлы ; R1b1а.
17- Угорские народы (самодийцы и др.)
18- Карьяла(пра-финны) ;N1c.
Траектория СТТФ,включающая три известных археологам компонента
Даарийский (серый цвет), онгрский (угорский)(розовый цвет) и пра-«кельтский» (бордовый).
«В Ростовке<археологические раскопки в районе Омска-Э.Д.> известен также обильный костяной инвентарь. Наиболее интересны находки пластинчатых лат (могилы 3, 6, 33). Эти панцири весьма сходны с оборонительными доспехами из могил глазковской культуры на Усть-Илге на Лене и у д. Перевозной на Енисее… костяные, каменные и нефритовые изделия, вероятно, указывают на один из районов распространения культур, явившихся одним из слагаемых сейминско-турбинского феномена: таежные пространства между Енисеем и Байкалом к северу от Саян. [W]
Изображение военных действий сил СТТФ против населения уральских общностей, обозначенных на карте номерами 7 – 14. «…очевидно проявился агрессивный характер исследуемых нами социальных организмов. Об этом ярко свидетельствуют культ бронзового оружия, находимого в погребальных сооружениях, и стремительное распространение сейминско-турбинских объединений в западном направлении. Скорее всего, это передвижение свершалось не одной, а несколькими группами одновременно. Походы-миграции устремлялись первоначально по преимуществу в северо-западном направлении и шли по междуречью Иртыша и Оби. На левобережье Иртыша эти группы практически не выходили: степные пространства даже в начале движения по какой-то причине их не привлекали. Первый этап походов проходил в основном по лесостепным равнинам.» [W]
СТТФ не был военным походом , он длился 2-3 столетия, то есть был необычной (феноминальной) миграцией, начавшейся не позже -18 века.
«стремительность их продвижения обусловливалась не только напористостью сейминско-турбинских групп. Этому способствовало явное превосходство их оружия и средств передвижения. Они двигались в среде культур, где на аборигенов наводили ужас бронзовое оружие и всадники. Еще одной причиной явного предпочтения сейминско-турбинскими группами лесостепных и позднее — лесных равнин Западной Сибири, вероятно, явились столкновения с конными отрядами всадников, которых археологи связывают с абашево-андроновским или петровским типом культуры. Эти отряды также использовали легкие боевые колесницы. Синташтинские погребальные комплексы дают неоспоримые доказательства существования этого нового вида вооружения. И не являются ли бронзовые наконечники копий типа багра (Ростовка, р. Чарыш) оружием, направленным против таких грозных колесниц? Крюком могли зацеплять лошадь, короб колесницы или самого возничего, лишая колесницу управления.» [W]
На карте №13-Г ясно видно, что путь пра-кельтов, устремившихся неизвестно почему в дикую по тем временам Европу, прочно преградил «засев» ас-саков, часть из которых можно отнести к арийцам. Таким образом разбойничья миграция, пройдя по землям слабых народов, проявилась в Пермском крае, затем в Мишарской (Мещёра) области Поволжья. Здесь угорская составляющая СТТФ сменилась сарыйской-абашевской, и СТТФ проследовал к Чудскому озеру, где встретились с передовыми колонистами-галичанами (Галидж).
Где от даарийцев откололись байкальские кельты – от Чудского озера или позже на Балканах, где даарийцы стари дорийцами, а позже – спартанцами, нам пока не известно, но они в конце концов оказались на севере Галлии, там, где их римские историки обнаружили только в -6 веке.
Вот такую версию истории, как сибирские кельты «протопали всю степ» до самого Атлантического океана (по Тукембаеву) мы рассмотрели, а читатель оценит на приемлемость. Но других вариантов «протопать степь» нам киргизский учёный не назвал, и мы таковых не отыскали.
«Ворвавшись вихрем в море евразийских народов, сейминско-турбинские племена вскоре исчезли. Они были немногочисленны: часть их, видимо, погибла в воинских схватках, часть растворилась в местной этнической среде. Яркая страница истории завершилась, но память об этих народах воинов-металлургов сохранилась. Наверное, все последующее развитие металлургического производства в Северной Евразии в той или иной мере несло на себе печать открытий, сделанных сейминско-турбинскими мастерами.
Пройдет сравнительно небольшой отрезок времени, и по всей северной половине Евразии начнется отлив¬ка наконечников копий и дротиков, кельтов и чека¬нов. В основу новой металлообработки будет положе¬на технология тонкостенного литья, выработанная в сейминско-турбинской среде.» [W]
КЕЛЬТЫ И КЕЛЬТЫ
Читатель уже обнаружил, что тексты археологов о СТТФ, ничего не сообщая о народе кельты», часто упоминают средство войны и мирного труда – топоры «кельты». Никто не пытается разъяснить эту накладку. Подразумевают, видимо, простую случайность. Но и мы не может дать разъяснение.
ДИСКУССИЯ. Можно порассуждать , учитывая утверждение (цит.87) «… можно реконструировать ход исторических событий, связанный с галлами-галичанами. Их предками, несомненно, являлись скифы-сколоты. Отсюда и самоназвание «кельты». Скифы, как мы знаем – это скотоводческие племена, проживающие с глубокой древности в Северном Причерноморье, в Поволжье и в степях Северного Кавказа. Именно они были носителями гаплогруппы R1a. Надо понимать, что во времена киммерийского и сколотского господства в степях Восточной Европы этнический состав этой территории практически не менялся. Менялись только доминирующие над данной территорией племена. В тоже время, если мы говорим о том, что кельты - это сколоты, то это вовсе не означает, что они являются исключительными предками того самого племени, что когда-то уходило в Индию, а затем через Аракс вернулось в степи Причерноморья.» /Трус.ч.5-1\
Вспоминаем цитату в данной повести (цит.33) из булгарских летописей: «На запад ушли те, кто называл изваяния словом "тарвиль". Их называли еще асами или арманами.По пути некоторые переселенцы ослабли и были брошены остальными у подножий гор Каф в Азербайджане. Потом на них напали масгуты и на время подчинили их, превратив в своих рабов. Часть брошенных асов, не выдержав гнета, убежала в сакланские степи к северу, где получила название "колы", то есть "рабы". Их также называли "ас-колы". [ДТ,т.3.гл.1]
С.В.Трусов, хорошо знакомый с «Джагфар Тарихы» , подправляет летописи, объявляя ас-колов уроженцами Причерноморья, но это – проблема не данной повести. Хуже то, что известный историк гаплогруппу R1a сколотов=асколов причисляет к кельтам, что не лезет ни в какие ворота официальной ДНК-генеалогии.
(Цит.87.2) «Я считаю, что «сколоты» - это древнее «тотемное» имя всех индоарийцев Восточной Европы (носителей гаплогруппы R1a). Поэтому те сколоты, вернувшиеся из Индии на свою прародину, о которых рассказывали Геродот и булгарские летописцы, были не единственными носителями данного имени. Аборигены, кочевники Восточной Европы, также были носителями этого же этнонима (возможно несколько по-другому звучащего, например, с другим суффиксом в этом слове). В какой конкретно момент в Западную Европу был занесен этноним «сколоты» (кельты), мы, наверно, не узнаем никогда»[12,ч.5-1]
Вот так, чувствуя, или слыша со стороны, что индоарийцы были и остаются злейшими врагами кельтского мира, а gaplogroup R1a невозможно спутать с gaplogroup R1b, уважаемый автор цитаты №87 начинает вещать «ещё о каких-то других носителях имени «кельты»..
Значимо то, что современники сколотов (-7…-3 века) ории-русичи (каковых многие историки между собой просто отождествляют со сколотами) в Велесовой книге упоминают своих западных врагов: (повторяем из данной повести (цит.32)) «Есьмы потомки рода славного мы, что пришел к Ильмерцам и уселся там до Готов. И вот уж лет и тысяча тому. Напали на нас Колоты , с железами своими повстречали нас. Поворотились они к заходу Солнца, Которое во твердой руке нас держит, от орала-то и до меча и страх ему наводит на чреслы, от нашей земли прогнав.»
А следующая там же (цит.34) должна добить низложенную нами версию о равенстве сколотов и кельтов: «…Колоты вчерашние ныне суть варяги и Греки, которых называют также Эллинами». «Греки» в понятиях «Велевовой книги» - тоже, что «тирцы» в понятиях «Джагфар Тарихы», и то же, что « Гальштат» в понятиях археологов, то есть хай(к)-фриго-галлы, которые на границах с местоположением ориев-русичей в -4…-2 веках (а это –восточное Прикарпатье) уже обозначали себя как «галицийцы= галичане». (О варягах разговор отдельный).
О том, почему вполне самостийные галицийцы Прикарпатья получили от соседей имя колоты=кельты, разговор пойдёт в следующей главе данной повести. А вот закончить исследование самого слова «кельты» мы попытаемся сейчас.
ЛИНГВИСТИКА. «Сами себя скифы, по свидетельствам Геродота, называют сколотами, а персы называли их саками» [W]. Две непримиримо враждебных общности скифы (ас-саки)= сколоты и кельты в одно и тоже время носили созвучные самоназвания. В чём дело?
Согласно теоремы Тукембаева №6 «кельты» на тюркском языке означает «пришельцы». Проще всего было бы привязать к этому смыслу и сколотов, ведь они тоже уральские пришельцы в Причерноморье. Но в ДТ их имя «колы» обозначено как «рабы»(цит.33). Но язык «тюрк`и» относится к древнейшему яфетическому языку, от которого пошли и другие уральские языки –санскрит, иранский(ирмэнский), русский и т.п. Нетрудно усмотреть, что корень «кол» интернационально означает «колоть»=разъединять. Отсюда – «кельт=кольт» как имя топора/ножа. В русском языке есть «откольники=раскольники», а в латинском – «коллаборационисты». В цитате №33 «колы» по смыслу более подходят под «откольников», чем под «рабов» - последнее понятие похоже на слишком вольную интерпретацию в устах булгарского летописца. И – не называл бы себя народ асов «рабами», лишь потому, что они откололись от общего движения уралоидов на запад.
Теперь недалеко до удобоваримого самопонятия «кельтов» как откольников (коллаборационистов), ведь они , туранцы, родной язык тоже получили от уралоидов-яфетитов. Выше было показано (как гипотеза), что пра-кельты серовско-глазковско-афанасьевской сибирской археокультуры, «пра-тюрки по Ч.Тукембаеву, откололись от интернационального потока Сейминско-турбинского транскультурного феномена на оконечных этапах миграции ( в зарождавшемся тогда Галидже-Галичине), и повернули прямиком на запад. Возможно здесь они назвали себя «откольниками-колами», возможно уже по прибытии в Галлию – это уже детали. В таком случае понятия «кельты-пришельцы» сильно коррелирует с «кельтами-раскольниками».
СЛАВЯНСКИЙ ВАРИАНТ. Если бы сколотов и колотов(кельтов) можно было бы отнести к пра-славянам, то у последних «коло» означает круг: 1)любой (колесо, кольцо и т.д.), 2) Круг общественный (Казачий Круг, управительное собрание на Украине). Вот этот последний смысл мог бы объяснить самоназвание общности по её приверженности в демократизму. Но такое «бы» никак не подходит ни для сколотов, которые не были пра-славянами, ни для кельтов, которые не только соседей славян, но и демократизм их «на дух не переносили».
Далее: Глава 5. ЛАТЕНСКАЯ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКАЯ ОБЩНОСТЬ (КИО)
.