Левиафан или Дурак?

 На форумах кипят дискуссии по поводу «Левиафана». Не стал их читать, чтобы сохранить непредвзятость.
   С начала просмотра виден почерк авторов «Возвращения», в свое время поразивший оригинальностью, но почему-то напоминавший классиков итальянского кино. Со временем одни и те же операторские приемы и натянутые символы начинают раздражать. Возможно это личное.  Сохранился принцип подбора актёров: брутальные молчаливые мужики в главных ролях.  Это обязательно?  Но водку пьют все и главные и не главные, мужики и бабы, мэры и менты.  Стаканами и из горла.Непрерывно.  И если б то гротеск, так нет, изображение под сложившийся образ.
    Всё ждал появления медведя на улицах. Вместо него показали кита.
И противоречивая русская душа как с лубка срисована. Сегодня продадут с потрохами, завтра прослезятся. Не хватило только, чтобы повесились за компанию.
    Мэр приехал к автослесарю,  только чтобы поглумиться,  уже оттяпав у него через суд кусок земли. Нонсенс.       И подобных деталей, где реалии становятся жертвой дешёвых эффектов, в фильме множество.  Отдыхаешь от фальши на картинах суровой северной природы.  Иностранцы на кинофестивалях никогда не заметят несоответствия:  северный Дом, перешедший главному герою от прадеда  - с огромными во всю стену однослойными витражами, как на пляжах Калифорнии. И разлетается сам дом от экскаваторного ковша, что хлипкая теплица.  Как же такой сто лет-то простоял?
   Да, есть коррупция, административный произвол;  и суд, что дышло. Но если бы чиновники были такими примитивными, как в фильме, их давно бы одолели.

 В «Дураке» Юрия Быкова та же тема раскрыта куда глубже. И не в ущерб художественным особенностям. Главный герой, Никитин – молодой бригадир сантехников,  не мачо. Он не борется с коррупцией, не претендует на должность начальника; он поступает в соответствии с врожденным чувством справедливости. Столь редким,  что даже звучит анахронизмом. В кино важно, не столько «что», сколько «как». И авторы фильма удивительно органично, без переборов и дешёвой патетики ведут своего героя. Напряжение достигается предчувствием катастрофы: через всё здание  десятиэтажного общежития   прошла и расползается трещина. По иронии судьбы в эту же ночь вся городская власть с прихлебателями отмечает в ресторане день рождения мэра. Все образы в этой семейке, как живые. Восхищает знание предмета создателями фильма.
Тщетными кажутся попытки Никитина спасти 900 жителей аварийного дома. Но и монолит коррупции не так уж незыблем. И он, как тот дом, дал трещину.


Рецензии
Не смотрела даже. Как чувствовала, что и не стоит. "Звёздные войны", впрочем, не смотрела тоже ( "да-да, я существую" - цитата из ин-та) Нет, кроме шуток, ваша рецензия мне понравилась, а то что делается порой - конечно нет.

Ольга Смородина   16.01.2016 14:24     Заявить о нарушении
"ЗВ" я тоже не смотрел и не считаю это критерием существования. Скорее, коммерческим проектом, как кукла Барби. Если бы я смог, я бы тоже такое поставил, чтобы заработать на идиотах. Но смотреть, - увольте. В мире еще так много хорошего, чего я не успел увидеть, прочесть.
Спасибо,
Владимир

Александрович 2   17.01.2016 08:59   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.