Тему, конечно, я выбрал неблагодарную, - заклюют. И потом: тут хоть как-нибудь покороче – мозгов не хватит, а с толком да расстановкой - кому оно надо? Кто станет читать? Которые постарше, у тех – у кого «в минус» зрение, у кого «в плюс», - им долго читать затруднительно. Это раз. А два – дурацкое это занятие учёных учить. Сам такой. Наши же СВЕЖИЕ СИЛЫ этими твиттерами да феесбуками (а там больше двух предложений – табу) - напрочь отравлены! И то есть и Афина для них, и Гьяна. Кто возьмётся им объяснить, что ЕДИНСТВЕННЫЙ источник знаний для нас – с незапамятных времён! - это книги, а всё остальное есть «полуфабрикат» (не всегда для пищи пригодный)? Засмеют. Большинство из них твёрдо знает, что и без всяких занудных книг, на любой конкретный вопрос существует конкретный короткий ответ; и весь вопрос в том, как задать вопрос гуглу. Или mail.ru, или яндексу. Коли много коротких и разных ответов выпадет – ещё лучше. Выбирай, суммируй, дели, – ТВОРИ! - своё «собственное» гибридное мнение! Это и есть «момент ИСТИНЫ».
Чего, собственно, я взбеленился? Да как тут не взбелениться?! Читаю сегодня статью Сергея Лаврова. Под статьёй писулька: «Ваше мнение: понравилось – “да”, не понравилось – “нет”». Оцени, дескать, Вася (Света, Коля и Петя), чего там Лавров наш наплёл…
Чуть с дивана не грохнулся! Повезло, - удержался. Дальше «верчу».
Сбоку в рамке: «Должна ли Россия ввести войска? Ваше мнение?». «Окошечек» три…
Да мы ЧТО, блин?! Мы ГДЕ, блин?! Мы КУДА?!
И ведь отвечают! Галочки ставят! Ведь пишут! Правды ради: «близоруких» и «дальнозорких» среди писарчуков тех – по крутизне ответов судить – не сыскать…
Нет-нет! В дураках наши СВЕЖИЕ СИЛЫ не числю. И это не заигрывание, это – моё честное слово. В дураках не числю, но «на вид» всё же Василию (Светлане, Коле и Пете) - вынесу. И вот какой будет вид:
НИКТО не имеет право на СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ (ни стар, ни млад, - ни один человек!), если мнение это ХОТЬ КАК-ТО не выстрадано…
В мелкобытовых вопросах такое положение решается просто: наступил на грабли, выстрадал – имеешь право на мнение; нет, значит – нет. Здесь понимание быстро приходит, потому что метод доходчивый: «как ты к соседу, так и сосед к тебе», или: «не учёл – получи!». А вот в науках (напомню: дипломатия, как и «ядерная физика», – это наука) и профессиях разных - всё выходит сложнее и дольше. А жизней-то у нас по одной. И так-то успеть ВСЕГО хочется! И «блеснуть» очень хочется. А чтобы чего-то добиться в науках, – ой, претерпеть сколько нужно! Ведь нервы, ведь вес необходимо расходовать! Но главней того – ВРЕМЯ. Года и десятки лет. А порой – вон, как Лавров - аж целую жизнь…
И оно того - СТОИТ…
Не веришь? А ты - проверь. Вот только – Боже, Василий, тебя упаси! – не суммируй, не вычитай ничего в mail.ru, не дели! Просто - открой книги. Просто - соберись и пыхти. Скажем, лет пять. Лучше восемь.
Не знаю, как насчёт истины (ладно с ней, - долгий может выйти про то разговор), но торжественно обещаю тебе РЕЗУЛЬТАТ…
Как-нибудь (через восемь лет), совершенно случайно, ты наткнёшься на статью Сергея Лаврова (или Горчакова, или Сперанского, – неважно, важен масштаб), прочитаешь её, потом разглядишь писульку под ней: «Ваше мнение: понравилось – “да”, не понравилось – “нет”». И… грохнешься нафиг с дивана! Впрочем, может, тебе, как сегодня мне, повезёт…
Успехов, Василий!