О неизбежной деградации сельского хозяйства в руках мракобесов ведомства и местечек. К ним нового начальника назначили.
ПИСЬМО В РУКУ БАБЕ МИНИСТРУ НА СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
Министру сельского хозяйства РФ Скрынник Е.Б.
E-mail: info@gov.mcx.ru
По поводу целесообразности сельхозвузов
на примере Новочерскасской госмелиоакадемии
и предложении вывода ВУЗа на мировой уровень
Уважаемая Елена Борисовна!
В связи с появлением в сверхкоррумпированном ведомстве сельского хозяйства нового Министра и надеждой на какие-то положительные изменения вынужден обратиться к Вам со следующим предложением повышения качества работы главка сельхозвузов, и, в частности, в Новочеркасской Мелиоративной академии, давно превращенной трудами ее ректора Шкуры В.Н. в отстойник. Про науку говорить уже не приходится, она полностью соответствует падшему уровню ректората в лицах самого ректора Шкуры В.Н., и его проректоров Михеева П.А. и Сукало Г.М., т.е. близка к нулю в полном соответствии с проводимой ими кадровой политикой.
Надо отметить, что все беды еще коммунистической системы расцвели махровым воровским цветом при клане ректора Шкуры В.Н. Никакой научной школы ему так и не удалось создать, чему свидетельство отсутствие у него самого и
указанных персон чего-либо значимого на научной ниве: ни полезных работающих изобретений, ни авторитета. Более того, от всех новых научных направлений они своим парткомом постарались избавиться в силу своего бледного вида на мировом фоне. Последнее их "научное достижение" это взлом и грабеж с разгромом проблемной лаборатории новой техники рыбопропуска, созданной по Постановлению ГКНТ СССР автором этого письма, из-за ревности обычной серости. Теперь эта серость опустила до своего уровня весь институт.
В чем суть предложений Вы поймете из приложений. Весь мир уже перешел к новой парадигме сохранения экосистем рек, чему свидетельство мировые научные Форумы, куда заказан вход Шкурам и др. Естественно, что вся система
местечкового и доморощенного остепенения и конкурсного набора прогнила. А каковы главари, таковы и их пособники. Т.е. никакого будущего у воровских кланов нет. Почему воровские, да оттого, что Шкура В.Н. с подручными украли в моей лаборатории всю технику, разрушили гидравлические установки, а архивы лаборатории, областной комиссии по экологии, и ряда общественных организаций там хранившихся уничтожили. Но этим рано или поздно займется прокуратура и жизнь вынесет свой приговор. Меня же волнует судьба никчемного заведения в силу отсутствия у него кадровых и научных перспектив.
Вот в этом плане и важно предлагаемое Вам в приложении, так как это работы мирового уровня значимости в рамках программ устойчивого развития ООН, уже апробированного в ходе Уральского бассейнового семинара под патронажем
института продовольствия планеты ФАО и научной программы НАТО. Кстати, они не только оплатили участие и наших экспертов, но и издали в лучшем научном мировом издательстве Шпрингер труды семинара отдельной книгой на английском языке.
Кстати, руководство рыбного департамента МСХ РФ как и руководство Коскомрыбки РФ предпочло не участвовать в работе Уральского бассейнового семинара в Оренбурге в 2007 году, и правильно сделало, нечем было им
похвастаться в присутствии эмиссаров от ФАО и других Конвенций ООН.
Так вот, к большому сожалению, отечественные научно-племенные руководители не доросли даже до понимания значимости мирового уровня наших предложений. Не буду голословен, эти же предложения по кадровому обеспечению осетровых парков, сданные ректоратам Донского (2008г.) и Оренбургского (2005г.) сельхозинститутов остались без внимания по причине низкой планки самооценки их ректоратов и боязни привлечения внимания к их кормным местам. Если это страх перед новым, то их существование проблематично в дальнейшем, а если понимают последствия, то преступно. Но факт имеет место - сельхозвузы, а именно они должны отвечать за естественные воспроизводства живого мира, не хотят ничего нового и обречены на вымирание как тугодумы. Конечно, такие руководители оставляют после себя только научные и природные пустоши, что блестяще подтвердила деятельность клана Шкуры В.Н. в рыбной отрасли за четверть века, организовав в два десятилетия мертвое Азовское море в довесок к известному библейскому. К сожалению, практика местечковых замен кормных мест одних знатных персон на других дутых авторитетов без конкурсов не позволяет найти достойного ректора для решения предлагаемых Вам задач мирового уровня. Поэтому крайне важна кадровая зачистка зажравшихся упырей в пользу качественно нового состава. И такие люди для решения мировых задач есть и в Отечестве, и эмиграции. Если перед Вами поставлены задачи вывода сельского хозяйства не только для обеспечения прокорма своего населения, но и соответствующего мирового уровня, то рад быть полезным для его подьема на Дону и в Отечестве.
Приложение:
1. Аналитическая Записка о создании Донского осетрового парка
2. Письмо ректору Донского агроуниверситета о перспективах такого парка
3. Фельетон о "струевом" докторе Михееве П.А. в ВАК РФ
Научный руководитель лаборатории новой техники бывшего НИМИ,
Эксперт комитета по экологии Государственной Думы РФ,
Председатель последней экологической комиссии Ростовского облсовета,
Кандидат, доктор, профессор, академик, если для Вас важны регалии
Лагутов Владимир Викторович
5.04.2009
И КУДА С ТАКИМ РЫЛОМ В НАУЧНО-КАЛАШНЫЙ РЯД?
Елена Скрынник лишена ученой степени
24 Декабря 2014
Экс-министр сельского хозяйства России Елена Скрынник, получившая в 2010 году степень доктора экономических наук, этой степени лишена. Соответствующего приказа главы Минобрнауки Дмитрия Ливанова еще нет, но президиум ВАК уже внес такое представление, пишет «Российская газета»
По словам председателя Высшей аттестационной комиссии Владимира Филиппова (тоже в прошлом министра, а ныне - ректора РУДН), решение в отношении Скрынник принято на недавнем заседании президиума ВАК. В один день там
рассмотрели более двадцати диссертаций, по которым возникли обоснованные претензии у научной общественности и не менее серьезные вопросы у экспертных советов.
Среди прочих оказалась и диссертация «Формирование современной агропродовольственной политики Российской Федерации», которую Елена Скрынник, в ту пору действующий министр сельского хозяйства, защитила 9 июля 2010 года в диссовете Д 006.032.01 при Государственном научном учреждении «Всероссийский научно-исследовательский институт организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве». Выполнялась научная работа в Негосударственном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Международная промышленная академия», а в качестве ведущей организации указан Институт экономики РАН.
Недавно наукообразный трактат за подписью Скрынник протестировали в системе «Антиплагиат» и обнаружили «недобросовестные заимствования». В большом количестве, из разных источников, причем по 6-8-10 и даже 13 страниц подряд.
Елену Скрынник об этом известили и выложили результаты электронного сличения текстов в Интернет. Реакции с ее стороны не последовало. Не пожелала она объясниться и с членами ВАК, когда там предметно занялись ее диссертацией.
«В схожих ситуациях, когда соискателям указывают на очевидные изъяны и нарушения принятых норм, у них есть право добровольно снять работу с рассмотрения, - пояснил Владимир Филиппов членам Общественного совета при
Минобрнауки. - На предпоследнем президиуме ВАК мы рассмотрели 20 таких обращений, спустя неделю - еще 21. Раньше такого не припомню. Видимо, почувствовали, что «липа» уже не проходит. Но Скрынник заявления не написала
и была лишена ранее присужденной степени».
По сообщениям СМИ, сейчас экс-глава Минсельхоза и «Росагролизинга» коротает зиму на собственной вилле во Франции, на Лазурном берегу, и время от времени наведывается оттуда в Россию, чтобы объясниться со следователями в рамках вяло текущего дела о коррупции и злоупотреблениях на ниве агролизинга.