Откуда в нашем мире берутся преступники? Почему все время появляется кто-то, неуважительно относящийся к закону, доставляющий всем проблемы? Почему кто-то из людей неминуемо не хочет жить со всеми в мире? Ведь это достаточно сложный путь, опасный для самого себя… Отчего бесконечная борьба с преступностью, какой бы изощренной она не была, так и не может дать результата?
Видимо, все это не спроста. В природе не может существовать предмета или явления, не имеющего под собой серьезной базы. Все существующее в течение долгого времени по-видимому, зачем-то нужно этому миру, раз оно продолжает поддерживаться. Ненужное быстро разрушается – это мы знаем хотя бы по судьбе заброшенных городов. Проходит не так уж и много времени, как от них остаются лишь воспоминания. И коль скоро человечество является частью природы, то в нем должны исполняться ее законы, хотят ли люди того, или нет. Следовательно, асоциальные элементы тоже почему-то нужны? Но ведь они оказывают разрушающее воздействие на общество… как раковые клетки, которые в норме долго не живут. Может, злодеи тоже что-то в этом роде – выбросы популяции? Не стоит столь упрощать ситуацию! Известно, что многим образ преступника импонирует: вспомните легенды о «благородных» разбойниках, фильмы и книги о жизни бандитов, признайтесь себе, не любите ли вы блатные песни? Словом, общество относится к таким личностям совсем даже не плохо. Вряд ли какая-то часть организма испытывает теплые чувства к раковым клеткам. Выходит, не так уж эти «негодяи» и плохи. Такое отношение можно считать доказательством того, что преступники зачем-то нужны если не обществу, то уж, по крайней мере, человечеству как виду животных.
Чтобы понять, в чем же состоит эта польза, попробуем выяснить, чем является преступность по сути. Способом легкого добывания средств – больших или малых, игнорирующим интересы других? Вряд ли… очень сомнительно, что противозаконный метод заработка столь уж привлекателен. На самом деле, это весьма не легкая и очень опасная работа. Проще искать разрешенные способы… Так отчего же кто-то выбирает этот путь? Начнем несколько издалека. Как мы помним из теории Дарвина, живые существа постоянно борются за существование – со средой и враг врагом (нельзя же противников назвать друзьями?). Потому что ресурсы ограничены, оттого и возникает соперничество – каждый хочет отхватить место получше и кусок повкуснее. Тот, кто лучше боролся, имеет больше шансов продолжить существование. А любая борьба есть форма агрессии. Трудно миром уговорить отдать другого то, что ему тоже нужно! Соответственно, выигрывает тот, кто от природы сильнее и агрессивнее.
Законы естественного отбора никто не отменял и для человечества. Конечно, людям не сильно нужно сопротивляться среде. Но вот между собой они конкурируют очень жестко, если, понятно, не хотят довольствоваться объедками. Выше мы выяснили, что простейший метод борьбы – агрессия. Это, конечно, не значит, что нет других путей. Но зачем изобретать что-то более хитрое, если можно поступить проще? В силу законов отбора, в обществе людей наибольшего успеха чаще достигает тот, кто активнее боролся за место под солнцем. А какие качества позволяют это сделать? Правильно, природная агрессивность. Чем человек агрессивнее, тем он успешнее. Отсюда получается, что немало людей стремятся к агрессивному самоутверждению, чтобы достичь успеха. Вероятно, данная характеристика имеет отчасти наследственный характер и определяется личными особенностями. Нельзя сказать, чтобы следовало искать некий ген агрессивности – скорее, это обусловлено психическими особенностями, которые тоже имеют врожденную природу. Ведь мы же знаем, что дети уже сами по себе неравны, и не только на чисто физическом уровне. С другой стороны, человек может из общества усвоить агрессивные модели поведения, передаваемые как своего рода «социальные гены». В итоге мы получаем людей с разными уровнями агрессии. Что будет дальше?
Рассмотрим пример, который поможет понять, как проявляется личная агрессия, и как она влияет на успех личности. Здесь удобно взять детское общество. Оно более прямолинейно и показательно, так как дети еще не умеют притворяться. Да и начало жизни закладывает то, что мы получим в дальнейшем. В каждом таком обществе, хотя бы, в классе или школе, все дети разнятся по уровню личной агрессии. Его стоит понимать не как банальную драчливость, а скорее как тенденцию к агрессивному самоутверждению. Вы силой отнимаете лучшее, и подавляете других, чтобы не конкурировали с вами, так это выглядит. И вот в этом классе есть часть ребят с высокой агрессией, которых можно назвать «мафиозы». А есть и те, которые от природы малоагрессивны. Но тут надо еще ввести новую переменную. Это наследуемый таким же образом уровень личной смелости. Тут надо понимать баланс между стремлением к избеганию опасности и пренебрежению ею. Эти две характеристики – агрессивность и смелость, взаимосвязаны и дают разные комбинации. 1 высока и и 2 высока – вот вам мафиоз – агрессор, силой выбивающий все «пироги» жизни. 1 высока и 2 низка – получаем «подхалима» - агрессивную личность, которая из-за своей трусости склонна добиваться целей хитростью и коварством. Ее деятельность тоже разрушительна, но сильно завуалирована. Опасный тип, в общем! Вернемся к шкалам. 1 низка и 2 низка – имеем «лопуха» - боязливая и неагрессивная личность, желающая лишь, чтобы ее не трогали. И, наконец, 1 низка, 2 высока – имеем «рыцаря» - того, кто не враждебен окружающим, но может дать отпор, если что. Ну, можно еще назвать сбалансированный тип, мало чем особо примечательный. На самом деле общий тон в отношениях общества диктуют первые – «мафиозы». Их виднее всего: они воюют враг с врагом, обижают других. Просто у них есть установка – за место под солнцем надо драться, кто силен, тот и прав. А силу надо доказывать в бою. Однако, бой с сильным тяжел, хотя и приносит славу. А перенапрягаться никому не хочется. Потому получается печальная ситуация – мафиозы агрессивно самоутверждаются за счет лопухов. Потому что это просто – последние не могут дать отпор. Что же мы имеем в итоге? Победы мафиозов видны обществу, они приобретают авторитет. То есть, становятся успешными. Их боятся, им завидуют. Ну, и понятно, к ним прилагаются все прочие блага. В самом деле, в обществе детей такие мафиозы имеют огромный вес, занимают лидирующие позиции. С ними пытаются дружить. В том числе, и представители противоположного пола, которые особенно падки до таких партнеров, как самых успешных. Успешная особь обеспечит достойное потомство. В итоге такая модель поведения получает хорошую рекламу. На мафиозов равняются, чтобы тоже достичь успеха. Вокруг них группируются «подхалимы», которым не хватает смелости воевать самим, но во взглядах они солидарны. Далее следуют сбалансированные личности, в зависимости от уровня своей агрессии занимающие разные позиции (ведь мы помним, что у нас действует модель агрессии! Ее эффективность доказана, а как по-другому, еще надо понять). Ну и на худшей позиции оказываются лопухи. Они совсем не успешны, им нет места в мире силы. Мафиозы высмеивают их, как не способных дать отпор, так это зовется на языке агрессии. Все общество, которому они задают тон, следует тому же мнению, и лопухи подвергаются травле – всем известный школьный буллинг. И никто не проникнется к ним сочувствием. Почему? Они демонстрируют себя как отбросы общества, ошибки эволюции. Их модель поведения ущербна в таких координатах. Если следовать ей – сам будешь неуспешным. Общество стремится к улучшению своего состояния, к выживанию. А это – следование пути агрессии. Лопухам тут не место, и они должны быть уничтожены отбором. Потому мафиозы получают преклонение, а лопухи –гонение. Все, как в животном мире. Это и неудивительно – дети еще не очень изучили правил людей, а потому подчиняются законам природы, заложенным в них с рождения. Таким образом, не имеет смысла бороться с детской агрессивностью, или препятствовать травле. Эти явления можно пытаться тормозить, но истребить нельзя, поскольку они заложены природой… и распространяются на все общество!
А что же происходит, когда дети вырастают? На самом деле, они продолжают вести себя аналогичным образом, только учатся делать это несколько в более завуалированном, сглаженном виде. Поэтому расклад сил сохраняется. В итоге успешными опять же становятся агрессивные личности. Ну и шансов оставить потомство у них больше, раз они успешны. В итоге агрессивная модель идет все дальше, оставаясь с нами веками. Ее передают и на уровне наследственности, и коллективного бессознательного.
Здесь мы подходим к нашим преступникам. Кое-кто из агрессивных детей мог в силу разных причин мог не понять, как надо трансформировать свою агрессивность, став взрослым, чтобы учиться как-то жить с людьми. Ведь нельзя же все разрушать? У взрослых не принято враг врага прилюдно бить кулаками! А есть и другие, которые так трансформироваться не могут из-за очень уж высокой степени проявления своего признака. Ведь агрессивность не имеет строгих значений, она варьирует. И вот эти люди становятся преступниками 1-го типа. Смелыми и агрессивными. Это бандиты, воры, разбойники и прочее. А есть и 2-й тип. Это бывшие подхалимы. Им и трансформироваться не надо. Они и так привыкли действовать незаметно. Вот они и решают, что неплохо бы подзаработать «левым» путем. Тем более мораль для них – лишь слова. Если можно всех перехитрить, чего сдерживаться? Сюда относятся взяточники, казнокрады, мошенники, всевозможные «оборотни». Они прикрывают преступную деятельность благородными делами. Ну и наконец, бывают и преступники 3-го типа. Это бывшие лопухи. Их долго травили, и они затаили злобу на всех. Ухудшает ситуацию и то, что они, как правило, личности не вполне здоровые психически – ведь их неуспешность часто обусловлена комплексами. И вот, когда возникнет подходящий повод – ситуация, чем-то похожая на ту, где их когда-то травмировали, они и могут взорваться. Отомстить за обиды, пусть даже и виртуально. Так получаются «неожиданные» злодеяния – когда известный всем тихоня вдруг оказывается, скажем, маньяком. Как правило, это наиболее страшные преступления.
Что же получается? Преступность – это не следствие дурного общественного строя, не порок воспитания, не результат тяжелой жизни (хотя, конечно, голодный с отчаяния и может что-то украсть, но это уже скорее исключение). Это – естественное следствие борьбы за существование людей в обществе, основанное на господствующей модели агрессивного достижения успеха. Пока она жива, ничего тут не сделаешь. Разве что общество изыщет модель другую, которая не будет связана с агрессией и научится жить в мире друг с другом. Но это сложно, и по принципу минимума энергии (по сути, второму закону термодинамики!) маловероятно и невыгодно. А так мы будем иметь преступность всегда. Можно лишь попытаться учитывая описанные выше шкалы агрессивности и смелости попытаться выявить еще в детстве потенциальных преступников, и потом стараться настроить их держать себя в социально допустимых рамках. Но тут тоже сложность – они легко попадают в общество людей с такими же склонностями, где легче стать преступниками. А со взрослыми уже работать поздно. Ну и сама семья тоже скорее укрепляет их в агрессивной модели, ведь мы помним о наследственности. Маловероятно, чтобы у мафиоза родился сын – лопух, или наоборот. А родители уже привьют ребенку привычную модель поведения. А тот может продвинуться еще дальше…