Григорианский, 17:16:31, Среда, 24, Декабрь, 2014 год
Юлu@HCKui, 17:16:31, Среда, 11, Декабрь, 2014 год
15:074.0544, ЧетверuK"b, 12, БeiлeT"b, 663 Ле"T0 = Ле"t0"З"и
><>?<><
Исаия 52:7
Как прекрасны на горах ноги благовестника, возвещающего мир,
благовествующего радость, проповедующего спасение,
говорящего Сиону: "воцарился Бог твой!"
...просто лингвистика
..палео
.точнее,
...круто
Активность НЛО возле Солнца декабрь 2014
Результатов: примерно 92 600 (0,41 сек.)
Результаты поиска
Срочная новость! Гигантский НЛО - Стержень ...
1 день назад - Гигантский НЛО - Стержень разделяется на орбите Солнца - 22 декабря 2014 ...
Breaking news! Giant UFO - Rod is divided into the orbit of the Sun - December 22, 2014
http://www.youtube.com/watch?v=g_qyfoYFUyw
...как раз в Новолуние
Источник: Славяно-Арийский, 15:074.0544
Название часа: Утдайни (время окончания деяний)
День, Четверикъ
4 день недели
день Земли-Варуны (Урана), 12, Бейл;тъ
Сороковник Белаго Сияния и Покоя Мира
Зима, 7523 Л;то от С.М.З.Х.
Л;то Звездн0i (Красн0i) Жрицы (Девы)
3-е Л;то в Круге Лет
3-е Л;то в Круге Жизни
Чертог: Ярило-Солнце в Чертоге Ворона, Бог-Покровитель КОЛЯДА
Эпоха в Сутках Сварога: Волк (Белый Пёс), Бог-покр0витель Велес (2012—3632)
Сказка о нашей подлинной истории
Спасибо, Алексей!
Алексей Кунгуров, Челябинск, 02 сентября 2012
Чем серьёзнее начинаешь изучать историю,
тем больше начинаешь понимать,
что в ней абсолютно всё искажено
и специально перевёрнуто с ног на голову!
От нас пытаются скрыть нечто,
очень для нас важное,
необходимое для выживания...
К вопросу о фальсификации истории и искалеченном сознании
Мои изыскания по соответствию истине официальной версии изТОРии начались с небольших наблюдений и информации, полученной в личном общении. Суть информации сводилась к утверждению, что ещё недавно на всей Земле прошла ядерная война и после этого нас оккупировали и историю переписали (в том числе этим действием сломали наше сознание).
Сама эта информация оказалась настолько шокирующей,
необычной и полностью противоречащей
всем нашим привычным знаниям, убеждениям и взглядам,
что сразу серьёзно мной не рассматривалась.
Многие из нас за свою жизнь прочитали множество книг,
в том числе по истории,
о Бородине, об отважных рыцарях,
о Робин Гуде, о Денисе Давыдове и т.д.
Многие просмотрели достаточно много
научно-популярных фильмов на подобную тематику
(и художественных фильмов, воспевающих подвиги героев).
Некоторые посещали музеи,
где выставлены кости мамонтов,
орудия первобытного человека
и, самое главное – свидетельства той эпохи –
медные пушки,
мундиры русских солдат и полководцев,
оружие тех времён.
Сомнения в подлинности официальной версии истории
появились у меня не сразу,
а после обнаружения ряда предметов, т.н. артефактов,
существование которых историки
даже не пытались как-то внятно объяснить.
К таким артефактам можно смело отнести мраморный саркофаг,
выставленный в Историческом Музее,
расположенном на Красной Площади Москвы.
Этот саркофаг похож на саркофаг Алтайской принцессы,
описанный в статье «Тисульская находка».
Самое интересное, что он хоть и найден якобы в другом месте,
ему вроде всего две с половиной тысячи лет,
но он сделан с качеством, труднодостижимом нами даже сейчас.
Потом, исследуя другие неординарные объекты,
например Атлантов Эрмитажа и их уровень изготовления,
мне удалось предположить,
что саркофаг и атланты изготовлены из геополимерного бетона.
Выходит, и 2500 лет назад, и 200 лет назад
наши предки знали секрет геополимерного бетона,
а мы, с нашим уровнем развития,
только в конце 20 века смогли вновь открыть этот материал.
И если всего 200 лет назад это был самый обычный материал,
то, что произошло такого,
что так резко укоротило нашу память
и обеднило наши знания?
Все исследования, результаты которых
были опубликованы в официальных источниках,
не давали ответов на заданные вопросы,
возникшие при анализе этой удивительной информации.
Поэтому, на основе «технологического метода реконструкции»,
успешно применённого Алексеем Артемьевым
и описанного им в статье «Города мастеров»,
был предложен метод исследования подлинности истории,
на основе реконструкции технологического уровня
развития общества,
необходимого для изготовления артефактов
и (или) сооружения мегапостроек.
Ведь, зная инструмент, мы можем предположить,
что им можно изготовить,
а, видя изготовленный объект,
определить инструмент.
К примеру: если в гробнице Тутанхамона
мы обнаружим современный танк Т-80,
то можем предположить, что во времена его изготовления
в наличии были токарные станки, прокатные станы,
развитая электронная промышленность,
соизмеримые с нашим современным.
Объектами моих исследований стали мегалиты
и невероятные (по значимости и красоте) здания.
В результате этих исследований,
описанных в статье «Город, который не могли построить»,
было обнаружено, что многие здания и сооружения,
построенные 200-300 лет назад,
например, такие как Эрмитаж,
Исаакиевский и Казанский соборы,
Александрийская колонна,
сделаны с применением технологий,
уровень которых намного превосходил
уровень общества того времени,
описываемого официальной историей.
Мало того, оказалось, что 200 и более лет назад многие здания, построенные в разных частях света, были построены с применением одних и тех же технологий и в одной и той же культурной традиции. Например, такие здания как:
Британский музей,
Белый Дом в Вашингтоне,
Капитолий,
менее известные церковь на вершине пирамиды в Мексике
и мечеть возле Баальбека).
Строительство с применением в массовом порядке
огромных колонн из монолитных пород
повсеместно и одномоментно прекратилось
ориентировочно на рубеже 1812-1815 годов.
Про мегалиты,
такие как Египетские Пирамиды,
Баальбек и им подобные,
современная наука вообще ничего
достоверного сообщить не может или не хочет.
Всё это очень напоминает сказки,
рассказанные на ночь (технологии «египетских рабов»).
А ведь техника изготовления мегалитов
требовала уровня развития технологий,
хотя бы соизмеримого с нашим.
Все теории о происхождении этих объектов
построены на предположении,
что их построил «кто-то другой»:
Боги, Инопланетяне, Атланты и т.д.,
так как люди в этот момент якобы были дикими (неразвитыми)
и не могли (точно не могли) построить такие объекты.
Такие сооружения, как Исаакиевский собор и Александровская колонна
по праву могут быть приравнены к мегалитическим сооружения,
так как в их конструкции применены элементы
в сотни и тысячи раз превышающие по своей массе
физические возможности обычного человека
и требующие применения при транспортировке и обработке
специализированных приспособлений с мощными приводами.
Дальнейшее исследование артефактов
выявило ряд очень интересных особенностей в психологии людей.
Когда мы говорим людям о таких привычных вещах,
как балясина для лестницы, точёная на станке,
то это никого не удивляет.
Но, как только речь заходит о колоннах Исаакиевского собора –
сооружениях, представляющих из себя фигуры вращения
размерами с 8-9-этажный дом, –
то у всех в мозгу включается некий фильтр,
и люди с пеной у рта начинают доказывать,
что такое изделие сделано вручную,
потому, что они точно уверены,
что в то время это можно было сделать только вручную!
Якобы в то время машинных технологий не могло быть,
потому что это был 17-18 или начало 19 века.
То есть, люди просто не верят своим глазам
и бездумно отрицают очевидное.
Теоретически такой объект, как колонна весом несколько десятков тонн,
можно сделать вручную, если очень долго и скрупулёзно возиться.
Но любое неверное движение резцом оставит
глубокую царапину или скол (а сколы – неизбежны),
исправить который будет очень сложно, если вообще возможно.
А вот повторить за короткое время эту операцию
по изготовлению 64 раза – действительно невозможно.
Многие оппоненты предполагали, что колонны для Питерских Соборов
были сделаны по бетонной технологии.
Наличие технологических заплат на колоннах
и структура материала указывает на то,
что использовался именно монолитный материал.
Дальнейшие исследования артефактов Санкт-Петербурга,
описанное в статье «Исторические мифы и действительность»,
выявило, что большинство исторических документов,
описывающих время и способ строительства,
при детальном рассмотрении оказалось просто фальшивками.
Результаты всех этих наблюдений и исследований
не укладываются в те представления,
которые нам навязала официальная историческая наука.
Большинство учёных-историков строят свои заключения
на основе официальной версии хронологии,
не подозревая, что в основе неё лежат
сфальсифицированные документы и представления.
Позднее, после проведения нескольких Конференций,
к моим исследованиям подключились многие другие люди.
Сообщения приходили из разных городов и от разных людей.
Большое исследование провёл Алексей Артемьев.
Он доказал, что на рубеже 1814-1816 годов
произошло такое явление как климатический сдвиг
(см. его статью «Я видел сон… Не всё в нём было сном»),
факты реальных бомбардировок (статьи 1 и 2),
нашёл реальные воронки от ядерных взрывов,
описал их, хотя большинство таких воронок трудно различимы с земли
и видны только из космоса.
На Урале,
в Ижевске
и других регионах обнаружено такое явление,
как уничтоженный под ноль лес,
и все современные леса в Европейской части страны
имеют возраст не более двухсот лет.
Более подробно это описано в статье А. Артемьева
«Мне понятна твоя вековая печаль…».
Конечно, все эти факты по отдельности –
утрата технологий, климатический сдвиг,
уничтоженные леса и большое количество воронок
(предположительно от ядерных взрывов) –
не могут объяснить, что именно происходило на рубеже 1812-1815 годов.
Но в совокупности они укладываются
в наше представление о ядерной войне,
о малой ядерной зиме и её последствиях.
Большинству людей эти факты сами по себе ни о чём не говорят,
а тем более, не являются доказательствами.
Но для умных людей они являются очень важной
и интересной основой для размышлений.
Ведь, если будет установлена правда
и доказан факт высокотехнологичной войны в то время,
то вся последующая наша история
может быть представлена совсем по-другому!
Например, многие, если не все, войны и революции
могут оказаться этапами постоянной борьбы наших предков за независимость:
и то, что преподносится нам, как крестьянские восстания в 19 веке,
и революции 1905 и 1917 годов,
и Великая Отечественная война 1941-1945 гг.
Особо сообразительные с пеной у рта кинутся доказывать:
что-что, но про войну 1941-1945 года мы знаем всё!
Но, к большому нашему сожалению,
элементарная проверка общеизвестных и общедоступных фактов
с помощью калькулятора показывает,
что загадок в официальной версии истории ещё больше,
чем нам кажется (см. статью «О математике и исторической реальности»).
К примеру, общеизвестно и якобы подтверждено документально,
в Ленинграде перед войной мощность потребляемой электроэнергии
составляла 1400 МВт,
а в годы войны (с учётом электричества от Волховской ГЭС) –
только 58 МВт.
И нам так же официально говорят и даже пишут,
что при такой катастрофической нехватке энергии
работала вся промышленность, и даже ходили трамваи!
Кроме того, нам говорят, что из окружённого Ленинграда
на фронт регулярно отправлялось огромное количество
свежеизготовленных вооружений и боеприпасов!
Но ведь,чтобы изготовить это оружие и боеприпасы,
было необходимо завозить ещё большие количества сырья в окружённый город!
Снабжать его не только энергией, но и теплом,
и горюче-смазочными материалами, и продовольствием,
и водой, и медикаментами, и одеждой,
и другими вещами первой необходимости!
И всё это необходимо было поставлять
десятками или сотнями тысяч тонн ежемесячно!
Как это можно было делать,
если, как утверждают военные историки,
город был полностью окружён в течение трёх лет?!
Никак!
Если бы город действительно был окружён врагами,
то ничего этого сделать было бы нельзя!
Значит, где-то здесь многое было не так.
Совсем не так!
И таких вопросов,
даже при минимально детальном рассмотрении нашей истории,
возникает по всем направлениям очень много.
Надеяться на историков, лгавших нам долгие десятилетия,
уже не приходится.
Поэтому проводить честные, добросовестные исследования
и устанавливать истину придётся нам самим!
Для освещения результатов проведённых исследований
нами снято несколько небольших роликов.
Ниже приведены их названия и ссылки,
по которым их можно скопировать или посмотреть:
Искажение истории. Часть 1. Доспехи – Архив, Youtube
Искажение истории. Часть 2. Греческие храмы – Архив, Youtube
Искажение истории. Часть 3. Технологии – Архив, Youtube
Искажение истории. Часть 4. Александрийская колонна – Архив, Youtube
Искажение истории. Часть 5. Исаакиевский собор – Архив, Youtube
Искажение истории. Часть 6. Эрмитаж – Архив, Youtube
Искажение истории. Часть 7. Камнерезное искусство – Архив, Youtube
Искажение истории. Часть 8. Похолодание. Паровозы – Архив, Youtube
Вполне возможно, что в роликах нами допущены ошибки и оговорки,
за что мы (я и авторский коллектив) просим нас извинить,
но они наверняка не меняют сути повествования.
Вскоре будет готов фильм по захвату и искажению религий,
и непосредственно обобщающий фильм по ядерным воронкам.
Мы добавим ссылки на них и в эту статью!
Успешных всем просмотров и изысканий.
http://armycarus.do.am/forum/14-59-1