16 октября 1964 года советские граждане узнали, что у них теперь новый генсек. Закончилась эпоха
Хрущева. Самая или одна из самых, противоречивых эпох в нашей истории. К тому
же, одна из самых загадочных. И не очень хорошо изученных эпох. Скорее, эта
эпоха изучена с публицистической, но не с научной стороны. Вкратце, плюсы и минусы этой эпохи. Начало
эпохи Хрущева: вопрос о том, когда началась эпоха Хрущева открыт до сих пор.
Началась она с ареста Берии? Или с 20
съезда и с закрытого доклада о Сталине, или с победы над товарищами по партии?
Историки до сих пор спорят о том. Только конец эпохи указан четко. Десталинизация. Это, безусловный, плюс, который всеми
историками ставят плюс Хрущеву. Однако… Десталинизацию, по сути, начал
Берия. Хрущев только продолжил ее. Суть
десталинизации: смягчение политической системы, отсутствии массовых чисток и
арестов, разрушение систему ГУЛАГА и массовая реабилитация. Безусловно, все
процессы положительны. Но не будем забывать, что были и репрессии тех, кто
якобы бы был соратником Берии, и был ответственен за массовые репрессии ранее.
Дело, с которого началась десталинизация, это «дело врачей». Безусловно, это
громкое и скандальное дело, высосанное из пальца. Развенчание культа личности Сталина. Сначала
Сталин один из соратников Ленина, в эпоху правления которого были допущены
массовые репрессии. Закончилось все выносом тела Сталина из мавзолея. Но напомню, доклад о культе личности Сталина, прочитанный на 20 съезде партии, был закрытым. Большая часть сталинских соратников была отодвинута на третьестепенные посты, их постигла разная участь: от изгнания из партии, до расстрелов и арестов