РАЗМЫШЛЕНИЯ ПО ПОВОДУ.
4 декабря этого года президент Российской Федерации В.В. Путин огласил своё послание, в котором охарактеризовал политико-экономическую ситуацию в стране, её позиции на международной арене, перспективы в этих сферах и предложил ряд мер, которые, по его мнению, необходимы для резкого роста экономики в ближайшие годы.
Он подтвердил принципиальную приверженность российского руководства соблюдению норм международного права в отношениях с другими большими и малыми странами, всегдашнюю его готовность, не поступаясь суверенитетом России, сотрудничать на взаимовыгодных условиях со всеми без исключения странами.
Пожалуй, впервые со времён М.С. Горбачёва, в такого рода документе В.В. Путин, по прежнему называя их друзьями и партнёрами, трезво оценил политику руководителей западных стран по отношению к России: «Политика сдерживания .. проводится в отношении нашей страны всегда .. десятилетиями, если не столетиями … чем больше мы отступаем и оправдываемся, тем больше наши оппоненты наглеют и ведут себя всё более цинично и агрессивно. … несмотря на то, что мы рассматривали .. наших вчерашних противников как близких друзей и почти союзников, .. нас с удовольствием пустили бы по югославскому сценарию распада и расчленения ..».
Если в сфере международных отношений розовые линзы в очках наконец-то сменили на бесцветные, то во внутриэкономической политике никаких изменений не произошло. Перепеваются всё те же мантры западных либералов от экономики, бездумно слизанные у них ещё в горбачёвские времена и усиленно насаждаемые Гайдаром и Чубайсом со товарищи: « … частная собственность, свобода предпринимательства – это такие же базовые, консервативные .. ценности, как патриотизм, уважение к истории, традициям, культуре своей страны. Все мы хотим одного – блага России.».
Уважая историю Б. Ельцин отменил празднование «Дня Великой Октябрьской социалистической революции»? Для блага России жирные коты только в этом году, уклоняясь от налогов, вывели в офшоры, по оценке Центробанка России, почти 130 миллиардов долларов, внеся весомый вклад в падение курса рубля почти на 40%? А ведь могли бы, раз уж такие патриоты, инвестировать эти 130 миллиардов долларов в реальный сектор экономики России. Глядишь, и рубль бы укрепился, а не упал, несмотря на уменьшение цены на нефть. Не додумались патриоты? Или их патриотизм особого рода?
Опять локомотивом экономики провозглашается малый и средний бизнес. Им В.В. Путин предлагает вновь представить периодически используемый властями ещё с горбачёвских времён набор преференций:
- максимально снять ограничения с бизнеса, избавить его от навязчивого надзора и контроля;
- в течение трёх лет не проводить в рамках государственного и муниципального контроля проверки предприятий, приобретших в течение трёх предшествующих лет надёжную репутацию и не имевших существенных нареканий;
- для малого бизнеса вообще предусмотреть «надзорные каникулы»;
- на два года освободить от налогов регистрирующиеся впервые малые предприятия;
-на ближайшие четыре года «зафиксировать» действующие налоговые условия и не менять их.
Ещё в Советском Союзе малые предприятия первые два года вообще не платили налогов, за третий год -25%, а с четвёртого года – 50% от налоговой ставки государственного предприятия (закон от 14 июня 1990 г.). Кооперативы (закон «О кооперации в СССР» принят 26 мая 1988г) с момента регистрации сами устанавливали цены на свою продукцию и уровень зарплат ( и то и другое было значительно выше, чем на государственных предприятиях, у которых они приобретали сырьё по низким государственным ценам). С появлением закона о малом предприятии почти все кооперативы преобразовались в малые предприятия. Затем буржуазная контрреволюция, приватизация всего и вся и т.д., и т.п. . Вот уже более четверти века невероятно эффективный, по уверениям либералов, частный бизнес победно шествует по просторам канувшего в Лету Советского Союза. И что? Почти во всех бывших республиках Советского Союза экономическая ситуация не улучшилась, а ухудшилась. Во многих из них –значительно. Да, с каждым годом растёт число долларовых миллионеров и миллиардеров, но растёт и число граждан, оказавшихся за чертой бедности. Может ли теперь ситуация измениться к лучшему? Поживём – увидим.
Из промышленно развитых стран мира только правительство Российской Федерации до сих пор практически не противодействовало процессу офшоризации. В послании В.В. Путин указывает на необходимость деофшоризации, предлагая для начала разовую полную налоговую и уголовную амнистию её участникам. При очевидном плюсе, в этой «бескровной» деофшоризации есть и негативные моменты:
- власть выполнила обещание А. Чубайса, который в самом начале «лихих 1990-ых» призывал граждан России обогащаться любыми способами, утверждая, что власть не будут интересовать источники происхождения денег;
- рассчитывающие избежать уплаты налогов и легализовать нажитые преступными путями деньги дождались своего часа;
- создаётся прецедент. Порождаются, пусть пока ни на чём не основанные, надежды: сделанное однажды может быть повторено. Какая по счёту волна приватизации прокатывается по России?
Президент попросил «.. Банк России и Правительство провести жёсткие скоординированные действия, чтобы отбить охоту у так называемых спекулянтов играть на колебаниях курса российской валюты. … Власть знает, кто эти спекулянты и инструменты влияния на них есть, пришло время воспользоваться этими инструментами».
Действительно, настало время решительно покончить с этим безобразием – определением курсов валют на основе торгов на межбанковских валютных биржах, где в течение одних суток курс любой валюты ухищрениями спекулянтов может расти или падать несколько раз. Биржи в этом случае – базар, представляющий широкие взможности для сговора и спекуляций с целью влияния на величину курсов. Балом на них в настоящее время правят, конечно же, США и ЕС. Не случайно финансовым гением нашего времени является Джордж Сорос. Он, безусловно, - гениальный спекулянт. Существующий сейчас отрыв курсов валют многих стран от реальной мощности и состояния их экономики, от удельного веса их в мировой экономике, абсурдный при реальных масштабах её глобализации виден даже из нижеприведенного. По данным Центробанка России сегодня:
1 украинская гривна = 3.60 рубля;
1 таджикский сомони = 10,16 рубля;
1 польский злотый =15,80 рубля;
1 болгарский лев = 33,60 рубля;
1 азербйджанский манат = 67,74 рубля, в то время как
1 доллар = 53,11 рубля, или 15,42 гривны,а
1 евро = 65,72 рубля, или 19,50 гривны.
Если судить по таким курсам валют, то самой мощной и устойчивой экономикой является экономика Азербайджана, а не ЕЭС, и не США. А находящаяся на грани коллапса экономика Украины всё равно в 3,6 раза здоровее российской.
Выбить почву из-под ног спекулянтов можно только:
1) национализировав Банк России и всю банковскую систему. Ведь банки – мощный рычаг воздействия на экономику, а частные банки –питательная среда для различных махинаций и хищений, лоббирования частных, а не общегосударственных интересов. Свидетельств этому немало и у нас, и за рубежом;
2) устанавливая фиксированный курс рубля, например, на квартал, на полгода или на год, при этом
3) определяя курсы валют сопоставлением:
а) средневзвешенной производительности труда в экономиках стран, либо
б) паритетов покупательной способности валют – стоимостей возможно более однородного набора жизненно необходимых для человека товаров ( потребительской корзины) в соответствующих странах.
Определение курсов валют по варианту « а» намного точнее и несравненно справедливее торгов на валютных биржах, потому что соответствует природе денег. Ведь современные деньги по сути –знаки стоимости, которая, в свою очередь, - количество общественно необходимого времени для создания той или иной потребительной стоимости, а количество тех или иных потребительных стоимостей, создаваемых в единицу времени – производительность труда.
Понятно, что средневзвешенная производительность труда в стране – величина довольно постоянная на определённом отрезке времени, не подвержена потугам спекулянтов и не может меняться каждый день, а тем более несколько раз в день.
Стоимость потребительской корзины тоже не меняется ежедневно, а тем более несколько раз в день, и тоже довольно постоянна на определённом отрезке времени, хотя и менее, чем производительность труда..
При этих способах валютная биржа из базара, на котором курс валют зависит не только от спроса и предложения, но и от различных ухищрений и махинаций торгующих, превращается в магазин (супермаркет) с фиксированными ценами, которые не могут быть одномоментно скорректированы по сговору продавцов или договору между продавцом и покупателем.
На курсы валют в результате торгов на биржах сильнее чем мощность и состояние экономики стран влияют внеэкономические факторы.
Например в 1997 году курс рубля по отношению к доллару по сравнению с концом 1980-ых упал в 1000 раз и составил 5960 рублей за один доллар, а производство за этот период времени упало только в 2-2,5 раза.
Кстати, по утверждению либерал-монетаристов, с 1991 года занимающих министерские посты в правительствах Российской Федерации, слабая национальная валюта способствует экономическому росту. Тогда:
1) из-за чего горит сыр-бор сегодня, ведь радоваться надо? И
2) почему же при рекордно слабом рубле 1997 года вместо взрывного роста экономики последовал дефолт? От полного краха экономику России тогда спасало традиционной экономической ориентации правительство Примакова-Маслюкова. Либерал-монетаристская теория неверна? Или экономика России «неправильная»? Помните, как неправильные пчёлы, не внявшие заверениям, что он – тучка, а не медведь, искусали Винни-Пуха?
В 2013 году средневзвешенная производительность труда в США превышала российскую в 3,8 раза, ППС доллара -паритет покупательной способности - соответственно в 3,2 раза, а курс рубля по отношению к доллару составлял 28,1 . Сегодня соотношение производительности труда и ППС США и России почти не изменились, а рубль по отношению к доллару упал в 1,9 раза (курс 53,11).
Президент прав, терпеть такое положение дальше, конечно же, не следует.
07. 12. 2014 г.