The world is full of evil people and it is important to
stand up to evil. Alan M. Dershowitz, Letters to Young Lawyer
Постоянных читателей возможно, удивит обращение прямо к этой теме,
но они имхо уяснили - в действиях автора есть материал для обобщений.
А речь ниже об уникальном случае "реакции прохожих " , которая когда
ходишь зимой по городу босиком обычно вообще отсутствует.А зря, это
нормально и весело, чувствуешь себя совсем по другому, ощущение полета !
До описываемого события автор только раз слышал за спиной, " не боись,ЕМУ
- не холодно"- что вполне справедливо.Короче, перехожу вчера дорогу на
светофор, на той стороне стоит мужик и когда мы поравнялись вдруг
спрашивает не помогу ли я ему десятью рублями (???). Чел нормальный
с виду насколько для шузанутых ваще возможно и, что важнее,по голосу.
Это к чему, некоторые полагают что в голосе сконцентрирована сущность
человека и потому, например, начинать знакомство надо по телефону.
Тоже не вся правда. Начинать знакомство надо босым и если первый взгляд
не в лицо а на перепачканные ноги плюс на улыбку чел не отвечает значит
он редиска. Самое умное- повернуться и уйти. А по телефону мне раз
попался явный мошенник (точнее лгун от медицЫны)с голосом и реакциями
(на слух) вполне честного человека. Точнее их там была целая компания
но абсолютно честный голос- у одного.В век интернета c хорошим английским
не сложно выяснить что тебя обманывают. Но вернемся к нашим баранам.
Что тому челу на перекрестке были реально нужны десять рублей-
это едва ли . И не предположив что автор был принят за Эттила Врая
( марсианский философ из рассказа Рэя Брэдбери " Бетономешалка "
мобилизованный на войну)- не вижу его вопросу никакого обьяснения.
Может, читатели подскажут ? Буду рад любой внятной версии. Ну и
чтобы не только совета спрашивать а поделиться инфой кому интересна,
на вопрос, весьма впрочем редкий, чего это ты опять на работе босиком,
есть три варианта ответа. Первый, нейтральный с тонким намеком
-" А чтобы не набрать вес как Кевин Митник ." Второй, дружеский,
протягиваешь спросившему телефон и просишь сфотографировать
для альбома, и наконец, третий, злой, отредактировать в свои реалии,
"- А вот доктора физ мат наук Н это тоже сильно раздражало."
Доктор Н это известный всей конторе одиозный чел уволенный за
профнепригодность не без помощи автора. И на совсем уж уникальный
вопрос, почему это ты НЕ босиком (все тротуары посыпаны реагентами) проще
всего ответить " весьма сомнительный кайф идти по мокрому ".
Или- " не рискую когда лицо и руки начинают мерзнуть."- типа -18 и ниже.
Некоторые авторитеты в профильных форумах именно так и полагают.
На улице от любопытных (тоже редкость) легко уклониться но если вдруг
чел вам симпатичен- вот типичный диалог
-???
- мне тут жарко, я марсианин
- а куртка тогда зачем ?
- это не куртка а скафандр.
Щас правда хожу не в куртке а в толстовке зо знаменитой надписью Sick my Duck
и хипповом свитере. Никогда бы не подумал что так будет вполне себе тепло.
Час от часу не легче. А я еще хотел закрыть эту страницу по "личным мотивам"
Вчера в неком переулке вдруг из " крутого " авто вылазит водила догоняет
и говорит, " не ходи (по сугробам) босой нА вот хоть тапки ". Тоже серьезно?
А сегодня застрял в магазине так мигра пришлось посылать- по тому же поводу.
Город науки туды его в качель. Никогда не изображал патриота но и термин
" рашка говняшка "считал не своим.Tеперь вот оказывается- был огражден
от обувного маразма компутером и формулами.куда тех типов послать- нашлось
но они чтО- не в курсе ? а Рассказ Брэдбери в библиотеке lib.ru есть
ЗЫ. Два места где босиком не прокатит. Стоматолог ( там надо
одевать бахилы, без шузов смотрится маразматически) и почта, там
бабушки с пенсией предлагают вас обуть( лучше бы себе оставили)
Ясный пень, такую неудобно посылать как мигра в магазине и кроме
того, этих бабушек там много. Впрочем- это зимой. Летом нормально.
Крайне редко но бывает что на босоногого бросается собака. Независимо
от того четыре у этой собаки ноги или две, до сих пор автору хватало
демонстрации готовности к действиям в состоянии крайней необходимости
или к необходимой обороне, соответственно.