Реальная история или Мир Эзотерики-взгляд изнутри ... - http://www.proza.ru/2014/06/06/129
Реальная история ... Продолжение 1 - http://www.proza.ru/2014/09/02/144
Реальная история ... Продолжение 2 - http://www.proza.ru/2014/09/03/149
Реальная история ... Продолжение 3 - http://www.proza.ru/2014/09/05/146
Реальная история ... Продолжение 4 - http://www.proza.ru/2014/09/06/131
Реальная история ... Продолжение 5 - http://www.proza.ru/2014/09/07/165
Реальная история ... Продолжение 6 - http://www.proza.ru/2014/09/08/125
Реальная история ... Продолжение 7 - http://www.proza.ru/2014/09/09/1780
Реальная история ... Продолжение 8 - http://www.proza.ru/2014/09/12/184
Реальная история ... Продолжение 9 - http://www.proza.ru/2014/09/15/207
Реальная история ... Продолжение 10- http://www.proza.ru/2014/09/24/134
Реальная история ... Продолжение 11- http://www.proza.ru/2014/10/04/179
Реальная история ... Продолжение 12- http://www.proza.ru/2014/10/24/210
Реальная история ... Продолжение 13- http://www.proza.ru/2014/11/02/169
МАЛЕНЬКОЕ ДОПОЛНЕНИЕ К ПРЕДЫДУЩЕМУ ПРОДОЛЖЕНИЮ
После того, как М. заблокировала возможность Анониму-"бывшему модератору" цепляться к ней на Li, он написал кучу отзывов, используя разные имена, естественно, положительных в адрес сайта LE, а также кучу отрицательных в адрес М., по ссылке, которую так любезно предоставил ( http://startupster.ru/liveexpertru-se...sultatsiy/ ), да еще ухитрился присвоить себе псевдоним М. - MARINA LONDON и написать от ее имени сообщение следующего содержания: MARINA LONDON
Плевать я хотела на вас всех,стадо!
Отправлено: 25/Дек/2011@21:27 - несостыковка по времени... по удивительному стечению обстоятельств именно в тот момент, когда М., якобы писала оскорбительное сообщение в адрес тех, кто "лил помои", она вела переписку с приятельницей на религиозную тему:
Re: вопрос к специалисту
От кого: марина гусева <m126s@mail.ru>
Кому: Цветкова Татьяна <t.ts1980@yandex.ru>
25 декабря 2011, 21:28
Я бы немножко поправила ее - не православного, а ХРИСТИАНСКОГО. Я с определенного времени хожу ТОЛЬКО в Католический Храм на Грузинской. В "наши" храмы с определенного времени - ни ногой... Для меня есть небольшая разница в понятии "вера" и "религия". Так вот... Верой я считаю Христианство в целом, буддизм, индуизм...а "Религиями": Православие, Ислам...то есть то, что НЕ приемлет НИЧЕГО другого - это уже не вера, точнее вера, но вопрос "во что..." - ТОЛЬКО в свою ПРАВОТУ, остальное должно быть уничтожено (УБЕЙ НЕВЕРНОГО!!!)... - Но об этом, конечно же, Д1 не знал, поэтому "прокололся" по времени... Видимо, Высшие Силы не захотели оказать ему помощь в его "благородном деле"...
Практически все отзывы были написаны после того, как М. ввела цензуру в своем дневнике на Li. Кажется Аноним - Д1 упоминал о мести и о том, как это некрасиво... Да, "люди сайта" за правду в их адрес начинают "мстить" - это не новость...причем, используя "удивительные методы"...
Вот только стиль не смогли соблюсти - М. никогда не выражалась подобным хамским образом. Последний реальный коммент был от Галины, и еще от какой-то дамы во второй половине ноября, а остальные постепенно стали появляться после начала публикации "опуса", но не слишком активно, а вот после общения Д1 с М. появилось более двух десятков отзывов сразу (только позитив, ну, и, естественно негатив - М.) Так что...все "черным по белому шито"... Стиль сайта LiveExpert, всего-навсего... Так что...читайте и получайте информацию о тех, кто "заправляет" сайтом... Да еще и от чужого имени хамские сообщения выставляет, без зазрения совести... Ненавижу "базар", но сочла необходимым дать разъяснение по этому поводу... Особенно, учитывая, что все то о чем написано, имеет подтверждение...Либо... кому-то было "дано задание", поработать на родной сайт... Судя по всему, подготовка была произведена "слегка заранее" - несколько обтекаемых комментов, начиная с середины декабря были "подготовкой поля деятельности". Затем, Д1 залез в дневник М. на Li, и произошло это в Субботу, 24 Декабря 2011 г. 16:46, а в ту же субботу, 24 Декабря 2011 г. 22:49 -Д1 "подбросил" ссылку М. Самое интересное, что он комментировал соответствующую часть опуса, где упоминалась ссылка - видимо, неспроста, а именно для того, чтобы подкинуть ссылку и "плохо сыграть" роль незнающего о том, какие там отзывы... А ведь там столько хорошего про сайт и столько плохого про М. - трудно поверить, что благородный хозяин сайта туда даже не заглядывал... Видимо, рассчитано на дураков...(Но...если вы считаете, что вас окружают дураки - это означает, что вы - в дурдоме). 23 (!!!) супер положительных отзыва за период 25/Дек/2011@12:38 - 25/Дек/2011@23:28, что не наблюдалось более месяца (самый первый ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ отзыв был дан 19/Ноя/2010@15:11). 27 отзывов были в промежуток 19/Ноя/2010@15:11 - 27/Ноя/2011@13:22, затем по нарастающей по 1-2 отзыва в день, после начала публикации опуса. И потом СРАЗУ 23 ТОЛЬКО положительных (один из них "оскорбительный" от "М." за... всего 11 часов одного дня. Не странно??? Нет, не странно, учитывая то, что этим занимался Д1...Еще, видимо, было рассчитано на то, что М. быстренько уберет ссылку из текста опуса, дабы не дать прочитать о себе такие безобразные отзывы мнимых клиентов, которые никогда к ней не обращались и не получали у нее консультации. Но, тут опять у Д1 "промашка" вышла. М. - не модераторы сайта, которые при упоминании их имен быстренько все подчищают... Именно это и говорит о том, что они боятся правды о самих себе. Так что, никакого "мандража" подобная липа у М. не вызвала... Увы!!! Посмотрим, что же будет дальше? Может быть личные угрозы начнутся? Что будет не удивительно от человека, подобного рода...
ВЫВОД: подобная выходка говорит только о том, что все написанное в "опусе" ПРАВДА, которую не могут подчистить, просто заблокировав... Поэтому, ищут другие лазейки... Если бы все написанное было бы неправдой, то "сайт", имеющий "классную репутацию у всех подряд", вряд ли стал бы "париться" по поводу того, что пишет М. По принципу: ну пишет там что-то, и пусть пишет - никто не поверит. А подобная реакция говорит именно о том, что боятся того, что ПОВЕРЯТ, к тому же...все подтверждается конкретными фактами.... Да и вообще...история-то ПРИДУМАННАЯ и "Все действующие лица являются вымышленными, поэтому случайная схожесть с реальными людьми может быть только по воле случая" ... Или многие узнаны? Это уже не вина автора: нечего на зеркало пенять коли рожа крива...
ПРОДОЛЖЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСЛЕДУЕТ ...