Фото взято здесь http://krupaspb.ru/forum/index.php?topic=306.1095
http://www.youtube.com/watch?v=DLUThwcBAxY
В моём представлении президент должен быть человеком независимым в своих решениях, самостоятельным. Для этого он должен уметь идти против ветра и принимать непопулярные решения. Социально независимое поведение трудно совмещать с сексуальным конформизмом.
Сексуально предсказуемый Путин изначально не годился в лидеры такой социально непредсказуемой страны как Россия. Одно время он делал попытки вести самостоятельную личную жизнь, но общество в лице соглядатаев всегда его ставило на место, обращая в компромат его ПОПЫТКИ обретения сексуальной независимости. В результате страна получила картонного президента, который упустил РЕДЧАЙШУЮ, ЕДИНСТВЕННУЮ в своём роде ЗА ТЫСЯЧУ ЛЕТ, историческую возможность научного прорыва и модернизации промышленности.
Он делал всё "как надо". Он подчас даже умудрялся угодить толпе и некомпетентным чиновникам. Но в том-то всё и дело, что Россией нельзя управлять "нормально", "как надо" и полагаясь на невменяемое общественное мнение.
(Стоит ещё сделать поправку на то, что Путин вынужденно - с Горбачёва-Ельцина повелось - играл по чужим правилам, по сути, являясь Уполномоченным госдепа США по управлению Россией. И так и ни разу не взбрыкнул, изредка заигрывая с "электоратом" на тему нелюбви к "нашим американским партнёрам".)
Президент России должен "иметь яйца", то есть быть в сексуальном плане разрушителем стандартов и нарушителем законов. И даже гей на президентском посту - это недостаточно радикально. Деятельный сторонник разрушения "традиционной", то есть парной моногамной семьи в пользу семьи коллективной с
разнообразным спектром сексуальных предпочтений - только такой человек сможет пойти достаточно далеко в отстройке России заново.
Примерный семьянин Сергей Удальцов и женатик Алексей Навальный - по сексуальному критерию едва ли, даже если придут к власти, станут лучшим вариантом для России, чем Миша с Раей, Боря с Наиной и Вова с Людой. Мужская доминанта должна быть на первом месте - как у Бориса Немцова (при всей его профнепригодности в силу чубайсизации мозга) и Владимира
Жириновского. Здесь нужна гремучая смесь нестандартного опыта как у Эдуарда Лимонова и жажда перемен как у его сексуально нерастраченных бестий - нацболов. Политикам ублюдочной семейной формации во главе страны делать нечего!
Матриархат превратил народные низы и середину в обывательское болото. Приоритет частных интересов над общественными, который внушают женщины "своим" мужчинам, несёт угрозу национальной безопасности, СУВЕРЕНИТЕТУ России. Чиновники генеральского звания переписывают имущество на
жён и разводятся с ними, чтобы не отражать в декларациях расходы, в сотни раз превышающие жалованье. Жёны получают контроль над целыми состояниями МАТЕРИАЛЬНО ЗАВИСИМЫХ ОТ НИХ мужей.
Следствием окончательной победы матриархата в России, который пока ещё не осуществил своей явной контрреволюции и существует пока преимущественно в скрытых, замаскированных формах, станет полная утрата суверенитета России, поголовная деградация населения (НЕ НАРОДА! - его уже нет), добивание
активных элементов и планомерное уничтожение "лишнего" населения. Яркой чертой матриархата является порождение такой ситуации, которая убийственна для самих её авторов.
Поэтому РАЗВОДИТЕСЬ НА ЗДОРОВЬЕ!
СОЗДАВАЙТЕ НОВЫЕ ФОРМЫ СЕКСУАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СОЮЗОВ!
И тем самым
СОВЕРШАЙТЕ РЕВОЛЮЦИЮ ПРОТИВ МАТРИАРХАТА!
07.06.2013
http://vadim1980.livejournal.com/212946.html
С уважением, Вадим Тюменцев, Координатор Демографической партии http://vk.com/club33104696