От автора: программа сего сайта "съедает" отдельные слова - вполне нейтральные. Вношу - они опять исчезают. Так по всем моим произведениям. Поэтому прошу их подразумевать, а не обвинять меня в неграмотности. Если перечитываю произведение позже и нахожу, то делю дефисами - это спасает их дальнейшего исчезновения.
*****
Как-то Правитель страны, гуляя по своей столице, спросил своего самого великого Мудреца:
- А кого ты считаешь самым великим военноначальником в истории?
- Его... - ответил Мудрец и указал правителю на спящего на газоне нищего.
- Его?!! Почему?!!!
- Просто у него не было в жизни возможности проявить себя...
*****
Вопрос армянскому радио:
- Может ли змея сама себе сломать хребет?
Ответ:
- Может. Если будет следовать линии коммунистической партии.
Анекдот советских времён, когда за него можно было получить реальный срок лагерей.
*****
Развлекашек в этом произведении больше не обещаю… Дальше анекдотов не будет, ибо затрону я сейчас тему «воли человеческой», которая есть у каждого, без исключений, даже у тех она есть, кто в этом сомневается, укоренённый в этой «вере» окружающими.
Утверждаю - Не может её не быть!
- А есть же безвольные люди? – с уверенностью возразите вы, - И даже такой устойчивый оборот русского языка существует – «безвольный человек», - добавите, подняв палец к небу.
- Нет! – возражу я, – Такой оборот речи есть, а вот такого индивида в природе не существует!
Воля есть у каждого, обладающего мозгом, если он действует в пределах обеспечения функционирования собственного тела и позволяет ему жить без 100% помощи в этом мирУ.
*****
Я не полезу сейчас в дебри, отвлекая ваше внимания и напрягая собственными воспоминания о прочитанном, что некоторые учения и философские течения разделяют «сознание» и «под-со-зна-ние», «ум» и «ра-зум», а также добавляют и многие иные понятия как результата, или процесса, деятельности мозга, или всей нервной системы человека.
Считаю, что в рамках своего настоящего размышления, достаточно принять, что у человека есть мозг, который проявляется в Уме и Ра-зуме. Глубже, повторюсь, не полезу, чтоб не усложнять…
Пусть, упрощенно, Ум и Ра-зум это свойства, инструменты или различные процессы физически существующего вещества – «мозга» (да, некоторые учения помещают их и в сердце) - которыми он проявляет своё существование через свою деятельность.
Ум – это инструмент, который познаёт окружающий мир, используя данные ему для этого чувства.
«Думать», значит находиться в процессе добычи потока информации вовне.
Ра-зум – это инструмент, который разбирает и анализирует всё то, что ему Ум натащил для осмысления и накопления опыта.
Ра-зум, кстати, не всегда и не у всех, перерастает в Мудрость. Как говорится, - опыт с прожитыми годами жизни прирастает, но глупость-то не уменьшается! А где есть глупость, там Мудрости нет места…
"Размышлять", значит находиться в процессе анализа уже полученной в процессе "думания", и достаточной для какого-либо вывода информации, без поступления её извне.
Я выводов на этом этапе делать не буду. Пусть каждый их делает самостоятельно. Это не предмет моего настоящего повествования. Я о другом – о воле каждого…
*****
Столетиями и тысячелетиями идут споры, диспуты, дискуссии и обмены мнениями о роли, месте и весе воли отдельного взятого человека в ходе развития Истории Человечества.
О том, что есть коллективная воля, коллективный разум и, очаровательная в своей алогичной непостижимости, «психология толпы» я сейчас ничего писать не буду – это опять не предмет моего настоящего исследования-размышления.
Только о воле и пределах её действия, я и хочу поразмышлять… посмотрев также на её производные…
*****
Итак, каждый человек обладает волей, даже если все без исключения окружающие называют его «безвольным человеком».
Считаю, во-первых, что, в этом случае, она проявляется всё же во вне, пусть в микроскопических масштабах, так, что практически незаметна, а, во-вторых, она просто дремлет не разбуженная, в основной её части! Она есть! Она не может не быть! Просто человек, окруженный этим миром, не смог в себе её развить, или пробудить (как впрочем, порой и зачастую… и совесть…)
Ну не было рядом Учителя и Наставника, который бы помог её пробуждению! Ну не было рядом родителей, родственников, друзей, товарищей на старте! Или были рядом, но были заняты другим, более важным делом, чем помочь близкому стать «волевым человеком». Поэтому сам и не смог!
И это, к сожалению, так… В механике есть такие понятия как «верхняя» и «нижняя» «мёртвая точка». Я имею смелость утверждать, и тому порукой мой жизненный опыт, что у некоторых людей, без посторонней помощи, не получается сняться с этой «мёртвой точки» пробуждения воли. Кому, правда, суждено родиться в «верхней», кому в «нижней», но что это в принципе меняет? За исключением, конечно, качественно иных детских лет жизни. Всю жизнь так они и стоят, качаются, не проявляя волю движения во вне. Помните про буриданова осла?.. Вот это про них. Про их сознательную жизнь.
Да, помимо не пробуждённой воли есть и «бывшая в наличии», но погубленная. Это сделать, погубить, можно легко, - сладким путём достижения и поглощения удовольствий и наслаждений!..
На первом этапе – «достижения удовольствий» она, воля то бишь, есть, и активно проявляется, а по мере приближения «к центру удовольствия и наслаждения» становится всё ниже по уровню сияния, и ниже, пока не достигнет тусклого, матового мерцания со всё снижающейся амплитудой…
Для уничтожения воли есть несколько «прекрасных» катализаторов! Два самых главных – алкоголь и наркотики! Это по степени распространения, на первом и втором месте. А наоборот, наркотики и алкоголь – это по скорости подавления воли. Так что выбирайте, каким катализатором подавления воли пользоваться в жизни – чтоб быть в массе побольше где повеселее, или побыстрей!.. чтоб оскотиниться с гарантией…
Но, что лучше, - не пользуйтесь ими вообще… не надо… Лучше быть Человеком, чем скотом в человеческом обличии… Это так, к слову…
Размышлял, писать - не писать, об одном случае, но сейчас принял окончательное решение, - напишу. Не могу не написать. И, надеюсь, поймёте почему…
*****
Лет несколько назад, от одного длительного сидельца мордовских лагерей слышал такую историю…
Прибыл к ним в лагерь довольно молодой человек по серьезной статье. Со своими был предельно строг и справедлив, с администрацией бескомпромиссен. Именно поэтому не позволял им наступать на собственное Я и, следовательно, был постоянным посетителем шизо. Практически месяц за месяцем проводил там, и в общую часть зоны попадал крайне редко. Он покрылся синяками и язвами, раны после избиений его гноились, не успевая зажить, он исхудал, простужено кашлял, иногда падал в обморок, но стоял на своём и всегда, после очередной попытки его «сломать», глядя в глаза представителю администрации, говорил: «Убить сможете. Сломать волю нет…»
Но было одно, НО, которым по истечении более годовых «ломок» всё таки другая сторона воспользовалась – его запеленали и закололи психотропами…
Он вышел оттуда, из шизо, после полного курса «химиотерапии»: взгляд его был мутный и потусторонний, походка стала шаркающей, осанка сгорбленной, он стал «ходить под себя по любой нужде», но… изредка его взор прояснялся, взор становился осмысленным, рыдая, он грыз себе руку и упорно твердил:
- Я тут не вечно! Я выйду! Я восстановлюсь! Я снова стану тем, кем был! Фиг (заменю ТО, сказанное им слово) вам! Не сломаете!
Именно к тому я это сейчас, что воля есть у каждого. Всегда. Даже когда её провернули на мясорубке! Просто необходимо желание ею пользоваться, стремясь не скатиться к животному состоянию.
Я описал реальную историю. К человеку применили сильнейшие лекарства по растворению воли и превращению его в животное. У них – всё в распоряжении! У него – ничего, кроме своей воли! И я знаю точно, что он победит! Да, сейчас на этом промежутке времени они победители, но его жизнь «сроком» не ограничена. Он восстановится!.. Он волевой, хоть и с преступными наклонностями человек…
*****
Выше, до реальной истории, я вскользь обмолвился, что дорога к удовольствиям – это дорога постепенного разложения человека через растворение его воли.
Приведу только два примера, так для начала собственных размышлений, один гипотетический, который можно бы применить к себе, а второй реально-случившийся…
Представьте, что на дворе, пусть XYIII век (всего каких-то 300 лет назад) и вам надо срочно, или просто, необходимо попасть… выберу западное направление... ну недалеко так… в Киев, или, пока не пускают в Хохляндию, пусть в Минск, - всего около каких-то 1000 км. Вы живёте в столице, сословия не царского, но лошадь и подводу собственную имеете и денег на проезд туда-обратно и на проживание есть с лишкОм. На дворе в разгаре лёгкая, роскошная русская зима, пусть около -20, не ниже…
Опишу коротко, начало пути, одними короткими словосочетаниями, а вы сами дорисуете своим воображением полностью картинку… Надо: взять всё необходимое, надёжно уложить вещи, проверить и починить конскую упряжь и санную снасть, подковать коня, разобрать-почистить оружие, привести дом в полный порядок, и потом на каждом постоялом дворе повторить процедуру с упряжью и конем (плюс почистить коня, покормить, напоить)…
И так каждый день почти месяц туда и столько же обратно.
В нынешнее время, вам тоже надо в Минск. Ваши действия: сказал «пока», закинул сумку на плечо, спустился на лифте, дошёл/доехал до метро, проехал на метро, купил билет, - пусть на поезд, зашёл в вагон, сел на диван, разложил «что поесть», поел и лёг спать. Проснулся в пункте назначения.
Вопрос: вы, настоящий (нынешний, современный) безусловно справитесь с задачей «быть в Минске» сейчас, а в начале XYIII века смогли бы?.. добрались?.. и вернулись?..
Дело второе – наличие необходимых умений, навыков, знаний для начала путешествия и дороги, которых у вас нет… и дело третье – наличие необходимого здоровья, чтоб просто доехать хотя бы туда, а дело в главном - в воле! Смогли бы вы, гипотетически оказавшись там, в XYIII веке, проявить волю, принять решение и добраться до Минска? Или найдёте десяток причин, чтоб остаться в обнимку с русской печкой?..
Не буду строить прогнозов, пусть каждый себе сам ответит на этот вопрос – представит ситуацию со своим участием.
И второй пример, случай из жизни (в литературу не полезу, - дат, фамилий, имён приводить не буду, считаю не важно. Поверьте – было. А кто захочет – тот найдёт).
В начале нашей эры один сын знатного рода, из скифов, решил узнать мир. Очень хорошее желание! Собрал он вещи и ушёл… Дорога привела его в Грецию, где он и прожил несколько десятков лет. Достиг там высокого положения, ибо был не совсем дурак, а чай «голубых» кровей. Стал поэтом, философом, мыслителем и еще кем-то. Но, тут случилась у него «ностальгия» и решил он вернуться в край родной. А может решил, что надо «Грецию дома сделать». Что его подвигло покинуть вторую родину, история умалчивает, или я забыл. Главное – он вернулся весь такой блистательный в ореоле греческой славы! Его родственники, конечно, встретили, как и положено, после долгой разлуки. И тут случился казус… Не захотели родичи понимать и принимать греческий образ жизни! Вот дремучие скифы! Слушать слушали его умные речи, но так… как шум ветра или как звук флейты – только жить, как он советовал, в удовольствии и неге не хотели. Даже не то что не хотели, а вообще не понимали: что это такое, жизнь в неге ради удовольствия?
Чтобы страна и род были сильными и могучими, чтоб враги родину обходили стороной, чтоб дом был «полная чаша» надо ежедневно прилагать усилия, творить, - и в этом получать удовольствие созидая! Оглядывая с гордостью творение рук своих! Но не лежать же на спине, на подушках, в окружении обнажённых рабынь с кубком вина, сочиняя очередную оду – справедливо для своих скифских умов полагали древние скифы…
Жизнь «любителя неги и наслаждений» на первородине закончилась быстро и трагически – его по приговору старейшин приговорили к смерти, и убили. Мотив приговора: он начал разложение трудового уклада жизни скифов и пропагандировал путь роскоши и наслаждения!
История умалчивает истинную причину: может он по-гречески стал к мальчикам приставать, может по-гречески по-пастушечьи и к овцам, может вкус воды забыл, употребляя только вино, может лежал с утра до ночи на мягком топчане, и с ночи до утра декламировал что-то своё, или иное, из греческих классиков… Это уже не важно. Важно то, что даже 2 000 лет назад наши предки понимали: жизнь в одних удовольствиях и ради удовольствий приводит к исчезновению рода с поверхности Матушки-Земли.
И история Человечества не знает исключений! Где нега и удовольствия – там неминуемо Смерть. Сначала индивида, потом семьи, потом рода, потом племени, потом народности. Сколько их было таких наслажденцев, оставивших после себя только несколько произведений искусства. Или ассимилировались, или были уничтожены как раковая опухоль.
*****
А каковы же пределы воли человека? Насколько он свободен в своём выборе? Что есть вообще свобода воли? Чем она ограничена?
Вот тут и начинается самое интересное, по моему мнению, - зигзаги, компромиссы, и зигзаги компромиссов…
Мой Ра-зум, на основании того многого, что за полста лет натаскал Ра-зуму мой Ум неугомонный отовсюду, позволяет мне принять следующее: "Каждый человек, если его родители, или иные предки, не покалечили его «излишествами нехорошими», рождается Творцом с неограниченными возможностями! Часть из них заблокирована непонятыми пока механизмами (видим – ключика нет), часть возможностей - во всеобщем пользовании. Пользуйтесь! Или не пользуйтесь! Ваше право! Тут кто как хочет!"..
Стартовые условия равны не у всех – это ясно каждому, но вне зависимости от старта, достижения на финише могут быть диаметрально противоположны стартовым.
Знаю (или знал) лично и долларовых миллионеров, и «восходящих русских звёзд НХЛ США» от российских родителей-миллионеров, скончавшихся от передоза в достаточно молодом возрасте, и
Знаю лично сирот, преступников, родившихся тяжело больными, и стоящими сейчас крепко на ногах – излечившимися, счастливыми и обеспеченными, не сеющими Зло вокруг себя!
Прекрасно знаю, что даже 100 или 1 000 примеров никому и ничего не докажут, но знаю также точно и то, что если ты Человек, и имеешь стержень, стать тебе Водорослью Слабовольной практически невозможно! Стержень этот так и называется – «воля, проявленная в характере»!
Так насколько же процентов волен человек проявлять свою волю в своей жизни? Насколько предопределено то, чем он живёт и чего достигнет?
Смею предположить – отклонение от курса не может составлять более 10%. Не согласны? У вас есть примеры крутого жизненного поворота на 180 градусов? Кардинальной смены курса жизни? Правильно! И возражать ни разу не буду! Но только одно ма-а-а-ленькое, но…
Этот, по вашему обоснованному мнению, «крутой поворот», был уже запрограммирован, или предусмотрен заранее, Тем, или Чем. Мы этого пока и Тут не знаем, но обязательно узнаем Там. Назову его просто – Процессом иного уровня.
Представляю для себя лично Жизнь огромным количеством переплетённых коридоров и многоуровневых переходов. И каждый из нас – это заряженная внутренним зарядом частица, которую ведёт неведомая сила по центру этой системы коридоров, с равновеликим расстоянием ото всех сторон. Наша воля выражается только в полном контроле внутренних процессов, поддержанию высокого положительного потенциала, или понижению его до нуля с плавным переходом в отрицательный. И именно этот, регулируемый вами внутренний потенциал и позволяет вам маневрировать внутри этой системы коридоров, и соизмерять силы и возможности при решении вопроса: к какой стене, потолку, или полу приблизиться, испытывая на себе самом их положительный или отрицательный потенциал? В этом коридоре несколько иные законы, чем в физике – положительное тянется к положительному, а отрицательное к отрицательному.
Исходя из этого и сделал вывод: внутри себя властвуй и тогда ситуация вокруг тебя будет меняться! Изменить окружающее не меняя себя напрасный труд. Это и есть «поле деятельности» воли.
Тут сделаю небольшое отступление: человек, как существо обособленно-индивидуальное, хочет того или не хочет, постоянно участвует в глобальном, всеземном, всевселенском всеобщем процессе. Это очевидно. Каждый из нас часть Вселенной – и она влияет на нас, как и мы на неё. Степень влияния каждого, да, разная, но постоянная.
Это, думаю, аксиома, и тут «копья ломать» нам не стоит.
Так вот, уважаемые мои, проявляя свою волю в пределах своих 10% мы, безусловно, можем, и влияем, на все без исключения происходящие по пути процессы… Удивились? Это хорошо… Очевидно, хоть и в большей степени, это проявляется в процессах социума. Чем шире спектр этого социума, тем меньше наше персональное на него влияние. Сами оцените наше влияние: на свою половинку, на своих детей, на родственников первого круга… второго… третьего… (и до 8-й очереди группы наследования включительно, согласно ГК РФ), на друзей, товарищей, сослуживцев, на современников из своего подъезда, дома, квартала, микрорайона, города, страны, мира…
А теперь шагнём чуть дальше, и расширим своё сознание – распространите возможность влияния вашей воли на Солнечную систему, нашу галактику Млечный путь (или, может быть, пересекающую её под углом галактику Ориона), входящую в Местную группу из 50 галактик да и на всю Вселенную в целом… Получается? Нет? Тренируйтесь – получится, уважаемые Граждане Вселенной!..
*****
И оставшийся не упомянутый мною «компромисс», вынесенный в название этого размышления. Что это есть такое и с чем его едят?
Компромисс, по моему мнению, - это стыдливое название отступления от проявления своей воли. Да, компромисс - это результат столкновения двух или нескольких воль, но через растворение в воле более сильной или более мощной воли. И на выходе получается не решение проблемы, а проблема, загнанная вглубь. Придёт время и он, компромисс, выстрелит. Обязательно выстрелит! Поисследуйте предмет «История компромиссов» и вы обязательно найдёте доказательство смертоубийственной, или разрушающей его силы... постфактум… чуть позже…
Согласие воль ни есть компромисс. Да, у любых воль могут быть пограничные области соприкосновения, но это должно быть согласием, но не компромиссом.
- Простите, - скажете вы, - уважаемый, причём здесь компромисс вообще? С Вашей точкой зрения на «наслаждение» – понятно. С «волей» тоже, более или менее понятно, а с какой стати тут его величество Компромисс засветился?!..
- А вот причём, мои уважаемые, - отвечу я - Враг, один из первейших, нашей цивилизации – это компромисс… Сначала компромисс с самим собой, потом со своей совестью, потом со сложившимися обстоятельствами, потом с другими своими современниками и, в результате, воля сокращается до микромалого уровня, и жизненный диапазон действий начинает принимать одну ровную, почти прямую черту – по течению. И даже если поток изменит направление, ваша траектория относительно берегов останется неизменной. И будете вы, плывя, только созерцать окружающее, не имея ни-че-го для проявления себя во вне!
Именно поэтому я и хочу со всей определенностью сказать, -
Зигзаг компромисса – это затухающее по степени прилагаемых усилий по вектору времени движение рождённого Гением и Творцом в пучину наслаждений!
Может поэтому так сейчас пестуется на Матушке-Земле индивидуально определённая «американская мечта», индивидуально направленный технический прогресс и появляется всё большее количество товаров «доставляющих наслаждение» на прилавках магазинов. Нет?..
Тогда напоследок прикиньте для себя: что вам приятнее, в составе дружного и сплоченного великой (но практической) идеей коллектива, решать одну за другой задачи по улучшению жизни, касающегося каждого живущего,
или
«прогрызаться» в своем коллективе, сквозь таких же, и с такой же целью, желая достижения должности повыше, чтоб финансовая составляющая поднялась и позволила иметь дом побольше в более престижном районе, да авто и всё другое получше, подороже?!..
«Вот тут собака и порылась»… - первое «движение» достижения – это позитивное развитие всех на Матушке-Земле, второе же – это обособление всех от всякого, и погибель достиженца, – ведь саморазрушителен процесс, и уничтожительна его цель - нега!
Вот такой он, губительный – «зигзаг компромисса» через сладко-неуклонное уничтожение воли к достижению наслаждения…
*****
И я снова всё о своём, ища ответ на тревожащий меня вопрос:
Может поэтому бывшие земляне, с покорёженной волей, и всю свою земную жизнь стремящиеся к наслаждению, и не возвращаются обратно Оттуда на Землю-Матушку?..
Зачем им сюда обратно, напрягать остатки полуразложившейся воли, если Там немыслимо-сказочные удовольствия и наслаждения на расстоянии вытянутой руки?!
Тут с 99% и 9-ю в периоде «бывшими землянами» из более, чем 100 миллиардов когда-то живущих на Матушке-Земле всё понятно… Им Там замечательно и Сюда обратно не тянет… Но где растворились-потерялись Невозвращенцы-стоики - единицы, десятки или сотни тысяч с «железной волей» и полным пренебрежением к Пути Удовольствий?..
Вот это главный вопрос, и он для меня остаётся открытым…
03.11.2014
11-43