О МОБИЛИЗАЦИОННО - ТУРБУЛЕНТНОМ
Да, если настали времена, когда пальцы сосать уж нельзя, а всё очень меняется или поменялось, то нужен план экономического социального рывка (может быть, об этом и намёкивал Путин 18 сентября).
1. Но из этого не следует, что в плане нового профсоюза должно быть 12 пунктов гарантирующих непременные интересы трудового коллектива. Достаточно "обязательных" 1-го или 3 -х (остальные убрать для прироста в "факультативное"). Достаточно , мне кажется, "гарантированной занятости", и страхования "здоровья", остальное по обстоятельствам. Ибо суть разрастаясь "до 12 пунктов" оказывается неперевариваемой, непонятной и даже подозрительной, сколько бы она ни была реалистичной (да и кто-то должен будет всё это обеспечивать).
2. Делать ежедневный мозговой штурм - это чревато психозом. Может быть, однажды такое будет очень нужно, но если такое делать с кондачка - это будет лишь психоз с массой непонимаек. Принцип поэтапности в усвояемости идей никто отменить не может. Авральное омозговоление либо будет отторгаться, либо в его рамках будет проходить некачественный интеллектуальный продукт (мягко говоря) .
3. Разослать 800 писем, не получить реакции и сделать вывод, что инстанцию обюрократились и заиндевели - это не полный диагноз. Достаточно полутора десятка или даже полдесятка писем в инстанции, чтобы понять как они реагируют. Нереагирование при этом может означать также и какую-то неадекватность самого послания.
Безусловное самопостулирование своей правоты (особенно в случае действительной правоты, которая между тем, всегда всё же субъективна) - тоже не правильно , ибо игнор интеррактива тут уже присутствует у самого автора посланий в инстанции.
4. Непонимайка возникает от того момента, на который мы чисто теоретически как раз в последнее время и указываем. Существуют друг из друга порождаемые, но имеющие самостоятельную функцию институты-дискурсы (они же типы мышления, они же социально-профессиональные ниши). Сказать, что политика - это сфера обслуживания социально-экономического, это как раз и есть непонимание различия и "независимости" разных институтов. "Независимость" означает, что они работают по разным законам и преследуют свои специфические функции в первую очередь, а не сводятся к каким-то общим задачам. То есть, методы экономической, кооперативной, профсоюзной хитрецы не совпадают с методами политиков (в политике главным и ведущим является не расчет как в экономике, а сила, Сальвадор Альенде очень всё замечательно обсчитывал экономически, но политически проморгал заговор Пиночета, например).
Язык - это знаковая деятельность, он предназначен для того, чтобы мы разговаривали и могли понять друг друга. И усё. Никакой классовости, как вчухивал Марр, тут не надо. Не надо и мистики, в языке нет даже того священного могущества о коем пел Тургенев. Тургенев пел переносно, имея ввиду не язык, а литературу на этом языке. (Вчера, например, я послушал много всякой херни на вполне русском языке).
Политическое - это управление государством, а никакое не обслуживание (хотя управление можно и назвать обслуживанием социально-экономического). У политиков, которые и есть силовики-государство плюс контр-элита, которая имеет какие-то силы и хорохорится, не давая карасю зевать. Главное качество политиков их политическая, военная и прочая СИЛА.
Наука занимается знаниями и познаниями.
Технократы создают машины и новые технологические уклады ( если по большому) .
Да, творческое и иновационное - есть особый уклад. У этого уклады можно выделить три возможных фазы-разновидности:
1) детская или наивная инновационность, когда человек творит безудержно, пока "горизонтальные" (жесткие и "ламинарные" уклады не развились на столько, чтобы мешать такому творчеству, такой поэзии - слово "поэзия" с греческого означает творчество, деяние)
2) субпассионрная инновационность, когда "поэзия" осуществляется в условиях принципиального доминирования другого формата ( ритуально жреческого управления, рыцарской теократии, рационально-научного капитализма, технократизма). Здесь инновационное обслуживает своих сеньоров .
3) суперпассионарная инновационность -поэзия. (поэзия тут может кому-то не вполне понятна, но художественно литературное , конечно, в своих знаковых всеми любимых образцах имеет функцию генерации личности, её радикально субъектного, творческого поведения) - это такой институт , который надстраивается и управляет и технократизмом и всем остальным. То есть, ламинарное удаляет не турбулентный напористых лоб дикого кабана, а суперпассионарная творческость, которая, в частности, не склонна увлекаться ни "администрированием", ни "технократизированием".