ГОЛОС
*
1.01.2002 У меня начался голос болезнь.
Голос это антиматерия и ещё раз антиматерия и ещё раз антиматерия (низшесть и ещё раз низшесть и ещё раз низшесть). Говорит ааа: оскорбление, (негатив).
Как ни странно, бывает такая болезнь голос. Но голос, особенно мой – это такая болезнь, которой существовать не может. Мой голос не имеет никакой причины, и даже зацепки. Ааа обзывает невинного человека ни за что. Причём самыми ааа, (низменными) оскорблениями.
Вдадимся в подробности. Голос говорит практически каждую секунду. Говорить ему несложно, потому что он использует оскорбление, негатив и в прибавок рожки да ножки. Я не привожу банку с антиматерией. оскорбление, я ничего не знаю, говно, дебил, я сказал оскорбление следующая фраза: тебе не нравиться моё оскорбление? Пошёл на х.й, а как же. * Голос у меня звучит отца. Отец не имел первое время прямого отношения к голосу. Зачатки шизофрении у отца были. Но это туда-сюда. Голос возник без причины. Отец пару раз успел обозвать дебилом (дебилом вонючим), изредка приходя с работы. После возникновения голоса, шизофрения отца развилась – он обзывал регулярно раз в неделю. * Отец не может являться причиной голоса. У голоса нет никакой причины, поэтому это ааа, он даже абсолютно противопричинен! Отец не был героем (небольшое неудобство что отец жил отдельно не в счёт: масса людей разведены и имеют мелкое неудобство скажем я был 10 лет вегатарианцем теоретически исповедовал два варианта – и делал бы всё это и дальше если бы не голос (вернее я бы и сам это открыл но плавно), и в сто тысяч раз легче жить на своей жилплощади чем испытывать голос каждую секунду, герой очень редок: надо ли вам, исключая исключение, жертвовать собой управляема ли такая причина приносит ли она благо другому может он деньги бы вам платил чтобы вы не жертвовали собой что было всем неудобно, во-вторых герой бывает амбразуру дзота закрывает грудью чтобы спасти товарищей, а не голос вызывает.) Скорее даже наоборот отец был злодеем.
Об отце мало кто что знал, он жил отдельно. Но я могу догадываться, раз потом он продолжил обзывать, зная что у меня страшнейшая болезнь голос. (У меня было два преступника: голос и отец). Причины обзывания нет, но он обзывал. Впоследствии у отца даже, возможно, появились мысли. Цитата из его слов. Его спрашивают: зачем ты обзываешь. Он отвечает: какая разница. Абсолютно нелогичное утверждение. Но он шизофренически математически рассчитал, что фраза: я гений, а ты глупец употребительна, сравнимо с тем что гений отдаёт а глупец негативный человек который должен поплатиться взамен.
• Я кричал дома и на улице на голоса всего города. Первое время голосов было гораздо больше и от других людей. Через несколько лет болезни – голоса от других стали раздаваться значительно меньше. (Зато голос отца говорил (нёс) антиматерию каждую секунду). * Город хотел вполне можно сказать меня убить. * Представьте я пребываю на месте, а голос ни с того ни с сего ааа неимоверно обзывает каждую секунду. Само собой разумеется, я кричал раньше. Перенёс Библию шизофрении. Кричал и на людей «обзывающих» меня. Кризис нарос, и я решил покончить жизнь самоубийством сильнейшим криком разорвал себе сердце. Несколько позже кризис (с трудом) исчерпал себя. Я уже не разговаривал с голосом. Лишь думал с голосом. А после 2010 особенно 2013-2014 и думать перестал. Сердце болело очень сильно, потом немного зажило, хотя старость не радость всё равно болело сильно. Здоровье несколько ухудшилось, проявлялась слабость сонливость.
• Я вёл клуб и до голоса. Сначала я вёл клуб о двух вариантах. Голос сказал просто: говно (он всегда говорит бессвязно говно). И я задумался после 2005, что нужна возможно не философия а говно один вариант. Да ещё и отец был нималоважным фактором, так как я обращался к нему с философией, а он сидел. * В 2009 я отстаивал, что два варианта лучше чем один. Потом дошёл и до того что это частичная идея, с другой стороны два варианта это напряжение и мы не можем ими владеть. * Я проделал излишне подробное исследование с 2009г-. В результате открыл смотри (супер)сборник.
В голове моей крутится идея, что двумя вариантами человек не владеет, а занимается гедонизмом. Мы с отцом не разговаривали, так как родители развелись без причины. Я пытался завязать общение, приносил ему свои работы. Но он жил отдельно. * Что тут надо сказать. Во-первых отец был старше. Во-вторых я вёл двухвариантный клуб, а отец со стороны во-первых отдыхал, во-вторых механически подумал с другого бока: какие два варианта. Эту мысль он зафиксировал в обзывании: ты Иванов С.Б. не можешь владеть двумя вариантами, поэтому тебя надо покарать. Я окрещиваю эту мысль как глухой скептицизм. Я веду клуб там двухвариантный. А нег.отец обзывает дебилом вонючим, подразумевая глухой скептицизм: нет двух вариантов, ты ничего не можешь знать и тебя надо из жара в холод покарать. Это выглядит так, что я вёл клуб о двух вариантах. А отец антиматерия выступил в роли (антиматерия) моралиста, он же выступил в роли чего-то, только ко мне это никакого отношения не имеет. Что, мол, два варианта это не довод, нет никаких доводов, человек должен быть человеком (абсурд). Не секрет, что эта мысль была у отца в зачатке. Ведь даже на одну секунду, когда я завязал общение в 2001году, он обмолвился, что человек это не два а один, хладнокровная (мысль). Но у голоса не было особой предпосылки 1.01.2002. Хотя может быть и голос не случайно возник. Это подкрепляется тем, что шизофрения отца проявилась после 1.01.2002 начала болезни голос. Будучи скропулёзным, надо отдать отчёт, что если негативная шизофрения отца развилась после 1.01.2002, то она была накоплена и до 1.01.2002, да и отцу было уже 55 лет (хотя возраст напротив не должен подавлять). То что негативный педераст отец издевался обзывался, это свидетельствует в пользу ааа голосоголосности. Особенно после развития преступности антиматерии отца после 1.01.2002, это свидетельствует о ааа вместе с голосом. Ааа голосоголосности против двух вариантов. Ещё у него была мысль: ты Иванов С.Б. думаешь что может существовать преступник, но преступник не может существовать, за это тебя надо покарать. Но на это есть возражение: оскорбляют же другого человека Иванова С.Б., и пр. На миг он даже неявно показал, что знает что отдых не совместим с двумя вариантами. Но в моей работе Системы написано, что отдых не прибавляет ничего к системе знания. На меня влияло не знание отца, которым он не делился.
Но не смотря на ту мысль. Есть довод и в защиту. Человек живёт согласно технического условия: главное работает на работе. Голоса не бывает; человек живёт пока организуется в материи, когда же техническое условие складывается определённым образом тогда попадает в катастрофу. Голос вообще неправ, тысячу человек живут, закон физики может быть склонён к жизни.
• Голос мог бы не без труда и сам говорить антиматерию отрицательное. Но ему легче пользоваться антиматерией плохих людей. ОСНОВНЫЕ 4 СЛУЧАЯ ПРОИЗОШЛО В ТРАНСПОРТЕ, ЭТО ОЗНАЧАЕТ ЧТО ЭТО ИМЕЕТ МЕХАНИЧЕСКУЮ ПРИРОДУ. Но было и (масса) других случаев. На улице каждый год в среднем меня два раза оскорбляли ни с того ни с сего (били). У меня уже была бы одна 2 группа инвалидности. Голос – вторая 2 группа инвалидности. В клубе тоже были оскорбляющие, больше получаешь – больше теряешь.
• Много сил отнял голос ааа и сложный фактор, - а также то, что я пребываю на месте а голос говорит. Об этом у меня было чересчур много излишних исследований не нужных. Голос говорит не когда я веду клуб, а 90% дня когда на улице я не разговариваю. С голосом тоже не имеет смысла разговаривать, разговаривать надо когда собираются мои люди на клуб. И прочее. Эти 90% я думал бы о том что (в принципе) собираю клуб. А с голосом думаешь, что ты в обычном состоянии. Даже без голоса состоянии плюс 300%, а с голосом минус 300%. Вот ещё одна важная ненастройка: без голоса я элементарно прекрасно проводил клуб. * Эта страшная проблема была у меня с 1.01.2001 по 2010г. В 2010г. была ненастройка, казалось бы она должна дать пребывать на месте. Но фактически припадок несколько продолжался и после 2010г. Хотя с 2010-2014г. особенно позже в 2013-2014г. припадки были полностью остановлены. Вернее это небо и земля. Хотя всё равно одна мысль каждые два часа может появляться.
• На работе было ужасно работать с голосом. И голова превращается в компьютер.
• Как жить с людьми больному голосом. Голос чреват заражением. Поэтому встречаться с человеком больным голосом – чревато заражением. Правда, если я единица человек, то от меня голос возможно не возникнет. Но и игнорировать в техническом условии голосника трудно. И это тоже может быть чревато заражением. Но в идеале и так плохо, и так плохо, - вот если бы незаметно избежать голосника.
Голос бросается абсолютно вероломно бессмысленно без причины похабно оскорбляя ааа невинного человека, ведущего клуба.
Есть теория катастрофы. Мы живём жизнью, способны организовываться. Теоретически может быть любая вероятность. Создай более благоприятные условия, и человек самоорганизуется и живёт в благоприятном условии с исключением 1-50%. Возникнут более неблагоприятные условия – и жизнь будет иметь полностью отрицательный исход. Вероятно теоретически достаточно многое. Но практически может быть, скажем, полностью отрицательный исход. * Но возможна катастрофа. Катастрофа ужасна, скажем: самая страшная смерть: допустим исключительный маньяк изобретёт прибор, который будет вам вливать кал или сопли в рот каждую секунду на протяжении ста лет жизни, утопнуть в испражнениях когда и сидеть в них не можешь и утопить себя в них не можешь, или налететь глазом и головой на металический заострённый штырь, или поджариться на сковородке когда уйти с неё невозможно, или сгореть в пожаре, или упасть с крыши дома. Очевидно жизнь не имеет смысла. Не жить гораздо лучше. * Но катастрофа случайна, обусловлена технической причиной. А голос не обусловлен никакой причиной, это специальное абсолютное зло ааа! (Хотя есть такая болезнь у одного из тысячи: голос). Но что значит у одного из тысячи. Голос бросается как сумасшедший без причины на человека! Далее, и в случае одного человека из тысячи это нонсенс! Но если голос бросается как сумасшедший без причины, то он может броситься на всех.
• Голос звучит 50% прямо в голове, 50% рядом с головой.
• Смысл с голосом таков. Вообще смысл с катастрофой таков. Человек может по законам физики жить, а может попасть в катастрофу - 50и 50%. Даже может быть склонение закона физики, скажем с голосом, в насильственную специальную абсолютно настойчивую катастрофу, специальное абсолютное зло. Тогда смерть – спасение. * Но голос это именно А Н О М А Л И Я. Человек то может погибнуть в естественной обусловленной определённым техническим стечением обстоятельств, но голос это специальное абсолютное зло ааа.
Присутствие голоса – говорит вульгарность. Если голос есть, похабно нагло есть – то это уже очевидно в абсолютной инстанции что закон вселенной предательский. Тут всё возможно очень сложно. Голос это ааа. И всё ему всё можно, и он безнаказан, так сказать «прав». Об этом свидетельствует то, что голос есть. * Можно бы было сказать что это отрицательный ааа исход жизни. Но голос похабно нагло ааа имеет все права. При этом не скажешь, что он просто зло. Он больше чем зло, он правит.
Популяция может жить в хорошем условии почти как рыба воде. Но может быть и другой исход: метеорит падает, и всё уничтожается. Но г о л о с относится как раз к точной катастрофе. Здесь уже нет варианта, что популяция может жить в хорошем условии почти как рыба воде. Итак, смысл жизни всё худший и худший.
Может быть и такое: голос просто захотел и цепляется к одному или двум из тысячи. У этого человека болезнь, а у других нет.
*
Как я живу с голосом? Я уже описывал, что я только лишь испускаю последний вздох. Мусоление деталей расписано в Автобиографии.
Взаимоотношения с людьми – я уже писал как строятся. Косвенно я отношусь к свету.
Каково авторство литературы? Я инвалид второй группы, у меня есть ааа которая меня калечит, из светлого делает глупца. Так и оскорбляет: ты дебил, х.с, сука. То есть у светлого есть конфета. У инвалида нет конфеты. Конфеты у него нет. Но потому что у него её забрали, именно поэтому что у него забрали конфету, он честный и конфета по праву должна принадлежать ему. Это ясно. Но ясно и ещё одно, что этот человек является никем иным как (покалеченым) инвалидом. Вот такие категории людей существуют.
*
На меня было два преступника голос и нег.отец. Голос это сверх антиматерия и ещё раз антиматерия и ещё раз антиматерия. Но, голос это конец, но по-крайней мере можно отвлечься на внутреннем плане на собирание людей. Но у меня ещё нег.отец преступник заодно с голосом. Нег. отец может прийти и убить меня, особенно в 70 лет, когда ему терять нечего. Правда, я думаю что он не придёт в 70 лет, всю жизнь не убивать под угрозой милиции, а когда в 70 лет терять нечего прийти убить? Мразь тоже себя мразью не считает. * И в 70 лет он уже немощный, да и травма у него, а как убить человека? Ножом, пистолетом? Но всё равно перечить против него не будешь же.
Основные годы можно было бы полагать, что всё схвачено милицией, и отец меня не убьёт. Но преступник сначала убивает потом получает кару, поэтому все преступления совершаются. Поэтому и тогда я боялся.