Пошумели вокруг ЕГЭ, испугались результатов по русскому языку, запаниковали, СМИ к людям обратились: что нам с безграмотностью делать. Один слушатель и говорит: «А давайте сам язык упростим, уж больно много в нем правил, исключений, сложностей…»
И вспомнились слова П.Вяземского:
«Язык есть исповедь народа,
В нем слышится его природа,
Душа и быт родной»;
И вспомнилось, с каким трепетом восстанавливаем мы быт ушедших эпох, именно быт: утварь, одежду…
«Бытовая» сторона жизни не то же ли, что грамматика для языка.
А что если грамматика связана с духовным, душевным кодом, заложенным в языке, и в этом коде исполняет функцию незаметную, но, например, системообразующую или -охраняющую. Изменив грамматику, сохраним ли мы русский язык «великим, могучим, правдивым и свободным», способным обогащаться, развиваться, жить?
Или: «Словарь Вильяма Шекспира по подсчету исследователей составляет 12 000 слов. Словарь негра из людоедского племени «Мумбо-Юмбо» составляет 300 слов. Эллочка Щукина легко и свободно обходилась тридцатью» (И.Ильф, Е.Петров), – и будущее за Эллочками?