О лекции И. Н. Пигарёва. 2 (Андрей Якуп) / Проза.ру

(Цитаты из стенограммы даны прописными буквами, мои замечания –строчными.)

И.Пигарёв:
«И МЫ ПРЕДЛОЖИЛИ ОЧЕНЬ ПРОСТУЮ ГИПОТЕЗУ. СОН – ЭТО ТО ВРЕМЯ, КОГДА НАШ МОЗГ ПЕРЕКЛЮЧАЕТСЯ НА АНАЛИЗ СИГНАЛОВ, ПРИХОДЯЩИХ ОТ ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ. ЕСЛИ ТАМ СТОЛЬКО СЕНСОРОВ, ТО НЕ ЗРЯ ЖЕ ОНИ ТАМ РАСПОЛОЖЕНЫ. …. КОРА МОЗГА У НАС В БОДРСТВОВАНИИ ЗАНИМАЕТСЯ СИГНАЛАМИ ИЗ ВНЕШНЕГО МИРА, ВО ВРЕМЯ СНА ЗАНИМАЕТСЯ СИГНАЛАМИ ИЗ НАШЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА, ОТ НАШИХ ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ.»

А.Якуп.
Из приведенной цитаты можно понять, кора мозга у нас в бодрствовании занимается сигналами только из внешнего мира, отключаясь от сигналов из внутреннего мира. Трудно представить себе, чтобы компьютер, отслеживающий состояние нашего тела и управляющий работой его органов, на время бодрствования отключался. Дышать-то, всё равно нужно, хоть вы спите, хоть бодрствуете, и сердце должно работать без остановок и днём, и ночью.

И.П.:
«ЕСЛИ ОНИ (рецепторы внутренних органов) ТАМ ЕСТЬ, ЗНАЧИТ, ОНИ РАБОТАЮТ. ЛЮБАЯ БИОЛОГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА УСТРОЕНА ТАК: КТО НЕ РАБОТАЕТ, ТОГО НУЖНО СЪЕСТЬ. И ЕСЛИ КАКАЯ-ТО КЛЕТОЧКА ПОЧЕМУ-ТО НЕ РАБОТАЕТ, ЕЕ ТУТ ЖЕ СЪЕДАЮТ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ДРУГИЕ КЛЕТОЧКИ, КОТОРЫЕ НА ЭТО И СДЕЛАНЫ, ЧТОБЫ НИКАКИХ БЕЗДЕЛЬНИКОВ В ЭТОМ СООБЩЕСТВЕ БИОЛОГИЧЕСКОГО ТЕЛА НЕ ОСТАВАЛОСЬ. А ОНИ ВСЕ НЕ СЪЕДЕНЫ, ЗНАЧИТ, ОНИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, РЕАЛЬНО РАБОТАЮТ. ЕСЛИ ОНИ РАБОТАЮТ, ЗНАЧИТ, ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ ДОЛЖЕН КТО-ТО АНАЛИЗИРОВАТЬ.»

А.Я.
Прекрасной иллюстрацией к работе «клеточек-чистильщиков» служит история со СПИДОМ. Когда человечество подсело на таблетки, оно сделало бессмысленной работу природной иммунной системы, которая была объедена клеточками, «КОТОРЫЕ НА ЭТО И СДЕЛАНЫ, ЧТОБЫ НИКАКИХ БЕЗДЕЛЬНИКОВ В ЭТОМ СООБЩЕСТВЕ БИОЛОГИЧЕСКОГО ТЕЛА НЕ ОСТАВАЛОСЬ».

И.П.:
«ЕСТЬ ЕЩЕ НАШ ВНУТРЕННИЙ МИР. Я ИМЕЮ ВВИДУ ВНУТРЕННИЕ ОРГАНЫ, КОТОРЫЕ ЧЕРЕЗ ИНТЕРОРЕЦЕПТОРЫ ПЕРЕДАЮТ СИГНАЛЫ В НЕРВНУЮ СИСТЕМУ, КОТОРАЯ НАЗЫВАЕТСЯ АВТОНОМНАЯ НЕРВНАЯ СИСТЕМА. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ЭТО ПРИЗНАННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ТЕРМИН, ПОТОМУ ЧТО ВСЕ СЧИТАЛИ, ЧТО ДА, ОНА АВТОНОМНАЯ, НЕ ИМЕЕТ СВЯЗИ С ГОЛОВОЙ, С КОРОЙ МОЗГА, И ЗАНИМАЕТСЯ ВНУТРЕННИМИ МАРКЕРАМИ. ОНА МАЛЕНЬКАЯ, НЕЙРОНОВ ТАМ НЕ ТАК МНОГО. СОВЕРШЕННО ПОНЯТНО, ЧТО ТАКОЙ ГИГАНТСКИЙ ПОТОК ИНФОРМАЦИИ, КОТОРЫЙ ИДЕТ ОТ ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ, ЭТО БЕДНАЯ АВТОНОМНАЯ НЕРВНАЯ СИСТЕМА ПЕРЕЛОПАТИТЬ НЕ В СОСТОЯНИИ. НО ОНА В СОСТОЯНИИ ПОДДЕРЖИВАТЬ РАБОТОСПОСОБНОСТЬ ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ В ТЕЧЕНИЕ НЕБОЛЬШОГО ВРЕМЕНИ.

А.Я.
С такой характеристикой автономная нервная система хорошо вписывается в мою «Общую схему системы «человек» как уровневый файл с правами и возможностями своего уровня. Вопрос только в том, куда он несёт информацию о состоянии своего подопечного органа: в отдел головного мозга, который эту информацию обрабатывает и руководствуется ею (в том числе) и который пока не обнаружен, или в некий «обобщающий внутреннюю информацию орган», который пока мы найти в теле человека тоже не можем. Я склоняюсь к первому варианту.

И.П.:
«ДРУГОЙ МИНУС ЭТОЙ АВТОНОМНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО ОНА ЗНАЕТ ТОЛЬКО ТО, ЧТО ДЕЛАЕТСЯ В ТОМ ОРГАНЕ, ЗА КОТОРЫЙ ЕЕ КУСОЧЕК ОТВЕТСТВЕНЕН. ВОТ ЕСТЬ У НЕЕ ГАНГЛИЙ, КОТОРЫЙ СИДИТ В ЖЕЛУДКЕ. ОН ЗНАЕТ ВСЕ ПРО ЭТО МЕСТО ЖЕЛУДКА, НО СОВЕРШЕННО НЕ ЗНАЕТ ТО, ЧТО ПРОИСХОДИТ В ПОЧКАХ, В ПЕЧЕНИ ИЛИ В ДРУГИХ ЧАСТЯХ. А ВОТ ТАКОГО МЕСТА, КОТОРОЕ БЫ СОБРАЛО СВЕДЕНИЯ О ВСЕХ НАШИХ ВНУТРЕННИХ ОРГАНАХ И НАЧАЛО ИХ КООРДИНИРОВАТЬ, В АВТОНОМНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЕ НЕТ, И ОНА, БЕДНАЯ, ПОЭТОМУ ТАКИЕ СЛОЖНЫЕ ЗАДАЧИ РЕШАТЬ НЕ МОЖЕТ.»

А.Я.
Это уже чётко совпадает с моим определением уровнего файла. (см. Рис. Общая схема системы «человек».)
На фоне отношения людей друг к другу(? Трудно назвать такие чувства «дружескими».) когда «учёные» изощряются в изобретении оружия массового взаимоуничтожения, политики этим оружием размахивают, а обыватели (или наёмники: «ничего личного»), выпучив глаза, убивают «друзей» за то, что они говорят на другом языке, иначе молятся или родились в другом месте. На этом фоне приятно удивляет гуманное отношение И.Пигарёва к своим подопытным животным
И.П.:
«ЖИВОТНЫЕ У НАС ВСЕГДА АБСОЛЮТНО НОРМАЛЬНЫЕ, ЖИВЫЕ, ЗДОРОВЫЕ, ЦЕЛЫЕ. Я ПОДЧЕРКИВАЮ ЕЩЕ, ЧТО Я АБСОЛЮТНО НЕ ДОПУСКАЮ ТАКОЙ ПРОЦЕДУРЫ С ДОМАШНИМИ ЖИВОТНЫМИ КАК КАСТРАЦИЯ. … ВТОРАЯ МОЯ ЗАДАЧА, ЧТОБЫ, КОНЕЧНО, ЕЙ (КОШЕЧКЕ) НИКОГДА НЕ БЫЛО БОЛЬНО, ЧТОБЫ ВСЕ БЫЛО ДЛЯ НЕЕ КОМФОРТНО. КОШКИ У МЕНЯ ЖИВУТ ПО МНОГО ЛЕТ, И, КОГДА ОНИ КОНЧАЮТ ЭТУ СЕРИЮ ЭКСПЕРИМЕНТОВ, ТО С НИХ ВСЕ СНИМАЕТСЯ, ЗАШИВАЕТСЯ, И ОНИ УЕЗЖАЮТ КО МНЕ НА ДАЧУ. И ТАМ ОНИ ДОЖИВАЮТ СВОЮ ЖИЗНЬ. НО ЭТО СЛУЧАЕТСЯ НЕ ЧАСТО, ПОТОМУ ЧТО КОШКИ РАБОТАЮТ ОЧЕНЬ ПОДОЛГУ, И ОНИ ЛЮБЯТ ЛАБОРАТОРИЮ. У МОИХ КОШЕК ЕСТЬ КЛЕТКА, НО ЭТО ИХ ДОМ РОДНОЙ, А КОГДА Я ПРИХОЖУ, ТО ОТКРЫВАЮ КЛЕТКУ. КОШКА ХОДИТ, ГДЕ ПОЖЕЛАЕТ. ОБЫЧНО ОНА СПИТ У МЕНЯ НА СТОЛЕ ПЕРЕД КОМПЬЮТЕРОМ.»