Репортажи

И всё-таки это Победа!
Термоядерный плющ
Кто такая Мария Бутина?
Моё письмо Юлии Латыниной
Мой ответ уважаемой Блондинке
Кому выгоден бойкот выборов?
Письмо Стивену Уильяму Хокингу
Эффективность Тысячи солнц
АнтиГерострат
Запорожский зомби
В автобусе с киевлянином
Ответ оппоненту
Позор Кремля
Миф:Только русские держали в рабстве собственный народ
А была ли ракета?

Карповский сад 1

Карповский сад 1 https://www.youtube.com/watch?v=TDlMoQzW9T4

И всё-таки это Победа!


Следующие 5 абзацев – сравнительное отступление.
В книге  Свидетелей Иеговы «Жизнь — как она возникла? Путём эволюции или путём сотворения?» помимо прочих демагогических приёмов, автор(ы) нередко апеллируют к авторитетности того, либо иного источника: «Подавляющее большинство художественных концепций базируется не столько на данных, сколько на фантазии. [...] Художники вынуждены моделировать нечто среднее между обезьяной и человеком; чем старше оценивают образец, тем более обезьяноподобным его делают» (Science Digest. 1981. Апр. С. 41); «Охотник за ископаемыми остатками Дональд Иогансон признался: «Никто не может с уверенностью сказать, как выглядел какой-нибудь вымерший гоминид». The Biology of Race (Биология рас) отвечает: «На таких реконструкциях для воспроизведения мяса и волос приходится прибегать к фантазии». [Стр. 89] Дарвин: «Предположение, чтобы глаз... мог быть выработан естественным отбором, может показаться, сознаюсь в том откровенно, в высшей степени нелепым». [Стр. 18] Более полная цитата: «Предположеніе, чтобы глазъ, со вс;ми его неподражаемыми аппаратами для приспособленія къ разнымъ разстояніямъ, къ разнымъ количествамъ св;та, для [151]поправленія сферической и хроматической аберраціи, могъ сложиться въ силу естественнаго подбора — такое предположеніе, сознаюсь, можетъ показаться въ высшей степени нел;пымъ. Но если можно доказать, что существуютъ многочисленныя постепенности между совершеннымъ, сложнымъ глазомъ и глазомъ несовершеннымъ и простымъ, причемъ каждая степень совершенства полезна организму, ею одаренному; если, дал;е, глазъ хоть сколько-нибудь подверженъ видоизм;неніямъ, и эти видоизм;ненія насл;дственны, въ чемъ нельзя сомн;ваться; и если какое-либо видоизм;неніе этого органа можетъ сд;латься полезнымъ организму при изм;няющихся жизненныхъ условіяхъ, — то, по законамъ логики, возможность образованія совершеннаго, сложнаго глаза путемъ естественнаго подбора, какъ ни безсильно сладить съ нею наше воображеніе, не можетъ быть отвергнута.»^1 Вставки с полей самой книги «Ж.К.О.В.П.Э.И.П.С.»: На чём основывается изображение «обезьянолюдей»? Эволюционисты отвечают: на «фантазии», на «чистой фикции почти во всех отношениях», на «сплошной выдумке»… [Стр. 89] «Поиск знаменитого „недостающего звена“... позволяет... процветать спекуляциям и мифам». [Стр. 87]
Это были цитаты ученых людей, вырванные из контекста, доказывающие, на самом деле, лишь, что фантазия, а иногда и фальсификация, имеют место быть. + трактовка редакции этого, как признания эволюционистов, что выдумано чуть ли не всё.
Вернер фон Браун (ракетный конструктор, у которого, по мнению Нестеренко и иже с ним, мы сплагиатили ракету… из общедоступных источников): «Законы природы во вселенной настолько точны, что у нас нет трудностей с постройкой космического корабля для полета на Луну, и мы можем рассчитать полет по времени с точностью до доли секунды. Эти законы должны были быть кем-то установлены» [Стр. 124] Это что-то вроде приспособления водной среды под гребной винт. Добжанский: «Тычки палкой в... радиоприемник вряд ли улучшат его действие». [Ил. стр. 104]
Один мой знакомый преподаватель – авторитет (!) – приводил сравнение эволюции с  торнадо, собравшим из деталей на свалке, Боинг 747. На страницах 42-43 «Ж.К.О.В.П.Э.И.П.С.» приводится сравнение органических молекул с семенами фасоли, которые нужно отобрать совком 20-ти разновидностей только красных сортов в определённом расположении из кучи, в которой перемешаны более 100 её разновидностей.
На что оно, на мой взгляд, более похоже, ваш покорный слуга описал в «Мясорубке для креациониста» http://www.proza.ru/2013/10/14/164. Если в«Ж.К.О.В.П.Э.И.П.С.» цитируют в основном действительно авторитетных людей, отсылки Нестеренко сравнимы  с: «Возникновение видов мгновенно, безо всякой эволюции, признаёт атеист из атеистов, которого уж никак не обвинишь в приверженности к Божьей Истине – сатанист.
Ранее YuN уже вывел из телепередачи снятой 2+1/2 фриками (что Земля – плоская), симптомы деградации России в целом. По случаю напомню: современное учение, что Земля  — плоская зародилось в Британии, закрепилось в США, принято парой юродивых у Нас. Что думает об этом русскоязычный зритель, почитайте в комментариях к «Земля плоская! Выпуск 334 (25.09.2017). Самые шокирующие гипотезы».
По данным Нестеренко и иже с ним, потери Советской армии занижались, Вермахта — завышались. Военные потери Германии «на всех фронтах» Второй мировой войны составляли 3—3,5 млн. человек Недавно обнаружил 1 из возможных источников таких данных: «По данным же некоторых немецких историков, таких как Рюдигер ОВЕРМАНС, МЮЛЛЕР-ГИЛЛЕБРАНД, внезапно «осмелевших» после того, как СССР начал терять свою былую силу на международной арене, безвозвратные потери советских войск можно оценить в более чем 23 млн. человек, а общее число жертв советского народа превышает 45 млн. человек. Они считают, что число погибших среди мирного населения составляет 16-18 млн. человек. При этом число погибших германских военнослужащих на восточном фронте ими же оценивается максимум в 2-2,5 млн. человек.» ^2 А ещё, роль СССР в разгроме Рэйха незначительна. Обошлись бы и без Нас, разве что, возможно, пришлось бы применить ядерное оружие. О роли последнего я уже писал: «Американцы, в большинстве, уверены в этой роли настолько, что во многих произведениях по альтернативной истории США терпят поражение во Второй мировой войне именно из-за отсутствия у себя ядерного оружия и (или) его наличия у противника. На случай если Япония так и не сдастся США планировали массовую операцию по захвату островов. Предполагаемые потери у союзников исчислялись бы сотнями тысяч, среди японцев — миллионами. Получается, что их спасли ценою атомных бомбардировок. Даже после капитуляции в Японии вспыхивали восстания саботирующие её. Кроме того, американцы поминают японцам, что те вытворяли с пленными. Занимались этим, надо полагать, жители Хиросимы и Нагасаки, но никак не генерал Сиро Исии. СССР же вероломно напал на уже побеждённую страну и вероломно захватил часть её территории.
Японцы уверены, что страна всё равно бы сдалась, потому что итак была поражена. Люди умирали без риса. Американским военным просто нужны были брёвна для испытаний нового оружия. Роль СССР — см. версию американцев.
По версии русских США применили ядерное оружие в тот момент и в том месте, когда и где это было абсолютно не нужно. Капитуляция Японии объясняется вступлением в войну против неё СССР. А эти 2-е дуры были деликатным намёком для нас, кто хозяин в послевоенном Мире».^3
«Вероятно, 47 миллионов — самая правдивая и страшная цифра. Да и как иначе могло быть? Когда у лётчиков-немцев спрашивали, как это они, герои рейха, сумели сбить по 400—600 самолётов, а советский герой Покрышкин — два, и тоже герой… Немцы, учившиеся в наших авиашколах, скромно отвечали, что в ту пору, когда советские лётчики сидели в классах, изучая историю партии, они летали — готовились к боям». «Писатель-фронтовик Виктор Астафьев — о войне и правде о ней...»
Во-первых, товарищ Покрышкин сбил не «два», а 59 самолётов. Во-вторых, самый лучший британский лётчик Мармадюк Пэттл сбил 51 самолёт, а лучший американский Ричард Айра Бонг  — 40. Наших сбивать легче? Германский Сбивший наибольшее количество самолётов реактивный ас ВМВ Гейнц Бэр: 79 — Восточный фронт; 45 — Северная Африка и Средиземноморье; 4 — Франция; 13 — «Битва за Англию»; 83 — Западный фронт; в том числе 21 4-х моторный бомбардировщик, 16 на Me-262. Возможно, кто кого больше "сбил" зависит от того кто где больше воевал. ^4
Так, что, выходит британские и штатовские пилоты тоже «сидели в классах, изучая историю партии». Просто в  люфтваффе были крайне либеральные требования к подтверждению факта победы. ^5
Кстати, почему Рейх напал на СССР, не добив Британию, существуют 2 версии: 1) Благодаря профессионализму британских вооружённых сил, блицкриг Рейха там провалился и его войска переключились на СССР, решив пойти по пути наименьшего сопротивления; 2) Из рассказов британских ветеранов, к 22 июня 1941-го года у некоторых береговых батарей было меньше <5-ти снарядов на орудие, а сами войска так измождены, что продолжи Рейх осаду в том же темпе и их постигла б участь Франции.

Фирменный анекдот:

Идёт бандеровец по Лондону. Видит такой памятник:

http://balalaika24.ru/ attachments/38/38/6a4acd59d752cb18d65ead672fb909ec.jpg

Читает на табличке: «Ялтинская конференция»
— Ялта, Крим. Тобто – Україна. А чому без Бандери?

И раз уж кто-то так любит апеллировать к авторитету, то для меня Википедия – уже сама по себе  — не идеальный, но в принципе вполне достоверный источник, ну, а для сабжей пусть будет доводом, что это из германского раздела:
«По официальным данным опубликованным в 1985-ом году потери СССР за Великую отечественную составили 20 миллионов человек. Число жертв 20 миллионов было названо в 1985 году для исторического обзора. С тех пор оценки авторитетных источников варьируются от 25-ти до 40-а миллионов человек. По данным официальной многолетней статистики 2009 года количество жертв оценивается в 37 миллионов.
Кристиан Хартманн в 2011 году сообщил, что общее число жертв этой войны в Советском Союзе составило 26,6 миллиона человек: в том числе 11,4 миллиона советских солдат, из которых 8,4 миллиона погибло в результате боевых действий и три миллиона в немецком плену. В советском плену пропало 1,1 миллиона германских солдат + 2,7 миллиона солдат Вермахта пали в бою. Это чуть более половины из 5,3 миллиона немецких солдат, погибших во Второй мировой войне. В общем, большинство жертв – 15,2 миллиона человек – были советскими мирными жителями». ^6
Согласно советским данным потери СССР против Рэйха были 1,2:1. Уж я не знаю, с учётом ли это потерь за пределами СССР, в боях с РОА, ОУН-УПА, «Лесными братьями», итальянскими войсками и т. д.?

https://ic.pics.livejournal.com/ ericarthurblair/67604958/17415/17415_900.jpg

С одной стороны, украинская администрация весьма точно подобрала символ памяти и примирения: цветочек, родукцией из которого их хозяева хотели заполонить Нашу страну. ^7
Но с другой, в трупозакидательстве и прочих мифах виноваты не только антисоветчики, но и… ура-патриоты. Доходит дело до одёргиваний отрицающих роль СССР в войне оппонентов не «А кто больше всего врагов положил?!», а «А кого больше всего погибло?!». Умирать надо с умом, как говорил маршал Рокоссовский!

http://deadland.ru/files/u66881/49_0.png
И кстати, моя картинка продолжает жить своей жизнью: где размещал раньше, теперь не нахожу, зато её размещают… Этот Падре на полном серьёзе выкладывает это как компромат на отравителей Скрипалей. А узнал я не так давно, что Колька Пауэлл вовсе не имел в виду, что в его пробирке и впрямь находятся образцы иракского ОМП. Он лишь хотел наглядно показать, что чтобы поразить весь Конгресс хватит <i>вот такого</i> количества, а у Хусейна этого добра цистерны! Пауэлл, конечно, все равно **, но Порки он уже – не конкуренция!

И под конец немного музыки:
https://www.youtube.com/embed/IrJAwCBbnuc

1^ 2^ «Размышления накануне Дня Победы: правда и мифы о Великой Отечественной» Рюдигер ОВЕРМАНС, МЮЛЛЕР-ГИЛЛЕБРАНД
3^ «Термоядерный плющ» http://www.proza.ru/2014/08/01/1468
4^ 5^ «Когда 59 больше 352. Александр Покрышкин против Эриха Хартманна» 6^ 7^ Почему красный мак - не наш символ? – АНТИФАШИСТ


Миф:Только русские держали в рабстве собственный народ



Утверждение

Русское крепостное право — явление в мировой истории уникальное. Оно заключалось не в порабощении одним народом других, как в остальном Мире (в субверсии — в остальной Европе), а в порабощении одной части одного народа другой. Такие взгляды исповедуют не только откровенные русофобы, в особо тяжёлых случаях разделяющих русский народ на потомков ордынской знати и подчинённых им крепостных потомков угро-финнов, мокшей, бурятов и т. п., но и вполне лояльные России личности, вроде Владимира Познера[1].
Ответы

Во-первых, в вышеприведённом утверждении имеется подмена понятий: Крепостное право сильно ограничивало людей в свободе, но рабством не являлось. У крепостных крестьян было своё имущество, на которое барин непрямую не посягал. Они жили в собственных домах. Строго говоря, это было не рабством, а феодальной зависимостью, бывшей и в остальных странах Европы и Азии. Во-вторых, если уже говорить о рабстве, рабом мог стать и вольный гражданин, например Древнего Египта, или Рима. Это могло быть либо наказанием за преступление, либо осуществляться в счёт взыскания долгов. В последнем случае человек рассматривался как имущество, только принадлежал он себе, пока был вольным. Так что продажа в рабство за долги была по сути конфискацией имущества, как сейчас у должника забирают его движимое и недвижимое имущество. По законам вавилонского царя Хаммура;пи долговое рабство было ограничено сроком в три года (долговым рабом мог стать сам должник, или его раб, или член семьи), и даже продажа свободнорожденного человека в рабство была ограничена тем же сроком [2]. В Риме запрет долгового рабства для собственных граждан приняли в 362-м году до н. э.


    Запрет долгового рабства для граждан.png
    Кто мог стать рабом в Древнем Риме.png

Примечания

    ; Владимир Познер о крепостничестве, рабстве и менталитете русского народа
    ; Законы Хаммурапи – анализ. Законы Хаммурапи о долгах


Термоядерный плющ


В среде "критиков" СССР ходят утверждения, что советская атомная бомба и первая космическая ракета были плагиатом западных германо-американских разработок, Гагарин — смертник, выживший вопреки всему, а «Спутник-1» — бесполезная дорогая болванка. Дорогая болванка, кроме само собою разумеющихся проверки расчётов и основных технических решений, принятых для запуска, исследование условий работы аппаратуры, провела ещё и ионосферные исследования прохождения радиоволн, излучаемых её и экспериментальное определение плотности верхних слоёв атмосферы по своему торможению. Результаты запуска бесполезной дорогой болванки дали серьёзный толчок к развитию интернета: вследствие успешного запуска «Спутника-1» Министерство обороны США форсировало разработку телекоммуникационной сети с пакетной коммутацией ARPANET, в основе сети были взяты идеи Пола Бэрана, которые изначально отвергались AT&T как невозможные в реализации. Отчасти вследствие запуска «Спутника-1» было также создано Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США. Ну, ладно, тут можно объяснить, что Мы их просто припугнули…
Другое дело — автомобиль Илона Маска…




Но тема статьи — термоядерное и схожее по принципу, а главное — по воздействию, ядерное оружие.
Итак, советский шпионаж в США, жертва супругов Розенберг, на взгляд автора сией статьи — напрасная1… Вот что рассказал об этом участник тех работ, прославленный конструктор ядерных боеприпасов, почетный научный руководитель Всероссийского научно-исследовательского института автоматики имени Н. Л. Духова Аркадий Бриш:

«И хотя к середине 1949 года у нас были научно-технические проработки для создания собственной оригинальной атомной бомбы, для первого испытания руководством страны было принято решение использовать заряд, созданный по американской схеме. Это было оправданно — ведь в тот период война с Соединенными Штатами могла начаться в любой момент. И опробовать сначала собственную совершенно новую конструкцию означало бы повысить риск неудачного испытания. Этого нельзя было допустить.»

Признание плагиата? Не спешите с выводами.

«Но уже в 1951 году, во время второго испытания, был использован заряд для атомной бомбы, целиком разработанный нашими учеными. Он был вдвое мощнее и при этом вдвое легче, чем заряд, созданный по американской схеме.» 2

Кроме того, жителей вырвавшихся из под советской оккупации стран и поныне окружают артефакты существования на Земле особой высокотехнологичной цивилизации. Но, хотя 12-е апреля и называют днём украинской космонавтики в виду места рождения товарища Королёва, единственным гражданином Украины, совершившим космический полёт после провозглашения её независимости 24 августа 1991 года, был товарищ Каденюк. В отличии от некоторых оппонентов, я стараюсь не сводить всё к своим ограниченным знаниям и не говорю, что вся украинская постсоветская космонавтика сводится к полёту товарища Каденюка… Но чуть ли не каждый раз, когда нам отключают интернет и мы смотрим «расписное» телевидение, – ТВ передающее свои программы не только прямого эфира но и записи строго по расписанию, так, что смотреть приходится то что ловишь в данный момент, натыкаемся на очередное ироническое сообщение об очередной аварии российской ракеты, либо пожаре на строящемся российском, самом большом в мире дизель-электрическом ледоколе проекта 22600 «Виктор Черномырдин», аварии на плавучем доке, угадайте какой страны… И по сути украинские тв-каналы вполне справедливо стебутся над РФ: ведь с украинско техникой такое невозможно в принципе! Всё это не грозит Украине, как евнуху – орхит. Впрочем, по аналогичной причине в Украине не было никакого грубого обращения с митингующими против повышения пенсионного возраста, как потом было в России.




Почему вна Украине нет многих проблем Русского мира.

«Безусловен приоритет советских ученых в создании первой транспортабельной водородной бомбы, успешно испытанной в СССР 12 августа 1953 года. У США ничего подобного в то время не было, это отмечали и сами американские ученые.» 2

А вот теперь, по поводу транспортабельности, научности и рациональности:

Итак, прошу любить и жаловать (если сочтёте достойным, разумеется), Айви Майк (Ivy Mike) — двухступенчатая конструкция Станислава Улама и Эдварда Теллера. Дата испытания — 1 ноября 1952. Мощность взрыва — 10,4—12 мегатонн в тротиловом эквиваленте. Общая масса обеих ступеней с холодильной установкой для поддержания дейтерия в жидком состоянии — 73,8 тонны.


Раздвоенная воро;нка на месте взрыва 1 ноября 1952. 11°40;00; с. ш. 162°11;13; в. д.



Дабы не уподобляться некоторым своим оппонентам использованием аргумента к неведению, признаю;, что отправка на Луну вместо радиоуправляемой машины, троих бессмертников, которых так и не оставили дрейфовать в космосе, несмотря на программный баг ЭВМ, преследовала не только политические, — всё-таки в глазах народных масс живые люди, хоть на Луне, хоть в чёрной дыре, выглядят куда-более впечатляюще, чем какая-то 4-ёх-осная тележка, — но и научные цели. Кроме само собою разумеющихся исследований влияния 1/6g и прочих факторов от которых не оградил скафандр на человеческий организм, включая психику, пересказов видов с поверхности Луны человеческими глазами, а не только камерами, астронавты насобирали ещё и больше образцов породы, чем это сделали машины. Правда, что представляет бо;льшую ценность – 21,55 кг образцов лунного грунта, собранные астронавтами за их выход на лунную поверхность, длившийся 2 часа 31 минуту 40 секунд, или исследования 10540 м лунной поверхности Луноходом-1, в течении 11-ти лунных дней (10,5 земных месяцев)?

3

Итак, 12 августа 1953 года на Семипалатинском полигоне состоялось испытание первой советской водородной бомбы. 12 августа 1953 года в 7.30 утра на Семипалатинском полигоне была испытана первая советская водородная бомба, которая имела служебное название «Изделие РДС 6c» — первая советская водородная бомба. Первая в мире водородная бомба, пригодная к практическому военному применению4. Масса — 5 тонн; мощность взрыва — 400 килотонн. То есть, 1m устройства/80000m взрывной мощи. Против ; 1m/140921-162692m у заокеанской дуры. Как-никак, а преимущество… Знаменитая Царь-бомба АН602, она же Кузькина мать, которая действительно взорвалась, в отличие от никогда не стрелявшей Царь-пушки, никогда не звонившего Царь-колокола и так и не взлетевшей Царь-ракеты, при весе 26,5т, обладала мощью взрыва 58,6 мегатонн в тротиловом эквиваленте. Сиречь, 12211321. Она была легче Иви Майка почти в 3 раза, а мощнее ; в 5,6-4,9.

Хотя на мой взгляд не стоит забывать и обо всех недостатках зарядов большой и сверхбольшой мощности5 Потому и изобретены кассеты.

И вообще, сравнение советских слоек с американскими трубами, напоминает мне сравнение имплозивных A-бомб с баллистическими.






Заступлюсь за Империю зла. Не так уж этот Boom! был бесполезен. Кроме само собою очевидной проверки на практике «двухступенчатой» конструкции, — хорошо они хоть Co-дуру не проверяли!, — подобный аттракцион ещё можно было построить на оберегаемых от коммунизма территориях: на Гавайском архипелаге, в Техасе, на Кубе, на юге Кореи и т. д. За счёт налогоплательщиков, как базы НАТО. Нечто подобное рассматривалось с ядерными минами.6

В своей статье «Не буди лихо покуда спит тихо» гражданин Солонин, в свойственной ему и его коллеге Резуну-Суворову манере изобличать "совок" раскрывая секреты Полишинеля, "открыл", что, по крайней мере по времени СССР более десятка лет отставал от США в гонке ядерных вооружений. Я только-вот не совсем понимаю, как это из-за малого количества ядерных боеприпасов арсенал вначале США, потом СССР не мог определять исход возможного крупномасштабного столкновения между СССР и США. [Курсив — гражданина Солонина] Это так понимать: «Я тебя настолько сильнее, что в драке отправлю тебя в гроб, или на больничную койку, а ты меня – всего лишь в инвалидное кресло!»? В статье намекается, если бы капиталисты планировали нас уничтожить, они бы это сделали. А так, они нам даже не угрожали. При этом гражданин Солонин даже упоминает средства доставки и что их таки-можно перехватить. Но всё же даже в случае частичного перехвата оставшегося нам бы хватило. В рецензиях одна читательница написала, что достаточно было уничтожить Москву с партийным руководством, чтоб обезглавить СССР [план Черчилля Э.А.Б.], а вот США, даже без Вашингтона и Нью-Йорка ещё могли повоевать. От себя замечу: во время Второй мировой все стороны, даже с развитыми силами ПВО подвергались авиаударам… По мнению гражданина Солонина в СССР даже стабилизаторы для первой A-бомбы подобрать долго не могли. Вот почему взрывали на вышке, а не сбрасывали с бомбардировщика. Правда, и в США, всего за 21 день до баллистического «Малыша» над Хиросимой и за 24 – до аналогичного по имплозивному типу конструкции «Толстяка» над Нагасаки, свою «Штучку» на вышке взрывали. Неужели нельзя было использовать опыт с неядерными авиабомбами?





На самом деле планы уничтожения СССР стали разрабатываться ещё во второй половине 40-ых годов.7 8 Но в той самой Корейской войне, упомянутой в статье гражданина Солонина, США оценили советские ВВС, понеся бо;льшие потери.9




Ещё у нас были запасы химического и биологического оружия. Оно было уже запрещено и его применение повлекло б последствия. Но раз пошла такая пьянка, что Мы итак на грани уничтожения… Да, Япония выбрала капитуляцию. Но её перед этим сильно истощали. Даже если бы советский агрессор не погнал «Главное управление по водоснабжению и профилактике частей Квантунской армии», навряд ли им удалось бы доставить боеприпасы до целей. А удалось бы так же изморить СССР?

Роль ядерного оружия в разгроме той же Японской империи под вопросом. Американцы, в большинстве, уверены в этой роли настолько, что во многих произведениях по альтернативной истории США терпят поражение во Второй мировой войне именно из-за отсутствия у себя ядерного оружия и (или) его наличия у противника. На случай если Япония так и не сдастся США планировали массовую операцию по захвату островов. Предполагаемые потери у союзников исчислялись бы сотнями тысяч, среди японцев — миллионами. Получается, что их спасли ценою атомных бомбардировок. Даже после капитуляции в Японии вспыхивали восстания саботирующие её. Кроме того, американцы поминают японцам, что те вытворяли с пленными. Занимались этим, надо полагать, жители Хиросимы и Нагасаки, но никак не генерал Сиро Исии. СССР же вероломно напал на уже побеждённую страну и вероломно захватил часть её территории.




Японцы уверены, что страна всё равно бы сдалась, потому что итак была поражена. Люди умирали без риса. Американским военным просто нужны были брёвна для испытаний нового оружия. Роль СССР — см. версию американцев.



По версии русских США применили ядерное оружие в тот момент и в том месте, когда и где это было абсолютно не нужно. Капитуляция Японии объясняется вступлением в войну против неё СССР. А эти 2-е дуры были деликатным намёком для нас, кто хозяин в послевоенном Мире.



P.S.




От себя добавлю: Мы — Иваны всё помнящие! Мы помним, кто; продавал Нам необходимые материалы по "льготным" ценам в Великую отечественную войну. Без них Нам было бы труднее. А если бы они ещё и прекратили торговлю с Третьим рейхом, хотя бы после официального объявления войны со своей стороны, — было бы вообще чудесно. Не удивительно, что они и сателлиты попрекают СССР, что тот торговал с Третьим рейхом перед тем как вступить в войну. Конкуренты! И какая, пока единственная в Мире, страна реально превращала другую в радиоактивный пепел, а потом собиралась то-же самое, только в бо;льших масштабах, сделать с Нами Мы также помним. И что Мы тоже немало сделали для этой страны, помимо разгребания ими же наваленных общих проблем, вроде мировых войн. Например, оказывали гуманитарную помощь после «Катрины» и «Сэнди».

Долг платежом красен. Не хотелось бы лишаться удовольствия расплатиться с янки за всё. Кроме того, в США, как и везде в Мире, есть уникальная природа и бывает хорошая погода. Вот поэтому-то я и думаю, что, может быть, следовало часть средств выделяемых на ядерное вооружение пустить на развитие ПВО и прочей профилактики? К тому же американские war hawk’s считают, что в случае ядерной войны с РФ Россия будет уничтожена, США лишь сильно пострадают, в том числе экономически. А уж если те решаться, во имя интересов "демократии" и чистоты телесных соков, Нам легче от их уничтожения уже не станет!

Небольшое как бы отступление. Встречал не раз суждения, что дабы искоренить коррупцию необходимо вернуть за неё смертную казнь. На это хотелось бы напомнить статьи 290 УК РФ и 368 украинского УК : за получение взятки по ним предусматривается до 15-ти и 12-ти лет лишения свободы с конфискацией имущества. А теперь вспомним дело «Оборонсервиса», фигурантка которого — Евгения Васильева — была приговорена к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, провела 2,5 года под домашним арестом в комфортабельной квартире + 0,5 — в СИЗО в Печатниках и колонии общего режима во Владимирской области. 10 Замечу, что как только суд удовлетворил её прошение об УДО, Васильеву сразу освободили, хотя обычно даётся ещё 10 суток на обжалование, которые осуждённая(ый) проводит в неволе, даже если рассмотрение прошения произошло с задержкой, как в деле Лотковой. Её отец возместил установленный следствием нанесённый Васильевой государству экономический ущерб. А вот арестованное по делу "Оборонсервиса" имущество Васильевой вернули 11 А теперь сравним с этим, хотя бы, дела Лотковой и Татьяны Андреевой
«На 90% казнить не получится», — как говорил судья Дредд. А вот кого будут казнить на 100%?
Поэтому давайте сначала создадим систему, при которой очевидно виновные будут привлекаться по полной, а невиновные — освобождаться с компенсацией, и посмотрим, как оно себя проявит, а уж потом… К чему это тут? К тому, что ужесточение наказания мне кажется схожим с ударом возмездия, а его неотвратимость — с перехватом.

Главный свидетель по делу супругов Розенберг признался в лжесвидетельстве
2 Аркадий Бриш: если бы мы опоздали, США могли применить ядерное оружие И какая-то же сволочь заблокировала в Харькове доступ к этой статье!
3Освещал ли СССР высадку на Луну? Взгляд с обратной стороны Земли
4Термоядерная бомба и дейтерид лития
5«Эффективность Тысячи солнц»
6Адские машины ядерной эпохи СССР
7 https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Unthinkable
8 https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Dropshot
9 Airpower, the decisive force in Korea. Princeton, N.J., Van Nostrand [1957]
10Евгения Васильева
11Васильевой вернули арестованное по делу "Оборонсервиса" имущество

Кто такая Мария Бутина?

Мария Бутина — возглавляла движения «Право на оружие», чьи инициативы часто наталкивались на провластных "оппонентов". «ПНО»,  критиковало правительственную политику в отношении гражданского оружия и самообороны. Ещё они защищали героев обороны. Правда, при всём моём уважении к Марии Валерьевне, не всегда удачно. В случаях, например, Татьяны Андреевой и Александры Лотковой удалось добиться лишь УДО, причём у Александры ещё и с запозданием. Причём первый раз Александру осудил назначенный Путиным Криворучко.
 В качестве примера для подражания (не бездумного, конечно) они нередко приводили политику американских республиканцев.
Вышесказанное, как мне кажется, объясняет и насколько «Бутина за Путина» и что она делала в США + училась в магистратуре Американского университета по специальности «международные отношения».
Хотя, конечно, для многих оппонентов, среди которых я часто провожу аналогии, достовернее кажется версия, что политтехнолог Республиканской партии пожалел несколько сот $$ на оплату интимуслуг со стороны профессионалок, и предпочёл поставить а кон ради именно Маши Бутиной свою карьеру, свободу, жизнь…
P.S. А вообще я ещё во время той злосчастной допинговой олимпиады в Мормонограде-Солоноозёрске подумывал, что раз Мы им там нужны чтобы от Нас демонстративно избавляться, не'Hell их себя удостаивать!





Моё письмо Юлии Латыниной
(Удобные варианты: http://samlib.ru/ editors/e/erik_a_b/my_letter_to_julia_latynina.shtml и)
https://www.livejournal.com/inbox/compose.bml?user=latinina
Здравс­твуй­те, Юлия Ле­они­дов­на! Ре­шил, на­конец-та­ки, не прос­то на­писать, но и отос­лать Вам пись­мо. Точ­нее – ссыл­ку на пись­мо. Там слиш­ком мно­го бу­ков сим­во­лов. По той же при­чине, да­бы Вы не ре­шили с пер­вых строк, что это – оче­ред­ной тол­стый трол­линг, при­веду в на­чале 3 скрин­шо­та, раз­ме­щён­ные у ме­ня в од­ной за­писи «ВКон­такте»:

https://pp.vk.me/c604729/v604729636/17d67/Emjr_4_d1oA.jpg
https://pp.vk.me/c604729/v604729579/11f8c/jmxnXWQ9CjQ.jpg
https://pp.vk.me/c604729/v604729558/18f3b/z5jTMSc_k-g.jpg

Они ох­ва­тыва­ют всё, что я ду­маю обо мно­гом Ва­ми ска­зан­ном.

В кон­це пись­ма — мой Вам со­вет, всё ос­таль­ное — его обос­но­вание.





Ког­да в детс­тве чи­тал ро­ман Дж. Ору­эл­ла «1984», всё не по­нимал смыс­ла ра­боты глав­но­го ге­роя: ре­дак­ти­ровать га­зеты уже вы­шед­шие в ти­раж. А те­перь я ду­маю, что ус­трой­ство для сжи­гания но­сите­лей ин­форма­ции про сто не­обя­затель­но. В ро­мане оно на­зыва­лось «дуп­ло па­мяти», или «но­ра», в пе­рево­де оно бы­ло «гнез­дом па­мяти», а в ори­гина­ле — «memory hole».
С са;мо­го на­чала, а по не­кото­рым дан­ным до ка­тас­тро­фы^1, мно­гие ан­ти­рос­сий­ские и ан­тиД­НРовские СМИ и офи­ци­аль­ные ли­ца Ук­ра­ины вык­ла­дыва­ли на опол­че­ние сле­ду­ющий ком­про­мат: в кон­це и­юня 2014-го го­да бо­еви­ки ДНР зах­ва­тили во­ин­скую часть про­тиво­воз­душной обо­роны и зе­нит­ный ра­кет­ный ком­плекс «Бук»^2 и ус­пе­ли сбить, как ми­нимум двумя ра­кетами, ук­ра­ин­ские АН-30^3 и Ан-26^4, при том, что Ан-26 мог быть сбит бо­еви­ками из са­моход­но­го зе­нит­но-ра­кет­но­го ком­плек­са «Бук», зах­ва­чен­но­го у ук­ра­ин­ских во­ен­ных, а по ук­ра­ин­ской же вер­сии, — с тер­ри­тории Рос­сии. + скрин­шо­ты яко­бы за­яв­ле­ния о птич­ко­паде У ват­ных про­паган­дистов, ти­па ва­шего по­кор­но­го слу­ги, или у Ана­толия Ана­толи­еви­ча Ша­рия^5, сло­жилась вот та­кая вер­сия: опол­че­ние ДНР по­лучи­ло пре­дуп­режде­ние об оче­ред­ном при­мене­нии ВСУ ави­ации и сби­ло из тро­фей­но­го (а не смас­те­рён­но­го сво­ими "ку­либи­ными", или куп­ленно­го в во­ен­торге) «Бу­ка» са­молёт по­хожий на АН. Этим са­молё­том ока­зал­ся ма­лазий­ско­го Boeing 777. Объ­ек­тивнос­ти ра­ди за­мечу, что в тот же ме­сяц ук­ра­ин­ские СМИ раз­мести­ли оп­ро­вер­же­ние вер­сии с тро­фе­ем.^6 Я счи­таю лю­бопыт­ным до­вод, что ук­ра­ин­ский «Бук» не мог сбить объ­ект с ук­ра­ин­ской сис­те­мой ра­ди­оло­каци­он­но­го опоз­на­вания («Свой-чу­жой»). Ста­ра­юсь не слиш­ком раз­гла­голь­ство­вать о том в чём не очень раз­би­ра­юсь, да­бы не дос­тавлять, а глав­ное — не упо­доб­лять­ся оп­по­нен­там, но мог­ли ли опол­ченцы, сре­ди ко­торых есть ин­же­неры и про­фес­си­ональ­ные во­ен­ные, пе­ренас­тро­ить «Бук», ли­бо слу­чить­ся так, что у сби­того АН-26 опоз­на­ватель­ный сиг­нал был но­вый, а у зах­ва­чен­но­го «Бу­ка» — ста­рый? Что для об­ра­щения с зе­нит­но-ра­кет­ным ком­плек­сом «Бук» не­об­хо­дима спе­ци­аль­ная тех­ни­чес­кая под­го­тов­ка я и сам не сом­не­ва­юсь. Но, что «да­же ес­ли «…» соб­рать пол­ный рас­чет из тех, кто рань­ше слу­жил в ПВО, да­же на та­ком же ком­плек­се, лет 10 на­зад, то они ее да­же к бо­ево­му сос­то­янию при­вес­ти не смо­гут — «…» на­выки по­теря­ют­ся.»^6 — уж боль­но на­поми­на­ет ут­вер­жде­ние, что для изоб­ре­тения АК-47 не­об­хо­димо не толь­ко с рож­де­ния вос­пи­тывать­ся в семье ин­же­неров, но и по­лучить их ге­ны.^7 Экс-ко­ман­ду­ющий ук­ра­ин­ски­ми ПВО в ин­тервью про­ук­ра­ин­ско­му сай­ту за­явил, что неп­ро­фес­си­она­лы впол­не мог­ли сбить са­молёт при по­мощи 1-ой-лишь ус­та­нов­ки «Бук»^8. Мой со­сед по Мёр­твым зем­лям – на­обо­рот, го­ворит, что опол­ченцы с лишь 1-ой ус­та­нов­кой са­молёт сбить «Не мог­ли.
Хо­тя бы по­тому, что бра­вые ук­ра­ин­ские офи­церы, эпич­но про*бав­шие "Бук" от­чи­тались о вы­воде его из строя - унич­то­жили элек­тро­нику.
А еще по­тому, что "Бук" – это не прос­то ма­шин­ка с ра­кета­ми, ко­торую так лю­бят фо­тог­ра­фиро­вать – а еще и ра­дары, ко­ман­дные пун­кты, пус­ко­заряд­ные ус­та­нов­ки – в об­щей слож­ности до де­сят­ка ма­шин.
Так что ли­бо рос­си­ян­цы, ли­бо ук­ра­ин­цы. ДНРов­цы - точ­но не мог­ли.»^9
Мне не очень-то по­нят­но, для че­го ВСУ приг­на­ли ту­да свой «Бук».^10 Да­же а­уди­торию тех СМИ ко­торые их вык­ла­дыва­ют за­бав­ля­ют ис­то­рии с яко­бы при­мене­ни­ем Рос­си­ей ави­ации про­тив Ук­ра­ины, ос­но­ван­ные на том, что «По на­шим [груп­пы «Ин­форма­ци­он­ное соп­ро­тив­ле­ние» Э.А.Б.] дан­ным, «…» пос­ле то­го, как "тер­ро­рис­ты" [ка­выч­ки мои Э.А.Б.] сби­ли Ан-26 сил АТО, ави­ация ук­ра­ин­ских си­лови­ков вы­летов не со­вер­ша­ла. Со­от­ветс­твен­но, дан­ный ави­аудар не мог быть на­несен ави­аци­ей ук­ра­ин­ских во­ору­жен­ных фор­ми­рова­ний «…» Кро­ме то­го, под­черки­ва­ет Тым­чук, "тер­ро­рис­ты" не име­ют в сво­ем рас­по­ряже­нии ави­атех­ни­ки, спо­соб­ной вы­пол­нять бо­евые за­дачи. «Хо­тя ра­нее ли­деры бо­еви­ков и рос­сий­ские СМИ ут­вер­жда­ли, что у тер­ро­рис­ти­чес­кой ор­га­низа­ции "ДНР" яко­бы есть бо­евые са­моле­ты. Та­ким об­ра­зом, ави­аудар по г. Снеж­ное мог­ла на­нес­ти толь­ко рос­сий­ская ави­ация»^11. Не всё же объ­яс­нять мно­жес­твен­ны­ми взры­вами сна­рядов ПЗРК на­ведён­ных на кон­ди­ци­оне­ры.^12 По­доб­ное, во­об­ще-то, бы­ло во вре­мя аф­ган­ской вой­ны: СССР за­чем-то ввёл ту­да зе­нит­ные вой­ска.

23 фев­ра­ля 1980 — тра­гедия в тон­не­ле на пе­рева­ле Са­ланг. При про­хож­де­нии тон­не­ля под­разде­лени­ями 186мсп и 2зрбр при пол­ном от­сутс­твии ко­мен­дант­ской служ­бы из-за ДТП в се­реди­не тон­не­ля об­ра­зова­лась проб­ка. В ито­ге за­дох­ну­лись 16 со­вет­ских во­ен­нослу­жащих 2зрбр. По за­дох­нувшим­ся аф­ганцам дан­ные от­сутс­тву­ют.
Но зна­ете, что са­мое за­бав­ное, на мой взгляд? Мо­тив. Рань­ше он впол­не со­от­ветс­тво­вал вбро­су про птич­ко­пад: опол­ченцы при­няли Бо­ин­га MH17 за ук­ра­ин­ский АН. «по аген­турным дан­ным бы­ло пе­реда­но сто­роне бо­еви­ков, что в этот день дол­жен с этой сто­роны ле­теть са­молет АН-26 с во­ен­нослу­жащи­ми Ук­ра­ины».^13 А те­перь да­леко не пос­ледние лю­ди, та­кие как А. Пи­он­тковский^14 и Д.Гор­дон^15, го­ворят, что «Ког­да не "обезь­яна с гра­натой", а вы­сокоп­ро­фес­си­ональ­ные лю­ди, ко­торых всю жизнь, всю во­ен­ную служ­бу го­тови­ли к это­му выс­тре­лу, его про­из­во­дят, яс­но, что эти лю­ди не мог­ли оши­бить­ся от­но­ситель­но объ­ек­та, они не мог­ли пе­репу­тать «Бо­инг», ле­тящий на вы­соте 10 ки­ломет­ров, с ук­ра­ин­ским тран­спортным во­ен­ным са­моле­том, ле­та­ющим на дру­гих вы­сотах. Они мог­ли толь­ко пе­репу­тать один пас­са­жир­ский «Бо­инг» с дру­гим пас­са­жир­ским «Бо­ин­гом». По­это­му воз­ни­ка­ет воп­рос, на ко­торый не в ком­пе­тен­ции от­ве­тить гол­ланд­ско­му следс­твию, мы мо­жем стро­ить толь­ко свои ги­поте­зы по это­му воп­ро­су, яс­но, что на­мере­ни­ем бы­ло сбить пас­са­жир­ский «Бо­инг», весь воп­рос, за­чем и ка­кой имен­но «Бо­инг»?» Хо­рошо же Пи­он­тковский мет­ких ук­ра­ин­ских зе­нит­чи­ков про­катил!^15 Он, прав­да, дал и объ­яс­не­ние пер­вой вер­сии, ко­торой, по Ва­шему, Юлия Ле­они­дов­на, ни­ког­да не бы­ло: «Вы же пом­ни­те, что на­ибо­лее ум­ные и тон­кие про­паган­дисты и за­щит­ни­ки ре­жима, <…> с са­мого на­чала при­зыва­ли, влас­ти са­ми про­паган­ди­рова­ли те­орию "обезь­яны с гра­натой", ка­кие-то по­лупь­яные, до­веден­ные до от­ча­яния трак­то­рис­ты и ком­бай­не­ры соб­ра­ли "Бук" как Ку­либи­ны, выс­тре­лили, пы­та­ясь по­пасть в тран­спортный ук­ра­ин­ский са­молет, по­пали в пас­са­жир­ский. Те­перь эта вер­сия, за ко­торую мог­ла бы схва­тить­ся бо­лее-ме­нее убе­дитель­но рос­сий­ская сто­рона, она то­же от­вер­гну­та. Следс­твие не скры­ва­ет, что в его рас­по­ряже­нии име­ют­ся име­на 20 во­ен­нослу­жащих рас­че­та, при­над­ле­жаще­го 57-й [53-й Э. А. Б.] ра­кет­но-зе­нит­ной бри­гаде, дис­ло­циро­ван­ной око­ло Кур­ска. Речь идет о том, что воз­можно уже прос­то вы­яс­нить имя че­лове­ка, на­жав­ше­го на кноп­ку».
Да толь­ко как это всё вя­жет­ся с бах­валь­ством «птич­ко­падом»? Сог­ласно рас­ска­зу Фе­опом­па (в пе­реда­че Ва­лерия Мак­си­ма), Ге­рос­трат всю­ду бе­гал и кри­чал <u>соз­нался во вре­мя пыт­ки</u>, что под­жёг храм для то­го, что­бы его имя пом­ни­ли по­том­ки. Не­даром во мно­гих пос­та­нов­ках Ге­рос­трат да­же не пы­та­ет­ся что-ли­бо от­ри­цать Это при­да­ёт ис­то­рии бо'ль­шую дос­то­вер­ность. По­доб­ным об­ра­зом мно­гие мои оп­по­нен­ты кле­вещут на осуж­дённых-по­тер­певших, пе­реви­рая да­же офи­ци­аль­ные вер­сии. Но, ес­ли Ге­рос­трат ещё, до­пус­тим, мог пе­реду­мать приз­на­вать­ся в со­де­ян­ном, то с че­го ра­ди бы­ло гос­по­дину Стрел­ко­ву (Гир­ки­ну) пох­ва­лять­ся тем, что за­ранее со­бира­лись спи­сать на доб­лес­тные ВСУ? Сам уви­дел ави­ака­тас­тро­фу и при­нял за оче­ред­ной сби­тый ук­ра­ин­ский са­молёт, тог­да как в свои пла­ны Пу­тин его не пос­вя­тил? Неп­ре­дус­мотри­тель­но со сто­роны Пу­тина: при та­ком рас­кла­де, да­же сбей 53-я ра­кет­но-зе­нит­ная бри­гада рос­сий­ский са­молёт, бол­тли­вость гос­по­дина Стрел­ко­ва (Гир­ки­на) всё рав­но бы всё све­ла на нет. Но ка­кие это «влас­ти са­ми про­паган­ди­рова­ли те­орию "обезь­яны с гра­натой"»? Рос­сий­ские? Ког­да это и где сто­рон­ни­ки рос­сий­ских влас­тей та­кое ут­вер­жда­ли?
Итак, во-пер­вых, Оке­ания всег­да во­ева­ла с… У Ук­ра­ины всег­да бы­ла од­на единс­твен­ная вер­сия: «Бо­инг» сби­ли опол­ченцы из зах­ва­чен­но­го у ВСУ «Бу­ка» , пе­редан­но­го Рос­си­ей сби­ла 53-я ра­кет­но-зе­нит­ная бри­гада, дис­ло­циро­ван­ная око­ло Кур­ска, при­няв его за ук­ра­ин­ский АН-26 рос­сий­ский «Бо­инг».
Спра­вед­ли­вос­ти ра­ди за­мечу, что рос­сий­ские вер­сии по­дава­лись СМИ имен­но как вер­сии. И хо­тя я сам с са­мого на­чала скеп­ти­чес­ки вос­при­нял "сни­мок" от­крою для Вас, Юлия Ле­они­дов­на, вот что: ес­ли объ­ект (са­молё­ты) на­ходит­ся бли­же к наб­лю­дате­лю (спут­ни­ку) зна­читель­но бли­же чем фон (по­ле), объ­ект ви­дит­ся им боль­ше, чем он есть на са­мом де­ле.
Кри­тика https://gayury.livejournal.com/68098.html
И ещё, я, ко­неч­но, по­нимаю, что ес­ли бы не­логич­ность дей­ствий бы­ла б 100% али­би, прес­тупни­ки бы спе­ци­аль­но ос­тавля­ли на мес­те прес­тупле­ния свои до­кумен­ты, или ксе­роко­пии, как уже бы­ло по вер­сии следс­твия, а воз­можно иног­да и в са­мом де­ле, но как-то стран­но, что ве­зя по рос­сий­ской тер­ри­тории та­кое ору­дие, да ещё и с та­кими осо­быми при­мета­ми, как пог­ну­тая плас­ти­на, его да­же не пот­ру­дились нак­рыть бре­зен­том. На­учи­лись же пря­тать в фу­рах КА­МАЗов гум­конво­ев сна­ряды, а то и це­лые тан­ки, так, что их на та­можен­ном ос­мотре не за­меча­ют. Ук­рпог­ра­нич­ник рас­ска­зывал, как про­пус­тил та­кой КА­МАЗ пос­ле про­вер­ки, но уве­рен, что там бы­ло ору­жие с бо­еп­ри­паса­ми.
Но, что выг­ля­дит во­об­ще пол­ней­шим бре­дом, так это ра­ди­опе­рего­воры рос­сий­ских офи­церов с по­зыв­ны­ми «Дель­фин» и «Ори­он», пе­рех­ва­чен­ные «Bellingcat». Вы про крип­то­логию ни­чего не зна­ете. Пе­рего­воры пар­ти­зан, бо­еви­ков, опол­ченцев, тер­ро­рис­тов — ещё мож­но по­нять. Но что­бы рос­сий­ские ре­гуляр­ные вой­ска на бо­евом за­дании ис­поль­зо­вали от­кры­тый ка­нал… «Ес­ли это мо­биль­ные те­лефо­ны, то у СБУ на сей мо­мент от­сутс­тву­ет ана­лог СОРМ-2, ес­ли ра­ция - по­лагать, что ра­ди­опе­рего­воры ве­дут­ся без шиф­ра­ции и их мож­но слу­шать по бы­тово­му ра­ди­оп­ри­ём­ни­ку мо­гут толь­ко ли­ца с аль­тер­на­тив­но раз­ви­тым го­лов­ным моз­гом.»^16 Под­ме­чено мной ещё до 11:18 30.05.2018
Так же эти дра­ные ко­ты (хо­тя я ко­шек ува­жаю "рас­сле­дова­ли" и обс­трел Ма­ри­упо­ля.
Ну, и во-вто­рых, как, пос­ле все­го вы­ше ска­зан­но­го и при­ведён­ных ни­же ссы­лок, те са­мые влас­ти, вна­чале приз­нанные в пер­вую оче­редь ***­лом и твер­дившие «об обезь­янах с гра­натой», мог­ли не знать об опас­ности для ави­ации, не­важ­но от­ку­да ис­хо­дящей – от рос­сий­ских сол­дат, опол­ченцев, или же во­об­ще с тер­ри­тории Рос­сии?

"Ук­ра­ин­ские са­моле­ты на­чали бом­бить тер­ро­рис­тов в цен­тре Лу­ган­ска (ВИ­ДЕО)" Са­ша Ка­зимир­ский 02 и­юня 2014, 16:20 http://uapress.info/ru/news/show/26548
"Ук­ра­ин­ская ави­ация не ве­ла обс­тре­ла зда­ния Лу­ган­ской ОГА, но унич­то­жила два блок-пос­та тер­ро­рис­тов Са­ша Юр­чук" 02 и­юня 2014, 17:15 http://uapress.info/ru/news/show/26551

5. И на­конец, ког­да в ОБ­СЕ окон­ча­тель­но ус­та­нови­ли нап­равле­ние, от­ку­да стре­ляли (се­веро-вос­ток) - "by rockets fired from a north-north-eastern direction", в ДНР при­дума­ли са­мую иди­от­скую от­мазку из всех, что бы­ли до сих пор: "Ук­ро­пы мо­мен­таль­но за­яви­ли, что обс­трел про­из­во­дил­ся с тер­ри­тории, ко­торая на­ходит­ся под кон­тро­лем се­пара­тис­тов. Там на­ходят­ся на­селен­ные пун­кты До­куча­евск, Еле­нов­ка и Но­вот­ро­иц­кое. И, са­мое ин­те­рес­но, что они пра­вы - До­куча­евск, Еле­нов­ка и Но­вот­ро­иц­кое на­ходят­ся под кон­тро­лем ДНР. Но, это по сос­то­янию на 17 ян­ва­ря - да­ту за­яв­ле­ния ОБ­СЕ. В день расс­тре­ла ав­то­буса До­куча­евск, Еле­нов­ка и Но­вот­ро­иц­кое бы­ли под кон­тро­лем хун­ты".

«5. Но это пол­ная чушь, по­тому что До­куча­евск, как ми­нимум, с 8 сен­тября кон­тро­лиро­вал­ся бо­еви­ками. На­до быть пол­ным де­билом, что­бы по­верить в треп, буд­то пос­ле обс­тре­ла ав­то­буса бо­еви­ки ти­хонеч­ко зах­ва­тили за нес­коль­ко дней три на­селен­ных пун­кта, при­чем бо­ев ник­то не за­метил!»
Кар­та бо­евых дей­ствий на Ук­ра­ине http://www.imbf.org/tools/ info/karta-boevyh-dejstvij-na-ukraine.html
И да, опол­ченцы и рос­сий­ские СМИ то­же прев­рать мог­ли. Под­робнее в «Как ра­зоб­ла­ча­ем друг дру­га Мы и на­ши оп­по­нен­ты» http://www.proza.ru/2017/01/25/1091

https://pp.vk.me/c604729/v604729636/17d67/Emjr_4_d1oA.jpg
https://pp.vk.me/c604729/v604729579/11f8c/jmxnXWQ9CjQ.jpg
https://pp.vk.me/c604729/v604729558/18f3b/z5jTMSc_k-g.jpg
Пос­леднее еле отыс­кал, так как в «ВК» мне дос­туп зак­рыт, а скрин­шо­ты хра­нились на зак­ры­том «Лу­коморье».
Ка­жет­ся от­сю­да: https://vk.com/wall1500839_3490. вот ещё: http://vk.com/topic-46319983_28578740?post=28608. А ещё Вы смо­жете най­ти скрин­шо­ты на мо­ей стра­нице: vk.com/eric_arthur_blair. Мо­жете срав­нить с пос­том Бе­ло­усо­ва. О нём тут: https://echo.msk.ru/blog/echomsk/1036988-echo/.
В вы­пус­ке те­лепе­реда­чи «Спе­ци­аль­ный кор­респон­дент» «Пу­ля-ду­ра», в ко­торой Алек­сан­дра Бо­рисов­на при­нима­ла учас­тие при по­мощи те­лемос­та, на 37-ой ми­нуте мать Бе­ло­усо­ва уве­рен­но об­ви­ня­ет Алек­сан­дру во лжи:
«Я смот­ре­ла за­пись по кад­рам, всё дос­ко­наль­но. И шли они… спус­ти­лись они с эс­ка­лато­ра, они шли, это са­мое, в кру­гу ва­ших дру­зей, об­ни­ма­ясь и мир­но бе­седуя. От­ку­да ты взя­ла, что у них про­изо­шёл кон­фликт?»
https://pp.vk.me/c311221/v311221561/ee9/IQUzHvNkjI8.jpg
На кад­ре, где Бе­ло­усов сто­ит к Алек­сан­дре спи­ной (по офи­ци­аль­ной вер­сии с пер­во­го выс­тре­ла он упал и по пос­ледний ему так и не да­ли под­нять­ся) — мо­мент выс­тре­ла как раз по вер­сии по­тер­певшей: пу­ля прош­ла сза­ди –впе­ред от уг­ла пра­вой ло­пат­ки до 5-го реб­ра^17. И по вер­сии ма­тери Бе­ло­усо­ва: «Это она стре­ля­ет уже вто­рой раз, в не­го, в ле­жаще­го» 2•2=5 (от­но­ситель­но "ле­жаще­го"). На кад­ре, где Бе­ло­усов по­лу-ле­жит по­лу-си­дит, ли­цом вверх, но­гами к Алек­сан­дре, пле­чами и ло­пат­кой – от неё, а ствол Алек­сан­дры нап­равлен ни­же его ту­лови­ща, — мо­мент выс­тре­ла по вер­сии Бе­ло­усо­ва и K°. 2•2=3 (от­но­ситель­но " выс­тре­ла"). Она дол­жна бы­ла этот выс­трел про­из­вести 2 ра­за?
Ещё они вы­ложи­ли скрин­шот со сте­ны оп­по­нен­тов с ад­ре­сами "судьи" и "по­тер­певших", а ког­да мой друг, пос­ле бе­седы со мною (это моё за­меча­ние), за­метил им, что не по­меша­ло бы эти са­мые ад­ре­са на скрин­шот за­рету­широ­вать, как у ме­ня, от­ве­тили: «По­учи же­ну ва­рить щи!»
К че­му я это? В од­ном вы­пус­ке «Граж­дан­ской обо­роны» 28.07 с 32:24 https://youtu.be/Z6ewMdU5bA8?t=1944 со­об­ща­лось об мо­раль­ном и тех­ни­чес­ком ус­та­рева­нии рос­сий­ской ар­мии, во­ору­жив­шей и ор­га­низо­вав­шей до­нец­ких опол­ченцев луч­ше ар­мий не­кото­рых ев­ро­пей­ских го­сударств 33:01 https://youtu.be/Z6ewMdU5bA8?t=1981 (сра­зу пос­ле ра­зоб­ла­чения от­ста­лос­ти ар­мии РФ. Чтоб 2•2=5 — ещё ку­да не шло, но чтоб при этом 2•2=3… До­пус­тим, оп­ро­вер­же­ние, что ге­нерал-пол­ковник РФ Алек­сандр Ива­нович Лен­цов и за­мес­ти­тель ко­ман­ду­юще­го под­разде­ления на­род­ной ми­лиции ЛНР Ки­селёв — од­но и то же ли­цо 01:55 https://youtu.be/Z6ewMdU5bA8?t=115 и ра­зоб­ла­чение то­вари­ща Лен­цо­ва, ра­бота­юще­го в ЛНР под псев­до­нимом Ки­селёв 34:12 https://youtu.be/Z6ewMdU5bA8?t=2052 пи­сали раз­ные ав­то­ры. Но чи­тал-то один дик­тор! А что ре­дак­тор?

Ваш друг Алек­сандр Нев­зо­ров рас­ска­зывал, как в од­ной псих­боль­ни­це под­ра­лись 3 "И­ису­са Хрис­та"^18. Как я и ожи­дал, он мно­гое "при­ук­ра­сил", как в ис­то­рии с се­веро­корей­ски­ми школь­ни­цами, уто­нув­ши­ми дер­жа над го­лова­ми пор­тре­ты вож­дей, или с "раз­ла­гав­шимся" в ека­терин­бург­ском об­ще­житии тру­пом. Так вот, су­дя по все­му^19 у мис­те­ра Кас­се­ля как раз за­дей­ство­валась ло­гика: раз я — И­исус Хрис­тос, а он один-единс­твен­ный во Все­лен­ной, то ос­таль­ные — ли­бо лже­цы, ли­бо ду­шев­но­боль­ные.
Воз­можно да­же та­кое мыш­ле­ние: в мо­ём слу­чае 2•2=4. Нап­ри­мер: ког­да ме­ня ла­па­ют про­тив мо­ей во­ли, это – прес­тупле­ние. Ког­да же это де­лали с осуж­дённой – по­пыт­ка выз­вать у неё же­лание: «А вдруг пе­реду­ма­ет…». В её слу­чае 2•2=5.

О "Ва­шем" за­рине, из-за до­рого­виз­ны дос­тупном толь­ко пра­витель­ствен­ным вой­скам, вро­де А­ум Син­ри­кё, и Cl; за­мед­ленно­го дей­ствия, — ког­да па­ра;ми хлор­суль­фо­новой кис­ло­ты от­ра­вил­ся, нес­мотря на вы­тяж­ные шка­фы и вы­сыпан­ную в ту па;ру ка­пель со­ду, сра­зу же ощу­тил, буд­то ды­шу ле­дяным воз­ду­хом, — ваш по­кор­ный слу­га пи­сал ра­нее.^20

Го­сударс­тво прав­ды и под­пи­сота Дя­кулы https://www.youtube.com/watch?v=py9TubuEAzs
Выс­ка­жу па'ру пред­по­ложе­ний в за­щиту Вла­дими­ра Пав­ло­вича Жем­чу­гова. Во-пер­вых, он мог по­дор­вать­ся на рас­тяжке, ког­да полз на чет­ве­рень­ках. Во-вто­рых, по­чему он не мог и вправ­ду по­терять ру­ки ещё до вой­ны, а по­том по­пасть­ся на гла­за ук­ра­ин­ско­му Ми­нис­терс­тву Прав­ды?

В за­вер­ше­ние те­мы «кто же там во­юет» — анек­дот:
Нас­тавля­ют со­вет­ские спе­ци­алис­ты вь­ет­нам­ско­го во­ен­но­го лёт­чи­ка:
—Как толь­ко воз­никнут проб­ле­мы — наж­мёшь на эту кноп­ку. Ког­да пло­хо бу­дет — жми вто­рую. А эту кноп­ку жми уже на край­ний слу­чай.
Ле­тит наш ге­рой над Сай­го­ном. На­жима­ет на пер­вую кноп­ку. МиГ на­бира­ет вы­соту. Зе­нит­ки неп­ри­яте­ля не дос­та­ют. За ним го­нит­ся ави­ация. Жмёт вто­рую кноп­ку. МиГ ус­ко­ря­ет­ся. Тут пред ним по­яв­ля­ет­ся це­лая НА­ТОв­ская эс­кадрилья. Как толь­ко он на­жима­ет на пос­леднюю кноп­ку. И слы­шит из-за спи­ны:
—А ну бра­ток, под­винь­ся. Сей­час мы этим НА­ТОна­цикам по­нава­ля­ем!

Из пос­ледних но­вос­тей:
Вы кри­тико­вали Кер­чен­ский мост за 2 гре­ха: 1) Часть фин­средств вы­делен­ных на его стро­итель­ства бы­ла раз­во­рова­на и из-за все­го это­го приш­лось ос­та­новить мно­гие про­ек­ты на тер­ри­тории ма­тери­ковой Рос­сии. В том что прав­да я с Ва­ми сог­ла­сен на 100%! 2) На­чаль­ник Ад­ми­нис­тра­ции Ма­ри­уполь­ско­го мор­ско­го пор­та в Ук­ра­ине Игорь Бар­ский: «В Азов­ское мо­ре боль­ше не смо­гут зай­ти 144 суд­на, ко­торые за­ходи­ли в Ма­ри­уполь­ский порт за пос­ледние 2-3 го­да, то есть ра­бота­ли на этом рын­ке» При­чина – вы­сота ар­ки но­вого мос­та: 35 мет­ров над по­вер­хностью во­ды. Под ней смо­гут прой­ти су­да вы­сотой на 2 мет­ра ни­же, то есть те, чья вы­сота не пре­выша­ет 33 мет­ра.^21 Это бы­ло ска­зано про­фес­си­она­лами. А вот, что ска­жет ди­летант: Вы­сотою бор­та суд­на на­зыва­ет­ся вер­ти­каль­ное рас­сто­яние от его са­мой вер­хней час­ти над во­дой от ва­тер­ли­нии. Ва­тер­ли­ни­ей на­зыва­ет­ся уро­вень пог­ру­жения суд­на в во­ду в нор­маль­ном ис­прав­ном сос­то­янии. Час­то дно по ва­тер­ли­нию бы­ва­ет ок­ра­шено в крас­ный цвет. Вер­ти­каль­ное рас­сто­яние от ва­тер­ли­нии до его дни­ща на­зыва­ет­ся осад­кой.^22 Дли­на па­рус­ни­ка «Пал­ла­да» – 108,6 мет­ра, ши­рина – 14 мет­ров, вы­сота бор­та – 10 мет­ров, вы­сота мачт – 49,5 мет­ра, осад­ка – 6,6 мет­ра. ^23 Учеб­ный па­рус­ник «Le Quy Don» ВМС Вь­ет­на­ма Дли­на 67,0 мет­ров, ши­рина 10,0 мет­ров, вы­сота бор­та 5,75 мет­ра, осад­ка 4,4 мет­ра. Вы­сота мач­ты око­ло 41 мет­ра. ^24 У од­но­го па­рус­ни­ка вы­сотою в 1 метр осад­ка – 6 ДМ. Мо­дер­ни­зиро­ван­ный су­хог­руз «Ка­лева­ла»: дли­на 105,3 мет­ра, ши­рина 16,5 мет­ра, вы­сота бор­та 5,5 мет­ра, осад­ка сред­няя 3,53^25. Су­хог­рузный теп­ло­ход «Ополье»: вы­сота бор­та — 5,50 мет­ра, осад­ка по ЛГВЛ — 4,491 мет­ра.^26 Так ска­жи;те мне на ми­лость, за ка­ким счасть­ем ко­раб­ли с осад­кой бо­лее 17-ти мет­ров пой­дут в Азов­ское мо­ре, мак­си­маль­ная глу­бина ко­торо­го — 14М? Чтоб на мель сесть?

http://zavtra.ru/articles/covers/alarge/42177_original.jpg

По по­воду: «Еже до сих пор так и не раз­бомби­ли всё Ле­вобе­режье и не зас­тро­или кон­цла­геря­ми, не ок­ру­жили ко­лючей про­воло­кой, а за рус­скую речь ни­чего не ре­жут, зна­чит ни­чего рус­ско­му на­селе­нию не гро­зило. Пу­тин прос­то хо­чет там го­рячую точ­ку…». Во-пер­вых, ущем­ле­ни­ем ук­ра­ин­ско­го язы­ка, кро­ме сож­же­ния за ка­толи­чес­кую ересь "ук­ра­ино­языч­ной" ли­тера­туры и анек­до­та про расс­тре­лян­ных сту­ден­тов^27, ук­ры на­зыва­ют пре­пода­вание рус­ской ре­чи и ли­тера­туры в ка­чес­тве обя­затель­но­го пред­ме­та в шко­лах УССР. А уж дву­язы­чие на Ук­ра­ине…^28 За­бав­но — про­тив­ни­ки пос­ледне­го про­рочес­тву­ют в его слу­чае от вы­нуж­денных зат­рат на то что­бы всё пе­ревес­ти и про­дуб­ли­ровать, до граж­дан­ской вой­ны. Си­речь, все­го, что нын­че мы име­ем. Дуб­ляж в ки­ноте­ат­рах и на те­леви­дении дер­жавною мо­вою с по­нят­но­го всем рус­ско­го язы­ка, да­би за­хис­ти­ти пра­ва гро­мадян от­ри­мати інфор­мацію дер­жавною мо­вою, на­чал­ся ещё при Куч­ме.
Ещё, со слов ав­то­ров бро­шюры «Ко­му був вигідний го­лодо­мор?», в УССР зак­ры­вались ук­ра­ин­ские шко­лы и от­кры­вались рус­ские и ев­рей­ские(!)

За­то рус­ской ре­чи ни­чего не гро­зит. Во мно­гом близ­кая Вам, на мой взгляд, Ири­на Ха­кама­да, ещё при Ющен­ко рас­ска­зыва­ла, что на ули­цах Ук­ра­ины мож­но спо­кой­но изъ­яс­нить­ся по-рус­ски, сле­дова­тель­но, все раз­го­воры об уг­не­тени­ях рус­ских на Ук­ра­ине — враньё. Да и не все укр.на­ци мо­ву зна­ють…
https://youtu.be/bXwfDXkoAhU
И. Фа­ри­он и не толь­ко она, под­во­дят к то­му, что всё рус­ское —ук­ра­дено у Ук­ра­ины… И по­тому под­ле­жит ук­ра­ини­зации.

Ког­да из­бран­но­го боль­шинс­твом го­лосов Проф­фе­сора Яну­ково­ща во­ору­жён­ные ог­нес­трель­ным ору­жи­ем и бу­тыл­ка­ми с го­рючей смесью штур­мо­вики вы­нуди­ли с а м о у с т р а н и т ь с я и бе­жать в Рос­сию, жи­тели Юго-вос­то­ка, вла­де­ющие мо­вою, но рус­ско­языч­ные и во мно­жес­тве рус­ские по на­ци­ональ­нос­ти, ев­роскеп­ти­чес­ки нас­тро­ен­ные, осо­бен­но в от­но­шении та­ких пун­ктов, как де­ин­дус­три­али­зация и от­кры­тие рын­ка де­шёвым им­пор­тным то­варам, выш­ли на ми­тин­ги с тре­бова­ни­ем фе­дера­лиза­ции в сос­та­ве Ук­ра­ины. Волк Дон­басса пи­сал мне, что мно­гие в са­мом на­чале хо­тели вос­со­еди­нения с Рос­си­ей. Как бы то ни бы­ло, се­пара­тис­та­ми объ­яви­ли всех. На по­дав­ле­ние де­монс­тра­ций с пас­сивны­ми, не пы­ла­ющее-коп­тя­щими, как на Ев­ро­май­да­не, бар­ри­када­ми, бро­сили во­ен­ную тех­ни­ку. Часть во­ен­ных пе­реш­ла на сто­рону опол­че­ния.

https://www.youtube.com/watch?v=YNMLQVRkPbQ
От­ли­чия кон­флик­тов на Ук­ра­ине и в Сек­то­ре Га­за! Кто тер­ро­рис­ты? https://www.youtube.com/watch?v=qticOUsHviM
Оп­по­нен­ты ут­вер­жда­ют, что тер­ро­рис­ты Юго-вос­то­ка са­ми обс­тре­лива­ют собс­твен­ные по­зиции и при­писы­ва­ют им те­рак­ты, нап­ри­мер взрыв в Харь­ко­ве, что да­же на­писа­но на па­мят­ни­ке.

Жи­телей Юго-вос­то­ка, и рань­ше не­долюб­ли­вали га­личан.
https://tomenko.ua/wp-content/uploads/2013/04/sort.jpg
Воз­вра­ща­ясь к те­ме го­лодо­мора: По офи­ци­аль­ной вер­сии, в до­ма умер­ших от го­лода ук­ра­ин­цев жи­дока­цапо­боль­ше­вики все­ляли мос­ка­лей, из чис­ла со­ци­аль­но близ­ко­го эле­мен­та. Ват­ные про­паган­дисты врут, что это хо­зя­ева, бе­жав­шие от го­лода, воз­вра­щались до­мой. Но всем из­вес­тно: Ук­ра­ину от­ря­ды НКВД оце­пили и сле­дили, чтоб ук­ра­ин­цы не ели се­мян сор­ных трав. По­это­му Дон­басс на­селён по­том­ка­ми не ве­ликих про­то­ук­ров, а мос­ко­вит­ских ор­дынцев, име­ющи­ми пра­во, ли­бо соб­рать своё дви­жимое иму­щес­тво и про­дать нед­ви­жимое, а то и прос­то ос­та­вить и эмиг­ри­ровать в Рос­сию, при­чём на тер­ри­тории на ко­торые не пре­тен­ду­ет Ук­ра­ина, ли­бо ос­тать­ся и жить на пра­вах нег­раждан, от­ка­зать­ся от род­но­го язы­ка в офи­ци­аль­ной ре­чи, а то и в бы­товой, от праз­дни­ков, ис­то­рии и т. д. А ещё — сми­рить­ся с де­ин­дус­три­али­заци­ей и про­чими пре­лес­тя­ми ев­ро­ин­тегра­ции.

Ук­ра­ина: ук­ра­ден­ные тер­ри­тории https://urb-a.livejournal.com/10844877.html
https://odnarodyna.org/image_admin/document/14/fash07.jpg

Прав­да газ бу­дет бес­плат­ным, бли­жай­шия 40 – 50 лет. Не знаю, прав­да, хва­тит ли его на столь­ко. Это дол­жны быть, по пла­ну Ю. Нес­те­рен­ко, ре­пара­ции за го­лодо­мор, ко­торый был це­ной той са­мой ин­дус­три­али­зации, по мне­нию ва­ты. По­луча­ет­ся, де­ин­дус­три­али­зация ещё — сво­дит на «нет» ре­аль­ные «ре­пара­ции»! Прав­да, учи­тывая кто фак­ти­чес­ки под­па­да­ет под оп­ре­деле­ние «на­род Ук­ра­ины», во бла­го ко­торо­го всё и за­тева­лось и ко­торый яв­ля­ет­ся тем са­мым но­сите­лем влас­ти в го­сударс­тве, бес­плат­ным этот газ ока­жет­ся да­же не для ев­ро­май­дан­но­го не­быд­ла, ко­торо­му его ли­деры бу­дут про­давать его втри­доро­га.
«Ти стя­гом росій­ським ма­хав за 100 гри­вень ...» Эта по­этес­са ме­ня, хо­тя бы, проч­ла и не за­бани­ла. Я ей на­писал, что сид­жу на­че щур я хо­ва­ючись від її відваж­но­го чо­ловіка, а от тех за ко­го я мій зад за­хища­ти нічо­го. Она мне объ­яс­ни­ла, чем ог­ра­ниче­ны мои пра­ва. При­чём в Чеч­не пра­во го­лоса – за че­чен­ца­ми. И ду­да­ев­цы на ге­ноцид рус­ских там пра­во име­ли. А в Кры­му, по её мне­нию, ко­рен­ное на­селе­ние — та­тары, и ре­шать чей Крым — им. А в од­ной ВКон­так­тной груп­пе, за ком­мента­рий, что ук­ры на­зыва­ют Дон­басс деп­рессив­ным ре­ги­оном, по­лучил бан с фор­му­лиров­кой: «Ты ошиб­ся. Ан­тисла­вян­ско­му дерь­му у нас не мес­то».
И это от­лично всё ужи­ва­ет­ся с рос­сий­ским граж­данс­твом по­гиб­ших 2-го мая 2014 го­да в Одес­се в До­ме проф­со­юзов, — по ват­ным дан­ным они все бы­ли граж­да­нами Ук­ра­ины; с от­сутс­тви­ем у жи­телей Дон­басса, кро­ме ал­ко­голи­ков, нар­ко­манов и про­чих мар­ги­налов, ка­кой-ли­бо мо­тива­ции к соп­ро­тив­ле­нию ев­ро­май­да­нов­цам. Про­тив ВСУ во­юют лишь рос­сий­ские на­ём­ни­ки и лишь рос­сий­ские при­зыв­ни­ки.
А крым­чан под ду­лами ав­то­матов на ре­ферен­дум гна­ли. В стра­нах НА­ТО все об­хо­дят­ся прек­расно без этих ре­ферен­ду­мов. Все в Кры­му меч­та­ют вер­нуть­ся к сво­ему ис­конно-за­кон­но­му хо­зя­ину, осо­бен­но пос­ле пе­рек­ры­тия Се­веро-Крым­ско­го во­дока­нала, под­ры­ва опор ли­ний элек­тро­пере­дач, про­дук­то­вой бло­кады и пер­спек­тив реп­рессий. И я знаю, что Крым пе­решёл Рос­сии до этих со­бытий. По­это­му они не мо­гут быть пря­мой при­чиной, ес­ли не счи­тать при­чиной прог­но­зы по­доб­но­го. Но Юго-вос­ток с Одес­сой не пе­реш­ли и их тер­ро­ризи­ру­ют, в от­ли­чие от Кры­ма не­пос­редс­твен­но. При­чина тер­ро­рора — соп­ро­тив­ле­ние пос­тевро­май­дан­но­му пра­витель­ству и их за­пад­ным спон­со­ром. При­чина соп­ро­тив­ле­ния — его при­ход чрез мир­ные де­монс­тра­ции с кок­тей­ля­ми для Мо­лото­ва, дав­ние обе­щания ли­шить Крым ав­то­номии, рус­ско­му язы­ку — ста­тус инос­тран­но­го, на­ряду с ан­глий­ским, а то и ху­же, по­раже­ния в пра­вах.
«Ук­ра­ина — мо­нона­ци­ональ­ное го­сударс­тво» Ук­ра­ина — не сколь­ко кон­ста­тиру­ют сколь­ко тре­бу­ют на­ци­она­лис­ты. Это ещё объ­яс­ня­ют не­кой ста­тис­ти­кой: >70% граж­дан Ук­ра­ины приз­на­ли то, что их род­ным язы­ком яв­ля­ет­ся ук­ра­ин­ский, а сог­ласно За­пад­но­ев­ро­пей­ской хар­тии, го­сударс­тво яв­ля­ет­ся мо­но­эт­ни­чес­ким, ес­ли 70% его на­селе­ния приз­на­ли сво­им один и тот же язык. Вы­ходит, бо;ль­шая часть на­селе­ния США — бри­тан­цы, в Ан­го­ле жит пор­ту­галь­цы, а Рос­сия — ещё бо­лее мо­но­эт­ни­чес­кая, пос­коль­ку чис­ло счи­та­ющих рус­скую речь род­ной, как я ду­маю, дол­жно пре­вышать чис­ло эт­ни­чес­ких рус­ских. Да и ста­тис­ти­ка мне ка­жет­ся сом­ни­тель­ной. Сам од­нажды на воп­рос — «На­ци­ональ­ность» от­ве­тил: «Ук­ра­инец». Поп­ро­буй ска­зать им: «Я —рус­ский»… К то­му же, слу­ча­ев ког­да я лич­но об­щался с ук­ра­ино­языч­ны­ми <10%.


На мой взгляд, на­ибо­лее здра­вое обо всём этом пред­став­ле­ние у Та­ни Дзю­до­ис­тки^29
Воз­можно — так оно и есть, но ре­аль­ностью это ста­ло пос­ле Ев­ро­май­да­на, а ук­рна­ци хо­зяй­ни­чали ещё до не­го.

Итак, вер­нёмся к че­хос­ло­вац­ко­му пу­тешес­твен­ни­ку Яну Зиг­ле­ру. Вы­шел я на не­го в по­ис­ках слов ; «Рос­сия дол­жна взять се­бе», имея в ви­ду но­ворос­сов, вклю­чая крым­чан, без "ис­конно не их них" зе­мель. На­шёл статью «Рос­сия ви­нова­та в проб­ле­мах с им­мигран­та­ми, так пусть их и за­бира­ет» на inosmi.ru, ко­торая у ме­ня сей­час не от­кры­ва­ет­ся, newsland.com… Во всех пуб­ли­каци­ях к статье бы­ли ком­мента­рии рус­ско­языч­ных ре­дак­то­ров, нап­ри­мер про «Хлеб­ные за­коны». С ва­ри­ан­том Ра­шита Ха­физо­ва^30 я то­же во мно­гом сог­ла­сен. Ки­ломет­ры же­лез­ных до­рог (в статье не­вер­но пе­реве­дено ко­личес­тво КМ) я то­же уч­ту. При­чём на Ук­ра­ине из­бавля­ют­ся от «же­лез­ных до­рог» — де­ин­дус­три­али­зация, и со­бира­ют­ся вер­нуть «Хлеб­ные за­коны» — го­лодо­мор и кор­мить овец людь­ми — тор­го­вые кво­ты. Сам со­бира­юсь раз­местить статью о том, что да­ла ос­таль­но­му Ми­ру, да и сво­им ни­зам, За­пад­ная ци­вили­зация. Зиг­лер упус­тил ещё важ­ный мо­мент меж­ду об­ре­тени­ем не­зави­симос­ти ко­лоний и по­током от­ту­да бе­жен­цев: вме­шатель­ства За­пад­ной ци­вили­зации в жизнь быв­ших ко­лоний.…
Вспо­мина­ет­ся «Праж­ская вес­на» и ана­логии с ук­ра­ин­ски­ми май­да­нами. Из об­ще­го: ори­ен­та­ция на За­пад, ка­пита­лизм, ра­сизм, на­ци­она­лизм, вклю­чая и мес­та­ми от­кры­тый ан­ти­семи­тизм. На Ев­ро­май­да­не в «Бер­кут» ки­дали бу­тыл­ки с го­рючей смесью, на­зывая это «мир­ной де­монс­тра­ци­ей». В Пра­ге, нас­чёт мес­тной ар­мии и по­лиции — не знаю, а на на­ших сол­дат из окон и с бал­ко­нов жи­лых до­мов — что Вы там по по­воду до­нец­ких "тер­ро­рис­тов" го­вори­ли? — сбра­сыва­ли про­питан­ные го­рючим оде­яла. Даль­ше идут от­ли­чия: В от­вет на тер­рор про­тив мес­тных ком­му­нис­тов СССР ввёл вой­ска, в стыч­ках с ко­торы­ми обе сто­роны по­нес­ли по­тери (во вре­мя НА­ТОв­ских опе­раций лю­ди гиб­ли в собс­твен­ных до­мах прос­то там на­ходясь). Соп­ро­тив­ле­ние бы­ло по­дав­ле­но. По офи­ци­аль­ной вер­сии, вой­ска бы­ли вве­дены по прось­бе че­хос­ло­вац­ко­го пра­витель­ства. Моё мне­ние, ис­хо­дя из скром­ных зна­ний: с че­хос­ло­вац­ким пра­витель­ством луч­ше б бы­ло до­гово­рить­ся и да­же при­нять его не­кото­рые тре­бова­ния. Сох­ра­ня­ют­ся 3 ус­ло­вия: 1) путь со­ци­ализм; 2) нап­равлен­ность на ком­му­низм; 3) дру­жес­кие от­но­шения с СССР. В ито­ге в 1993 го­ду при рас­ко­ле Че­хос­ло­вакии се­пара­тис­ты как раз ссы­лались на «Праж­скую вес­ну». Ев­ро­май­дан был бо­лее ус­пе­шен: пра­витель­ство Рос­сий­ской фе­дера­ции приз­на­ло ито­ги "вы­боров" на Ук­ра­ине (2014) и от­ри­ца­ет об­ви­нения в по­пыт­ке по­дав­ле­ния мя­тежа и об­ра­щение пре­зиден­та Яну­кови­ча с прось­бой о по­мощи в вос­ста­нов­ле­нии кон­сти­туци­он­но­го по­ряд­ка. Оно так­же приз­на­ло ре­ферен­дум по не­зави­симос­ти и при­со­еди­нению к РФ Кры­ма, но не приз­на­ёт Но­ворос­сию, вклю­чая ДНР и ЛНР, хо­тя и на­зыва­ет их не тер­ро­рис­ти­чес­ки­ми ор­га­низа­ци­ями, а са­моп­ро­воз­гла­шен­ным рес­публи­ками и под­держи­ва­ют их мо­раль­но и эко­номи­чес­ки.^31
И да, о чём я: Не­дав­но Вы оз­ву­чили пред­ло­жение ана­логич­ное зиг­ле­ров­ско­му: от­дать Си­рию ИГИЛ, заб­рать от­ту­да всех про­тив­ни­ков и вы­сылать ту­да всех сто­рон­ни­ков ИГИЛ. Во-пер­вых, тер­ри­тори­аль­ные пре­тен­зии ИГИЛ не ог­ра­ничи­ва­ют­ся Си­ри­ей. «Там, де є ук­раїнці, там є і Ук­раїна». А где пра­вовер­ные — ИГИЛ. Сом­не­ва­юсь, что они от­ка­жут­ся от вы­лазок.
Во-вто­рых, чем ви­нова­та Си­рия? В чём ви­нова­та Югос­ла­вия? Ан-Нус­ра, Ук­ра­ина и не толь­ко они,^32 ви­нят Рос­сию и Аса­да в соз­да­нии ИГИЛ. Буш наз­вал про­теже сво­его от­ца Дж. Бу­ша и кол­ле­ги-пред­шес­твен­ни­ка Рей­га­на — Уса­ма-бен-Ла­дена — то­ли уче­ником, то­ли пос­ле­дова­телем, то­ли пок­лонни­ком, то­ли кем-то ещё у то­вари­ща Ста­лина. Ук­ра­ин­ское "пра­витель­ство" об­ви­ня­ет ми­тин­гу­ющих про­тив не­го на­ци­она­лис­тов в свя­зях с Крем­лём. Раз­ве что югос­лав­ских се­пара­тис­тов к Сло­бода­ну Ми­лоше­вичу не при­писа­ли.

И вот моё пред­ло­жение: Бо­еви­ки штур­му­ют по­зиции, пря­чут­ся, от­би­ва­ют­ся, иног­да до пос­ледней кап­ли кро­ви не обя­затель­но по­тому, что спе­шат в луч­ший—заг­робный Мир. Воз­можно, они не ви­дят для се­бя иной жиз­ни. Вне ИГИЛ они нуж­ны лишь для на­пол­не­ния тю­рем, а то и эша­фотов. А за при­ходит­ся во­евать. На Ук­ра­ине си­ту­ация ка­залось бы поп­ро­ще: хо­зя­ева, — кто от­важным мод­жа­хедам «стин­ге­ры» пос­тавля­ли, а те­перь всег­да во­ева­ли про­тив них, как ста­линис­тов, — хоть свою по­мощь и пре­умень­ша­ют, но мо­раль­но — с на­ци­она­лис­та­ми. Без­виз ока­зал­ся сов­сем не тем, че­го от не­го ожи­дали ска­куны. Ни ПМЖ, ни ра­бочих мест… Од­ной ук­ра­ин­ке от­ка­зали в пра­ве ос­тать­ся жить в ФРГ, на со­дер­жа­нии у родс­твен­ни­цы. Офи­ци­аль­ная вер­сия от­ка­за: ук­ра­ин­ское "пра­витель­ство" не прес­ле­ду­ет сво­их "граж­дан" и бе­жать ей не от че­го. Я ду­маю, что при­чина в родс­твен­ни­це — с неё, в от­ли­чие от гос­казны, ни сру­бишь, ни рас­пи­лишь.

Так вот, ис­хо­дя из тре­бова­ний Зиг­ле­ра и Ва­шего пред­ло­жения от­дать тер­ри­торию: 1) по те­лемос­ту опуб­ли­ковать все до­каза­тель­ства, кто ко­го ког­да обс­тре­ливал и сби­вал; 2) пос­ле, объ­явить, в слу­чае ИГИЛ и тем здо­ровым му­жикам араб­ской на­ци­ональ­нос­ти вы­дава­емым за бе­жен­цев, по гром­ко­гово­рите­лям, по всем СМИ, о зе­лёном ко­ридо­ре и тран­спор­те, уп­равля­емом рус­ски­ми во­ен­ны­ми, ра­зуме­ет­ся. И от­пра­вить их к тем кто так со­чувс­тво­вал от­важным мод­жа­хедам, ког­да СССР ве­ролом­но втор­гся в Аф­га­нис­тан на сто­роне его пра­витель­ства и при ком у них зна­читель­но воз­росло про­из­водс­тво опи­ума. Как и югос­лав­ских ша­калов. За мес­тное на­селе­ние мож­но не пе­режи­вать, пос­коль­ку оно там итак из­ве­дено. С при­родой то­же не гус­то. Глав­ное к за­повед­ни­кам не под­пускать. Да и ук­ра­ин­цев там пол­но. А там, где ук­ра­ин­цы…


Ещё часть мож­но от­пра­вить на зем­лю, ко­торая, сог­ласно рас­простра­нён­но­му у её оби­тате­лей убеж­де­нию, что СССР на­чал Вто­рую ми­ровую вой­ну на сто­роне Рей­ха прес­тупной ок­ку­паци­ей Поль­ши, дол­жна быть воз­вра­щена её за­кон­ным хо­зя­евам, при ус­ло­вии, что те вер­нут Гер­ма­нии Вос­точную Прус­сию. При­дёт­ся толь­ко от­се­лить от­ту­да «ва­ту».

А Вам, Юлия Ле­они­дов­на, со­ветую, хо­тя бы на вре­мя, от­ло­жить… ска­жем так по мяг­че, спор­ные де­ла, и вер­нуть­ся к не­завер­шённым. Фи­гуран­ты ре­шили об этом за­быть. А зря. Ведь во­зоб­но­вив их и вы­иг­рав, пусть и с учё­том прош­лых оши­бок, мож­но дей­стви­тель­но взять­ся за сис­те­му!

P.S. Прос­лу­шал Ваш «Код дос­ту­па» за 07.07.2018. Ожи­дал, что Вы ста­нете до­казы­вать неп­ри­час­тность А­ум Син­ри­кё. Ведь «Это прос­то тех­ни­чес­ки не­воз­можно, по­тому что, во-пер­вых, за­рин – это газ, ко­торый очень слож­но про­из­вести, и ник­то не слы­шал, что­бы за­рин про­из­во­дили раз­ные до­моро­щен­ные тер­ро­рис­ты. Вот, ник­то не слы­шал, что­бы па­лес­тинцы про­из­во­дили за­рин. А во-вто­рых, за­рин хра­нит­ся в ви­де би­нар­ных бо­еп­ри­пасов. Взрыв прос­то вы­жег бы один из его ком­по­нен­тов.»^33… Так с кем там всег­да во­ева­ла Оке­ания?






1^План ка­тас­тро­фы Бо­ин­га MH17 го­тови­ло ЦРУ
2^Фейк: У бо­еви­ков на Дон­бассе не бы­ло сис­тем «Бук», ког­да был сбит ма­лазий­ский Boeing.
Бо­еви­ки зах­ва­тили в/ч про­тиво­воз­душной обо­роны и зе­нит­ный ра­кет­ный ком­плекс "Бук"
Как и чем тер­ро­рис­ты сби­ли Бо­инг. Ви­део Бу­ка и пе­рего­воры бо­еви­ков uka-i-peregovory-boevikov
Ян Зиг­лер Чеш­ский пуб­ли­цист, бло­гер сай­та Idnes.czВсе, про­тив­ник СССР и ин­терна­ци­она­лиз­ма и за­щит­ник ко­лони­ализ­ма: «MH17: лжи­вые рус­ские до­каза­ли свою ви­ну»
3^ Над Сла­вян­ском тер­ро­рис­ты сби­ли ук­ра­ин­ский са­молет Как под­би­ли Ан-30 над Сла­вян­ском https://www.youtube.com/watch?v=USkIDjRhfmI

4^ Сби­тый Ан-26: рос­сий­ская ата­ка или рост бо­ес­по­соб­ности се­пара­тис­тов

5^ Бо­инг. Ос­ве­дом­ленность и быс­тро­та. https://www.youtube.com/watch?v=OSAjogFTHto
Рос­сий­ский след в де­ле о Бо­ин­ге 777 Ана­толий Ша­рий https://www.youtube.com/watch?v=jj210n5X0LY
ША­РИЙ "рас­клад­ка по Бо­ин­гу MH17" https://www.youtube.com/watch?v=DqauOKwTxxE
Ша­рий Как ле­тел Бо­инг https://www.youtube.com/watch?v=J6BggfCt76c
Тра­гедия Бо­ин­га по вер­сии Ана­толия Ша­рий
6^ Тер­ро­рис­ты не зах­ва­тыва­ли ук­ра­ин­ские Бу­ки – Ми­нобо­роны
7^ До­каза­тель­ства, что изоб­ре­тате­лями АК-47 бы­ли со­вет­ские ин­же­неры, во гла­ве с Ми­ха­илом Ти­мофе­еви­чем Ка­лаш­ни­ковым см. в «Бит­ве пла­ги­ато­ров» www.proza.ru/2012/02/29/253 и ещё я со­бира­юсь на­писать статью на эту те­му.

8^ Что­бы сбить са­молет, "Бу­ку" не нуж­но ни­какой до­пол­ни­тель­ной тех­ни­ки, - экс-ко­ман­ду­ющий ПВО

9^ Вер­сии о кру­шении Бо­ин­га http://deadland.ru/node/20681

10^ БУК, бо­евое де­журс­тво. День до тра­гедии https://www.youtube.com/watch?v=Lgfa_kWm4_k
Ук­ра­ин­ский Бук на ук­ра­ин­ском ТВ за день до сби­того Бо­ин­га https://www.youtube.com/watch?v=Ba4Hz66OzGg
Че­ловек с ТО­ГО СА­МОГО БУ­Ка https://www.youtube.com/watch?v=hTaCbmX4ffQ
СБУ ло­хану­лось по круп­но­му. БУК не наш, но наш https://www.youtube.com/watch?v=wmI2KCOt_sA

11^ РОС­СИЯ ИС­ПОЛЬ­ЗУ­ЕТ АВИ­АЦИЮ ПО СЕ­ЛАМ УК­РА­ИНЫ? https://zloy-odessit.livejournal.com/590822.html
На­нес­ти ави­аудар по г.Снеж­ное мог­ла толь­ко ави­ация РФ Ави­аудар по Снеж­но­му и расс­трел с Гра­да Лу­ган­ска: то что вам НЕ ДА­ЛИ УВИ­ДЕТЬ по зом­бо­ящи­ку. https://www.youtube.com/watch?v=9eHueCwgQPc

12^ Че­реда взры­вов од­ной ра­кеты из ПЗРК. По край­ней ме­ре, так ут­вер­жда­ют мои оп­по­нен­ты vk.com/eric_arthur_blair?w=wall223485168_423
13^ Ан­дрей Пи­он­тковский - Пу­тин Убил 298 Че­ловек https://youtu.be/vRb0gSFOHGY?t=1300

14^ Рос­сия в от­ве­те за сби­тый "Бо­инг"? https://www.svoboda.org/a/28018789.html

15^ Гор­дон: Ана­толий Ша­рий – та­лан­тли­вый и ха­риз­ма­тич­ный спец­про­ект Рос­сии 22.12.17
15^
«Не де­лай­те тра­гедию». Как Ук­ра­ина сби­ла рос­сий­ский Ту-154 над Чер­ным мо­рем

16^ Рос­сий­ские офи­церы с по­зыв­ны­ми «Дель­фин» и «Ори­он» при­час­тны к ин­ци­ден­ту с ма­лай­зий­ским лай­не­ром https://inosmi.ru/politic/20180530/242346013.html

17^ Стр. 1 http://lotkova.ucoz.com/skan/str-1.jpg

18^ 06 и­юня 2018 «Нев­зо­ров­ские сре­ды» https://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2215914-echo/

19^ Пи­шет Дмит­рий Чер­ны­шев (mi3ch) 2010-11-17 21:43:00 https://mi3ch.livejournal.com/1813228.html

20^ «Воп­рос раз­би­ра­ющим­ся в во­ен­ном де­ле» http://www.proza.ru/2017/03/22/1587

21^ «Кер­чен­ский мост: удар по ук­ра­ин­ско­му су­доходс­тву» https://ru.krymr.com/a/29232770.html

22^ Па­рус­ни­ки. Ил­люс­три­рован­ный пу­тево­дитель
https://books.google.com.ua/books?isbn=5457633527
Раз­ме­ры су­дов (клас­си­фика­ция су­дов по раз­ме­рам) Как ус­тро­ены мор­ские су­да Со­от­но­шения глав­ных раз­ме­рений http://www.seaships.ru/correlations.htm

23^ Па­рус­ник «Пал­ла­да» в Пет­ро­пав­лов­ске два дня бу­дет от­крыт для эк­скур­сий - Все под­робнос­ти:
24^ Учеб­ный па­рус­ник «Le Quy Don» ВМС Вь­ет­на­ма
25^ Мо­дер­ни­зиро­ван­ный су­хог­руз «Ка­лева­ла»
26^ Су­хог­рузный теп­ло­ход «Ополье» вы­шел в пер­вый рейс пос­ле пе­ре­обо­рудо­вания http://www.riverfleet.ru/news/54766/

27^ Ша­рий рас­ска­зал о ле­ген­де про расс­тре­лян­ных в Харь­ко­ве сту­ден­тов
28^ Как унич­то­жали ук­ра­ин­ский язык: хро­ника зап­ре­тов за 400 лет
29^ Мон­тян рас­ска­зала, по­чему За­пад име­ет боль­ше вли­яния на Ук­ра­ине, чем Рос­сия https://ukraina.ru/youtube/20180607/1020459033.html

30^ Рос­сия ви­нова­та в проб­ле­мах с им­мигран­та­ми, так пусть их и за­бира­ет

31^ Мон­тян; Пу­тин глу­пый и жад­ный и ла ла ла https://www.youtube.com/watch?v=EP7DW_aGbPc

32^ «За ИГИЛ и про­тив Аса­да»: как не­мец­кий Bild объ­явил джи­хад Рос­сии и Си­рии http://rusvesna.su/news/1453459074

33^ Юлия Ла­тыни­на — Код дос­ту­па — Эхо Мос­квы, 08.04.2017 https://echo.msk.ru/programs/code/1958874-echo/





Мой ответ уважаемой Блондинке

Ну, что ж, поскольку почтенный Гость записал меня в либерасты http://www.imageup.ru/img76/3022627/dead.png, раз я использую термин «голодомор» http://www.imageup.ru/img76/3022624/liber.png, начну, пожалуй, с того в чём Блондинка, на мой взгляд, частично права. Хотя и говорят, что лечение российских гражданин за границей становится доступнее, да и российская медицина не стоит на месте если то, что она сказала насчёт проблем с лечением синдрома мышечной атрофии – правда, головы должны начать лететь с «головы»…
А поскольку банили меня с формулировкой «ватник», то должен дать и следующие объяснения. Во-первых, с чего взяли, что ракета выпущенная с базы «до Воронежа, только если долетит, то Воронежу будет»? Причём произнесено сие было 2 раза. Ведь из восточной части Средиземного моря до точек дислоцирования нерегулярных войск НАТО, – ИГИЛ, там, ан-Нусры, – ведь, что-то, а точнее ракеты «Калибр», долетает… Во-вторых, хотя по поводу Флориды, как ни странно, оказались правы, я всё-таки надеюсь, что весь этот радиоактивный пепел и иже с ним подразумевает, что России есть потенциал при помощи которого она сдерживает единственную страну в Мире реально превращавшую другую в радиоактивный пепел. Да и Даниель Кайгермазов https://www.youtube.com/watch?v=8K1Ic8iI16A, к примеру, поздравил российскую команду без всяких «нагибаний», если не считать ответа. Он, ведь, и ФРГ с серебром поздравил!
И последнее. Я тут насчёт «Новичка» https://ru.wikipedia.org/wiki/ Обсуждение:Новичок_(химическое_оружие)#Применение кое-что узнал. Сначала думал, что по версии британских спецслужб в багаже Юлия Скрипаль была спрятана специальная капсула с нервно-паралитическим газом, вскрывшаяся уже в доме потерпевших. Но если «"Новичком" могла быть пропитана одежда или косметика, замаскированная под подарок для отца» https://www.currenttime.tv/a/29104497.html… Что ж то была за герметичная упаковка, не пропускающая газ?
«В конце концов, возможно британцам действительно стоит призвать дух англичанина Шерлока Холмса или бельгийца Пуаро, чтобы он помог им в затянувшемся расследовании, как это и советовало наше российское посольство накануне.» Пуаро, кстати, жил в мире где можно хранить кристаллы синильной кислоты в кармане завёрнутыми в простой бумажный конверт и не отравиться па'рами.




Кому выгоден бойкот выборов?

Не участие в выборах — это не только не голосование «за», но и не голосование «против» кандидата с наибольшим рейтингом. Он (она) итак победит и без Вашего голоса «за». А вот с Вашим голосом «против» ей (ему) будет тяжелее.
Накануне каких-то там выборов добрые люди предупреждали: недобросовестным кандидатам легче подделать недействительный бюллетень, либо неиспользованный, в случае неявки избирателя, нежели проголосованный «против». А фальсифицировать выборы легче всего тем кто уже при власти. По этой причине я не одобрял бойкот в ДНИ и ЛНР украинских выборов.

Что если граждане Российской федерации, которых не подпустили к избирательным участкам на Украине, собирались проголосовать против Путина?


Письмо Стивену Уильяму Хокингу

14 марта 2018 в возрасти 76-ти лет скончался Сти’вен Уи’льям Хо’кинг — знаменитый физик-теоретик.
Большую, если не бо’льшую, часть своих произведений ваш покорный слуга до сих пор написал даже не «в стол», — написал но не опубликовал, а как бы, либо реально, положил написанное произведение в ящик письменного стола, — а «в мозг», — придумал сюжет, возможно даже часть текста, но по тем либо иным причинам так и не написал. Выкладываю из своих ментальных архивов письмо товарищу Хокингу.

<strong>Здравствуйте</strong> мистер Хокинг! Во многом наши с Вами взгляды совпадают. Включая материализм. Я тоже уверен, что Земля – не единственное обиталище разумной жизни во Вселенной и не верю во всякие мифы креационизма, младоземелия, богов каких-либо конфессий и т. п. Но и в бредовые рассказы "контактёров", вскрытия пришельцев и прочий вздор, в котором посланцы далёких миров столь не превосходят по уровню развития своих авторов, Мы, ведь, тоже не верим?

Помнится статья из журнала «Безбожник у станка» выходящего до Второй мировой войны о жителях Марса… Меньшая часть марсианских каналов оказалась разломами породы, горными хребтами, линейными цепочками кратеров и другими естественными образованиями. Бо’льшая — оптическим обманом. «Марсианский сфинкс» — выветренный холм. «Пирамиды» же оказались обычными скалами. Бактерии на марсианском метеорите ALH 84001 тоже не подтвердились. Похожая судьба и у прочих "артефактов".
Что интересно, уже родились многие из ныне здравствующих людей, а вплоть до 2-ой половины XX века земная наука допускала возможность на 2-ой планете от Солнца Венере условий схожих с земными. Один советский учёный (смотрел в детстве в одном документальном фильме из которого помню только это + Марс) рассказывал, что во врем получения данных с автоматической межпланетной станции (АМС) «Венера-4», если бы он верил в Бога, то молился б, чтоб температура не поднималась выше градусов +70 C – . От себя добавлю, что, например, серные бактерии при температуре +120 °C гибнут от холода, но на Венере, я думаю, никакие белки’ б не устояли.…

И после этого нам сообщают в научно-популярных изданиях о экзопланетах «земного» типа, про существование которых мы узнали по их влиянию на звёзды вокруг которых те вращаются. Некоторые открытия вообще оказались ошибочны…

И тем не менее жизнь, в том числе разумная, на других планетах есть! Но Вы заметили как минимум 2 сходства между теориями существования Бога и инопланетян? Обе подвержены дискредитации всякого рода мифами и основывались нередко на «белых пятнах». Мы знаем, что молнии высекает не какое-нибудь сверхсущество и, что излучения пульсаров — не сигналы внеземного разума, хотя такие объяснения и были, как и с радиоэхом. Когда-то магнетизм считали формой мистицизма, а «камни с неба» — суеверием. Причём с этими явлениями тоже были фальсификации.
Интересно, что термин «Бог белых пятен» был впервые использован в XIX веке проповедником Евангелия Генри Драммондом.
«…как неправильно использовать Бога как затычку для неполноты наших знаний. С развитием науки будет существовать всё меньше и меньше «пробелов» и тем самым будет оттесняться Бог. Мы должны найти Бога в том, что мы знаем, а не в том, что мы не знаем». », — писал он в нацистской тюрьме во время Второй мировой войны. — Dietrich Bonhoeffer, Letters and Papers from Prison

И вот ещё что! Я понимаю, что заказывая эвтаназию Вы бодрили себя мыслью, что после Вас останутся Ваши труды и потомство. А также, как и я, уверены, что медицина будущего одолеет в том числе амиотрофический боковой склероз. Но сами Вы ведь желаете встретиться с представителями внеземных цивилизаций и ещё многое что… А сколько человек не дожило даже до нынешнего момента!…
А когда нацисты вели герра Драммонда на казнь, он наверное рассчитывал сам застать крах нацизма и окончание войны.

P.S. Теперь теория загробной жизни стала полностью НАУЧНОЙ и для мистера Хоккинга. И если наши сведения о невозможности существования информации вне носителя ошибочны, то мы с ним все встретимся не лишь на атомарном уровне.



Для любителей теорий заговора: Киви Б. «Книга о странном» http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/Kivi/09.php
Одна и та же статья по первым 2-ум ссылкам размещена на полном серьёзе, по последней — для лузлов.
НЛО, инопланетяне - это бесы, демоны, дьявол, сатана
Комментарии и обсуждения на:

Эффективность Тысячи солнц
Полноценный вариант: http://deadland.ru/node/19914

https://www.youtube.com/watch?v=BH9ULuskKqY

Да, среди историков существуют мнения, что Япония и без того была на грани капитуляции и американцам просто хотелось испытать свою игрушку в деле. Ещё есть мнение, что это был деликатный намёк СССР, кто будет новым хозяином Мира. Есть также теория, что основную роль в капитуляции Японии сыграли ни сколько ядерные гуманитарные бомбардировки, сколько вероломное выполнение советским агрессором взятых на себя на <a конференции</a> обязательств, начатое накануне Второго взрыва, а после войны — забрали острова по договору с союзниками.

Это, <a href="http://coub.com/view/7swp6как с Германией и т. п.</a>

Но, во-первых, проблему куба равенства, или кубического корня (3;x) в нашем случае можно решить элементарно: если для бомбы в 1 мегатонну полные разрушения 3,65 км, то для бомбы 2 мегатонной бомбы радиус полного разрушения = 3,65•(3;2);4,6КМ… Так сбросьте, мать ихню, 2 дуры по 1-ой мегатонне, и уже будем вычислять по формуле x(количество зарядов)•R Сиречь 2•3,65=7,3. В общем, Вы поняли.
Что до камень/бумага.
В Нагасаки число жертв 60.000–80.000 против 90.000–166.000 в Хиросиме, хотя 13 до 18 килотонн ТНТ над Хиросимой из-за баллистического типа бомбы, уступали 21 килотонне Нагасаки. Причиною тому было то, что из-за высокой облачности пилоты промахнулись на 2 километра.
А вот вам наглядные картинки:
<a target="_blank"><img alt="" /></a>
<a href="http://bigslide.ru/images/1/787/960/img5.jpg" target="_blank"><img src="http://bigslide.ru/images/1/787/960/img5.jpg" alt="" /></a>



АнтиГерострат

Почему я не верю в официальную версию гибели храма Артемиды в Эфесе? Потому, что согласно рассказу Феопомпа (в передаче Валерия Максима), Герострат в-с-ю-д-у-б-е-г-а-л-и-к-р-и-ч-а-л с_о_з_н_а_л_с_я_в_о_в_р_е_м_я_п_ы_т_к_и, что  п о д ж ё г  х р а м  д л я  т о г о,  ч т о б ы  е г о  и м я  п о м н и л и  п о т о м к и. Недаром во многих постановках Герострат даже не пытается что-либо отрицать Это придаёт истории бо;льшую достоверность. Подобным образом многие мои оппоненты клевещут на осуждённых-потерпевших, перевирая даже официальные версии.
А теперь, полностью про наши дни. Иногда мне кажется, что у моих оппонентов есть ум. В единственном числе: один на всех. Многие члены группы «Обратная сторона "самозащиты" Лотковой»^1  критически относятся к Евромайдану и ценят А.А. Шария. Правда, это может быть потому, что они живут в России… Юля Латынина писала вполне разумные статьи на тему самообороны, да и, что бороться с глобальным потеплением надобно не борясь с наукой, а при помощи её, я сам согласен. У нас в Харькове опять Новый год встречали среди слякоти и луж.…
 Вот и Гордон сказал недавно то, что не доходит до Понасенко с Невзоровым: допинг принимают все, и в дисквалификации российских спортсменов это было лишь предлогом.^2  Спустя па;ру минут он восстановил свою репутацию: целью  р о с с и й с к о г о  ЗРК «бук» был самолёт Аэрофлота, дабы потом списать это на украинских зенитчиков и использовать как прецедент для полномасштабного наступления^3.

https://www.youtube.com/watch?v=NiPB-EbCW-E
Гордон: Анатолий Шарий – талантливый и харизматичный спецпроект России 22.12.17

 Напомню Вот вам и статья официальных украинских СМИ^4, из которой я лишь не понял, с чего автор взял, «что в Украину  з а ш л и [курсив – мой Э.А.Б.] установки» Это вам и по поводу того, что Украина "не могла" знать об опасности и потому не закрыла воздушное пространство…

https://www.youtube.com/watch?v=0jQDa94zjdQ
ЛНР Сбит самолёт Ан 26 ВС Украины Ополченцы сбили ещё один самолет

 Ну, допустим, кто-то там решил, что трофейных средств ПВО – мало и надо пригнать ещё из России, не позаботившись даже прикрыть его брезентом. Хотя всё, что показали <драные коты^5  с российской СЗРУ, это, что она проехала вдоль границы.…
 Но, если Герострат ещё, допустим, мог передумать признаваться в содеянном, то с чего ради было господину Стрелкову (Гиркину) похваляться тем, что заранее собирались списать на доблестные ВСУ?

1^«Обратная сторона "самозащиты" Лотковой» http://www.proza.ru/2014/02/23/372
2^https://youtu.be/NiPB-EbCW-E?t=1237
3^https://youtu.be/NiPB-EbCW-E?t=1477
4^Хроники русской лжи 5^https://ru.wikipedia.org/wiki/Хиггинс,_Элиот#Bellingcat






Позор Кремля в Гааге Более совершенный вариант: ericarthurblair.livejournal.com/28322.html
 
https://dl.dropboxusercontent.com/s/zilhtdb5s5izg63/22.png?dl=0
Во-первых, российский представитель, исходя из того, как его цитировали Om'цы, заявил, что не было приказа сбивать гражданский самолёт, но не говорил, что был приказ сбивать военные объекты. Да он вообще не говорил, что в ДНР посылали российский «БУК». Спросите знаменитого  lurkmore.to/Капитан_Очевидность американского героя.
Во-вторых, Карлос-не-Карлос, а какой-никакой украинский авиадиспетчер, гражданский самолёт обязан был вести. И получается, что в зону боевых действий, да ещё и на меньшую для «боинга», и достаточную для «БУКа» высоту, он его всё-таки завёл. Либо, экипаж Boeing 777, зачем-то, самовольно туда залетел.
Но главное: ни один вменяемый эволюционист давно не верит в подлинность  lurkmore.to/Пилтдаунский_человек пильтдаунского черепа.  Он с самого начала именно эволюционистам глаза мозолил своей неуместностью. Ваш покорный слуга, как и его единомышленники, с самого начала заступались за Александру Лоткову, как за девушку вступившуюся за парня, которого держали и били 2-е, а не за одного из тех двоих, которого избитый им и его сообщником 1 раз пнул ногой в голову, после последнего выстрела
 https://www.youtube.com/watch?v=bu8brkbRWZo
https://www.youtube.com/watch?v=b9skqYLcwuA
https://www.youtube.com/watch?v=YBQvEb3Xukc
https://www.youtube.com/watch?v=pKyOW4NkaV8

О том, как скорее всего был сбит малайзийский пассажирский самолёт, можете прочесть в www.proza.ru/2013/06/14/170 «2 боинга», а критику версии с российским «БУКом» —www.proza.ru/2016/12/01/2082 «2 мифа о маршале Жукове» .




Запорожский зомби

Похоже, что легенды о живучих зомби — не такой уж и миф. Ниже вам представлен сюжет заснятый видео регистратором с неправильно настроенным хронометром  в Запорожье 14.07.2016:
https://www.youtube.com/watch?v=0ZsU9fSPulo

Заспиртованный, чтобы замедлить разложение, зомби, сначала протащился волоком держась за лестницу троллейбуса, а потом оказался под колёсами неспешно следовавшего за ним микроавтобуса, за рулём которого, по-видимому, тоже сидел не обычный человек. Переехав первого зомби, второй остановился, и вышел на контакт.

https://www.youtube.com/watch?v=Kj_Um7QeMWE


       В автобусе с киевлянином

Было это в будни первой сентябрьской недели 2014. Еду я в автобусе по маршруту 304Е. Рядом со мной сидит мужчина. Спрашивает, где станция метро «Проспект Гагарина»? Я пообещал сказать, когда подъедим.

— Вы не харьковчанин, — спросил я.
— Жил бы я в Харькове, стал бы спрашивать про метро «Гагарина»? — ответил мне он.
— А откуда Вы?
— Из Киева. А почему спрашиваешь? Из любопытства? 03.09.2014 22:47:28.
11 сентября 01:20:04
— Ну, раз такое спрашиваете… А вода у вас горячая есть?
— Конечно! На солнце выставишь… Та, ладно! Вы, наверное, думаете, что у нас — одни бандеровцы…

— А, вот, интересно: сами националисты гордятся бандеровцами. На Евромайдане — его портреты. А когда в российских новостях, или на Востоке Украины про бандеровцев говорят — обижаются, называя лживой пропагандой.

— Да ты пойми, нормальные люди везде есть. Просто мы умеем говорить и по русски и по-украински…

— Я теж говорю українською.

— А, ну отлично!… А ты, случайно, не сепаратист. Или провокатор? Всё спрашиваешь…

Я за единую федерацию. — Дальше я рассказал, что не в восторге, как от пришедших к власти наци, так и от вытесненных ими коррупционеров — регионалов. Не сдержавших предвыборных обещаний о двуязычии и федерализации, а, тем более, о запрете на застройку зелёных насаждений. Мы проезжали мимо трамвайного кольца; Одесской. Раньше оно выглядело вот так: http://cs618419.vk.me/v618419168/19c7c/wnuMQbC0DQA.jpg и так: http://cs618419.vk.me/v618419168/19c85/GEwna-_D2qM.jpg. А теперь посмотри;те панораму, заснятую немного западней и позже, но размещённую в тот же сезон http://cs618419.vk.me/v618419168/19c8e/RQ29kc8_HFM.jpg. Ныне там, перед магазином вместо завода, высажено несколько декоративных елей, но в основном всё зацементировано. http://cs618419.vk.me/v618419168/19c97/i2Ub8mt-P-s.jpg http://cs618419.vk.me/v618419168/19ca0/rYEGSUVXO_o.jpg. Деревья вдоль доро;ги между Новопокровским мужским монастырём и Харьковским Историческим музеем убрали… чтобы они не загораживали вид. Хотя один продавец не помню чего, но чего-то святого, объяснивший мне официальную причину, добавил, что православному человеку деревья мешать не могут. www.stihi.ru/2013/10/31/7712


К этому добавим такие "м е л о ч и", как перекладывание нового асфальта в центре го'рода и ямочные ремонты на периферии, экономическую нерациональность которых доказывали сами регионалы. В результате доро'ги испещрены трещинами и кочками. Да и кладут асфальт аккурат под дождь. Ясно дело: чем чаще их приходится ремонтировать, тем больше можно и себе чего-то отпилить. Те же редкие посаженные деревья, которым самая красная цена — 200 грн., обходятся бюджету в 1000. А эти бесконечные праздники с фейерверками и переносами-сносами памятников, перекраской Исторического музея в жёлтый цвет, когда он И З Н А Ч А Л Ь Н О П Л А Н И Р О В А Л С Я, как К Р А С Н Ы Й + застекление… Администрация музея действительно попросила… провести ремонт и оборудовать пристройку. Зато на кондукторов во многих троллейбусах денег не хватает!…

Сошёл он раньше, чем мы подъехали к станции метро «Проспект Гагарина», узнав кратчайший путь к нужному ему пункту.






                Мой ответ оппоненту


Со спецсимволами см. maxpark.com/community/5512/content/2898095




 Вот статья о том, как легко переубедить боевиков: vk.com/feed?w=wall66741943_28880.
  А вот мой ответ:

   

    Читал я когда-то «Золотого телёнка». Там потомок лейтенанта Шмидта, не только без всяких документов получал финансирование лишь за одно своё, ничем, кроме собственных слов не подтверждённое, происхождение, но и схожими доводами наставил товарища Козлевича на путь истинный в главе «Блудный сын». Что целые роты, посланные "освободить" Юго-восток, увидев, как дела; обстоят на самом деле, переходят на сторону ополченцев. Знаете, в США в 1998 году был снят фантастический боевик «Солдат». С технической стороны; фильм бредовый. Мало того, что никто не проверил, нет ли живых среди побитых. Отсек для мусора оказался герметичным, обогреваемым, и заполнен воздухом, что явно для космолёта – удовольствие не из дешёвых. Так для свалки металлолома используют планету с пригодную для жизни людей, а такие явно во Вселенной не так уж и разбросаны! Но за душу брало. Особенно, когда получившие задание подготовить планету к экстерминатусу ветераны, увидев гражданских и своего старого командира, перешли на его сторону.

     Ещё я верю, что Порошенко и K^0 встречали приблизительно так:






     Только, вот, закончиться для встречавших это может ; вот так:




А была ли ракета?



После бомбардировки девятиэтажного дома по адресу Набережная Победы, 118 в Днепропетровске, 14.I.2023 г., Арестович сообщил, а Песков подхватил, что слышалось там 2 хлопка; и это украинские ПВО сбили российскую ракету Х-22 и та упала на дом.
Потом украинская сторона опровергла эту версию, заявив, что такого типа ракеты они сбивать не могут. Появились 2 версии: 1) русские ракетчики промахнулись; 2) русские ракетчики намеренно ударили по гражданскому объекту. Это Путин принял решение…
Когда ВСУ заявляли о сбитых ракетах такого типа, они, как правило, фотографировали корпуса их боевых частей и выкладывали снимки:
«Над Одесской областью сбили российскую крылатую ракету типа "Х"»^1, 30.V.22
«Одесситам показали обломки ракеты, сбитой над Одесской областью»^2 29-VI-2022

Для отображения по ссылке удалите пробел пред /
odessa-life.od.ua /wp-content/uploads/2022/04/raketa-sbitaja_Genshtab-VSU.jpg
odessa-life.od.ua odessa-life.od.ua /wp-content/uploads/2022/06/raketa-oblomki_OK-Jug2.jpg
odessa-life.od.ua /wp-content/uploads/2022/06/raketa-oblomki_OK-Jug3.jpg
odessa-life.od.ua /wp-content/uploads/2022/06/raketa-oblomki_OK-Jug4.jpg
14.VII.2022
НАЙДЕНЫ ОБЛОМКИ РАКЕТЫ, СБИТЫЕ СИЛАМИ ПВО ПОД ВИННИЦЕЙ Уничтожены две из пяти ракет морского базирования типа «Калибр»^3
<img alt="" width="900" />
Корпуса ракет не разлетаются полностью на мелкие осколки. Не могли ж таких размеров цилиндры затеряться среди тщательно разобранных обломков взорванного дома.
Выходит, человекопурга^4-Песков и впрямь пурги нанёс от Арестовича! Хлопо;к был лишь один. Никто российскую ракету не сбивал, поскольку её там не было. Иначе б показали её обломки. Была лишь украинская! Если то вообще была ракета, раз обломки С-300 тоже не показывают, хотя могли выдать за российскую ракету переделанную под земля-земля.

15 января спикер командования Воздушных сил ВСУ полковник Юрий Игнат заявил, что информация о ранее сбитых ракетах Х-22 была ошибочной. Прилично же они понаошибались
forbes.ua static storage originals 3 6b f6dee70ae6c39cbb0989b768267886b3.jpeg Заменить пробелы «/»






1^ unian.net / war / voyna -v - ukraine - vblizi-odessy-sbili-rossiyskuyu- krylatuyu-raketu-tipa-h-novosti-odessy-11847141.html
2^ odessa-life.od.ua / news/odessitam-pokazali-oblomki-rakety-sbitoj-nad- odesskoj-oblastju-29-ijunja-foto
3^  www.5.ua/ru/rehyoni/
4^ proza.ru/2013/10/10/1462