Код Нострадамуса, часть III. Расчёт катренов
Расчёт катренов и их соответствие полученным годам относится всецело к комбинаторике .
Это уже не совсем теория чисел и делать теоретические части для объяснения я не буду, но варианты расчёта могут быть разные. Что же нужно сделать для расчёта катренов вообще ?
Нужно выстроить в одну линию (или линии) ряд катренов , а это 23 буквы , составленные из 11 букв латинского алфавита , расположенные хаотично по отношению к годам , но в порядке , который даёт Ностр.
Нужно одновременно с п.1 подсчитать число катренов для центурий, альманахов, шестистиший, то есть 154,11,966 , примерно так. Общий комбинаторный расчёт , который имеется , может не совпадать с более детальным, таковы правила комбинаторики .
Нужно поставить в соответствие расчётное число лет, например, 942 расчётному числу катренов, те и другие должны уже быть подсчитаны отдельно друг от друга . Возможно, что п.2 совпадает с 3, а п.1 самостоятельный.
Стоит опять вернуться к ряду катренов , ряду ABC (производному от него) и assavoir mon , последний считает шестистишия, первый или первые два катрены альманахов и центурий.
Производным от ряда катренов является ещё и ряд букв , равный 84.
Зачем всё-таки в эпиграфе к переводу Клавдия Галена дана «L» или 50, которая вызывает недоумение на фр. сайте. Но она есть, найдена и на неё указывает отдельно Ностр, обещая победу. А мы уже знаем, что разница цифр ряда катренов и assavoir mon равна 59, а разница ряда ABC 50.
а) Как вариант, я опять возвращаюсь опять к теории чисел и стоит построить массив для разниц ряда по модулю. К получению лет данные построения не относятся, только для катренов ! Ряд на множители НЕ РАЗЛАГАТЬ !
Ряд ABC : a, b, f, g, h, l, n, t, v, y, z, цифры под ними 1,2,1,4,1,11,22,1,1, 1,1.
Сразу скажу, цифры я не изобрела, а взяла с фр. сайта, правильность построения неизвестна.
Разница между членами ряда : 1,1,3,3,10,11 ,21 – сумма 50, 7 цифр
К обещанной комбинаторике я вернусь позднее.
1/1=1+0
3/1=3+0
3/3=1+0
10/3=3+1/3
11/10=1+1/10
21/11=1+10/11 11/10=1+1/10
Итого: 15 с нулём,12 без нуля. Подходит последнее.
12=3+4+5 , подходит под тройку Пифагора, возможно под биноминальные коэффициенты.
б) Ряд assavoir mon, ряд предназначен для шестистиший. Назначение этого ряда не придумано, а высчитано мной из общего комбинаторного расчёта данного ряда. Ряд найден в переводе Галена французами и как всё нужное разбросан по тексту.
Аssavoir mon или 2,3,4,5,7,9,11,13,16,25,49,61 – 12 множителей, сумма 205, (4,11,14,25,36,48,49,52,61)
Разница ряда аssavoir mon : 1,1,1,2,2,2,2,3,9,24,12 – 10 цифр, сумма 59.
1/1=1+0
1/1=1+0
2/1=2+0
2/2=1+0
2/2=1+0
2/2=1+0
3/2=1+1/2
9/3=3+0
24/9=2+6/9 9/6=1+3/6 6/3=2+0 или (24/9=2+2/3 3/2=1+1/2 )
12/24=0+12/24 24/12=2+0 или (12/24=0+1/2)
Итого: с нулём 27 , без нуля 18 ; с сокращением цифр 23 с нулём, без нуля 16 .
Подходит цифра 23, так как ряд катренов имеет 23 буквы, состоящий из 11 букв латинского алфавита.
Главный ряд катренов , не производные от него.
2,3,4,5, 9, 16,19,23,27,31,47,49,61 – 13 множителей, сумма 295
Разница между числами ряда : 1,1,1,4,7,3,4,4,4,16,2,12 – сумма 59, 12 цифр
1,1,1,4,7,3,4,4,4,16,2,12
1/1=1+0
1/1=1+0
4/1=4+0
7/3=2+1/3
3/7=0+3/7
4/3=1+1/3
4/4=1+0
4/4=1+0
16/4=4+0
2/16=0+2/16 16/2=8+0 или (2/16=0+1/2)
12/2=6+0
Итого: с нулём 25, без нуля 17 ; с сокращением с нулём 22, без нуля 16.
Подходит 25 и 22, под что именно ?
Что считают вообще все эти ряды ?
Например, мы берём по очереди буквы, получается ряд букв на сумму 84 , на всю длины , прямой порядок слов по Ностру.
Тогда общее число катренов п.2 надо считать отдельно по формулам комбинаторики Сm/n=n!/m!;(n-m- 1)! and Сm/n=n!/m!;(n-m)! . Более детальный расчёт может быть другим и с другими формулами.При этом п.1 не соответствует п.2. Как считать п.3 или п.2 +п.3 неясно. В этом варианте расчёта катренов возникают пока неясности.
Я не говорю, что I и II противоречат , вряд ли , но нужно более подробное понимание расчёта катренов . Пока дальше не знаю, не думала, так как ещё не построен окончательно ключ к рядам денег 288,353, 300. Последнее слово здесь за комбинаторным перебором. А неясности ,как водится, возникают от недопонимания . Но я пока только коснулась части кода, которая заведует не годами, а катренами. Как видим , теория чисел тесно связана в коде с комбинаторикой и теорией сравнений и вычетов.
Кое-где, если считать расчёт катренов через данные ряды, не считая комбинаторной части, которой здесь нет, действительно есть «0», например, в ряде АВС на 8 первые цифр ноль не встречается ни разу, один раз есть в ряде assavoir mon и 2 нуля в ряде катренов, таким образом , код не является ежегодником, а повторение катренов на два разных выпадает года не столь часто, как высчитали некоторые, не говоря уж о том, что год 3797 не является блефом, если до него не досчитали, то винить следует себя, а не Ностра. С дальностью расчёта , как мне кажется, разбег лет должен увеличиваться.
Продолжение следует.