Всем ястребам насильственного принуждения к недолговременному объединению народов в государство необходимо хотя бы знать, что основоположник украинства Драгоманов видел возможность нерушимой целостности Государства украина не в ТОТАЛИТАРНО-ШОВИНИСТКОЙ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЙ УНИТАРНОСТИ Стэфана Бандэры, а только как:
М. Драгоманов Проэктъ основаній Устава украинскаго общества «Вольный Союзъ» – «Вільна Спілка», 1884 г. Женева
(существенные фрагменты выбранные С. Козий):
...
Примечаніе. Такъ какъ украинский народъ живетъ въ разныхъ государствахъ: въ Россіи, въ Австріи (въ Галиціи и Буковине) и въ Венгріи (въ восточныхъ комитетахъ) при различныхъ условіяхъ (хотя и при значительно сходныхъ условіяхъ соціальныхъ и культурныхъ) – то в каждой изъ этихъ политическихъ областей пріемы общественной деятельности должны быть различны. Поэтому въ каждой изъ вышеупомянутыхъ украинскихъ областей должны быть образованы и особыя политическія общества – скорее вполне самостоятельныя, чем отделы одного и того же, – которыя впрочемь, по самой силе вещей должны будуть прійти въ соглашеніе между собою относительно известной солидарности въ действіяхъ и взаимной помощи.
...
III. Важнейшей задачей «Вольнаго Союза» въ Россіи въ настоящее и ближайшее время должна быть работа для преобразованія этого государства на началахъ политической свободы, приблизительно на следующих основаніях:
1. Под словами – политическая свобода должно разуметь:
А). Права человека и гражданина:
а) неприкосновенность тела для позорных наказа[ний] смертной казни;
б) неприкосновенность личности и жилища для полиціи безъ судебнаго постановленія.
Примечание I. Въ случаяхъ поимки кого-либо на месте преступленія всякій можеть арестовать виновнаго, но долженъ тотчасъ же передать его вь руки судебной власти.
Примечаніе ІІ. Никто не долженъ быть судимъ судомъ чрезвычайнымъ. Уголовный судъ, кроме мироваго, долженъ быть судъ съ присяжными.
в) неприкосновенность частныхъ писемъ и телеграммъ;
г) свобода выбора места жительства и занятій;
д) неприкосновенность национальности (языка) въ частной и публичной(ПУБЛИЧНОЙ!!! прим С. Козий) жизни;
е) свобода совести (веры и неверія) и всякаго публичнаго богослуженія и обрядовъ, не противныхъ общественному стыду.
Примечаніе. Изъ этой свободы вытекаетъ отмена государственной церкви и обращенія всехъ церковных учрежденій въ частныя, содержимыя единственно на счетъ желающихъ в управляемые сообразно ихъ воле, безъ всякаго пособія или вмешательства учрежденій гражданскихъ.
...
ВСЁ ПРОЧЕЕ - РАСПАД - ВОЙНА - СМЕРТЬ и РУИНА...
Сергий Козий философ, украинский националист...
...
О высшей империальности Галиции: http://www.proza.ru/2013/07/25/1155
...
Полный текст М. Драгоманов Проэктъ основаній Устава украинскаго общества «Вольный Союзъ» – «Вільна Спілка», 1884 г.: