Трудно любому воображению, если оно только из головы.
Когда Донбасс стихийно, но день за днём, начиная с Донецка и Луганска
поднимался для борьбы за свои права, мог ли кто-нибудь подумать
какую силу будет иметь эта "незаконная" сила?
Много раз за свою жизнь встречал я людей, которые то смеялись,
то с каким-то болезненным презрением относились к народным проявлениям воли.
Вот, говорили, к чему привёл нас 1917 год? Тогда народ пошёл за большевиками,
народ показал себя, всю дикость свою, беззаконие и разнозданность.
Что может народ, кроме воровства?
Что такое народ, когда это толпа"
Всякому движению нужны лидеры, понимаете, а народ - это неорганизованная масса,
народ двигается инстинктом "взять и поделить".
Так размышляли не раз.
Но только ли в этом народ?
В Донбассе прямо иная ситуация.
1) Явного лидера нет
2) Организация рождается в виде стихийной самообороны
3) Ополченцев поддерживают их семьи, знакомые, рабочие, сочувствующие
4) У всех одна цель отстоять "свою землю", отстоять "своё право", "быть услышанными", защитить себя.
Весьма характерно, что это землячество имеет такое влияние.
Местная милиция, служащие спецназовцы-уроженцы Донецкой области в большинстве своём переходят на сторону самих же ополченцев.
ПризнаЮт ли они какой-либо закон, кроме своего права?
Трудно сказать за них. Они же руководствуются одним законом, который признан во всём мире, но выражен "правом народа на самоопределение".
И это право выше прав Киева.
Выше всяких ярлыков о "сепаратизме", "террористах", "незаконных захватах"зданий местной администрации. Потому что это право диктуется правом недоверия народа к тем, кого он не выбирал, кто не выражал его волю, кто отказывал народу даже в праве быть услышанным, в праве иметь голос,
иметь имя, иметь язык.