В. И. Ленин о союзе великороссов и украинцев

Елена Лях
                Из статьи В.И.Ленина
«ПИСЬМО  К  РАБОЧИМ  И  КРЕСТЬЯНАМ  УКРАИНЫ  ПО  ПОВОДУ  ПОБЕД  НАД  ДЕНИКИНЫМ»
                (1919 г.):


«…Веками накопилось возмущение и недоверие наций неполноправных и зависимых
к нациям великодержавным и угнетающим,  – таких наций, как украинская, к таким, как великорусская.

Мы хотим добровольного союза наций, – такого союза, который не допускал бы
никакого насилия одной нации над другой, – такого союза, который был бы основан на полнейшем доверии…

Такой союз нельзя осуществить сразу; до него надо доработаться с величайшей терпеливостью и осторожностью,
чтобы не испортить дело, чтобы не вызвать недоверия, чтобы дать изжить недоверие,
оставленное веками гнета помещиков и капиталистов, частной собственности и вражды из-за ее разделов и переделов.
Поэтому, неуклонно стремясь к единству наций, беспощадно преследуя всё, что разъединяет их,
мы должны быть очень осторожны, терпеливы, уступчивы к пережиткам национального недоверия. …

Опыт рабоче-крестьянской революции в России, Октябрьско-Ноябрьской революции 1917 года,
опыт ее двухлетней победоносной борьбы против нашествия международных и русских капиталистов показал яснее ясного,
что капиталистам удалось на время сыграть на национальном недоверии польских, латышских, эстляндских,
финских крестьян и мелких хозяйчиков к великороссам, удалось на время посеять рознь между ними и нами
на почве этого недоверия.

Опыт показал, что это недоверие изживается и проходит только очень медленно и,
ЧЕМ  БОЛЬШЕ  ОСТОРОЖНОСТИ  И  ТЕРПЕНИЯ  ПРОЯВЛЯЮТ  ВЕЛИКОРОССЫ,
ДОЛГО  БЫВШИЕ  УГНЕТАТЕЛЬСКОЙ  НАЦИЕЙ,  ТЕМ  ВЕРНЕЕ  ПРОХОДИТ  ЭТО  НЕДОВЕРИЕ. ...

Если великорусский коммунист настаивает на слиянии Украины с Россией, его легко заподозрят украинцы в том,
что он защищает такую политику не по соображениям единства пролетариев в борьбе с капиталом,
а по предрассудкам старого великорусского национализма, империализма.
Такое недоверие естественно, до известной степени неизбежно и законно,
ибо веками великороссы впитывали в себя, под гнетом помещиков и капиталистов,
позорные и поганые предрассудки великорусского шовинизма.

Если украинский коммунист настаивает на безусловной государственной независимости Украины,
его можно заподозрить в том, что он защищает такую политику не с точки зрения
временных интересов украинских рабочих и крестьян в их борьбе против ига капитала,
а в силу мелкобуржуазных, мелкохозяйских национальных предрассудков.
Ибо опыт показывал нам сотни раз, как мелкобуржуазные «социалисты» разных стран —
всякие якобы социалисты польские, латышские, литовские, грузинские меньшевики, эсеры и прочие —
перекрашивались в сторонников пролетариата с единственной целью протащить обманом политику соглашательства
с «своей» национальной буржуазией против революционных рабочих.
Это мы видели на примере керенщины в России в феврале – октябре 1917 года,
это мы видели и видим во всех и всяческих странах.

Взаимное недоверие между великорусскими и украинскими коммунистами возникает таким образом очень легко.
Как же бороться с этим недоверием? Как преодолеть его и завоевать взаимное доверие?

Лучшее средство к тому – совместная работа по отстаиванию диктатуры пролетариата и Советской власти
в борьбе против помещиков и капиталистов всех стран, против их попыток восстановить свое всевластие.
Такая совместная борьба ясно покажет на практике, что при каком угодно решении вопроса
о государственной независимости или о государственных границах
великорусским и украинским рабочим обязательно нужен тесный военный и хозяйственный союз,
ибо иначе капиталисты «Антанты», «Согласия», то есть союза богатейших капиталистических стран,
Англии, Франции, Америки, Японии, Италии, задавят и задушат нас поодиночке. …

Поэтому мы, великорусские коммунисты, должны с величайшей строгостью преследовать в своей среде
малейшее проявление великорусского национализма, ибо эти проявления… приносят величайший вред,
разъединяя нас с украинскими товарищами…

Поэтому мы, великорусские коммунисты, должны быть уступчивы при разногласиях
с украинскими коммунистами-большевиками и боротьбистами, если разногласия касаются
государственной независимости Украины, форм ее союза с Россией, вообще национального вопроса.
НЕУСТУПЧИВЫ  И  НЕПРИМИРИМЫ  МЫ  ВСЕ,  И  ВЕЛИКОРУССКИЕ,  И УКРАИНСКИЕ, и какой угодно другой нации коммунисты,
ДОЛЖНЫ  БЫТЬ  ПО  ОТНОШЕНИЮ  К основным, КОРЕННЫМ, одинаковым для всех наций
вопросам пролетарской борьбы, ВОПРОСАМ пролетарской диктатуры,
НЕДОПУЩЕНИЯ СОГЛАШАТЕЛЬСТВА С БУРЖУАЗИЕЙ, НЕДОПУЩЕНИЯ  РАЗДРОБЛЕНИЯ  СИЛ…»  !!!

***
Патриотизм сплачивает нацию.

Однако нация состоит из тех, кто угнетает, и тех, кого угнетают.

Патриотизм угнетенных и патриотизм угнетателей – разные патриотизмы )).

Когда объединяются угнетенные с угнетателями одной нации (под псевдолозунгом классового мира)
против угнетенных и угнетателей другой нации,
то всегда выигрывают угнетатели и никогда угнетенные.

В основе событий, происходящих в Украине, – острый социальный конфликт,
 усугубленный информационной войной, а не национальный конфликт.

***
Ленин – это зеркало, которое я ставлю перед теми, кто вчера говорил по-ленински,
а после крымских событий увидел в ленинизме пережиток прошлого.
Посмотрите не в Ленина, а сквозь Ленина – на себя.
Почему изменилось восприятие Ленина и ленинизма?
Потому что изменился угол, позиция ваша относительно Ленина.
Ленин стал зеркалом, чтобы вы, разобрались не с Лениным,
а с самими собой, увидев реалии как они есть. Ведь борьба так и остается источником развития.

Ничто не повторяется, ничто.
Стою смотрю в открытое окно,
В нем тихо проплывают облака,
Меняя очертания слегка.
Меняют очертания слегка
Обама–Путин – братья-господа,
Едины методы строптивых наклонять,
и экономикой политику решать.
Удар «Газпрома» по правительству хохлов
Держать народу – результат таков.
А вдруг Медведев Путину не антипод –
Игру ведут, дурача свой народ?.
Такие мысли бродят в голове,
Ох, что-то не поется гимн весне...