Начало здесь http://www.proza.ru/2014/02/28/1281
Продолжение: http://www.proza.ru/2014/03/01/2162
Языком молоть – не воду носить!...»
Ли Якокки.
Вот влезли мне в голову эти два «книгопродавца-христопродавца» - Брокгауз и Ефрон! Ну такие умниники были! «Гомосу» разжёвывали и вбивали в голову понятие «демократия» по «богоизбранному народу» и на том деньгу зашибали.
Ни кому и в голову не приходило поставить их галиматью под сомнение. Ведь они ... «интеллигентные люди».
Стоп! Стоп! Стоп! А это что за «особая порода гомосапиенсов»?
Да что там стопорить! Они сами представляются:
«Интеллигенция, - это люди умственного труда, образованные, живущие интересами политики, литературы и искусств. – Интеллигент, просвещённый человек, принадлежащий к интеллигенции». Что тут не понятно»?
Если кому не понятно, поясняю:
- Интеллигенты – это люди, которые физическим трудом заниматься не хотят, а умственным – не способны.
И далее: - В среде еврейства производительный труд, как правило, физический, считался ПОЗОРОМ, поэтому массовка еврейская пёрла в сферу умственного труда, и укрепляла «демократию» уже в новых условиях, издав «Новейший словарь иностранных слов и выражений», где более чётко определяют понятие «демократия»: -
«Демократия – Основные принципы – гарантии частной собственности и свободного предпринимательства, равноправие граждан,защищённость их прав и свобод...».
К примеру, жена академика Ландау К.Дробанцева неоднократно подчёркивает, что Ландау «принципиально» никогда не занимался практическими задачами физики. А сам Ландау утверждал это тем, что практические задачи не требуют творчества, поэтому он чистый теоретик
( К.Ф.М. - «моя хата с краю и шпалы, как Павка Корчагин таскать я не буду. Я такого позора не вынесу. У меня спина болит! И гемморой!»
Кому любопытно, как устроились «интеллигентные люди из еврейского народа» можете ознакомиться с письмом Андрея Владимировича Фроста члену ГКО В.М.Молотову от 28 марта 1942 года.
Там много физико-химиков, захребетников у упирающегося рогом «гомоса» на кровопролитной войне и в тылу. Там вам и А.Н Бродский, и С.З. Рогинский, и П.А.Ребиндер, Я. Б. Зельдович, М. Б. Неиман, Д.Л. Талмуд и многие другие, представляли авантюристически настроенных интеллигентов, не отдававших себе полного отчёта о вредной роли их в советской науке.
Их сплачивала круговая порука и взаимная поддержка. А Ребиндер откровенно предлагал (в рамках «демократии» Брокгауза и Ефрона) заключать союзы по взаимной рекламе выпускаемых ими работ; такой союз был у него, например, с Талмудом.
Все члены группы «интеллигенции» из «богоизбранного народа» весьма ревниво берегли и берегут свою научную репутацию, и, боясь рисковать, действовали и действуют не в сторону развития науки, а в сторону копирования апробированных на Западе образцов.
Андрей Владимирович писал Молотову:
«Я встретился с этой группой в 1927 году и систематически мог наблюдать её деятельность по пропаганде новых направлений в области физической химии, развиваемых в Германии, Англии и США. До 1932 – 1934 годов я весьма высоко ценил эту деятельность, возглавляемую Бахом, Фрумкиным и Семёновым.
Однако, начиная с 1930 года, занимаясь решением практически важных проблем, я вынужден был убедиться, что в руках этих учёных «новая наука» не помогает, а тормозит развитие промышленно-исследовательских работ в Союзе.
Применение науки в промышленности и народном хозяйстве страны, как и необходимость координации развития проблем далёкого будущего с сегодняшними запросами, не интересовали этих людей, и в первую очередь я обратил внимание на то, что:
а) «теории», развиваемые этой группой, не помогают мне решать практические вопросы, а отвлекают от них;
б) я и мои коллеги-практики, выдвигавшие перед немногими молодыми сотрудниками практически важные задачи, постоянно лишались сотрудников наиболее энергичных и сообразительных, так как для получения учёной степени от них требовалось решение практических вопросов, что заставляло их тратить много энергии и времени, тогда как в лабораториях «группы» они, подражая стандарту немецких или американских учёных, без особого напряжения, но, конечно, и без особого научного результата, могли решать «теоретические» вопросы и быстро делать научную карьеру.
За границей у них появляются много друзей, купленных за выгодные приглашения в СССР – для чтения лекций, участия в конференциях, ведения работ в их институтах...
Профессора Эренфест (еврей из Голландии), Норриш (Англия), Фольмер (еврей из Германии), Поланьи и братья Фаркалик (венгерские евреи из Германии), Кольтгоф (немецкий еврей, ныне в США), Боденштайн (немец), Лондон (немецкий еврей), Марк (немецкий еврей) и ряд других, которые широко их рекламируют на страницах советской и зерубежной научной литературы»....
В следуюшей статье я продолжу о «интеллигенции» в условиях пресловутой «демократии по Брокгаузу и Ефрону и их последователей», а сейчас отвлекусь и поделюсь впечатлением о том, как я побывал на родине своего знаменитого однофамильца – Карла Маркса, мудрого еврея.
Трир – родина, где он родился, где в гаштете пил пиво от пуза, говоря:
«Ничто человеческое мне не чуждо».
Трир – это История, восходящая к могуществу Рима.
Трир – это бывшая столица империи. Тронный зал, где замерли на постаментах барельефы римских императоров поражает своим величием.
Трир – это европейская Мекка, куда круглый год едут со всего мира верующие паломники и туристы-безбожники посмотреть плащаницу распятого евреями на кресте еврея из Назарета - фарисеями Сенидриона. Поражает Храм Господень с его Иконостасом, Купелью и магической силой одухотворённости,
с которой римские легионеры Фиванцев шли на плаху.
Но об этом в следующий раз.
До встречи, мои читатели. Ваш К.Ф.Маркс.