21.02.2014
Уже более десятка лет в общественном сознании россиян, частью насаждаются, а частью естественно усваиваются новые жизненные установки, приоритеты. Меняются ценности, лозунги... Культивируются идеи успешности, умения заработать деньги, тщательно вытравливаются из нашего сознания принципы равенства, социальной справедливости... Подвергаются жесткой деструкции – явной и скрытой – прежние идеалы.
Однако, вот, что удивляет... Недавно на ТВ вновь показывали многосерийный фильм "Рожденная революцией". И в эпизодах фильма, связанных со становлением советской власти в деревне, мои симпатии (и, думаю, не только мои) были, как и раньше, на стороне бедноты. Это удивительно, потому что новые либералы России не устают нам внушать, что российское кулачество начала XX века – это был цвет нации, варварски уничтоженный большевиками, а сельская беднота – это ленивая человеческая масса, идеал которой – равенство в нищете…
Или вот еще пример такого же несоответствия между нашими симпатиями и нашими политическими позициями. Перечитали мы, к примеру, "Хождение по мукам" А. Толстого, или повесть "Школа" А. Гайдара... И хоть нам внушают, что Октябрьская революция – это, всего на всего, «переворот», устроенный кучкой большевиков-честолюбцев, наши симпатии на стороне большевика-Телегина и его единомышленников, и также на стороне рабочего люда города Сормово.
Почему? Неужели же мы имеем тут лишь ... "волшебную силу искусства", – когда талант автора оказывается сильнее, чем попытки изменить наши предпочтения.
Думаю, тут дело не только во влиянии искусства. Думаю, что в людях, во всяком случае, в огромном их большинстве, заложено тяготение к такому жизненному устройству, когда они равны и не зависят друг от друга. Точно так же, как заложены заповедные представления о греховном. А если пользоваться привычными терминами, – огромное большинство людей предпочитает ... капитализму социализм.
Именно в этом причина многочисленных в истории человечества бунтов, революций, массовых протестов против "эксплуатации человека человеком". Это человеческое предпочтение явилось причиной восстания Спартака; оно же породило лозунг Великой французской революции – "Liberte, Egalite, Fraternite"... И именно это чувство определило наши симпатии к сельской бедноте и к большевикам в упомянутых случаях.
Возможно ли государственное устройство без "эксплуатации человека человеком", или несовершенная человеческая природа делает это невозможным, – не об этом тут речь. Я хочу подтвердить то, о чем говорил выше, одним красноречивым примером...
В конце девяностых небезызвестная Ирина Хакамада, выступая перед студенческой аудиторией, и объясняя молодежи, как именно она – молодежь должна изменить свою психику, примеряясь к новым российским реалиям, рассказала такой случай из собственной жизни. Однажды она взяла на работу в свой кооператив выпускницу московского вуза на должность секретаря-референта. И перед каким-то совещанием поручила ей перемыть чайную посуду в офисе. Девушка пыталась возражать, и была Хакамадой уволена. И Хакамада доходчиво объяснила аудитории, что пора избавляться от романтических представлений, сложившихся за десятилетия Советской власти – о равенстве, о социальной справедливости, и в общении с работодателем свое самолюбие пора прятать куда подальше...
"Работодатель" … Омерзительное, на мой вкус, словечко вошло в наш обиход. Уже и в фильмах, и в инструкциях разного рода нас учат, как вести себя с предполагаемым работодателем, как одеться на первую с ним встречу, какой выбрать тон в разговоре и так далее…
Но подытожим сказанное... Несмотря на значительные изменения в общественном сознании россиян, последние, хоть и готовы в повседневной жизни руководствоваться новыми рыночными правилами поведения, однако сохранили прежними свои социальные симпатии и предпочтения. Они, вопреки стараниям современных "либералов", по-прежнему считают, что революция в октябре 1917 года совершилась большевиками в интересах бедствующего трудового народа России... И по-прежнему считают, что победа СССР в Великой Отечественной войне это великий подвиг нашего народа, спасшего ценою собственных потерь другие народы Европы. А еще - они предпочли бы свободно трудиться на государственном предприятии, нежели "пахать на хозяина".
И я думаю, таких людей в России большинство. Именно поэтому, в борьбе за аудиторию и рейтинг, владельцы телевизионных каналов, - очень богатые люди новой России,- так часто, вопреки собственным предпочтениям, "крутят" на своих каналах такие фильмы, как "Адьютант его превосходительства", "Свой среди чужих ...", "Тени исчезают в полдень", "Неуловимые мстители" и, вообще, "советские" фильмы ......
aliv.3@yandex.ru
КНИЖКА - http://www.editus.ru/more.php?itemid=136