Удивило ничтожное количество отзывов на статью другого автора, А.Самоварова, по поводу расстрелянного прямо на уроке учителя географии мск школы.
Обыденное явление?
В 60-е гг 14- летний мальчик убил женщину и ее малолетнюю дочь.
Делом занимался сам Н С Хрущёв.
И хотя он отменил высшую меру для малолетних, принятую при Сталине, в данном случае приговором стала - смертная казнь. По жестокости преступления.
У нас ныне виновата обычно сама жертва: не так встал, не так сел, не ту оценку (уже и 4 мало) поставил.
Изнасилования вообще не разбирают, сами женщины орут жертве:
- А чего ты поперлась в этот клуб (дискотеку, вечеринку)? Сама и виновата. Надо было дома сидеть.
Мальчика (хотя он давно не мальчик, а выпускник школы) называли гением.
Зачем бы ему , в самом деле, учить кучерскую науку, еоргафию? Не предполагал Фонвизин, что можно не учить, а просто расстрелять неугодного учителя.
Они же все - неудачники!
И тут не поспорить!
Их и бьют, и режут (а выпустили такого через 2 года, он интервью по ТВ давал). 0ни сами виноваты!
Еще ружье виновато - зачем его не спрятали?
А если б кухонным ножом?
Или отверткой?