НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ, КОНФИСКАЦИЯ, СМЕРТНАЯ КАЗНЬ
СТАТЬЯ. (МЫСЛИ , РАЗМЫШЛЕНИЯ/ ) .
( Национализация - переход частной собственности в собственность государства посредством выкупа или изъятия. Национализировать - провести национализацию.)
Любой читатель, прочтя такой заголовок, просто так мимо не пройдет, чтобы в душе не высказать своего мгновенного мнения - положительного , отрицательного , заинтересованного, безразличного. пренебрежительного - вроде бы, ну вот, « ещё кто-то нашелся , «Америку открывать». B основном - все правильно. Так как «национализация», это-переход всей собственности страны ( не государства), в правление того государственного устройства , которое там, на данный момент, имеется. Существуют различные толкования этого понятия, но суть одна—хозяин только государство. Вот тут –то и начинаются возникать различные нюансы. Как известно из законов физики сегодняшнего дня, в природе существуют семь цветов радуги. Поэтому когда говорят о белом или черном, это не означает , что это действительно так. Так и в политической жизни существуют различные спектры окраски тех или иных явлений общественной жизни. Характерным примером могут быть события в России в 1917 году. Придя к власти большевики заявили о национализации всего и всея. В первоначальный период строительства нового государства с национализированной собственностью на всё, дела шли более-менее нормально .Особенно это касалось тяжелой промышленности. Но , увы.. оказалось, что нужны были огромные финансовые затраты на её развитие, которых не было. Эту проблему вначале, решили за счет установленного фиксированного мизерного оплаты труда населению , распродажу культурных ценностей и остального реального богатства, от прежнего режима. Помогло мало. Несколько по иному прошла национализация земельной собственности. В деревне – земля принадлежала общине. А вот когда коллективизация началась, то общинные земли , выделяемые крестьянам, перешли в собственность объединений. называемых колхозами, но подчиненных местным властям , т.е.государству.
Таким образом, , .национализация в России , после 1917 года была осуществлена по всем канонам марксистско-ленинской науки. Но вот .что –то не все сходится, когда начинаешь изучать всемирную историю. А именно: начнём издалека. Римская Империя/ .Римские легионы под командованием различных полководцев завоевывали многие земли. Хозяевами их становились Римские власти в лице сената, конгресса или чего -то другого. Захваченные земли, до их завоеваний , принадлежали каким- то хозяевам. Оставались они старым хозяевам или новым- не имеет значения. Главное- они принадлежали государству- Римской империи!.А то что они раздавались кому -то, а потом отбирались - факт неоспоримый. Московское княжество. Прежде чем стать Россией, к нему было присоединено множество различных земель, путем захвата или добровольного вхождения. И Российские цари даже стали говорить : государство - это « Я» А практика жизни показала, что все земли Российской империи от ёё образования и до краха , принадлежали Российскому государству. Даже очень приближенных к императорскому дому, одаривали землями или отбирали обратно, в соответствии со складывающимися обстоятельствами, и если логично рассуждать, то заявления царствующих особ, в разные времена о том, что государство - «это они», доказывает, что национализированная собственность существовала за долго, до 1917 года, правда, в различных формах, например, помещичьи земли могли продаваться и покупаться, а земли, принадлежащие российскому государству ( за исключением собственного имущества императорской семьи ), без согласия высших органов власти - типа « Царя и Сената», только распределялись, или возмездно, или безвозмедно, сдавались в аренду. А иногда и продавались. Классический пример - продажа Аляски. Да и в Советское время, с общенародной собственностью, некоторые руководители обращались, как со своим имуществом. Хрущев подарил Украине Крым, Брежнев подарил Казахстану пять центральных областей России, южнее Урала, «подбрющье России от Средней Азии При Ельцине, тоже, некоторые участки российских земель были отданы, кое-кому. Могут сказать, что это были не только их «деяния», но и согласия Верховных Советов. КПСС - руководящая и направляющая сила советского общества, а «ОНИ» -Генеральные или Первые секретари», ( если честно, такой власти в стране, которая, была у этих »генсеков», старым правителям не снилась и во сне ), поэтому «Советы», всех уровней обязаны были безусловно выполнять партийные решения. Ну. это уже история Что же сейчас?.А в современных условиях вопрос о национализации собственности страны, не снят с повестки дня. В странах «Дальнего зарубежья»к нему возвращаются постоянно. .И находят выходы. Например, приобрели новые формы совместные корпорации , где часть собственности принадлежит хозяевам, а другая часть- государству. Т.е. появились «совместные» предприятия, корпорации , отрасли производств и т.п.В современной России этот вопрос очень и очень обсуждаем. 70 лет в стране принадлежала вся её собственность государству, а за какой-то недолгий промежуток времени перешла в руки собственников, которые завладели не только производственным и сельско-хозяйственным имуществом, но и всеми природными ресурсами страны!.Произошел переворот управления в масштабе государства, а точнее ,мы вернулись к положению страны до 1917 года. Если это не так, то скажите тогда : А КАК ? Да, царя нет, есть Президент, есть Федеративное собрание, есть Государственная Дума, есть губернаторы . есть муниципалитеты ( которые не знают. чем им заняться) и есть монополии, в руках которых сосредоточена и собственность и власть,- от государства до ТСЖ. В управлении государством, в свое время, попали руководители либерального толка. Для них непререкаемым был пример США. Были приглашены специалисты из Америки, якобы, для налаживания дел в стране, сбросившей с себя « ИГО» социализма и коммунизма! Ну и ,конечно, появились «доморощенные»строители новых ( капиталистических) отношений., а точнее, те, кто под шумок наразберихи 90-х годов , сумел прибрать к своим липким рукам , практически все народные богатства и природные ресурсы. страны, под названием Россия. И сейчас, в -2000-е годы, Россия представляет из себя странное объединение, а именно: она едина, т.е. все регионы «89» подчиняются центру. А собственность- разная. Есть государственная, о которой либералы во всю твердят, что и последние её остатки надо ликвидировать. и отдать процветающим монополиям, есть олигархическая , которой все принадлежит, есть, общественная типа(ТСЖ), есть и индивидуальная ( своя квартира, участок земли, дача и т.п.) И есть люди, которые не забыли о своем недавнем советском прошлом, и стремятся как-то сохранить государственную собственность. Осталась партия , которая признает марксизм, является сторонником государственной собственности , верна идеям социализма. Но она не у власти и её, из молодежи, мало кто знает и поддерживает. Руководство страны, в последнее время, принимает определенные меры по укреплению государственного сектора в некоторых отраслях экономики, в частности в оборонном ВПК, авиастроении, судостроении . К высшим чинам пришло понимание того, что вся «оборонка» должна быть государственной, также, как и другие отрасли в промышленности и сельском хозяйстве. Тоже можно сказать и о машиностроении, станкостроении, строительной и легкой промышленности. А вот мелкий бизнес надо оставить частным, и не только торговлю, но и промышленное производство, изготовляющее продукцию для других отраслей и населения. Безусловно, возврата к прежним временам уже не может быть, Россия новая состоялась как государство, со своими порядками и правилами жизни. Возможно они ещё не отработаны и не испытаны, не всегда эффективны, но наблюдается стремление соединить всё то хорошее , что было при социализме, с тем, положительным, что есть и в капитализме. Для примера приведу только одно- исполнение приказов и распоряжений, соблюдение законов Конституции и Правительства РФ, жестокая , без компромиссная борьба с коррупцией и воровством , отмена «моратория» на смертную казнь, и, наконец, восстановление конфиксации и«ЭКСПРОПРИАЦИИ»! В странах «Дальнего зарубежья» все эти положения исполняются беспрекословно. У нас, же они провозглашены , но… выполнение их властью и россиянами -- очень и очень далеко от совершенства! А иногда вообще игнорируется. Во всех высших руководящих структурах бояться как огня, названия трех необходимых действий. А ИМЕННО: Национализация, конфиксация и экспроприация, смертная казнь Как только доходит разговор о необходимости введения в практику жизни этих понятий, сразу же начинаются возражения типа того, что, «Мол, все это уже проходили, новых «Гулагов» нам не надо, социализм себя не оправдал, как система, капитализм выиграл соревнование с социализмом Ну. и так далее, демократическое и либеральное разглагольствование во вселенском масштабе.» А на деле - величайший страх потерять свой «бутерброд с маслом» , если эти понятия начнут действовать в стране. И это подтверждается нашей практической правдой жизни. В России, за последнее время, 2012-2013 годы , активизировалась борьба с коррупцией. Прошли сотни процессов над руководящими «товарищами», точнее мошенниками , занимавшими высокие и ответственные посты в центре и регионах. Выявлено совершенных хищений на колоссальные суммы, исчисляемые сотнями миллиардов рублей. Конкретных примеров приводить нет необходимости , скажем лишь об одном - расследующиеся хищения в самом важнейшем для страны ведомстве- «Оборонсервисе». Воровство и мошенничество процветало сверху донизу.
Причиненные убытки исчисляются миллиардами рублей, А вот, суд состоявшийся над одним из важнейших участников , присудил ему всего 2 с половиной года колонии общего режима. И наворованные миллиарды , государству в полной мере , возвращены не были, так как в нашей стране не действует , порядок конфискации и экспроприации. И этот чин, после отсидки, выйдя из тюрьмы, будет свободно пользоваться утаенными миллионами..Вот почему то и возникает вопрос: А возможно ли при частной собственности подобное воровство и мошенничество? Ответ весьма затруднен. С одной стороны «Нет», с другой стороны «Да» Так что же получается? Воруют при национализированной и частной собственности.? Воруют. Тогда возможно вопрос поставить по другому А кто эти люди? Почему они не выполняют предписанные законы и правила и при социализме и при капитализме? Существует ли какая - то ответственность у этих лиц-руководителей за свою деятельность?
.Как эта ответственность исполняется на практике? Почему, за то , что ты украл буханку хлеба или ограбил квартиру , тебе грозит уголовная ответственность одинаковой строгости с тем, кто украл ( или бездарно прогулял) миллиард рублей казенных денег, типа нескольких лет колонии, или поселений. Вот это знание успокаивает и толкает на новые преступления. Поэтому сейчас, не пожизненное заключение, а именно - смертная казнь нужна, как никогда А перед этим и возврат в собственность государству всего имеющегося имущества у самого лица-осужденного и его всех родственников. Как тогда будет это ответственное лицо на своей должности в национализированном или капитализированном предприятии исполнять свои должностные обязанности? Говорят, что эти строгости чрезмерны , нужно по –«мягчее» воспитывать людей , влиять на их сознательность, а не пугать наказаниями, что это мы уже когда –то проходили. Да, проходили, но вот . народная мудрость говорит: « Повторение- мать учения». Правда. повторять нужно тоже с умом и смыслом. Новые времена - новые подходы и условия.
Что такое экспроприация? Самое простое объяснение, это насильно отбираемая собственность. Россия эту «экспроприацию « «хлебнула» через край, как никто другой Кажется, что тут все ясно, ан нет! Оказывается, экспроприация бывает тоже не одного «черного» цвета. После Октября 1917 года экспроприации были подвергнуты все ранее господствующие классы общества – дворяне. землевладельцы, промышленники, торговцы, сельские богатеи и т.д. И что -же? Оставшаяся часть российского народа, абсолютное большинство, восприняло эту акцию с великой радостью. Когда начали раскулачивать крепких хозяев-крестьян( кулаков), бедняки возрадовались, а остальные обиженные, пошли в леса бандитствовать и бороться с Советской властью, потому что отбираемое было нажито непосильным трудом самих крестьян, трудившихся на своих общинных делянках от утра до утра, не покладая рук. Когда, во времена И.В.Сталина, у руководителей отбирали богатые дома-дачи и отдавали их под детские садики, люди понимали это, как высшую справедливость, потому что, эта собственность была приобретена нечестным путем. В новой России, где после 90-х годов двадцатого столетия возродились капиталистические порядки, объявилась значительная прослойка людей, в руках которых стала находиться собственность, ранее принадлежавшая государству. Все понимали , что «трудом праведным , не наживешь палат каменных», но власть стала поощрять подобных «строителей капитализма».А в скором времени ,Россия догнала и перегнала развитые страны по количеству нуворишей- миллиардеров. Появились « Рублевки», где стали проживать богатые, процветающие, но, как оказывается, ещё и «вороватые» людишки. Наглядно нам это продемонстрировали мошенники из «Оборонсервиса», владельцы нефтяных или газовых скважин, алюминиевых производств, распорядители рыбных квот, лесных угодий, морских районов рыболовства и других богатств страны. Да всех и не перечислишь, слишком их много развелось, как в верхних эшелонах власти, и , что страшнее всего -- в низах, на уровне, продавца, кассира, администратора , самого низшего чиновника во властных структурах . В полной мере проявила себя народная мудрая пословица: «Не подмажешь—не поедешь», В настоящее время , практически, невозможно осуществить ни одного дела без данной пословицы. А почему так происходит? Ответ очень простой. Теоретически и практически -люди перестали бояться. Но почему исчезла боязнь? И мы опять подходим к уже обсужденному вопросу, а именно: перестали бояться потому, что мера наказания НЕ является для осужденного смертельной. А сознания того , что вести себя «воровато» , нельзя- не у всех хватает .И ждать того, что это понятие быстро воспитается - не приходится. Для этого требуется целая жизнь и система воспитания, КОТОРАЯ НЕ ВСЕГДА бывает ЭФЕКТИВНОЙ. Поэтому нужен и «кнут» и «пряник». Пока что, в нашей действительности «пряников» больше, чем нужно. Поэтому свободно оскверняются храмы, кладбища, памятники, убивают людей среди бела дня, разворовываются миллиарды денег, преступники в большинстве своем, находятся за пределами России, и их никто не выдает российским властям, иногда возводятся на бюджетные деньги миллиардные объекты, которые потом стоят пустыми и разваливаются или разворовываются, ну и ещё много. много чего делается и соблюдается не по закону и не « по хозяйски». А вот давайте представим себе, на одно только мгновение, что в стране действуют в полной мере законы об конфискации , экспроприации и смертная казнь, за расхищение государственного и иного имущества , за растление малолетних, за изнасилование, за убийство, за наркотики- всем причастным, употребляющим, продающим и производящим, и, конечно, за терроризм и национализм. Что бы было? Конечно, сразу ничего не искоренилось, но сознание того, что можно все эти принудительные меры «испытать» на себе остановило бы многих. И это уже было доказано практикой, и у нас . и за рубежом. Но, к сожалению, это только благие пожелания. Практика жизни показывает, что положительный опыт предыдущих поколений, воспринимается с трудом современными руководителями , да и населением- тоже. Вот почему. при существующей системе управления и развития, эти функции не будут применимы, даже в зачаточном состоянии .Так удобно всем правым и неправым . Вот и будем жить так дальше!, «Пока жареный петух не клюнет в одно место!!!»