15 сентября //17:03
Я считаю, что государство не вправе контролировать ношение религиозной символики гражданами, вне зависимости от их вероисповедания.Почему?
Порассуждаем: государство, если оно в лице трех своих ветвей власти, не озабочено улучшением быта своего народа, в конце концов может выдумать себе функции контроля за ношением религиозной символики, но здесь вопрос вопросов: что есть религиозные убеждения? Разве это исполнение гражданином своих обязанностей перед своим Отечеством? Ну никак нет - множество примеров говорят за то, что блюстители разных религий или вовсе атеисты могут и показывают примеры подлинной гражданственности и патриотизма. Стало быть, религия все же вопрос личного выбора, личной потребности, иногда традиционности, чаще всего совести, что никак не увязывается с правами и обязанностями отдельного гражданина. Да и Конституция по своему статусу и содержанию мало совместима со Святым писанием. Стало быть, покушаясь на религиозную символику, государство готово присвоить себе право контролировать совесть своих сограждан. На что никакого права, естественно, не имеет.